ASUS RT-AC87U

Előnyök: A munka sebessége, az interfész beállítások, a könnyű kapcsolat, sok zseton szükséges, és nem nagyon.

hátrányai: Az ár a jelenlegi körülmények között, a lefedettség nem annyira meleg az én esetemben

megjegyzés: Asus rt-ac56u helyettesítő voltam, amely két évig hűségesen szolgált nekem, 56. éjjel-nappal dolgoztam, 3-4 iPhone-t, iPad-t, helyhez kötött számítógépet és 2 laptopot + TV-t támogatott médiaszerverrel. Ez a modell majdnem ugyanúgy működik - nem látok nagy különbséget, beleértve a bevonatot is. A 87u ugyanazon a helyen van, ahol 56u előtt volt, nem vagyok különleges ebben a térségben, de miután elolvastam a tulajdonságokat - 460 méteres, a 460 méteres körülményeket lenyomott 105 m2. Reméltem a legjobb eredményt, de a betonfalok sajnálatosan behatolnak, de nincs több panasz, mivel egy online filmet néz, kettőt Dota 2-ben különböző helyiségben vágnak, és 5 mínusz jelet nézek a HMS-en. csak azért, mert reggel nem tudok elolvasni az erkélyen levő leveleket és híreket))), a kapcsolat megszakad. Az útválasztó a kunyhó közepén van. Megvásárolná, ha mindezt tudná - valószínűleg nem. játékszer.

Előnyök: 1) Magas funkcionalitás, valójában nem egy nagy médiaközpont. Van beépített DNLA szerver;
2) Az 1000 Mb / s-os 4 port és a külső USB 3.0 lehetővé teszi, hogy az NAS-t átlagosan 40 Mb / s adatátviteli sebességgel és 30 Mb / s-os adatrögzítéssel rendezzék, ami normális egy otthon számára. Van egy beépített torrent-kliens;
3) a 3.0.0.4.378_7410 firmware-re váltás után az útválasztó stabilan működik újraindítás nélkül.
4) az AiDisk és az ASUS DDNS szolgáltatások használatával bármelyik felhasználó letölthet egy külső meghajtóról az ftp-n keresztül.
5) a 2,4 és 5 GHz-es egyidejű működés támogatása valóban segíti a forgalom elosztását az eszközök között. Az 5 GHz-es jel tovább működik, és az összes okostelefonot 5 GHz-re csatlakoztatom. A két szobás lakás teljesen lefedi, sőt, a 3. emeletről a bejáratnál lévő boltba.
5) Az antenna eltolásával beállíthatja a jel lefedettségét.
6) Nem figyelem a fékeket a munkahelyen és a beállítás során is. Hosszú ideig túlterhelt (30-60 másodperc), de ez csak a konfigurációnál szükséges, ez nem tükröződik az állandó működésben.

hátrányai: 1) A beépített ftp szerver nem működik. A fájlok gyökérlista olvasására szolgál, de csak a megengedett mappák megtekintését és írását teszi lehetővé;
2) a beépített torrent kliens nagyon egyszerű. Nem is teszi lehetővé, hogy kiválassza azt az útvonalat, ahová egy adott letöltést le kell tölteni, ez egy általános beállítás az egész ügyfél számára. Nem letöltő mester kiterjesztés a Yandex Browserhez, csak a Chrome, a Firefox és az IE;

megjegyzés: Megpróbáltam telepíteni a merlin firmware-t a normál torrent, az ftp és az útválasztó indokolatlan túlterhelésével kapcsolatos problémák leküzdésére 1-2 alkalommal egy héten, de elakadtam:
1) a firmware után a router nem akarta IP-címet szerezni a szolgáltatótól a DHCP-n keresztül, de manuálisan regisztrálva működött;
2) a Wi-Fi sebessége nem tudott 72 Mb / s-nál többet emelni mindkét sávban. A natív firmware-nél minden 150 Mb / s sebességgel működik.
Már nem kísérleteztem, telepítettem a 3.0.0.4.378_7410 firmware-t, és a stabilitási probléma eltűnt.

Más funkciók, mint a vendéghálózat, a szülői felügyelet, a kettős WAN, a QoS, a VPN - még nem használtak, mert Alkalmasabb egy kis irodához.

Előnyök: 1. Kétmagos BCM4709A processzor 1GHz frekvenciával.
2. A 2,4 és 5 GHz-es sávok két különböző zsetonon ülnek.
3. Két USB-port, az egyik az USB 3.0
4. Végül külön gombokat készítettek a LED-ek és a Wi-Fi kikapcsolásához.
5. Korai szülői felügyelet: korlátozhatja a webhelyeket, szolgáltatásokat minden egyes eszközhöz, valamint valós időben figyelemmel kísérheti a forgalmat és a látogatott webhelyeket. Mi volt korábban nem elérhető hivatalos firmware-ben.
6. Alternatív firmware elérhetősége (Merlin, Tomato)

hátrányai: 1. Ár, enyhén szólva - nem költségvetés.
2. Elég észrevehetően fűtött.

megjegyzés: Az RT-N66U cseréje megtörtént.

Előnyök: Könnyen beállítható, magabiztos jel.

hátrányai: Még nem derült ki

megjegyzés: Azok számára, akik gondtalan internetet igényelnek, beleértve a vezeték nélküli internetet is.
Megéri a pénzt. Valószínűleg a legjobb útválasztó egy egyszerű felhasználó számára.

Előnyök: + Kiváló teljesítmény a jeltartományban és stabil átvitele;
+ USB 3.0 SSD és HDD meghajtók csatlakoztatására;
+ Kényelmes ASUSWRT WEB interfész és nagyszerű lehetőségek a testreszabásra;
+ A legjobb sebességmutatók a Wi-Fi útválasztók között (a magas ár miatt nem veszem figyelembe a szakmai döntéseket);
+ Modern hardver két CPU-val: 1 GHz-es 2,4 GHz-es és 1,2 GHz-es frekvenciával 5 GHz-en;
+ Támogatás a kettős LAN-hoz, ami valójában kétszeresen növeli a teljesítményt (gigabites internetcsatornát feltételezve).

hátrányai: Jelenleg nincsenek!

megjegyzés: A harmadik napot és csak pozitív benyomásokat használok. Vettem, hogy helyettesítsem az ASUS RT-AC66U régi útválasztót, mert nem volt elég az én igényeimhez, és nem volt teljes körű lefedettség a ház szükséges területére. A vezeték nélküli adapterrel együtt az ASUS USB-AC56 a 100 Mbps-os vezetékes kapcsolat szintjén mutatja a sebességet. A legfrissebb firmware egy 5GHz-es Wi-Fi tartományú problémát javít, amelyet a felhasználók írtak.
Az első eszköz a piacon, integrált hálózati védelemmel:
- az útválasztó biztonságának értékelése;
- A rosszindulatú webhelyek blokkolása;
- A behatolások megelőzése;
- A fertőzött eszközök és a szülői felügyelet észlelése és blokkolása a hardver szintjén, nem keverhető össze a tűzfalral.
Természetesen, mivel sokan írták ezt a high-tech tervezést, amely az első alkalommal észrevehető, és más gyártók hasonló eszközei közül kiemelkedik, ez a bónusz a megszerzéshez =)

Előnyök: Egy meredek útvonalválasztó 90 m2-es vasbeton falakat bangol, a 60mb-os legtávolabbi sarokban, a bejövő jel 100 MB-jától kezdve, mielőtt az ilyen eszköz nem sikerülhet.

hátrányai: Nem. Nos, talán csak mérete

megjegyzés: Kellemesen meglepett. Nem reménykedett abban, hogy az egész lakásban jelzés lenne, így az érdeklődés érdekében.

Előnyök: tervezés, erőteljes töltelék, felület stb.

hátrányai: a felület csak részben van lokalizálva (azt hiszem, a következő firmware-sel gyógyul), egy nem túlságosan informatív hálózati térkép (részben rögzítve a firmware-ben, a 03/18/15.Az 5GHz-es buggy lehetséges, mivel az új 802.11 AC protokollhoz kapcsolódik

megjegyzés: Általánosságban elmondható, hogy a dolog szuper, és a megjelenés és az erő, a beállítások és a szoftver - jól, csak egy sportkocsi az asusból, de az egész málna egy 5 GHz-es időszakos jelzéssel, iPhone 6-on és 2-es jodaphone-nál volt, látszólag az "ac" protokollon. a külső hálózatba és belsejébe is, bár úgy tűnik, hogy a gofri működik, maga az útválasztó nem is ping, a megjelenési minta hiányzik - vagyis bármikor,
A gofri be van kapcsolva a FELHASZNÁLÓI KÉSZÜLÉKBEN, vagyis egy iPhone-on és egy iotaponon ... egyértelműen valami DHCP-vel első látásra. Táncok a frekvencia és tartományú tamburinnal nem segítettek, az asus támogatása - "Nem tudjuk .." c)

Előnyök: A legerősebb router! WI-Fi sebesség. Könnyű beállítás.

hátrányai: Nem található!

megjegyzés: Nagy útválasztó! Amikor először bekapcsolták, felajánlotta, hogy egyszerű beállítást végez. Minden egyszerű és világos! A firmware (hivatalos) azonnal a legújabb verzió volt. Tovább maradt rajta. Nem kell képzeletbeli hálózat, stb.
Az útválasztónak minden előrehaladott beállítása van! Ha érdekli, akkor az ukrán ASUS honlapján megtalálhatja az „Útmutatót” oroszul.
A 100 Mbit / s sebesség állandó, semmi nem csökken. 5 GHz-en csatlakozik.
Fedezi az egész lakást, és az udvarban (6. emelet) fogott. Könnyen csatlakoztatható TV, okostelefon. Egyik probléma sem mutat HD-t az internetről, miközben egyidejűleg megnézte az okostelefonot és a torrent munkáját.
Röviden, azt kaptam, amit régóta álmodtam!
Ui Rendeltem egy útválasztót Németországból, mert Oroszországban nem hivatalosan értékesítik. Költség 13 700 rubelben. a szállítás Moszkvába.