ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32 GB

Előnyök: A kamera mögött vett, és nem csalódott. A pénzért nagyon megéri a fényképezés hiányát még a fény hiányában is (csak helyesen kell beállítani a kamerát és mindent) Minden más jól működik

hátrányai: Az akkumulátor erősebb! És amikor egy ablakkal dolgozunk, a telefon hülye volt a helyeken

megjegyzés: Fényképek fényhiányos körülmények között, amelyek nem lennének megalapozatlanok! És így a pénzedért nagyon jó választás!
Én fényképeztem magam ezen a telefonon!

Előnyök: Egy szilárd, kiegyensúlyozott telefon, melynek jellemzői teljes mértékben kielégítik a „Saját házastárs” osztály felhasználóját, kitűnő (ízlésük és színük ...) megjelenése, érzékenysége, kellemesen fekszik a kezében, világos (margó) képernyővel. Örülnék mindent, ha nincs más készülékem.
A megjegyzésben minden nem illik, így a megjegyzések 3. bekezdése a hátrányokba kerül

hátrányai: Ez attól függ, hogy mit hasonlítsunk össze - a megjegyzésekben

3. A gyermek születésekor a telefon jelzője és az eredményfeldolgozás fontos lett. A telefon egy kamera, amely mindig veled van. A telefonom (TOP Microsoft 950 for 22000r) teljesen alkalmas erre a képességre. Nem hasonlítottam össze a legismertebb márkák legfrissebb vezetőivel (3-szor magasabb árral), de minden mást ... Így egy modell kiválasztásakor az áremelkedést (az ASUS Laser 2 helyett, amit a feleségem is nagyon szeretett) a kamera osztály növekedésével mentem. De az eredmény ...
15 lehetőség fénykép készítésére - aki valóban választja őket? Az automatikus - sötét képeken. Kiderült, hogy beállíthatja a fényerőt, de csak automatikus üzemmódban (melyik az automatikus). Ezt követően nem akartam több módot ellenőrizni. A kész kép feldolgozásának minősége szörnyű. Olvastam a véleményeket, mint például egy új, magasabb felbontású telefonon lévő fényképezőgépet, és olyan képeket adunk meg, amelyek nem különböznek az előzőtől - a fényképezőgép képpontjaival való csalás. Ne csalj.A kamera jól működik. Az eredmény feldolgozása azonban sok kívánnivalót hagy maga után. De számos fű (ugyanazon a távolságon, ugyanabban a fókuszban) meglehetősen minőségi szempontból kerül kidolgozásra. Tehát ez nem így van a kamera esetében.
A HDR, minden ismert telefonján, NEM. Javítsd meg nekem azokat, amelyek standard eszközökkel kaphattak „digitális negatívat” a telefonról.
Videó 4K. Sötét, a fényerő már nincs beállítva, kevésbé világos, mint az enyém. Van egy irányított mikrofonom, itt a zaj mögött lévő tárgy nem hallható.
De, ha ezek a kifejezések nem ismerik Önt, akkor ne aggódj, a kamerák a megadott szinten vannak, és 4K-os hajtások. És a lövés eredményének minősége - jó szinten.

megjegyzés: 1. Vettem a feleségemet. Át kellett váltanom a Microsoft WinPhonától (köszönhetően a Microsoftnak a beállításért). Ennek megfelelően a szín (és a megjelenés általában) jelentős szerepet játszott. A 7-es frissítésig az Android szuper boldog volt a telefonnal. A frissítés után néhány megjegyzés jelent meg.
2. FONTOS. Az ár árának megválasztásakor kiderült, hogy a hivatalos képviseleti irodák áránál alacsonyabb áron (a tisztviselőktől történő vásárláskor 20999r, a vásárlásom körülbelül 19500r) az ázsiai régió szürke változata (több) anélkül, hogy EvrAzS tanúsítaná az Eurotestet. Ehhez a modellhez ez a 4G-hálózatok használatakor jelentős. Teljesen 4G frekvenciáink csak egy verziót használhatnak (Global). Ezért, amikor panaszkodnak a kommunikáció minőségével kapcsolatban, a problémák nem a készülékben vannak.

Előnyök: 1. Kamera - a legfontosabb kritérium, amellyel a telefont választottam. Fontos voltam, hogy a fénykép kiváló minőségű legyen a fő és a selfie kamerákkal, valamint a videó minőségével. Ez a telefon 5 + -ra teszi a feladatot. A fényképezőgép sok manuális beállítással rendelkezik, bár automatikus üzemmódban a fényképek kiválóak. Sok olyan mód, amely a képprofesszort teszi lehetővé, például a "mélységélesség". Alacsony fény esetén a kép minősége nem esik! Nincs gabona, ez kritikus. Az önzők meglehetősen világosak és világosak, de nem túl sokak, amikor minden pórust és ráncot láthatunk, de nem túl retusáltak, amikor úgy nézel ki, mint egy vektor clipart. Ez - tökéletes. Van egy szépségmód, ahol növelheti a szem és az üreges arcát)))
2. Megjelenés - fehér színben jól néz ki. A kezében - szép és vékony. A fényképezőgép hátsó panelje stílusos és tömör. Nem tudom a „csúszásról” - tartom szorosan, mert attól félek, hogy elhagyom)) Nem akarom viselni a csúnya szilikon tokot.
3. A ZenUI operációs rendszer egyszerű. Sok hasznos funkció létezik, mint például a gesztusok és az érintések (például a zárolt képernyőn, rajzoljon „C” -et az ujjával, és a kamera bekapcsol) vagy egykezes működést, ha mindent egy szélre mozgat (a képernyő nem kicsi).
4. Sebesség - semmi hülye. A memória kapacitása 3 GB.
5. Hang - hangos hangszóró. És nagyon jól hallott beszélgetőpartner. A fejhallgató egyébként is szerepel.

hátrányai: 1. A telefon felébresztéséhez kettős érintse meg a gombot. Tehát nem mindig működik.
2. A Yusb C típusú és az európai dugó - mert valaki problémát okozhat. Például elfelejtettem az adaptert a PC-n keresztül vásárolni és tölteni. Nem kritikus.

megjegyzés: Teljesen elégedett vagyok ezzel a telefonnal. Rengeteg időt töltött az olvasás és a vélemények olvasása. Először hajolt Xiaomi Redmi 4 Pro-ra, megvette az anyja számára, tesztelte, és nem volt elégedett a kamerával - furcsa önmaguk, alkonyatkor gabona és homályos kép az élek körül. De nagyon válogatós vagyok, és anyám 100% -ban elégedett (mert különben nagyon jó). Tehát, ha szüksége van egy ajándékra az anyádnak, biztos lehetsz benne Xiaomi. És ha 16 000 rubelt kitűnő kameratelefonra van szüksége, akkor itt az Asus Zenfon 3. Nem tudom, jobb, ha ott lőni, mint egy iPhone és Samsung, vagy nem, de ez nem számomra fontos. Mert teljesen elégedett vagyok a képek minőségével.
A fentiek mindegyike - IMHO, tehát aki nem ért egyet - nem ítél;)

Előnyök: Megfizethető áron nagyon drága és prémium! Fekete, de valójában nem fekete ...Hogy megértsük, meg kell tartani a kezedben!

hátrányai: A csúszós, mint a szappan) a kanapén ült, és figyelte, ahogy lassan megpróbálta leütni a lejtőn ...!

megjegyzés: Egy régi, nem kielégítő Sony Z1-et (3 évig erkölcsileg fáradt) kerestem.) A választás Asusra esett, mivel az egész egy nagyon kiegyensúlyozott modell. És ami a legfontosabb, nincsenek indokolatlanul magas költségek!
Nagyon aggódtam, hogy a kamera csalódást okoz a Sony Z1 után, de nem, nagyon jól hajt. Különösen tetszett a "mélységélesség" beállítás. A fénykép kiderül, hogy "a professzionális fotik"))) Nagyon szépen kiderül!
A telefon maga is okos, és a szerelem a beépített memória optimalizáló a ZenUI héjban. Nem kell telepítenie a CleanMaster programot, amely a közelmúltban behatolhatatlanul és reklámozással bombázott.
A héj elég kellemes és intuitív. Tisztelettel, Xiaomival stb. Összehasonlítva „hűvös” kínai, akivel saját kollégáim vannak ... Az IoS alatt minden zavart és zakót. Nem tetszett! De Asus, elmentem a második helyre a Sony héja után.
Valamilyen oknál fogva nem találtam benne az én natív játékosomat, de nem voltam ideges és épp most telepítettem az Aimp-ot!
Általában - ajánlom! Gyönyörű modern telefon! Csak egy szilikon lökhárítóra van szüksége (megrendelhető Ali, várok)

Előnyök: Tervezés, Asusov szoftver, minőség minőség, kijelző

hátrányai: a hangerő és az on / off gombok hinták (számomra személyesen a kijelző túl nagy, mindkét kezemmel kell dolgoznom), még mindig csúszós

megjegyzés: Előtte a nexus5-t használja, de életének harmadik évében a telefon átadásra került, mint mindig rossz időben. Miközben a szolgálatban lévő hónap kezdett szorosan figyelni, minden esetben. Hasonlóképpen xiaomi-ra, a 2015-ös vagy a 2016-os évekre nézett. Ennek eredményeként, miután megkapta a telefont a javításról, másnap kellett mennem. A fejhallgató nem volt. A kapcsolat után nagyon szerettem a különböző előre telepített szoftverek halmazát. Asus nyilvánvalóan próbál. Egy adott telefon bizonyos minimális értéke megtalálható az előre telepített programokban. Az ASUS mobilkezelő jelenléte nagyon jó volt, először találkoztam a program megosztási linkjével, elégedett vagyok a boa-val, adatátvitel a számítógépről a számítógépre vezeték nélkül és bármilyen nehézség nélkül. Talán a Samsung felhasználói nem fognak megérteni engem, de a meztelen kapcsolat után nagyon kellemes volt, hogy olyan sokféle előre beállított és integrált szoftvert találjon, amely egyszerűsíti a telefon finomhangolását a használat különböző aspektusaiban. Határozottan elégedett vagyok a vásárlással. A fejhallgató hangminősége jó, a hangszóró hangos, helyesen van elhelyezve. A képernyő fényes, bár a fényes üveg tükröződés még nem zavart, napos időre várok. A kamera nem igazán tesztelt, de a nexus5-hez képest jó, sok beállítás van.
Csak 2 pont ad nekem enyhe kényelmetlenséget: 1 - képernyőméret. Számomra ez túl nagy, az ujj nem elég ahhoz, hogy elérje a Vissza gombot, meg kell tartania a telefont a második kézből, vagy a kényelmes funkcióval csökkentheti a képméretet.
2 - A telefon még mindig csúszós, még nem próbáltam meg, de felveszem az ügyet.
Nagyon örült a vásárlásnak, az asus kellemesen meglepődött. A telefont melegítik, de a nexsus5-tel ellentétben gyengébb. A nyomatok és más zsíros jelek könnyen eltávolíthatók a telefonról. A következő telefon minden bizonnyal először megnézi az asust

Előnyök: Minden szuper. Minden, amit az érdemeikről teljes mértékben támogatnak

hátrányai: Nem tudok még apró dolgokat sem írni hiányosságokban

megjegyzés: Vettem a vakok online áruházába. Hosszú időre keresem a csere, ha nem tetszik, beleegyeztem, hogy visszautasítom a boltban, ha nem tetszik, egészen a közelmúltig úgy gondoltam, hogy annyira, rendes voltam, de amikor láttam, hogy élőben nézek és nézett az online áruházba, a kétségek azonnal eltűntek, habozás nélkül. Most még nem nézek Chiomi Mi5-re, amely túlmelegszik a 8-as Honoron, ahol a kamera, bár dupla, gyengébb. És most ismét összehasonlítva a három telefont, még mindig ezt a modellt használná. By the way, aki még mindig kérdése van - nincsenek fejhallgatók a PCT verziójában Oroszország számára (ha van, akkor ez a kínai verzió a kínai firmware-sel. A gombokról: van egy visszacsapás, de technikailag ez nem észrevehető, és bármely más okostelefonon) ugyanaz, és így a gombok szuper, egy kicsit szűk a préselés, egy újabb plusz, minden világos és szép, mint az egész test, azt tanácsolom, hogy vegye be, de úgy vélem, hogy a Samsung A5 2016-at választottam, de már régi.

Előnyök: Vas. Kiváló hardver az Ön pénzéhez, minden jól működik, nincs probléma.
Kamera és stabilizálás. Elegáns fényképezőgép modul (IMX298), a szoftver a dobozból nagyon jó, a lézeres fókuszálás nagyszerű. Az optikai stabilizálás nem "zselé". Elülső kamera a tetején.
Képernyőn. Világos és kiváló minőségű 2.5d teljes HD 5.2 IPS képernyő
Ujjlenyomat-érzékelő Nagyon stabil, szinte mindig felismeri, különböző szögekből tesztelték.
Android. A dobozon kívül 6.0.1-es verzió található, az Asus már bejelentette a 7.0 kimenetet a zenfone 3 számára.
Közgyűlés. Kiváló építés, nem számolja az oldalsó gombokat.
Design. A pénzedért - elegáns design. A telefon a Computex 2016-ban tervezési díjat kapott. Megérinti, észrevettem az emberek érdekes nézeteit :)
Gyors töltés. Nem hiszem, hogy kritikus lenne, de nagyon kényelmes és hasznos funkció.
Különböző lágy chipek. A gesztusok, a válasz a hívásra, amikor a készüléket a fülünkre emeljük - mindez tökéletesen működik.

hátrányai: Hátterhelés hangerő és zár billentyűk.
Nincs háttérvilágítás az alképernyő gombjain.
Méret, széles - néha nehéz elérni a vissza gombot.
A csúszós, üveg hátsó panel érzi magát.
Az NFC hiánya.
A készletben nincsenek fejhallgatók, de ezt nem tekintem mínusznak, mindig külön fejhallgatót és fejhallgatót használok.
(A fejhallgató a régebbi ze552kl modellben van, a fiatalabb modellemben, a ze520kl, nem találtam "space" -et a fejhallgatóhoz a dobozban. Ki igényel fejhallgatót?

megjegyzés: Telefon boldog (ze520kl fehér). Választottál neki, samsung a5 2016 és a "szürke" xiaomi mi5. A jó hardver miatt választottam (jobb, mint az a5) és az összeszerelés (a mi5 elég gyenge az összeszerelésben és egy nagyon törékeny telefon). Nagyon okos eszköz, nincs késés és távozás, minden nagyon gyorsan és zökkenőmentesen működik. A fényképezőgép különösen kedves, manuális üzemmódban. Az automata üzemmódban a fényképekben lévő szemek jelentéktelenek, kézi üzemmódban gyakorlatilag kizárható. Megtartja az akkumulátort tisztességesen, de jobb lehet (átlagosan 1-1,5 napig nagyon aktív használat, normál használat esetén akár két napig, még a kis mennyiség ellenére is - látszólag jól működik a 14 nm-es processzorral). Nem játszom játékokat, de az érdeklődés érdekében az "aszfalt 8" -ot ellenőriztem - nem észleltem késéseket, és nem észleltem semmilyen problémát. Majdnem melegek, még jelentős terhelések esetén is, csak egy kis fűtés a kamera közelében. Második héten elfordultam a lábamról a csempe felé (üveg panel), az eredmény egy kis sárgás volt a fémkeret sarkában, a készülék erősebb, mint gondoltam. Van egy gombnyomás, de nem annyira kritikus, mint amennyit mondanak a megjegyzésekben, összehasonlítva a mi5 és az a5 - szinte ugyanazzal a visszafogással. Valaki panaszkodott, hogy a kamera nem fókuszál, amikor a lézer zárva van - nem igaz, akkor tökéletesen összpontosít, amikor a lézer ki van kapcsolva.