értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Atoll A-550 MAX

Részletes információk

Atoll A-550 MAX specifikációk

Főbb jellemzők
Eszköz típusa a szűrőt
Szűrő típusa rendszer "a mosogató alatt"
Vízcsatlakozás ott van
A tisztítási lépések száma 5
Tisztítási módszerek fordított ozmózis, szorpció
kinevezés mineralizáció, dezonálás, lágyítás, szabad klór tisztítása
Használata hideg vízhez
Fizikai jellemzők
A szűrő modul tartalmazza ott van
Szivattyú a nyomás növeléséhez nincs
Külön csap ott van
Tárolási kapacitás 8 l térfogat van
Ajánlott teljesítmény 0,159 l / perc
Belépő víz hőmérséklete 5 - 40 ° C
Bemeneti nyomás 2,80 - 8,40 atm.
Csatlakozás mérete 1/2"
Méretek (WxHxD) 48x42x42 cm
További információk
Jellemzők A tárolási kapacitás 12 liter. (Közülük 8 hasznos.)

Atoll A-550 MAX vélemények

értékelés 5
Előnyök: A víz nagyon ízletes, a rendszer egy mineralizálóval igazolja magát. Megvizsgálta ezt a kérdést, és arra a következtetésre jutott, hogy az ásványi anyagok mindazonáltal felszívódnak, és nemcsak a „szokásos íz” -et adják, ahogy azt néhány helyen mondják.
hátrányai: A hátrányok közül általában a magas vízfogyasztást említik. Ezt a problémát az alábbiak szerint oldottam meg. 2 db 7 literes tartályt helyeztem a konyhába, és amikor hallom, hogy a víz a mosogatóba áramolt, óvatosan húzza ki a csövet a lefolyóból, és töltse ki a tartályokat. Általában 8-10 liter vizet öntenek. A "Drain" víz is nagyon tiszta, mert 3 szűrőpulton keresztül ment. Lehet mosni ezt a fejet ezzel a vízzel, és vízzel elfogyasztani és ételt készíteni.
megjegyzés: Míg a szűrők soha nem változtak, fél év még nem telt el. Nem volt szivárgás, a mester ingyenesen telepítve.
Morissette 2012. október 01 Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: A víz normális - mi legyen tiszta ivóvíz.
A szűrő maga: könnyen szerelhető
a csupasz kézzel történő telepítés kényelmes.
A tápszivattyú csatlakoztatása után a tartályt 80 perc alatt töltik meg - szépség.
hátrányai: A csaptelepnél a kifolyócső nagyon alacsonyra van állítva, ha a csaptelep nem a mosogatóhoz van irányítva, akkor a vízforraló nem önthető, mert minden rendben van.
megjegyzés: Megvettem egy modellt anélkül, hogy egy nyomásfokozó szivattyút, minden átkozott. A Leroy-Merlinben vettem egy UP-7000-es atolovszkij-szivattyút - a tartályt 80 perc alatt töltötték fel.
A szivattyú telepítésekor olvassa el figyelmesen a szűrő utasításait - sok hasznos dolog van.
Határozottan ajánlom, hogy előre megismerjük, milyen a nyomás a vízellátó rendszerben, majd a hálózatban lévő szivattyúk keresése (persze, kivéve Moszkvát, természetesen) nagyon szomorú eredményeket adott).
Itt elvégeztem a kiigazításokat, és gondoskodtam arról, hogy a 10. (utolsó) emeleten délután legfeljebb 1 atm legyen.
https://www.youtube.com/embed/WoxUokptGW0&feature=youtu.be
És általában - ha az utolsó emeleten van - valószínűleg a nyomás alacsonyabb - BUT - mérje meg, és boldog lesz.
Ivan Tsibin 2012. május 1. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Tényleg finom víz;
Elfelejtettem, mi a kém;
Nincs szaga.
hátrányai: Az utolsó alkalommal, amikor a tartály feltöltésekor hallotta a víz zúgását.
megjegyzés: A víz nagyon tiszta és puha. Ha a csapvíz kb. 18 fokos keménységű, akkor a szűrő alatt - kevesebb, mint 2 fok.
Mindenütt használjuk - italok készítéséhez, főzéshez és a levegő mosásához.
A víz íze nagyon kellemes és nincs szaga. Kísérletet hajtott végre: a kutyát 3 edénybe öntötték - a csapból (a szűrőgát után (kancsó), főtt (a szűrőgátló után) és az Atoll után - Természetesen az állat nem habozott elmenni Atoll vizet.
A levegő mosása szintén jelentős különbség a vízben. Kezdetben vizet öntöttek a csapból - fehér mosással szenvedtek a mosogató belsejében és a "virágzás" a vízben. Most - nagyszerű eredmény és nincs probléma.
Azt javaslom.
Kikex 2011. december 12. Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: A víz nagyszerű ízlése, nincs szaga.Az íze hasonló a palackozott vízhez, például a BonAqua, stb. Nagyon kényelmes, nincs szükség a palackok húzására a boltból, kinyitotta a csapot és öntsük.
A daru nagyon tisztességes, a design hasonló a Grohe Concetto-hoz.
hátrányai: Enyhén hallható vízzúgás a mosogató alatt, amikor a tartályt beírják.
megjegyzés: 100% -ban elégedett a vásárlással, a pénz egyáltalán nem kár.
A használat első két napjában a víz színtelen volt, a felületen egy film. Az utasítások azt mondják, hogy 2 tartályt kell kitölteni és leereszteni, majd minden vissza fog térni a normál állapotba. Az én esetemben 3-4 tartályt kellett összegyűjteni és leereszteni.
Szintén amikor a mester telepítése során mérik a hálózat nyomását, kiderült, hogy csak 1,8 bar, 2,5-3 bar sebességgel. Javasolt telepítő szivattyú. De ahogy a gyakorlatban kiderült, még ez a nyomás is elég.
SS-gyilkos 2011. október 24. Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Egy bummmal küzd a feladatával. A daru jó, az anyagok minősége nem kielégítő. Úgy tűnik, hogy a vízvezetékhez tartozó csap kiváló minőségű fém. A víz íze nagyon kellemes, szennyeződések és szagok nélkül.
hátrányai: A csövek a csövek. Nem láttam senkit, aki más technológiát használna a szűrők részeinek összekapcsolására (az otthoni szűrőket figyelembe vesszük). A technológia hátrányai vannak, de általában mindent egyszerűen megjavítanak. Buck nagy, de ez egyedül van számomra. Akkor is kapcsolja ki a csapot a tartályban, és a víz csak egy nagyon vékony áramot fog áramolni.
Grek224 2011. június 15. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Nincs szükség arra, hogy a palackot előre és hátra vigye. A víz váratlanul nagyon finom. Egyenesen igazán finom. Valószínűleg jó mineralizáló. Minden jól néz ki és szép. A csomag kiváló. Minden van, beleértve a tömítőszalagot és a tömítőanyagot.
hátrányai: Nos, még nem látom.
megjegyzés: Elégedett a vásárlással. Nem vártam, hogy a víz ilyen minőségű legyen. Sokkal jobb ízű, mint a palackokban. Azt javaslom.
Buck többet mondott. Mérete: 27 cm átmérőjű és 37 cm magas.
2011. február 19. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: 1. Házak mindig tiszta víz
2. Ásványvíz
3. A patronok és a membrán hosszú élettartama
4. Az előszűrők alacsony költsége (900-1000 rubel 3 szűrőhöz)
hátrányai: 1. A csövek és az összes csatlakozás nem hiteles, minden műanyag
2. A membrán magas ára körülbelül 2400 rubel.
3. A mineralizátor magas költsége 1000 rubel, bár ha nem kell ásványvizet, akkor helyettesítheti az ásványvíz-szabályozót egy rendszeres szénszűrővel 200-300 rubel költséggel
4. Miután a víz kifogyott a tárolótartályban, a „Bakhchisarai szökőkút mód” =))) bekapcsol, azok számára, akik nem értik, a víz alig csöpög, így ha több mint 8 literet vesz a csapból. víz 2 órán keresztül, ez a modell nem az Ön számára, de személy szerint elég
megjegyzés: Jó tiszta víz, nincs só, finom oxigénnel és ásványi anyaggal dúsított víz, amelyet ötliteres kockákban vásárolnak, és csak tea / kávéra használják, mert ha levest és gombócot főzünk rajta, nagyon drága =) a szűrőt
2010. február 27. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: 1. Tiszta víz; 2. Jó csaptelep (új minta); 3. A szerelés kényelme és sebessége (1 - 1,5 óra múlva, egy szerelvény tapasztalattal)
hátrányai: 1. Műanyag szerelvények (megbízhatatlanok)
2. A patronok cseréje meglehetősen kényelmetlen.
megjegyzés: Régóta hasonló rendszerekkel dolgozom, és az ilyen rendszerek gyenge oldala valójában a helyes telepítés és összeszerelés Közvetlenül a műanyag kötéseknél azonnal nehéz megállapítani a rendszerben fellépő hiba jelenlétét, de mindig rendelkezésre állnak
Mikhail. Tárolja a szolgáltatást
goncharenko86 2009. december 06 Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
Az Atoll A-550 MAX a következő besorolásra van kiválasztva:
Top 20 vízszűrők

értékelés

kiválasztás

Új technológiák