értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

BALLU UHB-400

Részletes információk
9.3 / 10
értékelés

BALLU UHB-400 specifikációk

Általános jellemzők
A készülék célja légnedvesítés
Energiafogyasztás 28 W
Szolgáltatási terület 40 m2
párásítás
Párásító típusa ultrahangos
Víz tartály kapacitása 2,8 l
Vízáramlás 300 ml / óra
Demineralizáló patron ott van
A nedvesítés irányának beállítása ott van
Jellemzők
Ventilátor sebesség / párolgási sebesség beállítása ott van
aromatization ott van
Beállítás 2 padló, asztal
Áramforrás hálózat
További információk test faelemekkel, wenge vagy tölgy színű
kényelem
vezetés mechanikai
kijelző alacsony víz
Háttérvilágítás ott van
Méretek és súly
Méretek (WxHxD) 198x288x198 mm
súly 1,15 kg

A BALLU UHB-400 értékelései

értékelés 5
Előnyök: Jól elpárolog, hosszú ideig elegendő víz, kellemes fény. Ez nem zajt, éjszaka gyakorlatilag nem hallható, csak ha külön hallgat.
hátrányai: Nem kiderült
megjegyzés: Az egyetlen lehetséges hátrány, hogy pontosan felfelé elpárolog. Úgy tűnik számomra, hogy ha felfelé és egy kicsit oldalirányban elpárolog, akkor jobb lenne.
Általánosságban elmondom, hogy ezt a modellt ajánlom, különösen nevetséges pénzért, körülbelül 1700 rubelt vettem.
Stepanov Andrey 2015. április 29. Jekatyerinburg Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Szuper hidratáló! mind 10, mind 10 minőségben és designban!
hátrányai: nincsenek hibák
megjegyzés: Egy hónappal ezelőtt megvettük ezt a csodát. a lakásvásárlás idején elviselhetetlen volt aludni, a ház tégla volt, 5 emelet, öntöttvas elem - permetezték, mint egy fürdőben, a levegő őrülten száraz volt! reggel felébredtek - a torok, az orrom mind száraz volt, mint a jövőben ... úgy döntöttek, hogy olcsón, de hatékonyan, nem csak azt, hogy ez a modell alkalmas volt ezekre a paraméterekre, hanem a teljesítmény és a design minősége is. A közelmúltban is szereztek aromaolajat és öntötte őket. ezeknek a vállalkozásoknak és otthonnak a trópusokon! az utasítások szerint 40 négyzetméterre tervezték. méter, a szobánk 20 négyzet, a készülék 100% -os
Van egy kis hang a kiöntő vízből, nem tudom, hogy mindenki, nem zavar bennünket! de éppen ellenkezőleg, az éjszakai romantikát hozza!
2015. április 8. Moszkva Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Olcsó, jól néz ki, jól készült. Megegyezik a feladatával.
hátrányai: A háttérvilágítás nem kapcsol ki. Éjjel néha az útba kerül.
megjegyzés: Nagy pénz a pénzedért. Sikeres méret és teljesítmény - csak elegendő víz az éjszaka.
Petrakov Konstantin 2015. március 18. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Nagyon jól települ, elegendő térfogatú tartály, nagyon csendes, ár
hátrányai: Csökkenő borítás, a víz öntési folyamata kiömlött vizet jelent.
megjegyzés: Annak ellenére, hogy a két minusz szerepel, ez egyszerűen egy zseniális megszerzés. Csak kiszáradtam otthon. Száraz kéregek a kézen, száraz arc, orrnyálkahártya. Most, hogy elindította ezt az eszközt lefekvés előtt, mint egy bébi bőr, nagyon örülök. Nagyon csendes, nem akadályozza meg, hogy aludjak.
Ami a hátrányokat illeti - igen, egy csökkenő korlát. Az utasításokban a gyártó erre figyelmeztet, és azt tanácsolja, hogy tankolás előtt távolítsa el. Mindig elfelejtem ..
A második mínusz a tankolás folyamata. 1) Ha egy tartályt vízzel megfordítanak, akkor csepp lesz belőle, néha egy kicsit öntsünk egy kicsit 2) Ahhoz, hogy a párásító megfelelően működjön, el kell párolognod, ha az összes vizet elpárologtatjuk, vagy az alsó részéből a vizet gőzgé alakítják. .

Bármi is volt, nagyon meg vagyok elégedve az akvizícióval. Talán más modellek nem agilisabbak tankoláskor!
der.n.a 2015. március 11. lepedék Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Ár-érték arány - nagyon nyereséges! Szép design, jól hidratálja a levegőt.
hátrányai: A háttérvilágítás nem kapcsol ki, amikor az alsó részen sok víz halmozódik fel - a gőz nem áramlik.
megjegyzés: Általában elég csendesen működik, csak a gurging (mint a vízhűtőben) és a fények megakadályozzák az alvást. Szoktuk a gurlást, és mi megmentjük magunkat a háttérvilágításból úgy, hogy valamilyen rongyba tekerjük))
A design elég kellemes, minden belső térben harmonikusnak látszik, nem vonzza túl sok figyelmet, bár az eszköz összességében. Már majdnem 3 hónapig használjuk - nincsenek panaszok! Minden működik, a levegő nedves. Bár a „nedvesség” érzése nem, de a torok / orr éjszaka megszűnt, 100% -kal megállt. Először éjjel-nappal vezetett, most csak éjszaka bekapcsolt.
A víz öntése valójában nem túl kényelmes, de megszoktuk. Ekkor jöttek fel, amikor a "víz feltöltése" után a gőz nem ment el a tetejéről, hanem csak alulról ment, ha a lombikot vízzel emelték ... De kiderült, hogy csak a készülék alsó részéről kell a vizet leereszteni, amikor eltávolítja a felső részt a töltéshez.
Az aromatizációs funkció egy szép bónusz, mert Szeretem az aromaterápiát.
Következtetés: nem egy penny pénz fizetett az eszközért nem kár! Mindenkinek tanácsot adok.
2015. február 23. Novosibirsk Tapasztalat: több hónap
értékelés 3
Előnyök: A megjelenés elfogadható nedvesíti a levegőt
hátrányai: Eltávolítható fedél, néha hibás gőzellátó rendszer
megjegyzés: Az ár elég jó hidratáló. A műanyag elegendő minőségű, éjszakai fényként működik (de miért?), A teljes víztartály elegendő 2 éjszaka átlagos ellátás mellett, sok zajt okoz a munka során, de nem sok (időnként elbomlik). A mínuszok közül: egy szörnyű levehető fedélvezető, ez nem rögzített, és állandóan esik; a tartályt alul töltötték, kényelmetlen, és ez a rossz fedél ismét elesik; ha sok víz gyűlt össze az alsó részen, ahonnan gőzt szállítanak, a gőz nem folyik felfelé, és felhalmozódik az alsó részen, ezért az alsó részből ki kell üríteni a vizet.
2015. február 5. Moszkva Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Csendes, majdnem 2,8 literes tartály, a megjelenés nem olcsó, puha világítás, nem terjedelmes
hátrányai: a kábel hosszabb lehet
megjegyzés: A zaj hasonló a laptop csendes működéséhez (csak alkalmanként, de csendesen is). Szóval aludhat vele. Az élő nagyon tisztességes, a wenge színének alsó része (könnyű tölgyet akartam, de nem volt elérhető). Matt sötétbarna műanyag, fa textúra utánzata, de nem néz ki olcsó. A felső rész (tartály) a vízbevezető után egyszerűen a tetejére kerül, mint a legtöbb modellben. Amikor a vízjelző véget ér, a kék helyett a jelzőfény vörösre vált, itt nincs önkapcsoló funkció, ami természetes, mivel A gőz teljesítményének beállításához a menedzsment a kerékre csökken. A háttérvilágítás nagyon elterjedt, éjszakai fényként használhatja, de egyáltalán nem kapcsolhatja be.
Az ioncserélő gyanta szűrő egy fedél, amellyel a tartályt csavarják. Az irodában. A telek 468 rubelt fizet, de úgy gondolom, hogy legalább szűrt vizet is ki kell töltenünk, majd nem lesz rajta támadás.
A gőz irányát úgy lehet beállítani, hogy a felső burkolatot elfordítja, amelyen keresztül kilép. Általában az ár 2000r. elég tisztességes párásító.
kateee6 2014. december 27. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Egy kis helyiségben nedvesítő-éjszakai fényként működik, olcsó, 800 rubel raktárért vásárolták.
hátrányai: Nem található
megjegyzés: A munkahelyi óra 20% -ról 55% -ra növeli a páratartalmat. A páratartalom mellett a nedvességmérő mellett a páratartalom természetesen kisebb, a legegyszerűbb eszköz egy kis helyiségben, ha 9-10 óráig bekapcsolja az órát, átlagosan párás és 80% -os páratartalom lesz.
Henk ruslan 2014. december 4., Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Csendes, produktív, jó kialakítású
hátrányai: Kényelmes szűrőkupak
megjegyzés: Vettem az interneten keresztül, még soha nem láttam. Kellemesen meglepett mind a megjelenés, mind a kivitelezés. Nyilvánvalóan nem keresi a pénzt, ami megéri. A "fa alatt" festés vizuálisan úgy néz ki, mint egy fa, talán úgy gondolja, hogy ez nem műanyag. A tartály jó matt műanyagból készül. Annak ellenére, hogy az anyagok tervezése és minősége a kínai származású, egy „ötödik legjobb” -ot tettem. Örömmel töltöttem el a higrométerrel mért teljesítményt (az ajtó nedvesítője, az ablak higrométere és az akkumulátor, az akkumulátor be van kapcsolva): bekapcsolás előtt - 19% nedvességtartalom egy szobában 14m2, 8 óra (éjszaka) 50% -os páratartalom, 40% bezárva. az ablakon. Ezzel párhuzamosan 2/3, a tartály 10 órát tart fenn ebben az üzemmódban. A háttérvilágítás nem fényes, és nem bosszantó, de megkönnyíti a többi víz kiértékelését, és nem botladozik éjjel.
Két árnyalat van:
1. Az alsó szűrőfedél a tartály bordáinak közelében helyezkedik el, és így nehéz megragadni, és ha ragaszkodik, nagyon nehéz kinyitni
2. A tartályt „fa” állványra helyezik, és valójában egyáltalán nem rögzítve van, ezért nagyon óvatosan kell áthelyezni a készüléket öntött vízzel, hogy a tartályt ne tegye ki, vagy ne ürítse ki a tartályt.
2014. október 22. Szentpétervár Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: nagyon csendes
hátrányai: ízesítő funkció, öltözködés
megjegyzés: Előtte a Neoclima éghajlati állomást használta, és munkája során rendkívül nehéz aludni, az általa hallott zaj jelentős volt, és mivel nem értettem, az egyetlen dolog, amit szerettem, az ózonálás volt. A Ballu párásítóban nincs még ionizáció, ami valójában egyáltalán nem szükséges! Az első használat után aludtam, a páratartalom 38% -ról majdnem 70% -ra emelkedett (az időjárási állomás szerint) 24 m2-es helyiségben, természetesen maximális teljesítmény mellett dolgozott, miközben minden körülötte nagyon nedves volt, de nem volt víz. Ezután a klímaberendezést a dobozba helyeztem. A háttérvilágítás fehér, puha, munka közben is a legnagyobb a mérőműszerben, csak akkor hallható, ha buborékokat fúj. És a nagyszerű dolog - egyáltalán kikapcsol! ha a víz kifogyott (maga a membrán és a ventilátor, csak a piros LED világít). A formatervezés nem is rossz, az aromatizációs függvény, ahogyan azt feltételezték, nem működik, mint szeretnénk. Az aromát „meghallgatják”, ha a gőzben lévő par. A tartály felszerelése során nincs kényelem, nincs rajta fogantyú, és teljesen meg kell tartani, attól tartva, hogy elcsúszik.
Chukin Denis 2014. április 23. Cseljabinszk Tapasztalat: több hónap
BALLU UHB-400 van kiválasztva a minősítéshez:
Top 10 légnedvesítő

értékelés

kiválasztás

Új technológiák