Boneco Air-O-Swiss S450

Előnyök: Hűtött gőz

hátrányai: a magas zajszint, enyhén megnöveli a páratartalmat, hetente kell vastaggá kell válnia, nehézkes

megjegyzés: árának alacsony kapacitása és gyenge teljesítménye van.
Az egyéni páratartalom-érzékelők telepítése után rájöttem, hogy a készülék helytelenül érzékeli a páratartalmat. Stabilan alulbecsül 10% -kal (például 50% helyett 40% -ot mutat)

Előnyök: Hidratálja.

hátrányai: Teljes erővel úgy hangzik, mint egy vízforraló. Csendesebb módban még mindig hallható, és a nedvesítés hatása nulla. Mérjék fel a fűtőlemezt közvetlenül néhány napos működés után (víz a szűrőből).

megjegyzés: Ha tudná, hogy ilyen zajt csinál, soha nem vásárolta volna meg. Nem éri meg a pénzt, a mikrocirkulátort, a fűtőlemezt és a műanyagot - a piros ár ezer 4.

Előnyök: Tisztességes, 50% -os nedvességtartalmat biztosít 4 órán át 18 m2-es, nyitott ablakú szobában

hátrányai: a zajt úgy teszi, hogy könnyebben forraljon vízforralót, 12-szer olcsóbb lesz

megjegyzés: Szeretném megköszönni mindenkinek, aki jó megjegyzést adott erről a "készülékről". Megvettem, hoztam, bekapcsoltam este - ez tényleg zajos, mint egy forró vízforraló, 50-55 dB, bár az eladó weboldala azt mondja: "csendben működik" és <35 dB. Szoba 18 m2, nem tud aludni senki - nem én, nem egy feleség, nem egy baba. 2 üzemmód - auto és eco. Automatikus üzemmód - a páratartalom 50% lesz, de fenntartása érdekében szinte folyamatosan forralni fog. Ezzel egyidejűleg a szobából származó hőmérsékletet a babának ajánlott 22 ajánlott módon emeljük 24-re (ez már nem kívánatos a baba számára), és úgy érzi magát, mint egy fürdőben vagy a trópusokon. Eco mód - zajos lesz 40-45-50 dB, páratartalom 40-45%, de ha leesik, akkor felébred a vidám buborékokról :-) Ennek eredményeként - ne vegye vissza, mert bekapcsolta - köszönhetően az eladónak.

Előnyök: Hatékonyan hidratálja (nem is érdeklődéssel, hanem a bőr állapota alapján), nem hagyja a bútorokat raidra, nem lehet önmagát égetni, kényelmes vízzel tölteni, szép designt és olyan méretet, amely eléggé kompakt ahhoz, hogy ilyen teljesítményt érjen el.

hátrányai: Miért írnak mindenki, hogy nincsenek fogyóeszközök? Van egy lemez, amely a vízkőgyűjtőt összegyűjti, és kéthetente kemény vízzel kell cserélni (valamint a Calc-off tisztítását is) - ez a lemez nem lehetséges Moszkvában vásárolni, ömlesztve megrendelték Kijevből.
Normál üzemmódban elég zajos - működik éjszaka a minimális teljesítményszint csökkentése.

megjegyzés: Ha kiváló minőségű párásítót szeretne a középosztályban (nem feltétlenül kis pénzért, és nem félig ipari jellegű) - ez kiváló választás.

Előnyök: Hidratál nagyon gyorsan, gyönyörű, funkcionális. Nincs semmi törés, nincs szükség fogyóeszközökre. Valószínűleg hosszú élettartam.

hátrányai: Megnövelt zajszint. De az átlagos teljesítményen és különösen egy kisnél nem hallottam a zajt a munkából. Nagy energiafogyasztás. ÁR.

megjegyzés: Háromféle párásító van: ultrahangos, hagyományos és gőz. Ultrahang SW. valójában csak vizet permeteznek, és nem párolognak. Vagyis minden, ami jelen van a vízben, rápermetezzük. Ez a mész, ami fehér lepedék megjelenéséhez vezet minden felületen, beleértve a tüdőt is. Mindenféle baktérium és bacilli.
A hagyományos víz szellőztetett helyiség levegővel történő melegítésével elpárolog. Ha a helyiség meleg, nagy mennyiségű kilégzés van, ha hideg van a szobában, akkor a hidratálás lassú. Mindenesetre ez egy nagyon lassú hidratáló mód. Emiatt a víz stagnál, savanyú. Mivel a víz nem forr, a vizet nem fertőtlenítik. Vagyis minden, ami vízbe keverhető (baktériumok), elpárolog.
A gőz víz forró forrás miatt elpárolog. A párolgási sebesség nem függ a levegő hőmérsékletétől. Ezzel a párolgási módszerrel a fehér virágzás nem keletkezik, és a fertőzések a vízen keresztül terjednek.

Előnyök: Minden nagyon kényelmes és átgondolt. Az üzemanyag-feltöltés és a tartály átadása nem okoz problémát. Jó hidratáló. A magas fogyasztást az ultrahanghoz viszonyítva a villamos energiát kompenzálja a drága szűrők és a steril gőz hiánya. Gyönyörű design. Könnyű ellátás.

hátrányai: Nagyon magas ár a "vízforraló" számára műanyag tartályral.

megjegyzés: Megvették, mert a fűtési szezonban a gyerekek száraz köhögést mutattak, ami sokáig nem ment el. Az a fiatalabb, aki éppen éjszaka lélegzetet vett. És tényleg segített!

Előnyök: Tökéletesen hidratál, gyorsan és diszkréten
nincs fehér virág
ízesítésére és belélegzésére használható
tiszta levegőt termel
Cseh Köztársaság
nemcsak a szobát, hanem az egész lakást is hidratálja (50 nm-es)
nincs fogyóeszköz

hátrányai: ár
Zaj, de úgy oldjuk meg, hogy éjjel a konyhába telepítjük.

megjegyzés: Valójában ez ugyanaz a pároló csak erősebb. Ezt megelőzően volt egy 7176-os ultrahang. Fehér virágzással kopottunk (talán a víz természetesen nem túl jó, de a kézikönyvben azt írták, hogy nem kell szűrni), a szűrők keresésével, és ami a legfontosabb, hogy nem nedvesített több szobát. És ez a modell gyorsan és egyszerűen hidratálja az egész lakást (azt a szobába vagy a konyhába helyezzük), repülés nélkül a gőz NEM SZÜKSÉGES (van egy kis gyermekünk, fontos volt), a gőz nem látható!

Előnyök: Informatív kijelző, logikai vezérlés, kompakt méret

hátrányai: A fertőzés zajos, de gyorsan hozzászokik hozzá. Kedves.

megjegyzés: Vettem ezt az eszközt az ultrahang cseréjéhez. Ez természetesen csendesebb egy nagyságrenddel, de a fehér virágzik mindent, ami lehetséges és lehetetlen? megvan minket, így a választás e modellre esett. A készülék szép, kompakt, informatív kijelzővel és logikai vezérléssel. egy mínusz - zaj. De idővel hozzászoksz hozzá. A nedvességet gyorsan mozgatja, különösen az ablakok zárása esetén. És nem plakk. Csak a vízünknél gyakrabban kell tisztítani a skálát, bár a szűrőt kitöltjük.
Nagyszerű gép, de egy kicsit drága a fejlett vízforraló számára :)

Előnyök: Sokan vannak! Kiváló teljesítmény, gyors forrásban lévő víz, nagy cserélhető víztartály, kényelmes kezelés, jó megjelenés, kitűnő kivitelezés, "meleg gőz" - ennek a kialakításnak köszönhetően a gőznek az ideje az elpárologtatótól a szellőzőnyílásig lehűlni, így gőzzel nem éghető nem meleg

hátrányai: Az ár egyértelműen túl magas.

megjegyzés: Nagyon sikeres modell, nincs semmi panaszkodni! :) Kezdetben csak gőz párásítót kerestem A "hagyományos" nem elég hatékony, és az ultrahang minden fehér virágot hagy a bútorokon és a technológián. A mi térségünkben a kemény víz, az ultrahangos párásítóval desztillált vízzel keveredik, nem választható. Nagy meglepetésemre nem sok gőz párásító modell van, bár ennek a párásítónak a kialakítása rendkívül egyszerű és hatékony. Tény, hogy ez egy nagy tartály vízzel, a madáretető elvének megfelelően, amelyből a vizet szükség esetén fűtőelemmel szállítják a „csészealjba”. Ez a modell az egyetlen, a városomban (Rostov-on-Don) értékesített gőz-párásító, az összes többi (olcsóbb analóg) Moszkvából rendelésre készül, saját veszélye és kockázata miatt, ezért úgy döntöttem, hogy nem vállalom a kockázatot, és nem veszem el, az ár ellenére.

Előnyök: Egy tisztességes egység, ha még mindig bezárja az ablakokat és az ajtót a szobába, akkor a páratartalom gyorsan eléri a beállított szintet.
Nagy víztartály, elég az egész éjszaka.

hátrányai: Zajos, mint gőz, majd úgy forog, mint egy vízforraló, de lehet beállítani a teljesítményszintet és beállítani a minimumot éjjel.
Az ár túl magas, talán azért, mert a Cseh Köztársaság közgyűlése

megjegyzés: Válassza ki azt, ahogy van:
1) Higrosztát, az aktuális páratartalom mértékét és a kívánt érték elérését, csökkenti a párolgási teljesítményt.
2) Gőz - öntsön vizet a hálózatról. Öntsük a szűrőből, még mindig képződik a por, citromsavval tisztíthatja.