Bosch AQT 45-14 X

Előnyök: ár, minőség, teljesítmény, sok tipp!

hátrányai: nem derült ki

megjegyzés: erősebb fickó K5!

Előnyök: Kényelmes, minden fúvóka közvetlenül a mosogatóra lóg
Beépített fúvóka az alsó és a szárnyfülek 45 fokos alatti mosásához
erős

hátrányai: Ábra pennik, de elvben úgy tűnik, hogy hozzászokott hozzá, és elkezdett elrendezni

megjegyzés: Nagyon jó modell, 18 000 rubelt vett.

Először vízvezeték nélkül és nagy kapacitással próbáltam használni. Egy autó mosásához 50 literre van szükség (menteni kell). Az önszívó funkció nem tetszett. A 19 literes palack nem tud szopni, bár a vödör normális.

Most 1000 literes kapacitást vásároltunk, és mosógépet készítettünk. Nagyon kényelmes lett, mert az öntisztítás több mint elégséges.

Előnyök: Az önfelszívó funkció nagyon kényelmes. A fémszivattyú arra utal, hogy hosszú ideig fog szolgálni.

hátrányai: Meglepő módon még nem vettem észre semmilyen hiányosságot, bár van valami összehasonlítható.

megjegyzés: Az egész szezont kora tavasztól a farokig és a sörényig használják. Egyfajta kiegyensúlyozhatatlan készülék. Vásárláskor a döntő érték az önfeltöltő funkció volt. És tényleg nagyon hasznos és funkcionális dolog, olyan helyzetek, amikor nincs teljes vízellátás. Ugyanakkor a vízellátó rendszerhez is csatlakoztam, de ez minden rendben van - természetesen jól működik.
Nem tudom, milyen igazi nyomás van, de mindentől, amiről volt, ez a legerősebb nyomás.

Előnyök: Ennek a sorozatnak a legerősebb autómosója, jó a víznyomás az aljzatban, elegendő az autó mosására szivacs nélkül (a szennyeződéstől eleső aktív hab bevonásával) egy hosszú tömlő elegendő az autó mosásához, anélkül, hogy magának az autónak a mosása nélkül, egy jó fúvóka a hab kialakításához (normál a hab a víz erős nyomása miatt keletkezik, és ha a fúvóka még módosul, a hab olyan lesz, mint a helyhez kötött autómosóknál), de alkalmas a háztartási használatra.

hátrányai: Egy hónapig nem találtak semmilyen hibát, kivéve a belső motorral kapcsolatos kétségeket, ami zajos, mint egy kefe, és a különböző alátétek sok véleményének elolvasása után mindenhol írják, hogy a kefe nélküli motorok sokkal biztonságosabbak és tartósabbak. Bár az előző legtisztább mosás Bosch Aquatak 100 körülbelül 5 éve szolgált, így továbbra is bízom a Bosch-y-ben. A mosóhab fúvókája a víz dühös nyomása miatt kényelmetlen, a hab nagyon erősen szóródik, és minden körül habot permeteznek. A tartály gyorsan kifröccsen. A tömlő nagyon kemény és kicsit megfordul. Nem kockáztatom meg a tekercselés és a felcsévélés kockázatát minden alkalommal a tekercsen, nem valószínű, hogy a HPA túléli ezt, csak nagy gyűrűkkel fújja le a mosogató körül, nem zavar engem.

megjegyzés: Nagyon tetszett az eszköz, az alacsony fogyasztású és elavult Bosch Aquatak 100 helyett vásárolták.A 3 kW-os benzingenerátor által végzett mosás az indításkor és a tömlőhöz való nyomáskülönbségnél a generátor leállhat, vagy a szélén dolgozhat, de a víznyomás elérésekor a generátornak elegendő teljesítménye van.
A hab elhelyezéséhez a korábban megvásárolt „olasz” habfúvókát használják, a víz nyomásával a hab vastag, a kémiai fogyasztás kicsi a habtartályhoz képest a dobozból Ha a szórópisztolyt a készletből a mosogatóba használja, a hab elég tisztességesnek bizonyul, bár nem olyan vastag, mint az "olasz", és az emulziófogyasztás nagy - egy teljesen elárasztott teljes tartály alig elég ahhoz, hogy fedezze a SUV habot.
A további tippek jelenléte még mindig plusz, bár csak az egyiket használom a kocsi mosásához. Biztosan vannak olyan vásárlók, akiknek le kell mosniuk a dachákat padlófúvókával. A sarkok mosására szolgáló sarokfúvókát egyszer használták az aljzat tisztításához, és úgy tűnt, hogy a nyomás a kimenetnél még nagyobb volt, mint egy hagyományos fúvókánál, mert a pisztoly valóban kihúzza a nyomást a kezéből.
Alapvetően nem vettem fel Karcher-t a vélemények miatt, majd összehasonlítottam a Kircher 5.200 aljzatra gyakorolt ​​nyomást (a jellemzőkkel azonos), a kezemet a víz nyomása alá helyeztem - a Boschnak több fájdalma van benne), és mindenki azt írja, hogy drágább üzemeltetni és fúvókákkal dolgozni kevesebb és az ár sokkal magasabb.
Az egyik kocsit ki kell mosni a vödörből 60-100 literes szőnyeggel és hab felhasználásával.
Ajánlom vásárolni.

Előnyök: Jó nyomás és kisülési vízáramlás, ha nyomás alatti vízellátó rendszerhez van csatlakoztatva (3 atm a vízellátó rendszerben). Kényelmes, gyorsan leválasztható / gyorskioldó csatlakozások, nagy számú fúvóka, sok rögzítőelem a fúvókákhoz. Lehetőség van arra, hogy az összes tartozékot a mosdó testéhez rögzítsék, kivéve a teraszok mosására szolgáló fúvókákat.

hátrányai: Ezért nagyon merev tömlő a pisztolyhoz (műanyag), ezért folyamatosan összeomlik, nem nyúlik, stb. Ha az utca több mint +25 és a nap, és a mosás során több mint 5 perc szünetet tart, a motor túlmelegedése elleni védelem megkezdődik. Körülbelül 15 percet kell várni, úgy tűnik, hogy a kialakítás nincs véglegesítve, az érzékelő rossz helyen van elhelyezve, ezért a leállítás során a motor meleg levegője felhalmozódik a ház belsejében, és az érzékelő bekapcsol. Penny teljes közepes minőségű. Függetlenül attól, hogy a sampon áramlását szabályozzák, nagyon gyorsan elfogyasztják, és a hab a "folyékony" gyengébbé válik.

megjegyzés: Általában elégedett a pénzért.

Előnyök: Valaki írjon valamit róla. Vásárolni akarok, de nincsenek vélemények bárhol !!! Melyik jobb, ha K5, vagy ez?