értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Bosch MFQ 36460

Részletes információk

Bosch MFQ 36460 műszaki adatok

Általános jellemzők
típus mozdulatlan
Egy tál műanyag
teljesítmény 450 watt
A sebességek száma 5
További módok turbo
Fúvókák száma 2
fúvókák habverő, tészta horog
Test anyag műanyag
Jellemzők
Szerszámtároló nincs
Fúvóka kioldó gomb ott van
Védőfedél a tálban nincs

A Bosch MFQ 36460-as véleménye

értékelés 2
Előnyök: Helyhez kötött keverő
hátrányai: A sebesség akár 5 is igen kicsi.
Amikor a tálcával együtt dolgozik, zajos.
megjegyzés: Megjegyzések: "kicsit zajos", "csendesen működik, nem ébred fel a gyerekeket" ... nem vitatkozom, csendesen működik egy állomás nélkül, mint minden szokásos keverő, de valószínűleg nem vette fel a helyhez kötött keverőt, hogy ne használjon külön keverőt, hanem mi pontosan az állomást használja! 1,2,3 sebességgel ez nem zajos, de 5-ben valami! A kézikönyv azt mondja: "... egy sebességgel, tegye az összetevőket a tételbe, és végezze el a keverést 5 sebességgel ...", "... fő tétel 5 sebességnél ...", azaz A fő üzemi sebesség 5! De nem igazán csodálatos, hogy a krémet együtt ostorozzuk !!! A régi Tefal keverő 5 perces sebességgel, 5-ös ütemben 2 ütemben bolyhos tömeget verett, ez 25 perc alatt alig húzódott !!! Ha tésztát kell készítenie, akkor ez a keverő egy tálral nagyon kényelmes, és a teljesítmény jó. De ha valami csodálatosnak kell lennie, sajnos nem fog működni!
Pavlov Alexander 2016. január 19. Moszkva Tapasztalat: több hónap
értékelés 3
megjegyzés: Gyenge lendület. Úgy döntöttem, hogy beleva pasztillát készítek (ezt a célt kértem, hogy ezt a keverőt ajándékba kértem), sokat törtem, két részre osztottam - egyet keverővel, a második egy régi Moulinex Odazio-val (korábban azt hittem, hogy a verés funkció nem túl jó). Ennek eredményeként a munex régóta csúcsokkal verte a bolyhos tömeget, és a boshik mindent megtesz ... 30 percnyi verés után nem volt lehetséges a kívánt konzisztencia megszerzése. Még nem próbáltam bármit másra ostorozni, remélem, nem lesz probléma más ételekkel.
Grishina Irina 2015. augusztus 10. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: Csendesen működik, nem kis sebességgel permetez, és nem por liszttel.
hátrányai: Inkább a személyes érzés - alacsony fordulat ...
megjegyzés: Sokat sütek, beleértve a megrendelést is. És miután az előző keverő megszakadt, sürgősen szükség volt egy cserére. Volt egy Tefal keverő 350 W vastagsággal ... Ezt a Boschot választottam, erősebb. Bár általában mindent megegyezik az előzővel. Elrendeztem az online áruházban, miután elolvastam a modell összes értékelését.
Amikor hazaértek, és bekapcsoltam, az első dolog, ami volt, sokk volt ... Úgy tűnt nekem, hogy a megadott teljesítmény ellenére a keverő elég gyenge volt. Összehasonlítottam a régiével. Attól tartottam, hogy ilyen sebességgel nem fogja megverni a fejemben lévő krémet. De ma megnéztem a torta leginkább „válogatós” krémjére, és meglepődtem - sikerült !!!!!!
Legvalószínűbbnek tűnik számomra a keverő csendes működése miatt. Nagyon csendesen működik ... Az utolsó keverő olyan, mint egy lyukasztó. És ezzel tudok ostorozni, még akkor is, ha a gyerekek alszanak)))))
Tetszett, hogy az első sebességnél a keverő lassan működik. És aztán egy mixert használtam, bár 1-nél, de még mindig gyorsan dolgoztam, és apróra vágtam a lisztet. Tehát ez a Bosch ezt nem teszi meg, tényleg lassan működik az egységen.
Bár rövid ideig használom, nagyon jónak ítélem. És a csendes munkához - kiváló egyáltalán !!!!
Belozertseva Victoria 2015. február 14. Novosibirsk Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Kényelmes, könnyen tisztítható és elfogadható áron.
hátrányai: Nem található
megjegyzés: A keverőtől örülök. Nagyszerűen ostorzik! Nem nagyon zajos (az előzőhöz képest), nemrég használom, de most nagyon elégedett vagyok! Főtt sütemények, sárgabarack, minden rendben van.Ma már gombóc tésztát készítettem és kellemesen meglepett! A tészta gyönyörű és tiszta kezek! Nem gondoltam, hogy gyúrja a szűk tésztát, de meghozza és meghozza! Ahogy szoktam vele élni))
Zaripova anna 2014. október 25. Jekatyerinburg Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Legjobb az árkategóriájában, a bázis felszabadítja a kezét
hátrányai: A gyakori használatból a fogaskerekek törlődnek az alapból)
megjegyzés: Sokat sütek, a keverő kopásért dolgozik. De! Már a hatodik év! Az embertelen körülmények között! És ez még mindig működik))) A két álló bázis fogaskeréke elhasználódott, de a keverő még mindig ugyanaz, a második nem használt)) Őszintén szólva nem vártam ilyen élettartamot, de ...
Asmankina kikötője 2014. május 6. Kaluga Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: Tészta bosszú minden. Csendesen működik.
hátrányai: Ez nem hiba, hanem kívánság: Kár, hogy nincs második tál. Ez nem elegendő ahhoz, hogy azonnal fehér és fekete kenyeret gyúrjunk, félretesszük a tálak "felemelkedését". Nagyon kényelmes lenne.
megjegyzés: Ez a Bosch MFQ 3560 reinkarnációja. Nos, így az új termékek listája magasabb volt. Nincs különbség. Impulzus üzemmód? Ebben a modellben van egy "Turbo" - valahogy nem használom, nem tudom

És ez olyan volt, hogy végigfutottam az egész interneten, szükségem volt egy keverőre, hogy megvertem egy kemény tésztát. Már van egy habverővel ellátott turmixgép is, amely rendes feladatokkal küzd. COOL tésztát keresett - otthon kenyeret sütni. Amint kiderült, a leírásban vagy az értékelésben legalább 400 wattos teljesítményre van szükség (szélsőséges 350). Kb. És azonnal egy új keretben találja magát - ez a zaj. A legerősebb keverők olyanok, mint egy porszívó. Ezért a választást meg kell mászni, és olvassa el a véleményeket.
Általában az enyém ellenőrzéséhez olvassa el a Bosch MFQ 3560-at. Ha úgy dönt, hogy megbízik, akkor már mondtam - csendes. Még egy 300 wattos keverővel összehasonlítva - csendes.

A tál mérete mindig 2 liter volt, de a tetején pontosan 3 literes konzervdobozokat tartalmaz (Szovjetunió) - személyesen megmérettem / ellenőriztem, az orr-szálon. A legvalószínűbb, hogy helyesen írni 2,5 liter - a ház "tető felett".

Személy szerint én dobtam a kenyérgép és a keverő + sütő közé. Miután megnéztem egy csomó videót és átgondoltam a receptet, választottam az utóbbi javára, és eddig nem sajnálom. A kenyérgyártó - gyúrja a tésztát, de mégis nagymértékben korlátozza a recepteket, és különösen formájú és méretű.
Azt tanácsolom ezt a modellt és a 3560-at - nincs különbség. De ha nagyon szilárd tésztára van szüksége, akkor 550-ből, professzionálisabb és drágább vattából kell keresni. És így. otthon, kenyérért - finom. A többiek akár 1000 rubelt is keverhetnek.
Re Serg 2014. április 8., Szentpétervár Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: a tál és a cserélhető keverő maga. alsó fényszívó csészék, használat közben nem mozog
hátrányai: a vezeték rövid, de minden keverőben van
megjegyzés: Nagyon örülök, hogy a termékeket dobtam a tálba, és maguk is zavarják őket, nem kell tartaniuk a keverőt a kezükben. jól fehérek a keksz és habcsók számára. A túl boldog (1–5) sebességet könnyű megtalálni a megfelelő. az erő elvileg elégséges, és a dagasztás nem túl meredek tészta
Én 2014. április 02. Ufa Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: erős, könnyű, csendes, forgó tál, a keverő eltávolítása az állványról
hátrányai: még nem derült ki
megjegyzés: Nemrégiben megvásároltam egy Bosch MFQ 36460-as keverőt, amint megértem, hogy ez a 3560-as modell frissített változata. Ezért ezt a modellt vizsgáltam. Többször süteményeket főzött és ostorokat használt. Nagyon elégedettek, mindent megráz egy bumm, nem fűtött, és a kezek szabadok a keverő működése közben. A kemény tésztát nem gyúrják. Remélem, hosszú ideig szolgál majd rám. Néhány hónap múlva hozzáadok egy áttekintést. Van egy lyuk a további turmixgép-mellékletekhez (külön kell megvásárolni)
Kukhtina Julia 2014. február 20. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: A tál forgása. Alacsony ár
hátrányai: Égés alacsony sebességgel. Nincs csapágy.
megjegyzés: Megfelelően dolgozott egy év alatt. Szigorúan nem ajánlott a tésztát a legkisebb sebességgel gyúrni.Nincs ideje, hogy lehűtse magát.
Simonov Mihail 2014. január 29. Moszkva Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: Csendes, könnyű (sokkal könnyebb, mint a Philips HR 1617-es turmixgép), tökéletesen elnyeli egy kis mennyiségű terméket, a kivitelezés Szlovéniában készült, nem túl nagy: a kis konyhámban a mikrohullámú sütőben telepítettem a keverő mellett))))).
hátrányai: Nem a legolcsóbb, de előnyei véleményem szerint felülbírálják ezt a hátrányt.
megjegyzés: Ez az első mixerem egy hasonló tervnek, nagyon elégedett a vásárlással. Ezt megelőzően csak egy turmixgép-habverőt használt, amely a saját hibájából tört ki, nem volt olyan olcsó, hogy kicserélje az alkatrészt, úgy döntött, hogy nagyobb keverőgépet vásárol.
Állampolgárok, ez a menny és a föld! Eldobtam az ételt - és megyek a te dolgod.
Egy hétig különböző tésztát főztem: a fehérjék tüdejét, a torta átlagos palacsinta-sűrűségét, a ravioli (200 gramm lisztből). Néhány vizet dömpingeltem a gombócokba (meglehetősen szárazon kiderült), a keverőt vele összekeverjük (a szilikon spatulával „segített” a lisztet a kezdeti szakaszban a falakról rázni), a tésztát körülbelül 2 percig halták meg (a kocsmák elég jónak bizonyultak, teljesen „teljesen megérkeztek”).
Egyébként, van egy ajánlás a kézikönyvben: ne készítse el a tésztát több mint 500 gramm lisztből. Nem próbáltam 500 grammot elhelyezni, és általában nem ipari szinten főzek).
Válasszon a Bosch MFQ 3555, a Bosch MFQ 3560 és a modell között.
Mindentől, amit elolvastam, kiderült, hogy a 3555-ös modell 350 W-os teljesítménye van a keverőhöz képest, a 3555-ös és a 3560-as modell ugyanolyan, de kissé eltérő teljesítményű (350 és 450 W), de a 3560-as jellemzői 36460-as. Megértem, hogy a 3555-ös modellre vonatkozó számos pozitív értékelés alapján a kulináris remekművek teljesítményének minőségét nem szabad tükrözni. Ennek eredményeként megvettem ezt a legolcsóbbnak a városomban.
Ajánlom vásárolni.
2013. december 21. Szmolenszk Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
A Bosch MFQ 36460 a következő besorolásra van kiválasztva:
Top 15 Konyhai keverők

értékelés

kiválasztás

Új technológiák