Brita Aluna XL

Előnyök: A legmagasabb minőségű műanyag, a helyes tervezés, az érdekes design, a naptár jelenléte, az alacsony ár, az alsó tartályban lévő víz hiányában megszüntette a patron szárítását.

hátrányai: Nincsenek hibák

megjegyzés: Annak ellenére, hogy a felülvizsgálatomat korábban tisztességtelenül elutasították, újra megjegyzéseket teszek. Ezt a modellt megelőzően Brita kancsó is volt, amely több mint 15 éve szolgált, amíg véletlenül vízbe nem tolta az asztalról a padlóra. A kancsó kialakítása hermetikusan zárja a fedelet (az Aquaphor és a Barrier kancsói nem zárják be a fedeleket), ami kizárja a szűretlen víz behatolását a szűrtbe, amikor a kancsót megdönti. A kazetta biztonságosan van rögzítve a felső tartályban (Aquafore és a Barrier - lógjon le, és esik ki, amikor a kancsó dönthető). Mindenkinek ajánlom Brita Aluna XL-t.

Előnyök: Az anyagok minősége, megjelenése (Németország!). A gyors szűrés lehetővé teszi a következő patroncsere becsült dátumát. Elegendő mennyiség. Bónusz regisztráció a gyártó honlapján, azzal a lehetőséggel, hogy megnyerje a patronokat.

hátrányai: A patront kattanás nélkül rögzítjük - nem kétséges, hogy a kezeletlen víz szivárgás miatt kifolyik-e. A tisztított víz térfogatának jelzésével a hajótestre jellemző kockázatok nem sérülnének, bár ha teljesen kitölti és nem öntsön többet, akkor 2 liter lesz. Nem olcsó patronok. Vannak azonban analógok, például az Aquaphorban az ár felénél, bár kisebb erőforrásuk van: 170 versus 250 liter.

megjegyzés: Ne feledje, hogy ez nem a használati utasítás, de a patron csomagolásán feltüntetik, hogy a szűrés után az első 2-szer vízzel ki kell önteni, és csak a következő adagból lehet inni.
Aki minden alkalommal bosszantó, hogy eltávolítsa a fedelet, a Britának van egy másik modellje, amely egy különleges nyílással rendelkezik az öböl számára.

Előnyök: Nagy víztartály; kényelmes ergonómiai kialakítás

hátrányai: Viszonylag drága patronok, amelyeket havonta cserélni kell; egy kis fém ízű tisztított vízben

megjegyzés: A szűrő használata több mint egy év. Más cégek hasonló modelljeivel összehasonlítva jobban megtisztítja a vizet. A fém maradványai azonban enyhe ízűek maradnak.
A patronok igen magas ára és nagyon korlátozott számú értékesítési helyük (Szentpétervár) kínos.

Előnyök: Tervezés, anyagok minősége, mérethiány, MADE IN GERMANY.

hátrányai: A klór szaga és íze a szűrés után marad, ami nagyon meglepő.

megjegyzés: Azt hittem, hogy a patron hibás. Vettem egy újat, de a klór íze maradt! 600 rubel miatt nem halt meg, csak eldobta.

Előnyök: Kényelmes használat, a vízminőség jelentősen javult, könnyen cserélhető a patron

hátrányai: szűrőváltás havonta (nl teljes mértékben használom)

megjegyzés: A Brita Aluna csészék szűrőjét már több mint egy éve használom, soha nem gondoltam, hogy vásárolok valamit, a víz ízletes és egészséges. Minden étel elkészítéséhez tisztított vizet alkalmazok.Még a kutya is vizet fogyaszt a szűrőből. Nagyon kényelmes, hogy szinte minden szupermarketben vásárolhatsz szűrőt. Emellett már elég jó, hogy a víz tisztítását aktív szén segítségével végezzük különféle káros szennyeződések hozzáadása nélkül, így a víz alkalmas a gyermekek táplálására.

Előnyök: Számos vízszűrőt próbáltunk ki, de ez az első szűrő, melynek használatával, még egy hét múlva sem jelenik meg a vízforraló alján lévő sár. Nagy víztartály, gyors tisztítás. Kényelmesen beállíthatja azt a napot, amikor módosítani kell. Nagyon elégedett. Talán ez a legjobb vízszűrő.

hátrányai: Még nem találtam