Canon PowerShot G16

Előnyök: Könnyű és kompakt. Minőségi képek és videók.

hátrányai: A Wi-Fi kapcsolat a kamerával nem működött.

megjegyzés: A második kamerát a Canon 750D-re vette. Fáradt az erejétől mindenütt. Canon PowerShot G16 - mit kell a gyalogláshoz, a túrázáshoz és az utazáshoz. Pillanatképek szinten.

Előnyök: Összehasonlítva a "SLR" -hez. Alacsony zajszint. Kényelmes kezelés. Megfelelő ár

hátrányai: Szeretnék egy 24 mm szélességű lencsét, optikai keresőt, de nem figyelhetünk rá.

megjegyzés: Második kompakt fényképezőgépként választottam pár "tükör" tucatnyi lencsével. Magas követelésem van a képek technikai minőségéről. Ezért közeledett meg a kérdéshez komolyan, vásárolt és tesztelt.

Ezen modell mellett a kompakt analógokat a Nikon, a Panasonic, az Olympus, a Canon, a Fuji, a Sony és a Samsung nagy mátrixával hasonlítottam össze. Szinte mindannyian csalódott, kivéve a két cég technológiáját.

Először egy speciális teszt segítségével vizsgálom a mátrix zaját, mivel ez a probléma elrontja az összes többi előnyt. Úgy gondolom, hogy a látható ISO-s zaj nélküli fényképezés nagyon fontos a turista számára - a múzeumokban és templomokban a világítás gyakran nagyon gyenge. És ha nem látja a zajt a fényképeiben - ez nem jelenti azt, hogy a többi ember nem látja a zajt.
A Canon G-16-nak tagadhatatlan zajhatásai vannak:
1) Még akkor is, ha JPG-t készít, akkor nagyon kicsi a zaj az ISO 800-1000-től, és 1600-ig működik. A versenytársak közül kevés, még sokkal drágább is, olyan magasan viselkedik, mint a magas ISO. Azonban sokan ezt még nem veszik észre, mivel a böngészőprogramok és más primitív megtekintési programok egyértelműen leegyszerűsítik a képeket és zavarják a zajt, függetlenül a néző kívánságától. Csak a Photoshopban nézzen ki, 100% -os skálán, és kiváló minőségű monitoron.
2) Jobb helyzet a RAW-ban. De hol van jobb? Néhány kamera nagyobb mátrixokkal, pl. Az SLR ilyen érzékenységgel büszkélkedhet.
3) Megfelelő nagyfelbontású objektív.
4) Kényelmes vezérlés egy professzionális fényképezőgéphez megszokott személy számára nagyszámú kézi beállítással. Minden szükséges paraméter könnyen és gyorsan elérhető.

Egy válogatós fotós, aki egy második kamerát keres a „tükörreflexes fényképezőgéphez”, és jól érzi a minőséget, elégedett lesz, különösen az ésszerű árat figyelembe véve. A G16 képes a fényképeket nem rosszabbá tenni, mint a "DSLR-ek".
Korábban vettem egy Canon G-15-et a lányomnak, és azt is megnézem. Nem volt nagy különbség a G-15 és a G-16 között. A videó nem lőtt.

megjegyzés: A fotóminőség sokkal jobb, mint a Canon 600d, a bálna lencsével.
Automatikus - szuper! Minden kézi beállítás nagyon kényelmes, és nagyon szeretem, hogy az eredmény azonnal látható a képernyőn, ami ki fog működni (600d alatt az élő nézet mód nagyon lassú, így teljesen lehetetlen használni)! Életlenítés háttér - szép!
Általában általában szappan tálcák után váltak a tükörreflexes fényképezőgépekre, és 2 év elteltével a tükörreflexes fényképezőgéppel átkapcsoltam ezt a kamerát, és nagyon elégedett vagyok! Mindenkinek tanácsot adok!

Előnyök: Kiváló robbanási sebesség.
A fogadott képek minősége
Videofelvétel 120 kép / sec.
Tökéletesen víz alatt lő (ahogyan ismert, hogy a színek mélyebben romlanak)

hátrányai: Egy kicsit kis zoom
Aktív felvétel esetén az akkumulátor gyorsan leül

megjegyzés: Ezt a kamerát majdnem egy éve használom. Szerelem az első keretből. Kifejezetten a víz alatti fényképezésre vásároltam (mert búvárkodom), nem tudom, hány pozitív felfedezést fedezek fel magamnak ebben a látszólag kicsi és szerény gépben. Az első ismerősem a Canon PowerShot G16-tal pontosan a víz alatt történt. Meglepődtem a forgatás minőségével. A fények annyira telítettek !!! A fotó minősége - megjegyzés nélkül)))) Egy fotik vásárlása csak egy célra (víz alatti felvétel), gyakorlatilag helyettesítette a DSLR-t. Könnyű, kényelmes, és ami a legfontosabb, mindenhol magammal elviszem. Tükör, így nem fogsz húzni. És hogyan fényképez éjjel! Csak csodálatos. Most minden barátaim, akik megismerkedtek a Canon PowerShot G16-mal, ugyanazokat kívánják. És ez egy nagyszerű lassú mozgókép funkcióval rendelkezik. Az én esetemben nagyon kényelmes a trambulin forgatásakor)))

Előnyök: tömörség,
- nem rossz képminőség,
- csak ugyanolyan elegáns ergonómia a kamera vezérlésére: tökéletesen illeszkedik a kezedbe, könnyen és intuitívan vezérelhető,
- A FullHD videó felvételi mód a lehető legnagyobb mértékben javult - az előző G15-hez képest jelentős ugrás, és nem rosszabb, mint bármelyik SONY RX-100 II-nél (kifejezetten összehasonlítottam a videót mindkét kamerában),
-jó nyílás objektív ...
- Kiváló, mint mindig japán, a fényképezőgép minősége ...

hátrányai: - Szeretnék egy kicsit szélesebb látószöget és egy nagyobb mátrixot, hogy a képek minősége általában kiváló legyen, de a kamera mérete jelentősen megnő, de akkor fel kell áldoznia a fókusztávolságot, vagy a rekesznyílást, és a kamera kevésbé univerzális lesz. .
- a videó felvétel közbeni hangzás egy kicsit jobb lehet (a zajszűrő kicsit hatékonyabb lehet)

megjegyzés: ... kiváló univerzális kompakt azok számára, akik a fényképezőgép fényével akarnak lenni!
PS: ..... minden rendben lesz, ha a videó felvételekor tiszta volt, zaj nélkül ...

Előnyök: Nagyon fényes folyamatos fényképezés

hátrányai: - Redőnyök! Vagy inkább a lencse távolsága. Ha egy homokszemcsék kerülnek az objektívre, és nem fújják le időben, akkor a függönyök megkarcolják a lencsét. Általában furcsa, hogy a G-sorozatnak ez a betegsége eddig nem szűnt meg :(
- Wi-Fi. Miért van itt, nem értettem. Képeket? Gyorsabb kamerafelvétel ...
- A fehéregyensúly gyakran szenved: (

megjegyzés: A DSLR (600D) tökéletes cseréje. Mindig kéznél. Menjen egy utazásra, csak annyira a kameráról.

Előnyök: Gyors AF, könnyű, kompakt, nem vonzza mások figyelmét, hordozható a zsebében, megfelelő minőségű JPEG, kényelmes fókusz, ISO 1000 elég jól működik, ideális utazási fényhez.

hátrányai: Kompakt, ostoba keresni őket, mindegyikük ismert a vásárlás előtt, a készülék teljes mértékben összhangban van a céljával. A HA néha kijön, ha a fotó értékes - könnyen eltávolíthatók például a Photoshopban. Az optikai keresőből nincs értelme, jobb lenne az elektronikus.

megjegyzés: Elégedett vagyok a vásárlással, nem beszélek az árról, ez az, ami az, nem akarom, ne vegye, ahogy azt mondják, senki sem kényszeríti. Az értékelés 5-re van állítva, mert Tudtam a hiányosságokról, mielőtt megvettem, amit akartam, és megkaptam.
Ui Sokan azt mondják, hogy az árért DSLR-t vagy tükörmenteset is készíthet, de nem kapja meg, hogy mit vesz igénybe - alacsony súly és méret.

Egy hónap alatt kiegészítem. A Fotik nagyon jól illeszkedik a farmer zsebébe, most mindig veled. Megpróbáltam portrékat, a jpeg túlzott élességében jobb, ha RAW-ban lőni, még mindig szükséges szerkesztő nélkül. A Jpeg jó a gyalogláshoz és az utazáshoz is, a BB elég megfelelő, a mátrixmérés ritkán hibás az expozícióval,
A jpeg-ben készített fényképek kis feldolgozása esetén. Eddig csak a makró lefektetett, az első 100% -os termés. Szükséges lenne egy makrolinza.

Előnyök: nagy érzékenység és felvételi sebesség soros üzemmódban

hátrányai: nem tárt fel

megjegyzés: Nem vagyok profi, nem volt szilárd üzletem a DSLR-ekkel. Kamerák után 5-10 tr. Különböző gyártók g16 - csodálatos minőségű fényképek.
A nagysebességű sorozatfelvétel miatt megvettem - mielőtt a gyerekek „másodperccel később” kiderültek, a kameráknak nem volt ideje. A nagysebességű forgatással a dolog minden időben van. Csak szinte csak ebben a módban fényképeztem. (A memóriakártya gyorsan befejeződik, de ez egy másik kérdés); nagyobb méretű és magas osztályúnak kell lennie)
És nagyon meg voltam elégedve a fényérzékenységgel: egy vaku nélküli szobában most fotózok, még soros módban is, kiderül, hogy nagyon méltó.

Előnyök: Intelligens a fókuszban, de a fék DSLR 1,5-szer. Gyors - 12 kép / másodperc. A HDR-3 módban 12 képkocka / másodperc sebességgel készülnek. Jó zaj. Nagyszerű videó: FullHD 60 képkocka / sec, sztereó. A felvételi időre nincsenek korlátozások. A képstabilizátor videó módban működik. Beállítások - horror (egész évben eltölthetjük a kombinációik tanulmányozását). A nyak - fotik öv érezte magát, de a nyak nem húzódik. A képernyő nem forgatható, lencse automatikus zárral. Nagy átmérőjű lencse (más szappanokhoz képest), optikai stabilizátorral és elég nagy nyílással: 1.8..2.8.

hátrányai: A kis mátrix az egyetlen jelentős hiba ebben a fotikban. A videó módban a stabilizátor néha elveszik, és a keret „ugrása” van. A videó módban az autofókusz lelassul (így először fókuszálunk, majd bekapcsoljuk a felvételt). A FullHD nem képes 50 másodpercenkénti frekvenciával, de még mindig a PAL zónában vagyunk ...

megjegyzés: Én magam úgy döntöttem, hogy "a chukchi nem fotós, hanem videós," i. HOME videót készítek többet, mint amennyit fotózok, és amatőr szinten. Van egy Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Mit mondhatok: a G16 teljesen átfedi a videó terület HV10-ét. A HC-X920 videofelvételek meredekebbek, mint a G16, és a chip nem is képminőségben van (a minőség mindkét eszköz magasságában van), de a hibrid stabilizátorban és a kényelmes tapadásban a HC-X920. A G16 fényképezőgép formában van, így meglehetősen nehéz megtartani a kezedben videofelvétel közben (néha a stabilizátor megrázza a kezét). SLT-A55 - a mátrix túlhevülése valóban megdöbbent.
Vásároljon erre a fényképezőgépre nagy kapacitású flash meghajtókat - 32 GB (10+ osztály), t. Nagyon valószínű, hogy több videót fog készíteni rajta, mint egy fénykép. Az akkumulátorról - elég 1 óra videofelvétel készítéséhez. Szóval vegyél egy tartalékot ...
Túl sok beállítás van - kevésbé egyedi és automatikusabbak lennének :)
Miért van olyan kereső, ha ilyen hűvös képernyő van - nem értem :)

Előnyök: Egy fényes, kiváló minőségű fotó a kategóriában (beleértve a teljes zoomot is), a videó - 1080p60 jó videokamerák + rekordok jól hangzik. Kiváló stabilizátor.

hátrányai: Enyhén nehéz, a mátrix nagyobb lenne (bár egy ilyen objektívvel és olyan jól), drága. Nem DLNA! (Miért nem egyáltalán világos a wi-fi).

megjegyzés: Egy hónapja játszottam. Bár nem vagyok profi, de a képek kiválóak. Ezt megelőzően volt egy digitális digitális videokamera, de rájöttem, hogy többnyire fotókat veszek. Úgy tűnik, nem elveszett.
Videó - elegáns simaság és tisztaság panorámaképen.
Fotók - kiváló színek és tisztaság, még a maximális zoomnál is.
A ficromompact - nagyszerű. A tükrök természetesen nem hasonlíthatók össze.
Csatlakozhat közvetlenül az LG intelligens TV-hez - mind a fényképek, mind a videók olvasása.