Creative EP-630

Előnyök: Jó hangzás a versenytársakhoz képest formában. Ezek csak az egyetlen fejhallgató, amely nem nyomja meg a fülét, még akkor sem, ha a párnán fekszik.

hátrányai: Az embouchure több tölgyanyagból készül, mint a Sennheiser CX 300-II. A hangminőség alacsonyabb, mint a legtöbb teljes méretű fejhallgató.

megjegyzés: A Creative EP-630 megvásárlásával zavarba jöttem, amikor a teljesen működő Sennheiser CX 300-II elfelejtette az országot. Általában megvettem ezeket a kis, fehér, vonzó fejhallgatót, majd amikor felvettem a Sennheiser CX 300-II-t a dachából, lehetőségem volt összehasonlítani őket. Őszintén szólva, először nagyon meglepődtem, mert, mint kiderült, a vizuálisan látszólag olcsóbb teljesítmény ellenére a Creative EP-630 egészen sok drágább Sennheiser CX 300-II-t tett alacsony és közepes frekvenciájú tartományban. Csak nem úgy tűnt számomra, hogy néhány fejhallgató jobb, mint mások - a különbség nyilvánvaló volt. By the way, én is vásároltam ezeket a Senheisereket nem egy átmeneti standon, hanem egy Senhaser kereskedőtől. Tehát ezek a fejhallgatók nem lehetnek olcsó másolatok. Általában ebben a tekintetben biztos vagyok benne, hogy ha a Creative EP-630 nem hal meg hirtelen az első néhány hónapban, akkor a kedvenc fejhallgatóm a rejtett hordozóhoz, vagy az ASMR pasztell-pad hallgatásához vagy valami máshoz. A Creative EP-630 és a teljes méretű fejhallgató összehasonlítása nem megfelelő. De ha még mindig csinálod, akkor természetesen a méret is döntő. Az idősebb testvérek szinte mindig sokkal jobban hangzik, mint a mikro fejhallgató. A kis fejhallgatók gyártásának nagy technológiai korlátai okozzák. Ezt az összehasonlítás során meg kell érteni, és a vákuum fejhallgatóktól nem szabad ugyanolyan mély basszust és hangot adni, mint a stúdió fejhallgató. Itt csak az összehasonlításom benyomásait mutattam be. Remélem, élvezted.

Előnyök: Az ilyen kis és kompakt fejhallgató hangja egyszerűen a legmagasabb minőség. A jelenet térfogata, a csúcsok tisztasága és a jól fejlett fenék.

hátrányai: Nem.

megjegyzés: Figyelem (!) Ezeknek a fejhallgatóknak fel kell melegíteniük! Ez nem olcsó kínai kézműves. Bár valójában olcsóak. Amerika - 19 dollár most :)
A vásárlás után ne rohanjon meg! Egy héttel 2-3 órás zene, és megkapja a hangot, amit adnak ki. Egyszerűen észre fogod venni, hogyan fogod elindítani a hangszínszabályzó nullákat. Feltéve, hogy jó játékosod van, természetesen :).

És nem lehet összehasonlítani őket a Senhizer sh300-2-vel. Már van egy tartomány. Nekem is vannak, és tudom, hogy miről beszélek. A senkhakh-on, igen, a hang kicsit hangosabb és a basszus nehezebb, de a hang tisztasága nem ugyanaz, és nem a hangerő, nincs olyan zenei jelenet, mint egy kreatív ...
Határozottan egy kreatív 630 győztes itt, kompromisszumok nélkül.

Előnyök: Csak egy nagyszerű hang, minden eddig próbáltam - a legjobb fejhallgató! A frekvencia tökéletes és nagyon puha és kellemes hang, még nagy hangerő esetén is.
Nagyon kényelmes illeszkedés a fülbe, puha fülek, kiváló hangszigetelés. Még a metróban is alacsony hangerővel hallgatom.
Puha huzal. És dupla - nagyon kényelmes, ha hosszirányú csavarással lazítja. Próbáld meg a vezetéket kör keresztmetszettel lazítani.

hátrányai: Sajnos három év elteltével a vezeték a csatornák egyikén tört. Vásároltam az Audio-Technica ATH-CK52 fejhallgatót, túlterheltem, és egy hónap múlva új Creative EP 630-at vásároltam.

megjegyzés: A legjobb fejhallgató fülek!
Ha gyönyörködteti a választás, tegye ezt a fejhallgatónak - nem fog megbánni.

Egy másik tipp: válassza ki a legmegfelelőbb méretű lapokat, és ostobán ragadja meg őket.
Kíváncsi esetek, amikor a metróban lévő utas kényelmetlen mozdulattal húzza a huzalt, a fülhallgató kinyílik, és a fül a fülben marad, és nem választotta ki az ujjaival, ott volt. Nos, csak elveszítheti azt, például a táskában vagy zsebben lévő fejhallgatóval.

Előnyök: minden tiszta és senki sem zavarja senkit.
kiváló érzékenység és frekvenciatartomány, kényelmesen üljön a fülébe, ne zavarja az alvást: 3

hátrányai: nem vették észre. :)

megjegyzés: sok különböző fül volt előttük, a hd 202 utolsó sennheiser-ről, azokkal való összehasonlítás minden bizonnyal nem megfelelő a különböző típusokra, de nem tudod magyarázni a pletykának. :)
A hallás első érzése kiváló hangminőség, az érzékenység és a frekvenciatartomány érezhetővé válik.) Ez utóbbival furcsának tűnt. A különböző értékek a 6-23000 hz-es csomagon jelennek meg, a hivatalos honlapon pedig 16-23000 hz ? :)
ezek a fülek nem tűntek nagyon magasnak és középtávú tartománynak a torzító hangzás után, és úgy döntöttek, hogy a szalagot a fejhallgató hálójához ragasztják, a hangzás lágyabb, alacsonyabb és nem nagy energiájú, de tisztán személyes ízű.
alacsony szinten ismét megemlítem a kiváló minőséget.
ha a seinheiserben a basszusgazdag, erőteljes és puha, akkor itt világos és összegyűjtött, időnként nem tolakodó és szelíd, és néha nagyon nagyszabású, különös tekintettel arra, hogy ezek gagok!
és szép sztereó jelenet. ^^
szép ének a teljesítményükben, mindenekelőtt dicséret. * _ *
hallgatta ipod klasszikus.

Előnyök: 1) Kiváló frekvenciaválasz 8 Hz-től 23 kHz-ig. (A hang nagyon-nagyon tiszta, és ennek is kell lennie.)
2) Teljes hangszigetelés, még csendes hangerő mellett (pl. Senki és senki sem zavarja).
3) Oxigénmentes rézvezeték aranyozott dugóval. (Általában lehetetlen meghajlítani az érintkezőt.)
4) Hosszú ideig nagyon kényelmes viselet (egyik sem, semmit nem nyom.)

hátrányai: 1) Hosszú használat után a fülhallgatók kezdtek egyesülni a fejhallgatóról (a problémát új fülhallgatók megvásárlásával oldják meg)
2) Nagyon nehéz tisztítani a membránt a fülzsírból.
(ha a tisztítás nagy pontosságot igényel, hogy ne törje meg a membránt)

megjegyzés: Körülbelül 2 évig használom a fejhallgatót, amikor a Creative Zen Vision lejátszóval párosított fejhallgatót használok az úton, a hang nagyon világos. Otthon a számítógépen a hang még jobb.
Azt tanácsolom, hogy vegye fel azokat, akik számítógépes játékokat játszanak. És csak a fejhallgató mennyisége miatt jobb, ha nem találja meg.