értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

DeWALT DW349

Részletes információk

A DeWALT DW349 jellemzői

termelékenység
Energiafogyasztás500 watt
A fájl mozgásának gyakorisága0 - 3200 ütem / perc
Stroke hossza20 mm
A vágott fa mélysége75 mm
A színesfémek mélysége15 mm
Vágási mélység acél5 mm
Működési módok
Inga lengés4 lépés van
Löketfrekvencia beállításaott van
Állandó löketfrekvencia fenntartásaott van
tervezés
fogantyúvágott, gumírozott
Kulcs nélküli rögzítésott van
A vágási hely tisztításafújja le a fűrészporot
háttérvilágításott van
egyedüliöntvény
A talp meredeksége45 ° van
élelmiszer
Az akkumulátor működésenincs
Hálózati kábel hossza4 m
emellett
Case / Casevan az alapkonfiguráció
Teljes készletfájl, védőburkolat, tok
súly2,5 kg

A DeWALT DW349 értékelései

értékelés 2
Előnyök: Hosszú gumi tápkábel.
hátrányai: Ahhoz, hogy gyorsan eltávolítsuk a fájlt, néhány erőfeszítést kell tennünk, a futtatás nem fog működni A nap fénye ragyogott, két villog a harmadik teljesen meghalt, nem vitte el a szolgáltatást, és mindent megtett magamnak (mivel volt egy videó az YT-n) nem kell egy csomó görbe kirakós játékot tartani, egy hónappal később az inga meghalt, szétszerelt és látta, hogy az excentrikus elhasználódott. Ne nyomja a rögzítőgombot, túl mélyen ül a fogantyú testében, csak otthon és nagyon óvatosan használja.
megjegyzés: Csak azért vettem, hogy megtudjam, hogyan lehet még "DeWalt" -ot, nem tetszett, visszajövök a "Makita" -ra.
2015. január 30. Voronyezs Tapasztalat: több hónap
értékelés 2
Előnyök: Az összes felsorolt ​​előny.
hátrányai: Az összes felsorolt ​​előny eltűnt a szó szoros értelmében öt használat után.
megjegyzés: Először megdöbbentem a nyomástól való nyomáscsökkenés hiánya miatt (naiv módon hittem, hogy ez egy lehetőség önmagában, ezért nem láttam, hogy megvásárolom). Aztán észrevettem, hogy a háttérvilágítás fényes, de nem ragyog ott, ami végül (nekem) vezetett arra a tényre, hogy a vágási vonal egyáltalán nem volt pontosan a fűrészelés helyén, de hány ember volt a háttérvilágítás teljesen eltűnt, egy idő múlva egyértelműen hangosabb lett, és a műanyag zárja a fájl zárolásán valahogy elcsúszott a legérdekesebb! A fűrészlap fűrészelése leugrott a vezetőgörgőből, és közvetlenül a bal oldalt maradt: Eredmény: a "konzol", amelyen a görgő maga van felszerelve (a kék fémig), a helyén, ahol maga az inga jön ki, megtörténik. 4-5mm. Bárki, aki úgy gondolja, hogy elrendezhető, fényképezhet a technológia csodájáról, a garanciális szervizben, mint én értem, megtagadja ... a helytelen használat ürügyén.
Zarechny Andrey 2014. október 21. Lugansk Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: A fűrészek optimálisan finoman és erőteljesen fűrészelnek. (ebből az árkategóriából a Hitachi erőteljesebb, de úgy rázza, mint egy traktor, és Makita lágyabb, de gyengébb). Gyors fájlcsere, gyors billentés, fények (elméletileg).
hátrányai: A háttérvilágítás furcsának tűnt a második napon, meghalt a harmadik helyen. Tehát ez nem kritikus számomra, amíg ilyen módon dolgozom, de ha az eszköz kiadásra kerül, a garancia alapján fogom használni. Az alap rosszul karcos, és a pad gyorsan elveszik. A por a megfelelő irányba fúj, de túl sok (ha a gipszet vágja, akkor olyan lesz, mint egy sündisznó a ködben még egy fél órát). Sima start nincs (számomra egyáltalán nincs különbség, de még mindig). Kicsit erősebb, mint mások.
megjegyzés: Lássuk, mi következik. A közelmúltban vásárolták, használták Makitas előtt. A cégünk városunkban új, az eladók tényleg nem mondhatnak semmit. A versenytársaknál valamivel magasabb áron, de több zsetonnal. Általában elmondható az idő.
AMESA AMESA 2014. augusztus 30. Jaroszlavl Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Sikeres, tartós, szilárdan összeszerelt kialakítás, melynek fémrésze jó szilárd alapokon nyugszik. Mondanom sem kell, hogy a szerszámmentes fájlok gyors cseréje és az alap szögének beállítása. Háttérvilágítást. Kiváló erős védelem a vágás és a fájl helyén. Hosszú lágy kábel. Kényelmes, kellemes tapintású gumi bevonattal ellátott fogantyú.
hátrányai: A sima start hiánya (start). A fűrészpor nem kapcsolható fújása. Mélyen süllyesztett reteszelő gomb, amely nagy valószínűséggel nem nagyon kényelmes nagy ujjakhoz. A porszívó csatlakoztatására szolgáló cső hiánya (finom).
megjegyzés: Hosszú ideig habozott, a Bosch és a három DeVolts között, a 341., 331. és 349. között. A paraméterek, lehetőségek és árak egy sorában megállt a 349. helyen.
Természetesen nem DeWalt 331. Gyengébb. Kevesebb, mint a fűrészütés hossza (nem világos, hogy mennyire kritikus ez). De ez egy kicsit nehezebb, nincs háttérvilágítás, és ez 2,5-szer drágábbá válik ... Egyelőre hosszú ideig használom, és nem nehéz. Teljesen megfelel. Kellemes kéz és szem.
Jakovlev Sergey 2014. augusztus 29. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 3
Előnyök: - Nagyon jó minőségűnek tűnik,
- fájlok gyors cseréje,
- az öntött talp nagyon masszív, ami azonnal bizalmat inspirál, ráadásul megváltoztathatja a szöget a csavarok fellazítása nélkül
hátrányai: - Már 4 sebességgel (7-ből) a hang, amellyel működik, csak hihetetlenül hangos,
- a nyomástól függően nincs sebességszabályozás, tudtam róla, nos, úgy döntöttem, hogy a költsége miatt,
- a kirakós játék állandó rögzítésének gombja nagyon kényelmetlen használni, közvetlenül a körmével kell nyomni ... Azt hiszem, a hüvelykujjú embereknek komoly problémái lesznek
megjegyzés: Rettenetes hang, amellyel dolgozik, korábban a Bosch-szal dolgozott, aki nem volt olyan buzzed
Kramerov Andrey 2014. július 31. Omszk Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: az összes felsorolt
hátrányai: a felfedezés valódi, vagyis a munka második napján nem kezd el eltűnni, néha a munka után a zárban lévő fájl el van húzva, erőfeszítések történnek, hogy kihúzzák
Matyushenko Alekszej 2014. július 13. Szevasztopol Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Háttérvilágítás, hosszú vezeték, sebességszabályozás, gyors fájlváltás.
hátrányai: A gyorsbilincs nem rögzíti pontosan a 90 fokos szögben.
megjegyzés: A talp bizalmat ad, de műanyag bélés nélkül megkarcolja az anyagot (még a skót is nem segít, ha alulról van ragasztva).
Egyszerűen elvesztette a műanyag padot.
A márka ára függ a funkcióktól.
Marchenko Ruslan 2013. december 14. Murmanszk Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Nagyon erős (kategóriájához), inga mód, nagyon hosszú kábel, kényelmes gyorscserélő fájl, fém sebességváltó test, eléggé sima, fúvott fűrészpor, háttérvilágítás
hátrányai: Nincs eset
megjegyzés: Hozta a kölcsönt egy rokontól, az országban, ahol két házat építettek a ház tetőjére, így nem volt időjük arra, hogy jelöljék meg a táblákat (50x150), ahol vágni kellett, és már láttam (bár együtt láttam, de egy fűrészlapot láttam) (a táblát nem egyenesen fűrészelték le (kb. 25 cm-es vágás, időben a 2m-es inga módban kb. 7-15 másodpercig (a csomóktól függően, a csomók a 3. inga módban), végül mind a 12 pántot mindössze 4 órán belül helyezték el. bőrönd, és rájött, hogy a DW331K (6krub) vagy ez, és egy bőrönd valami nagyon jön fel Általánosságban elmondom mindenkinek, mert ez valójában egy eszköz, és nem egy kínai kézműves cikk, és előtte néhány munkát nem vettem fel a munkából, így 10 cm-es sétát tett egy 40 mm-es táblán, és füstöt ment, a kirakós játék épen maradt (látszólag csak túlmelegedett), de tovább nem merte.
Van egy kis hátránya a hosszú kábelnek is - amikor először fűrészeltem, néhányszor fogtam magamnak a gondolataimra - nem számít, hogy hogyan vágnám le a kábelt, mert Ez tényleg hosszú, de ez csak a használat elején látható. Nem volt semmilyen helyzete a tetőn, amikor a kábel leesett a fűrész alá.

Azoktól, akiknek nem tetszett, néha kiderült, hogy a fűrész már a fedélzeten meghajlott, de ez valószínűleg annak köszönhető, hogy nem tudom használni ezt a szerszámot, vagy a fájlt megfogták, a kanyar 3-5 mm volt, a lemez vastagsága 50 mm. a 20 mm-es tábláknál ez csak akkor látható, ha fájlokat használ a figurák vágására (nagyon vékony)
Sela andrei 2013. szeptember 3. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: Sima vágás, ergonomikus fogantyú, háttérvilágítás. Elégedett voltam az árral, 2145-re, így ez a pénz több mint elégedett.
hátrányai: A háttérvilágítás instabil, vagyis nem. A dolog nem a legkritikusabb (ha nem vásárolt, nem is tudta, mi az). Eddig nem derült ki.
megjegyzés: Nagyon elégedett a vásárlással, az egyetlen dolog, ami elrontotta a hangulatot ebből a csodából, az a furcsa volt a világítással, valószínűleg elviszem a szolgálatba.
Sirotkin Misha 2013. július 23. Nyizsnyij Novgorod Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Kényelmes. Elég kompakt. Jó vágási pontosság. Hosszú tápkábel. Megfelelő ár. Könnyű fájlcsere. LED háttérvilágítás. 3 inga mód. Kivitelezés.
hátrányai: Még nem derült ki.
megjegyzés: 2, 6 kilométeres áron vettem. Ebben az árkategóriában nagyon jó modellt gondolok. Nagyszerű a ház számára, amelyhez valójában megvásárolta. Hosszú kábel, csak akkor kell nyomon követni, hogy ne véletlenül vágja le. Nagyon ergonómikus modell. Kiváló a kezében. Plusz kényelmes gumírozott markolat. Jó munka göndör vágással, egyenes vonalban is, tökéletesen fűrészelve. Az otthoni 500 wattos teljesítmény elegendő a szem számára. A vágási sebesség széles tartományban állítható, plusz 3 inga mód. A fájl időben változik - kettő. A talp meredeksége függ, miközben nem használják. Nagyon magas minőséget szereltek össze, annak ellenére, hogy Kínában. Amikor először bekapcsolja, nem bűzlik, ahogyan gyakran a jó hírű gyártók esetében is. Röviden, 100 százalék igazolta a beruházást.
Veszélyes eset ott. De nem kell rá.
Következtetés: egy kiváló, kiváló minőségű kirakós játék a ház számára. Azt javaslom.
2013. július 3. Krasnodar Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
A DeWALT DW349 a következő minősítésben van kiválasztva:
18 legjobb elektromos kirakós játék

értékelés

kiválasztás

Új technológiák