értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Electrolux EHU-5515D

Részletes információk
9.7 / 10
értékelés

Az Electrolux EHU-5515D jellemzői

Általános jellemzők
A készülék célja légnedvesítés
Energiafogyasztás 125 W
párásítás
Párásító típusa ultrahangos
Víz tartály kapacitása 6,7 L
humidistat ott van
Jellemzők
Ventilátor sebesség / párolgási sebesség beállítása ott van
Áramforrás hálózat
kényelem
vezetés elektronikus kijelző

Az Electrolux EHU-5515D véleménye

értékelés 5
Előnyök: Erőteljes, csendes. Teljesen jól kezeli a fő feladatot.
hátrányai: Két ilyen párásítóm van, és mindegyiknek van egy hibája. Először a vízérzékelő beragadt, és a feltöltés után nem mindig bekapcsolódott, meg kellett forgatnom, amíg el nem kezdődött. A problémát úgy oldotta meg, hogy egy alátétet helyez el az úszó korlátozó alá.

A második, a kezdetektől fogva, a ventilátor megrándult, kiderült, hogy nem egyenletesen szerelték fel a tengelyre. Kinyújtotta a kezét, és majdnem olyan csendben kezdett dolgozni, mint az első.

És most a legfontosabb dolog. Két évnyi munka után mindkét párásító elkezdett sok zajt kelteni. Egy boncolás kiderült, hogy mindkettő por volt a ventilátoron. A ventilátor tisztítása és a kenés ismét segített, de valamilyen oknál fogva az Electrolux felvetette azt az ötletet, hogy a készülék fedelét nem hagyományos keresztmetszetű csavarokkal csavarja be, hanem a közepén egy vékony T20 torxszal. Vagyis elemzéséhez T20 csavarhúzóra van szükség, és középen egy lyuk van. Ezt találtam, de ez nem könnyű, így a legtöbb felhasználó akár a zajt, akár egy újat, vagy egy szervizközpontot futtat. És a készülék tisztítása csekély dolog, az iskolás akkor tudja megtenni, ha nem a ravasz csavarok.
megjegyzés: Természetesen ez az eszköz nem a legkényelmesebb vízfeltöltő rendszer, hanem biztonsági okok miatt. Az a forma, amelyben az eszköz készül, szivároghat csak az eset mechanikai károsodása esetén, ami nem valószínű. Ha eltávolítható víztartályt helyeztek volna el egy öbölrel, akkor ez idővel vízszivárgáshoz vezethet. Szóval megértem a tervezőket. Igen, és mi a készülék 7 liter vizet visel?

A szűrőből vizet öntöttem fordított ozmózissal. A patronok nem változtak egyszer, nincs máshol fehér virágzás a készülékben vagy mellette.

Van egy házam 140 méter. Két eszköz működik. Télen mindkettőt naponta kétszer kell feltölteni. Szóval egy kicsit több mint két alkalommal szeretnék tankolni. De ez teljesen más eszköz lett volna.

Nem szeretem az automatikus üzemmódot, a nem kívánt algoritmussal határozza meg a kívánt páratartalmat, néha 40% -ot, néha 50% -ot, és 60% -ot igényel a kényelemért. De manuális módban a készülék nem tudja szabályozni a teljesítményt, akkor a maximumot kell beállítania. Furcsa, hogy az Electrolux nem gondolt arra, hogy manuális módot hozzon létre a páratartalom küszöbértékének és a párolgási teljesítmény automatikus kiválasztásának beállításával.
maxrogoz 2013. április 05 Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 4
Előnyök: Tényleg nedvesíti a levegőt, meglehetősen csendes, csinos, megkönnyíti az életet a szobában
hátrányai: A beépített higrométer mindig rossz értéket mutat.
A készülék tetejéről és a gőzfúvókák irányából történő permetezéskor pocsolyák képződnek (3-4 perces vagy éjszakai időközönként törölhető)
A beépített üzemmódok előnyei - Automatikus és Éjszakai - nem fogtak (manuálisan használom a telepítést)
Alul töltött víz (a tartály fedelét felülről lehetne biztosítani, nem kritikus, adaptált)
megjegyzés: Száraz helyiségben kell lennie, másfél és fél órára, 32% -kal növelte a páratartalmat az esti-éjszakai üzemmódban teljes kapacitás mellett, miközben 40 liter vizet töltött. A felülvizsgálat időpontjában az éjszakai munka után a páratartalom 40%.Hatékonyabb nedvesítés teljes teljesítmény mellett történik, amikor az előmelegítési üzemmód be van kapcsolva, és amikor az ablak és az ajtó zárva van (a levegőben a nedvesség érzékelhető, a légzés nehéz). Éjjel a fűtőberendezés ki van kapcsolva. A kezdetektől fogva desztillált vizet használunk. Az első cserét megelőzően az ioncserélő gyantával eltávolított szűrő nem mutat fehér és egyéb lerakódásokat. A páratartalom méréséhez a legegyszerűbb Boneco tűhigrométert használjuk, amely a szoba másik végénél helyezkedik el. Könnyebb volt az alvás, az orr reggel nem szárad ki, amikor a torka megszűnt. Amikor hosszú ideig kinyitja az ablakajtót, a páratartalom gyorsan csökken, de ez a fizika. Töltse fel a kancsót vízzel és a „parkolással” a helyére - ok - tartsa a beépített fogantyút.
ru-inf 2013. március 26. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: Mérsékelt méret
Nos hidratálja
A gőz két irányba irányítható (2 különálló fúvóka).
Kényelmes fogantyú a tartályban
Nagy tartály
Csendes (mint a ventilátorokkal felszerelt modellek ultrahang nélkül).
hátrányai: A páratartalom érzékelő fekszik
Minden, ami a készülék körül és maga a készülék a működés közben nedves.
Nem célszerű vizet öntenie a tartályba, mert a tartály nem fejeződik fel a felületre.
megjegyzés: A fordított ozmózis-szűrőből vizet használok, ezért nincsenek reidek és egyéb dolgok. Van egyfajta ezüstszűrő a párásítóban, és az utasítások azt mondják, hogy csapvíz használata ajánlott, de ez a tisztítási fokú szűrő nincs, mint az ozmózis.
Azok a törzsek, amelyeket a párásítóból származó gőz csak fél méterrel felfelé és ugyanarra az oldalra dob. Megfelelően, intenzív nedvesítéssel maga a készülék, és minden körül van WET. Természetesen a víz. Prizoditsya magasabbra tette - akkor az elosztási terület több. A padlón 1,5 méterre állok egy öltözőn - a padló már nem nedves.
A kivitelezés meglehetősen tisztességes - semmi nem hagy el, minden rendben van, az összes ízület egyenletes, a képernyő nem túl világos (nem zavarja az alvást).
Az automatikus üzemmód nincs tesztelve.
Dmitrij Zhokhov 2012. november 30. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: Télen nagyon szükséges dolog - az elemek kevesebb, mint 20% -ot tesznek a szobahőmérsékleten! Nyáron - szinte nem szerepel.
A 20 méternél nagyobb helyiséget megnedvesítheti a feleségem és a száraz bőr és a kéreg az orrban kialakuló nyálkahártyákon. Normál tervezés és menedzsment. Szűrt vízzel Szentpéterváron nem láttam plakkot.
hátrányai: 1. Még akkor is, ha a páratartalom elérte a normát, és kialszik - hallható a vseravno, a készülékről érkező humor közvetlenül az aljzatba csatlakoztatás után megy végbe. A párolgás módjában a zaj több, aludhatok, de a házastársam nem.
2. A beépített higrométer hazudik (a páratartalom gyorsabban növekszik a készülék körül) - jobb, ha egy kis mennyiségű pénzt külön vásárolunk, és a helyiség másik végére helyezzük.
3. Gyermekektől védelem nincs - az 1 éves gyermek biztonságosan be- és kikapcsolhatja.
megjegyzés: Figyelembe kell venni, hogy egy ilyen eszközt nem lehet a padlóra helyezni, vagy egy polcot vagy egy nagy komódot vagy egy asztalt kell használni. Igen, és meg kell tenni, hogy a gyermek ne kapja meg.
Ha 2 öntöttvas elemben lakik, akkor éjjel-nappal kell dolgoznia.
A tartály feltöltése 3-4 kancsószűrő, azaz 10-20 perc.
m505 2012. március 8. Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: Hidratálja jól. Végül megálltunk a fájdalmas érzéssel az orrnyálkahártyán. A menedzsment egyszerű. Az alul töltött tankolás nem bosszantó. A fehér sárkányt eddig csak az önmagában, a fúvóka körül látta, de könnyen eltávolítható egyszerűen nedves ruhával. Nem tudom, talán ez nem az a scurf, akiről írnak - vízünk puha, néha is :)
hátrányai: A víz feltöltése után rendszeresen bekapcsol, majd szünetelteti és villog a vízhiány jelzésével. A készülék enyhe rázkódásával kezelik - a víz elkezd fröcskölni a tartályban, és a készülék bekapcsol. Ha azonban nem érinti, akkor egy idő után még mindig bekapcsol.
Periódusos gurging - nincs semmi, de a feleségem élesen alszik, és néha felébred. De ez nem kritikus.
Nos, egy higrométert veszek, mint egy díszítést, nem élvezem azt.
megjegyzés: Pénze teljesen ki van téve. A vásárlás után sokkal könnyebbé vált. A készülék folyamatosan mozog a szobából a fia hálószobájába (a második párásító megvásárlása a tervben van).
Hallterület - 19 m2, hálószoba - 13 m2; a hálószobában elég gyorsan felemeli a páratartalmat a kívánt szintre, a hallban, amikor a fűtés be van kapcsolva, az ajtó nyitva van, és az ablak elhagyja a kívánt páratartalom eléréséhez, 5-6 órát kell dolgoznia.
Általánosságban elmondható, hogy az eszköz elégedett, ajánljuk vásárolni.
t777tt 2012. március 02 Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: tervezés
csendes
hátrányai: Bay rendszer
megjegyzés: Hosszú választott egy párásítót, olvassa el a vélemények felhőjét. Ez a modell leállt. A végén a választás elégedett volt. Természetesen a vízbevezető rendszer ferde, kéthetente meg kell húzni a konyhába (1 tartály elegendő 2 éjszakára). Legalább egy kihúzható keverő, ne tolja a tartályt a mosogatóba. Az alvás határozottan erősebbé vált, a nyálka nem tűnik kiszáradni. Ami a fehér lepedéket illeti, ez a víz keménységétől függ, amely különböző régiókban változik. Szentpéterváron szinte nulla merevségünk van, így egyáltalán nincs fehér lepedék. Még a mosogatógépben sem elaludtunk: nincs szükség. Ami a zajt illeti, természetesen némi zajt tesz, de ez nem akadályozza meg, hogy ne aludjak, sem nekem, sem a feleségemnek. Általában véve ajánlom ezt a párásítót vásárolni.
sir.bernard 2011. február 17. Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: Tervezés, csendes, rendezett
hátrányai: A tartály kellemetlen feltöltése vízzel, nem mobil, mint sokszor meghibásodik (lásd a megjegyzéseket)
megjegyzés: Felismerve, hogy az 5515 és 5525 közötti különbség csak színben van (nem világos, miért adják el a második egyidejűleg drágábbat), 5515-et vettek. A design valójában semmi, de az előzőhez képest a Boneco 7135 elég nehézkes. Boneko-ban a tartályt is alul töltötték (alul), de legalább ott volt a fogantyú a tartály felett a hordozó felett, és ezzel nem elegendő minden alkalommal feltölteni, így azt is teljes egészében feltölteni a raklapra, hogy ne csípje az ujjait - ez ügyességi kérdés.
Ami a másokkal kapcsolatos glitcheket illeti: egyáltalán nem írok egy giroszkópról - olvassa el a véleményeket, nem is nézek rá)) Úgy érzem, eléggé érzem magam egy szobában, vagy sem. Néha ostoba mondani, hogy nincs víz - rajtad múlik, hogy ujját a serpenyőben lévő fehér úszóba tegye (vízjelző).
Körülbelül nincsenek támadások, ahonnan sokan annyira szenvednek, de maga a párásító (különösen a fúvókán) és a belsejében (főleg azon a helyen, ahol a gőz származik) kisméretű reidek vannak. Silite-vel mosom, nem tudom, ha lehetséges, úgy tűnik, segít.
Most a profikról: nagyon jól és meglehetősen gyorsan hidratál, nem rosszabb, mint a drága boneko (ebben az értelemben a gőzkibocsátási módok egy kicsit több), a menü egyszerű, kényelmes. A légzés sokkal könnyebbé és élvezetesebbé válik. Még a háziállatok is a munka alatt fekszenek))
A vizet csak a szűrő alól tölti ki - egy ultrahangos párásítót már megöltek, vízzel öntjük a csapból, aminek következtében a membrán repült. A szűrők (cserélhető szűrőpatronok) tekintetében, amelyek nehezen találhatók, Boneko számára cserélhető szűrőegység volt, meglepetésünkre kiderült, hogy ezek a szűrőkártyák, mint amilyeneket a tartályra rögzítésre szorítanak, teljesen teljesek. ugyanaz, és minden márka számára alkalmas, így a „csak az Elektrolyuks” és a „csak a Boneko szűrők számára szűrők” - ez csak marketing.
Általánosságban elmondható, hogy a minőség-ár arány elég elfogadható, bár természetesen ez olcsóbb lehet) elégedett vagyok az eszközzel - azt tanácsolom.
Olia-sps 2011. február 03 Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Normál munka, csendes, barátságos felület
hátrányai: A vízbevezető rendszer nincs átgondolva.
megjegyzés: Vettünk egy párásítót, mert egy nagyon száraz lakásba telepítettünk. Tényleg nem aludtak jól éjjel, függetlenül attól, hogy aludt vagy nem ... valamiféle feszültség. A feleségem kezdett valamiféle kérget formázni az orrában, reggel a torokfájás volt. Vettük ezt az eszközt, és kellemesen meglepődtünk: egy éjszakán át minden megváltozott. Mi és gyermekeink jobban aludtak. Nagyon csendesen működik, néha gurul, de olyan jól elkezdtünk aludni, hogy nem zavar minket. A mellette álló virágok észrevehetően szebbek voltak.
De szeretném megnézni a mega-párásító tervezőjének szemét, aki feltalálta a vízbeviteli rendszert ... A Kamasutra pihen. Bár természetesen nincs semmi rossz, de nem kényelmes. Valószínűleg magamtól egy lyukat vágok felülről, és behelyezem egy parafát ahhoz, hogy vizet adjunk hozzá. Nah-nak egész idő alatt kell hordoznia, és teljesen kitöltenie, ha biztonságosan kitöltheted egy-másfél centiméteres palackkal, ahol van?
Röviden, a készülék 5. munkáját végzi el. 5. végeredmény
lisowsky 2010. július 15. Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Tökéletesen nedvesíti, csendes működésben, könnyen kezelhető.
hátrányai: Éjszakai üzemmódban gurgles, de ritkán.
megjegyzés: Mielőtt vásárolna, olvastam véleményeket, és általában az alábbi következtetéseket vontam le: valaki nem ad párásítót aludni (zaj), valaki szárazsága eltűnt, vagy (még mindig aludni kell az ágyon), segített valakinek boldogság és egészség, általában rájöttem, hogy szükségünk van rá, a gyártóval határozták meg, mintha a németek kiszámították volna a nedvesség területét, ami ideális a gyermekek számára a házban, kiváló felület. a víz 1-2 napig tart, a víz a legjobb a szűrőn keresztül, egészségesebb és egészségesebb A "meleg gőz" a baktériumok ellen is plusz, és 5500 rubelt vásároltunk az online áruházban, ami elfogadható.
serg-zhitkov 2010. április 15. Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: 1. Hidratálja a levegőt ;-), nem, nem viccel - könnyebb lett lélegezni.
2. Kiváló minőségű kivitelezés, az eszköz nagyon jól "megnyalta", egy drága játék benyomását kelti.
3. Kényelmes menü, az üzemmódok egyértelmű kijelzése, jó kijelző fényereje (nem vakon éjszaka).
4. Nagy tartály - körülbelül 5 liter, elég az éjszakára.
hátrányai: 1. Rövid tápkábel (az ilyen típusú pénzhez több vezeték húzása is lehetséges).
2. A készülék kikapcsolása után a beállítások nem kerülnek mentésre, azaz újra kell kiválasztani a működési módot, a páratartalmat stb.
megjegyzés: A zaj tekintetében:
Természetesen ezt hallhatja, különösen éjszaka, így mindenki itt dönt, hogy jó vagy rossz. Magamtól elmondhatom, hogy a zaj az összemérhető a csendes rendszeregység zajával.
stas-konstandi 2009. november 16. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
Az Electrolux EHU-5515D a következő besorolásra van kiválasztva:
Top 10 légnedvesítő

értékelés

kiválasztás

Új technológiák