ENDEVER Vita 160/161

Előnyök: Kis méret, egy szintet használhat

hátrányai: Nincs hangjelzés az élelmiszerkészségre, vékony műanyagra

megjegyzés: Alkalmas azok számára, akik kis adagokban főznek, kis méretűek, kis helyet foglalnak el a konyhában, nagyon kényelmes használni. úgy tűnik, hogy több részre oszlik (de eddig még nem történt semmi a használat során)

Előnyök: Kompakt, csendes, könnyen kezelhető!

hátrányai: nincs

megjegyzés: Próbáltam először csirke, sárgarépa és cukkini. A beállított idő, mint a csirke esetében 30 percig. Volt elég víz, semmi nem volt feltöltve. Minden gyorsan kiderült, ízletes. A darabok nem kicsiek, minden elkészült. Nagyon örülök és mindenkinek tanácsot adok.

Előnyök: Ár. nyugalom

hátrányai: Nehéz mosni. Hosszú ideig felmelegszik. Jobb, ha a vízben előmelegített vizet öntsük. Húsgombócok főzésekor, még minimális vízzel is (alacsonyabb kockázat esetén) - közvetlenül a csészébe húzódik a húsgombóccal (látszólag hozzáadódik a húsgombóc lé)

megjegyzés: És igen - elég jó, megbízható és egyszerű dolog. Ezt megelőzően Brown nagyon drága volt. De azt a főzőlap égőjére tesszük, és megégettük. Második alkalommal volt valami olcsóbb. De nem sajnáljuk. A különbség valójában csak a vízmelegítésben rejlik - azonnali reakció volt a Browne-n, és a gőz azonnal folytatódott, de itt csak 5 percet kell várni, amíg valami el nem éri.

Előnyök: 1. A miniatűr, alacsony ár, időzítő, zöldség és hús nagyon finom.

hátrányai: A gabonafélékre nincs kapacitás. Ebben nem lehet rizst főzni, stb. Két raklap van, de mind a lyukban vannak (

megjegyzés: Az első dupla kazánom, amelyet azzal a gondolatsal vettem, hogy nem élnek hosszú ideig és a közeljövőben jobb leszek) Elvben elégedett vagyok. Csak zabkása van, de sajnos. Az interneten keresztül vásárolva azt gondoltam, hogy sok helyet foglalna el, és a dupla kazán elég kicsi, de tágas.

Előnyök: Kis méret, ár.

hátrányai: Minőségi műanyag, rövid kábel.

megjegyzés: Ezt a gőzölőt több mint egy hónapig használom. Egy szilárd 4-et tettem a Brownhoz képest, ami korábban volt. A pótkocsiban a pénzért jól működik. A mínuszokból elég vékony műanyag, de jól lemosódik. Ha óvatosan használja, azt hiszem, ez hosszú ideig tart. A térfogat szabadon egy csomag fagyasztott zöldséget tartalmaz minden serpenyőben. Egy másik hátrány, amikor a húst vagy a halat habosítják, a második szintre. De ugyanakkor semmi sem folyik, az összes folyadék belsejében marad. A minimális főzési idő 30 perc, bármely termék.
Az eredmény. Szilárd 4, az ár és a zárt szemek a hátrányok miatt)) Elvileg, ha alkalmazkodsz hozzá, használhatod. Valóban újabb, drágább, de jobb lesz.

Előnyök: Kompakt, olcsó, általános kényelem

hátrányai: Műanyag tartályok hlipkovat

megjegyzés: Erőteljesen megvettem az egészségügyi problémák miatt, mint egy serpenyő alternatívája. Még soha nem is gondoltam ilyen vásárlásra. És ezért nem vállalok kötelezettséget más modellekkel való összehasonlításra.Azonban úgy döntöttem, hogy megosztom a benyomásaimat.
Mivel még mindig börtön vagyok, a főzés során a testmozgások minimális mennyisége számomra fontos volt. Az első hónapot követő megjelenítések:
1. Általában kényelmesebb, mint egy serpenyőben. Kiöntötte a vizet, az alsó tálba dobta a húst, beállította az időt (30-50 perc). mit kell figyelni, ha meg kell kattintania és kikapcsolnia kell. Ez csak annyira nehezebb mosni, mint a rács.
2. Ha a víz elpárolog, a kikapcsolás bekapcsolódik (ezt a funkciót közvetlenül a vásárlás után ellenőriztem). A gyakorlatban ez még nem érte el.
3. Vízzel feldarabolva, csak egyszer volt szükség, amikor még nem voltam elég ahhoz, hogy minél többet töltsek be. Igen, és nagyon könnyű volt.
4. Méretek és a tálak száma - amire szükséged van, ha egyedül vagy együtt élsz, Már megpróbálta főzni két - ez normális. Három esetben nem elég.
5. Meglepődtem, hogy szükség esetén csak egy csésze használható.
6. A tálak biztosan gyengék. Nem zárom ki, hogy valahogy megszakítom őket gondatlanságon keresztül. Meggyőztem magam, hogy "mit vártam 1400 rubelért?"
7. A gőzölési módszer maga is jobbnak bizonyult, mint amire számítottam. A párolt húsdarab természetesen amatőr, de mindenféle húsgombóc, húsgombóc, lédúsabb, mint egy serpenyőben. És a legtöbb zöldség is finomabb, különösen a karfiol.

Előnyök: Steamer-baby, csak 24 cm átmérőjű. Egy személy vagy egy kisgyermek számára nem tudod elképzelni. Ha az alsó tálcában lévő étel elkészült, akkor eltávolítható, és a felső szintet a víz fölé helyezheti. A fedél csak a felső szintre illeszkedik, de mindkét tálca alja ugyanaz, ami lehetővé teszi, hogy csak egy szintet használjon kis mennyiségű ételhez, például egy mellet vagy két tojást kell főzni. Csendes. Nem lehet kihúzni a konnektorból.

hátrányai: A felkészülés során nincs feltöltve víz, a vezeték rövid. A tálcák vékony műanyagból készülnek, még a kezében is hajlítanak. A vízesés nem fog túlélni.

megjegyzés: Nincs hangjelzés. Számomra ez egy plusz, de valakinek, talán egy mínusznak. Tapasztaltam három gőzkazán - Moulinex, Tefal, Kenwood - üzemeltetésében. Ez a baba igazolja az árát.