Epson L210

Előnyök: Kiváló fotónyomtatási minőség, kiváló nyomtatási minőség, csendes üzemmód (jobb, mint a Canon MP250, de lassabban nyomtat), beépített CISS, alacsony tintafogyasztás (800 + fotó és 200+ közönséges dokumentum nyomtatása után a második utántöltött színek több mint fele Fekete)

hátrányai: Nincs szegély nélküli nyomtatás (mind a fényképek, mind a közönséges dokumentumok esetében), amikor először elindít egy hosszú tintát (~ 15 perc), amikor elkezdi a nyomtatást, elég hangos, magas frekvenciájú sípoló hangot hall, amely a csendes üzemmód bekapcsolásakor nem tűnik el. Nem veszi fel a Velton 10x15 és 13x18 fényes fotópapírját 200 g / m2 sűrűséggel, elkezd fütyülni, ha fényes fotópapírt A5 vagy 10x15 helyez be 230 g / m2 sűrűséggel, de a LOMOND problémamentesen veszi.

megjegyzés: 2013. július elején vásárolt egy nyomtatót, nagyon elégedett.

Előnyök: + fogyóeszközök (lézernyomtatóval helyettesítették, és ez már beszél valamiről!)
+ jó test anyag
+ tisztességes szkennelési minőség
+ a másoló két módja: szín és b / w
+ nyomtatási minőség, diagramok stb.

hátrányai: - papírrögzítő mechanizmus
- fotónyomtatási minőség

vádirat:
- nem túl kényelmes gombok (különösen a)
- sooooo hosszú első indítás

megjegyzés: Fogyóeszközök: a lapok csomagjai gyorsabban haladnak, mint a festékek halmazai (a korábbi nyomtatókkal ellentétben), a jelenleg fekete tinta egyharmadával csökkent, és a színesek még kevésbé költenek. A nyomtató használata során egy kicsit kevesebb, mint 1000 normál A4-es lapot (főleg szöveget, rajzokat, rajzokat, rajzokat) vettünk, körülbelül 10 A4-es lapot matt fotópapírból (kicsit feleslegesen nyomtattam).

A papírfelvétel mechanizmusa: úgy tűnik, hogy a fő fogyóeszközök nyomtatója lesz. Hangos, gyenge, megbízhatatlan. Elutasította a fényes, vastag papírt, amit az előző nyomtatók „elfogyasztottak”, félig ott volt, erővel kellett kihúzni.

Fényképnyomtatási minőség: nem a legjobb. Kontraszt "rossz", a szín nem túl. Színprofilokkal stb. Nem eredeti, de jó minőségű papírt használok.

A szöveg, a diagramok stb. Minőségének nyomtatása Nem okoz panaszt, mint a b / w módban, és színes.

Azokkal a feladatokkal, amelyekre vásárolt, a nyomtató megbirkózik. Négy az észlelt hiányosságok kombinációjára.

Előnyök: A 3-1. A kevesebb, mint 8000 rubelben az eredeti CISS + szkennerrel rendelkező nyomtató nagyszerű. A dokumentumok nyomtatásának minősége jó. A fénykép (kiváló minőségű fotópapír) nagyon kevés nyomtatásra kerül a speciális berendezéseken. Csendesen működik, nem rezeg (az IP4200 kanonhoz képest).

hátrányai: Nincs szegély nélküli nyomtatás, kétoldalas nyomtatás. A papír kilépő nyílása nem fedi le az üresjárat idejét, a port felgyülemlik. Lassan nyomtat képeket és képeket. Egyes oldalakon fekete foltok vannak.

megjegyzés: Ideális otthoni használatra (különösen, ha van iskolás vagy diák).

Előnyök: alacsony tintafogyasztás (körülbelül 500 fekete-fehér lap és körülbelül 20% -os tintafogyasztás), viszonylag jó színnyomtatás magas beállításokkal a beállításokban.

hátrányai: alacsony nyomtatási sebesség, kiváló minőségű.

megjegyzés: ha vásárolsz abban a reményben, hogy fotókat nyomtatsz rá, akkor nem ajánlom, mert A minőség még mindig nem elegendő. Elvileg egy jó modell otthoni használatra.

Előnyök: Könnyen kezelhető. Jó kontrasztos nyomtatás. Kényelmes hozzáférés a CISS-tartályokhoz

hátrányai: Túl sok zaj a papír adagolásakor. A nyomtatás megkezdésekor túlságosan rángatózik, ha nincs korlátozó rúd telepítve, akkor a papíradagolás torzulása keletkezik. A nyomtatón nincs megjelenítési és karbantartási panel.

megjegyzés: Négy hónapnyi fotónyomtatás után elkezdtem visszautasítani a 130x-nál nagyobb sűrűségű 10x15-ös fotópapírt. Néha több darabot is kinyomtathat, majd átmásolhatja önmagában, nyomtatás nélkül, vagy "papírelakadást" ad ki. Egyébként, az elődje, az Epson TX419 is szenvedett, amíg végül nem halt meg. Nem sokat nyomtatok, de gyakran furcsa volt, hogy az egyik szín (kék) megszakította a nyomtatást, de a nyomtatófej tisztítása (legalább 10-szer) nem vezetett semmihez, és technikai tisztítást kellett alkalmaznia az utasításoknak megfelelően. Ezután a tintaszint 10-15 mm-re esett, és kék színű árnyalat kezdett nyomtatni. Következésképpen a nyomtatási minőség drámaian megváltozott. A fekete patron szintje jelentősen csökkent, míg a kék gyakorlatilag változatlan maradt. A szolgálatban kell lennie.

Előnyök: CISS ...

hátrányai: ))) .. .. a munka első napja ..

megjegyzés: Jó napot. Ma vásároltam ma Gorbushkán, Moszkvában .. 02.11.2013g. Amire szükség volt: egy otthon, egy jó fotó .. a dokumentumok fénymásolásának képessége ... Az utasítások szerint szigorúan telepítették .. (nem tetszik) .. de úgy döntött, hogy nem tönkreteszi az eszközt kíváncsiságommal. .. majd tegye a színes dokumentumot a másolatra .. úgy tűnik, hogy semmi .. természetesen különbségek vannak .. de nyilvánvalóan mindez a papír típusától és a beállításoktól függ .. Aztán elmentem a fotóhoz .. azonnal vettem az usb kábelt, amikor megvettem, nem szerepel a készletben. A kibocsátási ár 150 rubel. és egy csomag fotópapírt .. 10-15 (prémium semigloss epson), amint elmondta, hogy ez egy papír, ami valahol a fényes és matt .. között van. A költség nem egy kis 500 r ... 50 lap. És egy fotóval kísérletezett. Ez tényleg nem működött. A fotó minősége sokkal kívánatosabb maradt. Nem volt világos. És a színek nem voltak megfelelőek, de aztán rájöttem, hogy .. És az élet jobb lett. Csak azt akarom mondani, hogy a fotóminőség megegyezik a fotóműhelyben megrendelt minőséggel, de ez akkor van, ha a legjobb beállításokra teszed. Ezt megelőzően a HP-t csak az úton haladták a patronokra. Nem lehet semmiféle probléma vele. ..Töltött festék és nyomtatás .. Az eredmény ... nem találtam jobb otthoni eszközt .. költséghatékonyság. ..- egyáltalán nem zajos .. a gyorsaságért .. - jó nyomtatási minőséggel (otthon), egyáltalán nem szükséges .. Röviden .. Nem sajnálom .. és ajánlom .. Ha van ..

Előnyök: A ház számára - a leginkább - ez szükséges! 3 in 1!
Nagyon könnyű telepíteni és használni, ami szintén fontos az otthoni használatra!
Köszönet az értékesítési asszisztensnek abban, hogy visszatartott a Canontól, akinek fogyóeszközei nagyságrenddel drágábbak, és itt sok tinta van!
Kicsi, könnyen tintát öntünk.

hátrányai: A fényképek természetesen nem tökéletesek - de ez nem profi fotónyomtató ...

megjegyzés: Az otthon mint MFP egy nagyon jó lehetőség!

Előnyök: CISS, MFP, Linux támogatás, alacsony fogyasztási költségek, magas nyomtatási minőség

hátrányai: még nem fedezték fel

megjegyzés: A nyomtatót a megszárított Canon MP250 után vásárolták (ez már nem javult - túl költséges volt a karbantartás, és a nyomtatási minőség nem volt kielégítő). Megszerzett Epson L210 - elégedett a vásárlással. Ez a nyomtató teljes mértékben kielégíti az igényeimet - a CISS négy színének ellenére a fényképek minősége igazán gyönyörű (matt lombardra nyomtat).

Ezt a képet itt ellenőrizte - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg vizuálisan nem észlelt egyetlen hibát a nyomtatóban (ami valóban meglepődött, mert a legrosszabb eredményt vártam).

A CISS tervezése meglehetősen egyszerű - nem lehet vele probléma, minden meglehetősen jól történik. A bang-ot vizsgálja (Linux alatt egy olyan segédprogramot telepít, amely integrálódik a Gimp-szel - különböző szkennelési módok működnek, előnézetben, mint más operációs rendszereken, és nem csak a SimpleScan-on keresztül - mint a Canonnál). Vettem Linux-illesztőprogramokat itt: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - abban a pillanatban, amikor minden tökéletesen működik.

Azok a célok, amelyeket előtte állítottam: a fényképek nyomtatása, a fiam segítése az iskolában, dokumentumok szkennelése - teljes mértékben megvalósult. Úgy tűnik, hogy az ár 7 tonna. némileg túlbecsülték, de másrészt, tekintettel az eredeti festék nagyon alacsony költségére (igen, végül az eredeti festékkel töltem ki a nyomtatót - az ár olyan, hogy a varangy nem fojtogat) lehetséges, hogy teljesen indokolt.

Előnyök: Minőség, nagyon olcsó nyomtatás.

hátrányai: Csak ellenőrizze a boltban (sok eszköz nem veszi fényes fotópapírt), vagy hagyja abba a bevételt.

Előnyök: A méret nem több, mint az átlagos MFP. Olcsó nyomtatás (Epson 70ml tintapatron, 10 ml Canon tartály) Kiváló szkennelés. A Photo Print alkalmazással a Pilot univerzális fényes papírra kiváló fotónyomtatást tett. Egyszerű két ujjal. A tinta regisztrálása nem szükséges. Firmware frissítés szoftver szinten.

hátrányai: Nincs USB-kábel. Nagyon zajos nyomatok. Túl kicsi szoftver, szinte semmi, a finomabb nyomtatási és szkennelési beállításokhoz. Nincs alsó papírtálca. Anyagteljesítmény Az MFP nagyon olcsó.

megjegyzés: Csak otthon vásárolták. A balkezes SNPC-kkel és a CANON újratölthető tintákkal felfedezzük, hogy a dolog mi fog történni ezzel a csodával. Eleget tett minden követelménynek. A tesztnyomtatáshoz, beleértve a fényes fotópapírt is, nagyon örültem.