Epson L355

Előnyök: Gyors (elég várakozás nélkül), csendes, állandó festékellátás, nagyon könnyen használható (könnyen érthető, könnyen beállítható, könnyen kezelhető), másoló, szkenner, tiszta nyomtatás, Wi-Fi (jól működik)

hátrányai: Még nem tudom, amíg meg nem találom őket, kivéve, hogy a keretekkel történő nyomtatást egy dokumentummal kell elvégezni, de ezt nem tartom kritikus hiányosságnak, inkább valakinek, de néha problémát jelent.

megjegyzés: Nem tudom, hogy mások hogyan vásárolnak nyomtatókat, akik rosszul reagálnak, vagy iskolás gyerekek, vagy valaki irreális irreális tulajdonságokat igényel, vagy versenytársak. Minden rendben van velem, csendes és gyors, és azonnal elküldi a nyomtatást (1-2 másodperc), ha valakinek sok - rossz hírem van számomra

Előnyök: CISS, Jó nyomtatási minőség, WiFi, Kényelmes alkalmazás PC-ről történő beolvasáshoz, Alkalmazás a mobileszközökről történő szkenneléshez / nyomtatáshoz, Megfelelő szolgáltatás (további információk az alábbiakban)

hátrányai: A fej szabálytalan nyomtatással kiszárad (jól, mint minden tintasugaras nyomtató)

megjegyzés: A legfontosabb: a nyomtatót szeretem. WiFi-n keresztül csatlakozik, és nem több eszközt használnak hálózatként, pl. iphone és ipad segítségével.

Most, ahogy ígértem, a megfelelő szolgáltatásról, de először egy kicsit a hibáról.
hátrány:
Ha ritkán nyomtat, a nyomtató feje megszárad - nincs semmi tennivaló - technológiai költségek
Megfelelő szolgáltatás:
Ez csak úgy történt, hogy a nyomtatót nem nyomtatták körülbelül 3 hónapig (vagy így). Így, amikor úgy döntöttek, hogy a szünet után kinyomtatják, kiderült, hogy két szín teljesen hiányzik, egy szín - a fúvókák 50% -a nem működik, és a fekete nem csak azt jelenti, hogy a fúvókák némelyike ​​nem működik.
Természetesen nincs tisztítási probléma, és úgy döntöttek, hogy a nyomtatót vissza kell adni a szolgáltatáshoz, különösen azért, mert csak 2,5 hónapos garancia volt.
Már negatív tapasztalattal rendelkezem más gyártók szolgáltatásaival kapcsolatban, amikor a visszajuttatott eszközöket megdörzsölték és karcolták, legördülő részletek és a fennmaradó hibák (amelyeket meg kellett volna javítani).

A nyomtató átadása 2 perspektívát láttam:
Negatív: "A nyomtató javítása megtörténik, de a hiba marad (talán kevésbé kifejezetten), vagy a tinta leürül, vagy a nyomtató nem lesz rossz.
Pozitív: A tartalék alkatrészek hiánya miatt a nyomtató 45 napig marad meg, és a ZZPP-n egy újra van szükségem.

Hirtelen, 30 nappal a dátumot követően SMS-üzenetet kapok arról, hogy a nyomtató készen áll. "Ez negatív perspektíva" - gondoltam, és a nyomtató mögött hajtottam.

Milyen meglepetésem volt, amikor pontosan eltávolítottam a nyomtatót a dobozból azzal a feltétellel, amiben átadtam (beleértve a tintaszintet is).
De a legfontosabb dolog egy tesztoldal kinyomtatása volt, hogy ellenőrizze a fúvókák működését.
Izgalommal egy lapot vettem fel a nyomtatóból - a teszt mátrix ideális volt, mint a vásárlásnál, és nem a blot-oknál.
Itt van egy ilyen szolgáltatás az Epson-tól. A számla szerint helyettesítették a fejet és valamilyen szivattyút.

Előnyök: Méret, funkcionalitás (mindegy, hogy MFP), levegővel működik

hátrányai: Közvetlen kézre és tapasztalatra van szüksége a ciss-eszközök használatával

megjegyzés: Nem is olyan régen megvettem, de azt megelőzően már több mint öt éven át egy másik kapszulát használtam egy kapszulával, így minden, az értékelésben leírt probléma valahogy kapcsolatban van a sncsekkel, és nem okozhat nehézséget az ilyen rendszerekkel szembesülő emberek számára. Szükség van a legmagasabb minőségű nyomtatásra, hogy a fej ne száradjon ki. Ha elkezdi csíkolni, majd emelje fel a tintatartályokat, csak a festéknek nincs ideje, hogy átmegy a PG csöveken. Én magamhoz és nagyon gyorsan csatlakoztam a wi-fi-hez. A fotónyomtatás óta nem tudom, hogy miért írnak ide, ami nem működik. A piros a nyomtató tulajdonságaiban van beállítva. Alapértelmezés szerint egyszerűen gazdag profil található. Válasszon másik profilt, és válassza ki a színbeállításokat a csúszkák segítségével, ahol mindhárom szín beállítható. Egy fényes 230 fényes 10-re nyomtatom 15-re, ahol a 100-as papírméretet 148-mal kell kiválasztani, majd a mezők egyenletesek és azonosak. A negatív írás előtt az emberek megpróbálják kitalálni a beállításokat, és ha nem sikerül, nem jelenti azt, hogy a nyomtató rossz.

Előnyök: hajtású

hátrányai: magas színvonalon lassan kinyomtatja a fényképet, természetesen az otthoni számára nem hátránya, egyszerre rákattintott a nyomtatási gombra, és az összes kinyomtatott fotót saját maga nyomtatja ki.

megjegyzés: A fiamnak egy iskolát és otthoni fényképeket választottam, a különböző vélemények elolvasása után megbízható véleményeket bíztam, és nem tévedtem. Az utasítások szerint bármilyen probléma nélkül csatlakoztatva. Megcsináltam, kicsomagoltam, kitöltöttem a tintát, megnyomtam a gombot, a színeket pumpálták, megnyomtam a gombot, a wi-fi csatlakoztatva, és minden készen állt. Mivel a laptop már nyomtat, a tabletták még nincsenek csatlakoztatva, de az L355-et látva letöltöttem egy pár ingyenes programot epson-ben. A fotópapír fotója először, majd a feleségem és a fiam. Nem tudom, ki nem kedveli az ott található képeket, nem látok különbséget azok között, amelyeket adtam a nyomtatásra, és ezek, és ez az A4-es papír fényes Lomond, a lányom kereszteléséből származó fotó csak meglepődött, a Sonya cserélhető objektívű fényképezőgépe szintén fontos szerepet játszott szerepe a minőségben. Az otthoni srácok csak hihetetlen minőségű fényképek. Azt tanácsolom mindenkinek, hogy legyen, elégedett.

Előnyök: - Beépített CISS
- Az eredeti festék elfogadható költsége
- Megbízható nyomtatófej

hátrányai: - A nyomtatási minőség jobb lett volna, de a CISC beépített gyártója minden hátrányt lefed, a megjegyzésekben minden részletet
- A szövegíró minősége alacsonyabb, mint a fejlett patron fotónyomtatók minősége, de jobb, mint az L210-ben (különösen a szkennerben)
- A nyomtatási sebesség alacsonyabb, mint a fejlett patron fotónyomtatók sebessége, de árnyalatokkal, részletesebben a megjegyzésekben
- Nem fotóra
- Fél évig tartó tintával ellátott konzervdobozok eltarthatósága
- Kis erőforrás-elnyelő (pampers)

megjegyzés: Korábban megpróbáltam a nem eredeti, kiváló minőségű fogyóeszközöket a HP-n, a Canon fotónyomtatókon, sokat szenvedtem és az L355-hez jöttem, amellyel a legkevésbé problémákat a CISS eredetisége okozza. Az orig miatt. A CISS készülék teljes mértékben indokolja árát. A nyomtatás minősége nem különösebben kielégítő (a tervezet módja csúnya, de nagyon gyors, a standard zaj látható, és magasan jól nyomtat, de nagyon lassan). Úgy tűnik, hogy a sebesség szempontjából erősen egyesíti a patron fotónyomtatókat, de van egy nem reklámozott sebességhang a készülék javára. Bekapcsoljuk a nyomtatópatron-fotónyomtatókat, a nyomtatófej automatikus tisztításával foglalkozunk, több oldalt is kinyomtatunk, ismét egy percig tartó, hosszú ideig tartó tisztítást, és így folyamatosan vannak ilyen állandó tisztítások. A beépített CISS-vel ellátott epsonok nem szenvednek ezzel, általában gyakorlatilag nem végeznek automatikus tisztítást, néhány naponta maximum van. Tehát ne ürítsen óriási mennyiségű tintát a tisztítással és takarítson meg időt. Néha a fúvókák eltűnnek, de még mindig sokkal kevesebb idő és tinta van, hogy megszüntesse őket. Ha egy patronnyomtatót és egy kínai CISS-t vesz fel - a nyomtató még mindig úgy gondolja, hogy benne van patron, és a tintát állandó tisztítással üríti ki, így az eredeti CISS a leggazdaságosabb.
A mínusz - egy kis elnyelő erőforrás - csak elég magas minőségű, mintegy 5 ezer nyomtatásra elegendő, vagyis 11 ezer, kiemelten kiemelve a tervezet minőségét. Továbbá, akár az abszorbens megváltoztatására, a nyomtató eltávolítására a jótállásból, akár az Epson szolgáltatásban az abszorber cseréjére történő fizetésre, mivel Ez a fogyóeszköz, garancia nem érvényes. Az Epson jelenlegi CISS-vonalával csak a világ első fotónyomtatója, beépített CISS-vel rendelkezik, jó abszorber, erőforrásuk körülbelül 5-ször hosszabb.
Az L355-en lévő fényképek nem nyomtattak, mert Ez nem fotónyomtató. az L355 esetében a tinta degradált képlettel rendelkezik.
A készülék egésze méltó, nem hiszem, hogy negatív vélemények vannak, mivel az eredeti CISS-t mínuszba helyezi az ilyen értékelők fordítói pénzt keresnek a kínai CISS-re.

Előnyök: 1. CISS
2. WiFi
3. Kompakt
4. Kicsi és kényelmes tápkábel
5. Elég gyors
6. Nagyon könnyű tankolni és beállítani, de először olvassa el az utasításokat.

hátrányai: 1. Nincs más lehetőség, mint a fekete.
2. Fényes az előlapon és a szkenner fedelén
3. Furcsa hangok a munka során (lásd a megjegyzést.).

megjegyzés: Az L355 otthoni használatra vásárolt. A beépített CISS-t csak tintát kell kitölteni, és figyelemmel kell kísérnie a szintet. Nincs szükség csövek elhelyezésére, natív patronok elszúrására, fújásra és a teljes rendszer betöltésére. Ebben az esetben a nyomtató mindent önmagában végez. A doboz kicsomagolása és az első oldal kinyomtatása közötti intervallum nem több, mint 40 perc, ebből körülbelül 20 percig a nyomtató a tintát pumpálja. A festéktakarítás már nem szükséges.

A WiFi beállítása automatikusan történik. Egyáltalán nem volt gondom. A WiFi nagyon gyorsan továbbítja az információt.

Bekapcsoláskor és munka közben időről időre furcsa hangokat hall. Ie Nem lehet csendesnek hívni, de a nyomtatás költsége és a nyomatok minősége jó.

A nyomtatást mindig maximális minőségre kell állítani, majd a képek élénkebbek.

Úgy vélem, hogy ez a nyomtató tökéletes egy olyan otthonhoz, ahol iskolások, diákok vannak. A fényképek még jobban nyomtathatók fotólaboratóriumban, mert a nyomtatási minőség jobb, és a költség (papír + tinta) alacsonyabb. Ez a nyomtató kiválóan alkalmas kurzusokhoz, iskolai munkákhoz, kiadványokhoz, színes másoláshoz stb.

Előnyök: 1 - Szinte ingyenes nyomtatás, sok tinta, és nem bánnak.
2 - Nyomtatás WiFi-n keresztül.
3 - Wifi szkennelés.
4 - Kompakt, csendes, nagyon gyors (fúváshoz).

hátrányai: 1- Normál üzemmódban normál papír esetén a nyomtatási minőség 4.
2- A nem eredeti festék veszélyeivel kapcsolatos próbálkozás elrontása sikertelen volt, nyomok voltak a fedélen.
3- Mindezek mellett a 6000-es ár megfelelőbb a készülékhez.

megjegyzés: Hazaért.Előtt egy színes lézer HP volt. A patronok megölésének költsége. Jó elégedett a vásárlással. Kiváló nyomtatási minőségű fényképek. Szövegek stb. a 4-ku-os sima papíron megszokta magát, a különbség érezhető. Nincsenek vezetékek, a házban 3 laptop + okostelefon, minden működik wifi. Általában, ha az otthonnak jó, jó és nagyon jó többfunkciós eszközre van szüksége. egy olcsó fotónyomtatás nem fog megbánni.
_____________________________________________
Ui Hat hónapos használat után bajba jutottam - elvesztettem a natív meghajtót, és a Wifi a hálózati átkonfiguráció során csökkent. Az orosz off.sayte-ben a wifi telepítésével kapcsolatos minden információ sem található. És a papír utasításaiban nem egy szó a wifi beállításáról. Segített az európai epson.eu webes telepítőjének. (Valaki valaha is szembesül egy problémával)

Előnyök: kompakt, nem zajos, nagyon gyorsan konfigurálódik a lemezen található telepítő segítségével

hátrányai: nem tájékoztató papír a nyomtatón található utasításokkal és jelzésekkel.

megjegyzés: Ma, a doboz kicsomagolásától kezdve az első képek nyomtatásáig, legfeljebb 40 perc eltelte, amely idő alatt eltávolítottam az összes szállítási szalagot, elolvastam a tintával töltött utasításokat, elindítottam a nyomtatót, vártam, amíg az autópályákon eladott tinta (ez kb. 20 percig, igazán valamivel gyorsabb), majd telepített wifi. A könnyű telepítési lehetőség használata chtoli. A jelentés azt jelenti, hogy a laptopon WiFi pontot hoz létre, emlékezve a laptopról a beállításokat a kezdőpontra, majd a nyomtató csatlakozik a laptop pontjához, beállítja a beállításokat, és a voila, a nyomtató már csatlakozik a kezdőpontjához. A kézikönyvben nincs szó arról, de a laptop mesterprogramja mindent jól megmagyaráz.
A nyomtatási minőség jó. Régi fényképeket (papírt) készítettem a HP-től, de az A4-es Lomond HP-hez minőségi szart. Megpróbálok egy másik papírral.
A nyomtató egésze nagyon hasonlít. A Vidocq nagyon olcsó. A HP-hez 3,5-ig, ami ennél sokkal drágábbnak tűnt, 8-ra.
Nyomtatott és A4-es és A5-ös (ollóval vágott A4-es) és 10x15-es, általában bármilyen méretet fogyaszt.

Előnyök: 1) Nagyon olcsó fogyóeszközök, akár eredeti is.
2) Stabil és gyors munkavégzés Wi-Fi-en keresztül Windows, OS X, Android és iOS segítségével
3) Gyors és meglehetősen jó minőségű dokumentumok nyomtatása és másolása.
4) 12 hónap garancia, nem 6, mint a korábbi modelleknél
5) A telepítés során sem szükséges USB-kábel. A nyomtató maga megtalálja a kívánt hálózatot és csatlakozik hozzá.
6) 2 további fekete tintapatron

hátrányai: 1) A telepítés bonyolultabb, mint a patronokkal ellátott nyomtatók. Óvatosnak kell lennie a feltöltés során, hogy a törmelék vagy a por ne kerüljön a tartályba, és hogy ne szivároghasson ki, mert a tinta jó, nem lehet lemosni.
2) Hosszú és nem túl egyszerű, hogy a harcra készen álljon, többet a megjegyzésekben
3) A fényképek nyomtatásának minősége 4-4.5
4) Nincs szegély nélküli nyomtatás. Ha bal és felső mező nélkül szeretne nyomtatni egy fényképet, minden alkalommal táncoljon tamburinnal. Több a megjegyzésekben
5) A fúvókák rendszeresen eltömődnek. Lásd a megjegyzéseket

megjegyzés: 1) Több mint 500 dokumentum (a legtöbb szín) már kinyomtatott - nincsenek panaszok, a tinta még mindig tele van. Ha így folytatódik, 3000 oldal után csak fekete, majd 5000 körül színes lesz.
Nagyon elégedett vagyok a nyomtatás és a másolás minőségével. A sebesség is jó. Az IMHO, az előnyök meghaladják) Azt mondják, hogy az ár magas, de ha számít, hogy mennyi költsége van egy normál MFP + CISS + tinta + idő + idegeknek, nagyon nyereségesnek bizonyul

2) A készség elleni küzdelemről. Tintát öntött, 20 percig várta, amíg a nyomtatófejbe pumpálta (PG), kinyomtatta a PG-tesztet: minden rendben van a színrésszel, nincs fekete. Tisztítottam az üvegházhatást okozó gázokat, fekete megjelent, de sok fúvókák nem működtek. Ismét törlődött, csak 8 inaktív fekete fúvóka - elfogadható dokumentumok nyomtatására. A nyomtatás megkezdődött - 2 fekete fúvókát tisztítottak, 3 szomszédos kék eltömődött. 20-30 kék után tisztított lapok.A maradék 6 fekete fúvóka még mindig nem működött, még több üvegházhatást okozó gáz tisztítása után sem. Arra gondoltam, hogy az internetre és az olvasásra kerül. Kiderült, hogy a fúvókák nemcsak törmelékekkel, hanem légbuborékokkal is eltömődhetnek. Aztán kivágta a nyomtatót, és hagyta, hogy egy napig munka nélkül álljon. A teszt bekapcsolása után az üvegházhatást okozó gázok vizsgálata azt mutatta, hogy az összes fúvókák működnek)

3) Technikai okokból nem nyomtat a felső és a bal margók nélkül. Nyilvánvalóan a PG nem éri el a bal szélét, és a japánok egyszerűen nem zavartak és kivágták a mezőket. A jobb és az alsó margók könnyen eltávolíthatók a papírméret beállításával, a bal és a felső beállítással nem segítettek a beállítások. Csak balra és tetejére 3-4 mm-re lehet eltolni a papírt. De mindez táncol egy tamburinnal. Ha fontos, hogy a képek szegély nélküliek legyenek, nyomtasson azokat bármelyik irodába.

4) Időnként néhány fúvóka leállítja a gépelést vagy elkezd nyomtatni görbe módon. Talán az az oka, hogy 2 macska él otthon, és gyapjúuk még a nyomtatóba repül, és a PG-hez ragad. A megoldás egyszerű: dokumentumok nyomtatása vagy az üvegházhatást okozó gázok tisztítása + hagyja, hogy tétlen állapotban maradjanak

Előnyök: kompakt, csendes, gyors, nagyon olcsó nyomtatási integrált CISS dolog, vásárolt tartalék csöveket festék, de nyilvánvalóan csak néhány év múlva lesz szükség. Örömmel töltöttem el a firmware-t - mindent 10 perc alatt telepítettem, és sámánizmus nélkül, most már a hálózat bármely számítógépről is nyomtathat (a számítógépek maguk a vezetékes hálózaton, vezeték nélküli útválasztón keresztül kommunikálnak a nyomtatóval) vagy telefonon.

hátrányai: - nincs szegély nélküli nyomtatás (a fényképek azonnal az erdőbe mennek).
- nincs USB-kábel, pontosan 5 percre van szüksége a vezeték nélküli hálózat beállításakor (a hálózat nevét, jelszavát stb. egy kábelen keresztül továbbítja a nyomtatónak). Az USB nem szabványos, de írja be a B-t - ha nem rendelkezem ilyen huzalmal, el kellene indítanom a boltba.
- minden kalibrálás után a nyomtatási minőség alig esik négyre, még a magas nyomtatási minőség mellett is. őszintén, egy évtizeddel ezelőtt egy régi kánon jobban kinyomtat, kivéve a 500 db 1000 rubelt tartalmazó patronokat.
- a nem eredeti tinta veszélyeiről szóló, a nyomtatódoboz felén lévő matrica szegénynek tűnik, és nehezen lehúzható nyom nélkül.
- a 8 ezer ár egyértelműen kompenzálja a vállalatot a drága patronok nyeresége miatt. az epson-ben több professzionális nyomtatókban, 2-szer alacsonyabb áron. a nyomtatás költsége 7 lapkánként egyenként nagyon gyorsan kompenzálja ezt a hiányosságot.
- szalag! 20-30 nyomtatott színes dokumentum (lapolvasás a lapokról) egy sorban, és folyamatos sávok vannak. 10-15 nyomtatott oldal után szünetet kell tartania. Természetesen a tinta nem kár tisztítására, de nagyon kényelmetlen.
- a vastag papír lomond 10-ből csak 1 időt vesz igénybe - más esetekben görgeti, és azt mondja, hogy a papír elakadt vagy helytelenül van behelyezve.

megjegyzés: Jó nyomtató toll nyomtatási dokumentumokhoz. Nem alkalmas fényképek nyomtatására - nem nyomtathat határok nélkül, és a nyomtatási minőség csak a dokumentumok számára jó. Nem sajnálom, hogy egy kicsit vásárolok - még mindig jobb, ha fotókat nyomtat egy fotókönyvbe, hogy ne fakuljanak, hanem a dokumentumok nyomtatása anélkül, hogy egyáltalán figyelembe venné a költségeket. a nyomtatáshoz a nyomtató nem alkalmas - már 20-30 után is elnyomja a nyomtatott színes dokumentumokat. Elegendő hiányosság van, véleményem szerint még mindig jó nyomtató.