Epson M105

Előnyök: A tintasugaras tinta gyors, a folyamatos tintakészlet sokkal kényelmesebb, mint a cserélhető patronok, a tinta vízálló, a nyomtatás nagyon olcsó

hátrányai: A nyomtatási minőség, legalábbis a szokásos papíron, és nem külön a tintasugaras papírra, a legmagasabb minőségi beállítások mellett is észrevehetően alacsonyabb, mint a lézer. Pontosabban, a festék jól látható elterjedése a papírszálak mentén a betűk széleinek elmosódásához vezet, plusz a nyomtatás színe sötétebb, mint a fekete, különösen közepes és alacsony minőségű. A kis nyomtatás kevésbé olvasható, a szokásos betűkészlet kevésbé szép, mint egy lézernyomtatónál.
Magas vagy nagyon jó minőségű nyomtatás esetén a nyomtatási sebesség lassan lassú, különösen 1 oldalon, mert a nyomtató hosszú ideig gondol az első oldal előtt. Valójában a megadott sebesség az egy nagy dokumentum vázlat módban történő nyomtatásának sebessége. Gyengéd és elégtelen kapacitású tálca a papír alatt (olyan meghatározott sebességgel és nyomtatási költséggel, ami tartósabb és tágasabb). Egy munkavállaló véletlenül megtörtént rajtam, csak egy dugta a kezét a tálcába.

megjegyzés: Összefoglalva: egy jó, olcsó otthoni használatra szánt gép vagy irodák, ahol nincsenek magas követelmények a nyomtatás minőségére és sebességére, de kívánatos, hogy megtakarítsuk a költségeit.

Előnyök: nyomtatási sebesség

hátrányai: néha kiszárad, de a tisztítás (öntisztítás) mindent megjavít

megjegyzés: Nagyon olcsó nyomtatni, olcsóbb, mint bármelyik lézer. Nagyon kompakt eszköz, van wifi. Gyakorlatilag az utcán és néhány éve minden rendben van vele, csak a tintát töltjük be.

Előnyök: kényelem és problémamentes tankolás és üzemelés

hátrányai: a nyomtatási sebesség magas, de alacsonyabb, mint a lézernyomtatók,
és a nyomtatási ár még magasabb

megjegyzés: jó modell. Megpróbáltam kipróbálni, hogyan fog viselkedni a költségvetési lézer helyett. mindeddig mind az m105-en, mind az m100-on mindössze 20 000 oldal nyomtatott (~ 1,5k / hó). A felsővízen lévő szöveg nem mosódik ki, az öntapadó szöveg nem kenet. számlák és számlák nyomtatásakor (azaz a foglaltság nem nagy), egy tintatartály elegendő 3500-4000 ezer lapra.
az eredeti konténer ára 20 ee-ben, beleértve az ÁFA-t is, a nyomtató árának kivételével a nyomtatás költsége 0,005 dollár, figyelembe véve a nyomtató árát és az 50k-os és a meghaladó belépési díjat: a 0,008484 dollár kiváló eredmény a HP1015n lézernyomtatóknál 120k, aztán még mindig meghalok, ez a szám 0,007 dollár volt, figyelembe véve a nem eredeti festék újratöltését, a nem eredeti patronok használatát és azok cseréjét minden 10 utántöltéskor

Előnyök: Wi-Fi, Super Economic (a festék 1/3-a maradt, és 5500 oldal nyomtatásra kerül)

hátrányai: Zajos a tervezési módban, és 34 oldal / perc marketing mozdulattal (ha valószínűleg csak egy pont lesz a lapon a vázlatmódban, így nyomtat), a valóságban 18 oldal / perc, a papírtálcába illeszkedő kis papír (70. oldal) elhagyja a nyomtatót.

megjegyzés: Tehát azért vittem, hogy helyettesítsem a lazerniket a streaminghez és a gyors nyomtatáshoz, minden rendben van, kivéve a szuper-kis betűtípusokat (3,4), jobbak a lazer, de természetesen a lézer tisztasága is jobb, de ha a szuper-tisztaság nem fontos, akkor egy szupernyomtató, akkor egy szupernyomtató. A Wi-Fi általában jó (elfelejtettem csatlakoztatni a nyomtatót a laptophoz)
5500-ra (+2 hátsó 140 ml) + 1000 bónuszt vettem a kártyára, IMHO, nem sajnálom, már fizetett ki)) 40 napja vettem

Előnyök: Gyors minőségű nyomtatás

hátrányai: Nincs utasítás (csak elektronikus formában)

megjegyzés: 600 oldal nyomtatása közben. Nincs panasz. De ennek a modellnek a felhasználói még mindig válaszolnak. Azt akarom, hogy egy tesztoldalt dobjon a nyomtatáshoz. Ezután hasonlítsa össze, az Ön által érdekelt részleteket a kinyomtatott lapon jeleníti meg, vagy sem (mint az enyém)?

Előnyök: kompakt, a nyomtatás nem drága

hátrányai: a nyomtatás nem gyors, 11000 oldal, ahogyan azt az epson támogatására magyarázta, ez az oldal 5% -os foglaltsággal rendelkezik, 5000 szövegem = (

megjegyzés: Vettem egy nyomtatót, hogy sokat nyomtasson a hirdetésükhöz, természetesen a legolcsóbb nyomtatással ... de ez 5% -os oldalfogyasztás .... összesen az 5000 oldalas kezdőkészletből, a megadott 11000 nyomtatott szöveg helyett, ismét megtévesztve) 55% = (( (összességében nem bántam meg. Korábban lézeres javítás volt, és ez garantálja és kinyomtatja a bőrt. Töltsd ki a lézert 300r és körülbelül 2000 oldalra, és ez is nagyon kényelmes a töltéshez. összesen 140 oldalas egy 140 ml-es csőből körülbelül 32 kopecks, nem 10 =) és plusz b Maga
ez egy igazi áttekintés, nem egy marketingkedvelő ... nem választottál hosszú ideig nyomtatót, biztosan olcsóbb nyomtatást találsz

Előnyök: A beépített CISS, a Wi-Fi nagyon jól használható a nyomtatóval

hátrányai: Drága és száraz, ha hosszú ideig nem nyomtat

megjegyzés: Ahogy mondtam, a nyomtató kiszárad, ha nem gyakran nyomtat, de mivel nagyon sok tinta van, és egy fillért fizetnek, néhányszor megtisztították és befejezték

Előnyök: a nyomtatót hosszú ideig választotta, először lézert akart. de az Epson 105-tel összehasonlítva nyilvánvalóvá vált, hogy sok, sokszor gazdaságosabb! az ár és a nyomtató, valamint két tinta (140 ml). és wi-fi !!
érdemes megjegyezni a tömörségét is.

hátrányai: még nem fedezték fel. de hallottam, hogy kívánatos legalább havonta egyszer nyomtatni. de még nem gondoltam rá, gyakran írom.

megjegyzés: Nagy mennyiségű BW nyomtatás esetén nincs jobb megoldás.

Előnyök: elődjéből m100, elvileg nem különbözik, ugyanaz a fény, egyszerű, olcsó nyomtatási költség, akkor kinyomtathatja :) CISS 140 ml térfogat, ez sok :) ooooooooochen elég hosszú ideig.

hátrányai: kiszárad, ha havonta legalább néhány oldalt nyomtatsz, ez a probléma nem lesz

megjegyzés: Megfelelő gép.