értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

FANLINE VE-200

Részletes információk

FANLINE VE-200 műszaki adatok

Általános jellemzők
A készülék célja levegőtisztítás / párásítás
Energiafogyasztás 10 W
Szolgáltatási terület 20 m2
párásítás
Párásító típusa hagyományos
Víz tartály kapacitása 8 l
Vízáramlás 230 ml / óra
Levegőtisztítás
Maximális légcsere 120 köbméter / óra
szűrők előkezelés
Jellemzők
ionizálás ott van
aromatization ott van
Beállítás 2 padló áll
Áramforrás hálózat
További információk zajszint 29-45 dB
kényelem
Zajszint 45 dB
Méretek és súly
súly 3,5 kg

A FANLINE VE-200 értékelései

értékelés 5
Előnyök: Gyártás Oroszország, a minőség jó, sok szükséges funkciót alacsony áron egyesít, könnyen kezelhető
megjegyzés: Néhány napig használom, de a benyomás a legjobb. A bekapcsolás után fél óra múlva egy pár méterre a nedves hűvösség azonnal érezhető volt. Tekintettel arra, hogy egy nagy szobában van, amikor az ajtó nyitva van és az ablak nyitva van, a levegő valóban frissnek érezte az érzékeimet. Nagyon örülök, hogy a hazai gyártó nem csalódott.
2015. szeptember 3. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Nedvesíti, tisztítja
hátrányai: Tervezés lehetséges
megjegyzés: Allergia. Először megvettem egy h350-es dantex-et, de az öntőgépen penész volt. Úgy döntött, hogy kockáztatja ezt a "vödröt". Örültem. Egy és fél napig 8 liter elpárolog, csendes, a víz maradványai stabilan sárga és zavarosak, ami azt jelenti, hogy a por összegyűlik. Csak az ablakpárkányon van. Az allergia sokkal könnyebb. A por a padlón állandóan jó jelző, ami azt jelenti, hogy letelepedik. Nincs hegyi levegő, és nem szükséges, de kellemes lélegezni. A szolgálatban egyszerű és szerény, nincs semmi, amit meg kell szakítani. Jól végzett srácok. Kiderült, hogy a danthex egy virágzott szűrőjére rettenetes változás volt, könnyebb volt eldobni, bár a garancia alatt volt. Itt, még elméletben, nincs helye a formáknak, és a hűtőt megváltoztathatja, ha magad zárolja. Gyakorlati, jelöletlen dolog. Vettem és elfelejtettem.
Marchenko Konstantin 2015. május 10. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: Nincs cserélhető, karbantartható és fogyó alkatrész. Alacsony energiafogyasztás, célszerű vízbe tölteni, a helyiségben mész hiányát, a víz egyensúlyának értékelésére szolgáló ablakot, a kiváló minőségű műanyagból készült házat.
hátrányai: az ionizáció hiánya (csak egy fél méter távolságra érezhető), az ózonálás hiánya (a fiatalabb modelleknél, bár nem világos, hogy ez a szó magában foglalja a gyártót), az eszköz felborulásának képessége. Az összes "harang és síp" nem tiltott.
megjegyzés: Nos, én leszek az első ... A 31-es sorozatszámú készüléket kaptam;), és egy hónapig használom. Az első dolog, ami meglepett, amikor kiszedtem a dobozból, az volt, hogy szemétzsákba csomagolták (szimbolikus). A design nagyon egyszerű, mint egy penny, és véleményem szerint nem érdemes megvenni a pénzt, bár nem kell szűrőket vásárolni. - gazdaságosan két részből áll, amelyeknek alsó része csak egy vödör víz, amelyben a lemezeket leeresztik, és a felső felét csak egy elektródával ellátott cső, amelynek falain por felhalmozódik („második szűrő”) - néhány hét múlva már megtisztítottam a vékony a por rázkódása, az egészet egy hagyományos 5 ”-os (számítógépes) ventilátor fújja A zaj olyan, hogy közepes teljesítményű alvás nagyon kényelmes, az „első szűrő” csak egy darab tüll, az 1 mm-es csigák ténylegesen elhelyezve, a „harmadik szűrő” valójában az a víz, amelyet a lemezek mosnak. Ez azt jelenti, hogy valami elkap, és az utasítások azt jelzik, hogy a készülék a leghatékonyabb, ha a vízszint közel van az átlaghoz, majd élesen csökken (könnyen érthető, hogy ha túl sok víz van, akkor az egész lemezt a vízbe engedik: csak egy kis része a vízbe) a víz fölé fúj, és fordítva: ha a víz alacsonycsak a lemez széleit vízzel megnedvesítik), véleményem szerint ez egy technikai hiba: az importcsatornákon speciális csatornák és bordák vannak a lemezeken, amelyek biztosítják a víz áramlását a lemez szélétől a központig. Általában úgy tűnik, hogy nincs sok nedvessége, de éjszaka, közepes sebességgel, két liter vizet iszom (teljes térfogat - 8). Azt írják, hogy több és nem kell - bútorok és parketta romlik. A felső és az alsó felek egyáltalán nem kapcsolódnak egymáshoz, lehetséges és mínusz (megdönthetjük, és a vizet is), és talán egy plusz (eltávolítva - újratöltött - készlet). Az utasításokban is meg van írva, hogy ízeket adhat a vízhez - nem használtam, azt hiszem, túl éles illatú lesz. Általában véve elégedett vagyok a vásárlással, és nem sajnálom.
gdp2000 2013. december 20. Szentpétervár Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
A FANLINE VE-200 a minősítéshez van kiválasztva:
Top 10 légnedvesítő

értékelés

kiválasztás

Új technológiák