FSP Group ATX-500PNR 500W

Előnyök: 6 + 8 egy videokártya, őrülten csendes, hogy ne írjon ... Valódi hatalmat ad ki.

hátrányai: Nincsenek ott, a blokk ára alacsony, mert a blokk kivételével semmit sem csatolnak hozzá)

megjegyzés: Az FSP-PNR400W-hez képest kétszer olyan csendesen működik, először úgy gondoltam, hogy nem indul el)))

Előnyök: Az FSP az áramellátó egységek egyik legjobb irodája, mégis az 1800 MHz-ről az aktuális i3-ra történő két frissítés után működik. Nem volt egyetlen eszköz sem az energiaproblémákkal, nem sok zaj, így minden szuper.

hátrányai: -

megjegyzés: A játékosoknak és a túlhajtóknak különböző teljesítményigénye van, mint például az audiofilek a vezetékekről))) az átlagos FSP felhasználó számára, amit az orvos írott!

Előnyök: Ár, minőség, csendes munka ...

hátrányai: Nem.

megjegyzés: 2010-ben vásárolt, most frissítette a számítógépet (Tedd:
Anya: Asus Sabertooth 990fx
Processzor: FX-8150
Culler: DeepCool Neptwin
Videokártya: PowerColor HD 7950 (3gb, 384b)
HDD - (WD3200AAKS-00B3A0) Merevlemez
Ram: 8gb

Nem tesz zajt a BF3 és más játékok terhelésénél.
A túlmelegedéshez jó bp-re van szükségem, ezt nem tanácsolom.

Előnyök: Nem zajos.
A rezgés nem érezhető.
Aktív PFC.
Nem túl magas ár.
Elég hosszú kábelek.
Csatlakozók minden ízléshez és színhez!)))

hátrányai: Préselt rács.
ATX 12V 2.2, nem 2.3.

megjegyzés: Ez egy tisztességes áramellátás az árért. Nincs sípolás, a ventilátor szinte hallhatatlan.
Nincs probléma húzni az Intel Core 2 Quad Q6600 3000 MHz + MSI N660 2GD5 / OC + 4 GB RAM + HDD, DVD stb.

Előnyök: Ár (1500-ra vásárolt). FSP. Csendes, általában prokticheski zajtalan. APFC. És amire szükségem volt, egy 8-pólusú PCI-E.

hátrányai: Nincs doboz. A huzalok nem fonódnak (de ilyen áron nem látható a fonott BP). Nos, ATX12V 2.2, szeretném 2.3.

megjegyzés: Elment vásárolni 550W FSP-t (ár 1800), de üzletekben, vagy nem volt, vagy nem hajlította az árat. Azt tanácsolták, hogy megvásároljam 500W azt mondta, hogy elég volt a szem számára. Amit tetszett nekem 550W-nak, 25 amperje van vonalonként + 12V, 500W csak 18 amperrel.
A PSU a Radeon HD5830, az AMD x3 425 rendszeren (kioldatlan 4. mag és L3 gyorsítótár.), 6 GB RAM, 500 GB-os HDD, kreatív x-fi platina hang.
A rendszert bélyegekkel próbáltam kipróbálni, és a folyamatot vidyuhival szétszórtam, az ügyborítót kinyitottam, az egység meglepően fújta a hideg levegőt, de amint lezártam a fedelet, elkezdtem forró levegőt fújni. A százalékos értéket a névleges frekvencián a vidyuhival hajtotta, még mindig forró levegőt fújt. (persze ez minden a játékok terhelése alatt történt). Tehát, ha valakinek van egy kissé bosszúsabb rendszere a rendszeremnek, nem javaslom, hogy ezt az egységet vegye, jobb, ha túlfizetnék, és az FSP 550W-600W-t veszik. De a pénzért elégedett vagyok vele!

Előnyök: Viszonylag alacsony ár.
Van egy APFC. Meglehetősen magas minőségű TEAPO CapXon kondenzátorokat telepített néhány OST-re.
A nyomtatott áramköri lapra vonatkozó részletek majdnem 100% -kal vannak ellátva, a tranzisztorok / diódakészülékek számára pár három szabad hely áll rendelkezésre (erősebb verziók esetén).

hátrányai: A ventilátor helyett grillezés helyett - fém sajtolás. Az alaplaphoz (20 + 4) érkező vezetékek vastagabbak lehetnek. A processzor és a videokártya normál vezetékek. Minden alkatrész egy adott teljesítmény minimálisra van tervezve. Például a 270µF 400V bemeneten lévő kondenzátor az a minimális érték, amelyet 500-550W teljesítményre lehet beállítani APFC-vel (C == 0,5 * Pout).Csendben maradok a többi részletről, mivel a szokásos gyártóktól származik.

megjegyzés: A szerver szervezethez 500PNR és 550PNR tápegységet vásároltunk. Mindkét modellt szétszereltem, hogy lássam, hogyan különböznek egymástól. Egy ilyen érzés, hogy egyáltalán nincs semmi. Talán ha csak kapacitívabb kondenzátorok lennének 550PNR kimeneténél, és akkor nem vagyok 100% -ban biztosak, mert nem szétszedtem őket egy nap alatt. Biztos vagyok benne, hogy az ilyen bp-t nem szabad teljes kapacitással betölteni, nem tart sokáig.

Előnyök: Az ár-érték arány jó. Hát a bejelentett teljesítmény és feszültség.
Csendes.

hátrányai: Nehéz terhelés esetén a rács kissé zajos.

megjegyzés: A ventilátor grill eltávolítása - szinte csendes ...

Előnyök: 550 watt csendes a videokártyához képest nem hallható

hátrányai: Nem láttam

megjegyzés: Figyelem! Ha az alaplapon 24 + 8pin tápcsatlakozó található, akkor egy ilyen csatlakozóval vásároljon tápegységet. Vettem, és nem nézett.

Előnyök: Kiváló modell, a konfigurációval (radeon hd 5770, dc 5200), a terhelés alig meleg, szinte hideg. Kiválóan tartja a terhelést.

hátrányai: grill így így, én vágni, és egy normál vezetéket, mert világosan hallhatod a levegőt, ugyanakkor megváltoztatom a ventilátort

megjegyzés: a + 12v vonalon a feszültség 12,36v, a + 5v vonalon, a vonalon 4,87V, de ez a tűrés. Egyébként, ezzel a tápegységgel leállt a videokártya fojtótekercsei

Előnyök: A bejelentett teljesítmény a tényleges értéknek felel meg. Nagyon csendes, még teljes terhelés esetén is. A feszültség jó, még kis terhelés esetén is.

hátrányai: A fő hurok nem a hálóba van csomagolva.