Konica Minolta bizhub C224e

Előnyök: nagyon élveztem.

hátrányai: Nincs idő erre az üzletre.

megjegyzés: Kínálok nyomtatásra alkalmas berendezéseket

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, szinte újdonság, néhányszor, színekkel, tökéletes állapotban.
Guillotine vágó KW-Trio 3946 (új) / 50t.r.
Bigovschik-perforátor Bulros A-350 (új) / 12 tr.
A Rapid 12/12 tűzőgép akár 50 lap RPD1212 (új) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

Előnyök: Nagy mennyiségben nyomtatunk minden nap, átlagosan naponta három papírcsomag kerül ki, de néha nyolc marad! Jó kompatibilitás az unix-rendszerekkel, melyeket a Linux Ubuntu és a Linux Mint csatlakoztat. Jelentősen kevesebb áramot fogyasztanak, mint a régi gépünk. Rugalmas beállítások és nagyon kényelmes és intuitív interfész, az MFP-t egy adott felhasználó igényeinek megfelelően konfigurálhatja.

hátrányai: A görgős nyomtatás nem támogatott.

megjegyzés: A meghibásodott MFP leszerelése után a Xerox megvásárolta a Konica Minolta bizhub C224e-t, amelyet jelenleg körülbelül 7 hónapig használnak. Kezdetben a nyomtatót, szkennert és másológépet külön megvásároltuk, de később kénytelenek voltak elhagyni ezt az elképzelést, mivel mindegyik eszköz külön-külön túl sok szabad helyet foglalna el irodánkban, így hiány van. De mi örültünk az MFP megszerzése után, és ez nem meglepő, figyelembe véve minden előnyét!

Előnyök: Gyors szkenner. Duplex. Gyorsan kilép a gazdaságból. A nyomtatási minőség szinte ellentétes (jó).Nem leáll. Nem tűnik el - ha a papír helyesen van kiválasztva. Elég hosszú festék. Nemrég használom - még nem javítottam. Két tálca - egy A4-es - a másik - A3-hoz!

hátrányai: A pótalkatrészek költsége miatt (és sok közülük) a nyomtatás költsége nem kicsi (ugyanakkor nem más, mint a többihez képest). Hosszú kezeli a fényképeket (különösen nyomtatási varázslón keresztül). A dokumentumok szélei a szkennerrel való munkavégzés során elakadhatnak az üveg és a test közötti résekben (legyen óvatos a fontos dokumentumokkal). Néha elegendő papír van az univerzális tálcából, ha még nincs teljesen csomagolva - egyenesen kihúzódik a kézből, ha egyenesen veszi, akkor szerencsés. A sofőrben a papírsűrűség „vastag 1,2,2,3” -ra van osztva, de nincs grammatika! Megpróbáltam a papírt Sirio Pearl 300 gr - ijesztőnek hangzik - nem nyomtatom ... De valahogy a 20 drága papírból készült lapok 250 gr. az a tény, hogy a "vastag 4" -et választottam (ez a legvastagabb, ahogy én értettem), a papír túlmelegedése - a kemencében elakadt - kiderült, ezért kisebb sűrűséget választottam - "vastag 3" ... nyomtatott minden lapot ..., és az ügyfél visszajuttatta a megrendelést annak a ténynek köszönhetően, hogy a por elhúzódott - kellemetlenül ... és az ügyfél elveszett, és a nyomtatót kínozták. Általában, ha a szokásos 80-ke, 160-ke papíron, akkor megy, bonyolultabb - nem sokat kísérleteztem - ez ijesztő, drága nyomtató a kísérletekhez. Nos, a menü kifinomult ...

megjegyzés: Egy iroda számára, mint egy szkenner, egy A4-es, A3-as, 80 ke-es és 160 ke-es nyomtató egy nagyszerű lehetőség, jól, egyenesen az 5 pontra. Vegyünk gondolkodás nélkül. De nyomtatásra - névjegykártyák 250-300gr-ra stb. - nem tudom, de számomra úgy tűnik, hogy ez nem lesz elég hosszú ideig.

Előnyök: Működik, és nem tud állni az agyban. A pénzedért - egy remekmű. Az eredeti fogyóeszközök költsége, mint a többi alternatíva.

hátrányai: Nos, ez valamilyen módon irodai szintű készülék, és a nyomdaiparban való használatra, nem szándékozik. Azonban ő az, hogy gyakran használják Oroszországban.

megjegyzés: Valójában azt írom, hogy mit mondjak - a készülék nem veszi az A3-at, hanem a SRA3 papírt - egy hiba a leírásban. A szakemberek számára nagyon komoly különbség!
Kiváló minőségű 320 * 450 mm. papírt.
By the way: a dobok másfél-két körbe mennek. Minimális manipulációval (a chip cseréjével) fekete színt használhat a szín helyén = kétszer megtakarítás (jól, a garanciát valószínűleg árucikk ... de személyesen soha nem törődött rám).
A készülék nyilvánvalóan azt a tényt kívánja megtenni, hogy 600 000 színes másolatot kell átmennie, és megy a törmelékre (vagy a CD állapotába kerül. Másoló). Ebből következően figyelembe kell venni a költségárat - a fejlesztők árának kiszámításával, amely szinte olyan, mint egy új nyomtató, de csak 600 000 példány után cserélhető.
Nos, általában egy jó gép lehetővé teszi, hogy problémamentesen pénzt keressen.
Van egy 284. modellem ... De a lényeg nem változik :)

Előnyök: Kiváló minőség, funtstsional. Nos, nagyon költséges költség a költségvetési osztályú nyomtatókhoz képest. Tekintettel arra, hogy a viszonylag kis nyomtatási mennyiségek (a nagy irodákhoz képest) nem igényelnek rendszeres karbantartást. (Megígérték, hogy ezt kétévente csinálják =))

hátrányai: Nos, ez valószínűleg nem jelent hibát ebben a modellben, de általában az ilyen típusú eszközök hibája - az összes opciót külön vásárolják meg és sokat vásárolnak.

megjegyzés: Az irodába 4 fő részére vásárolták. A készülék működése főként b / w, szkennelés, ritkán színes nyomtatás és másolás.
LAN-hoz csatlakoztatva - nagyon kényelmes!
Három hónapig működik - nincs probléma, nem kér ételeket.

Előnyök: Megbízhatóságát. Kiterjedt testreszabási lehetőségek. A nyomtatás költsége. Rendelkezésre álló alkatrészek és fogyóeszközök.

hátrányai: Könnyen kifinomult felhasználói menü. Csak azt a felhasználót fogja kezelni, akinek szüksége van rá. a tanulás haszontalan.

megjegyzés: Már 6 ilyen MFP-t használunk. A munkában nincsenek panaszok. A nyomtatásvezérlő jelentősen nagyobb, mint az előző C220 modell. A felhasználók mindig megpróbálják lopni a ceruzát. :)

Előnyök: Nyomtatási minőség
Szkennelési sebesség
Porállomány 20k-os másolatokhoz
Általánosságban elmondható, hogy az ár-minőség arány kiváló, (az ár javára))) egy kicsit is elszenvedhetünk, mivel ugyanaz az analóg a HP színes + ADF + állványból 60-80 tr. drágább.

hátrányai: Nem kényelmes webes felület
Nem felhasználóbarát érintőképernyő

megjegyzés: Ezt az egységet megvásárolták az irodában az A3 színes jet és a BW lézer cseréjére. Olyan felhasználók széles köréhez, akiknek másolnia kell, szkenneljen a szkennelés küldésével e-mailben, A3 formátumú színes sémákat, stb.
Korábban általános felhasználásra (főleg szkennelésre) a HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn állt, így minden párhuzamot vele készítettek. Nincsenek nyomtatandó kérdések, minden rendben van: a minőség, a sebesség, a színvisszaadás, a másolat szinte semmilyen különbséget nem jelent az eredeti képtől. Szkennelés is jó és nagyon jó. gyors az ADF-el.
Annak érdekében, hogy az MFP-hez garancia legyen, a mesternek az SC-ből kell származnia, és először el kell indítania az ADF-et és egyéb mellékleteket, ha vásárolt. Ő is rögtönözte az LCD-képernyőt, a webes felület még nem rendelkezik rusifikációval, és nincs firmware.
A hiányosságok közül csak a beállításáról tudok mondani: a webes felületet megszakítja, miközben megtalálod, amire szüksége van, a ruszifikáció mellett még mindig NEM.
Ugyanez a kijelzőn megjelenő beállításokkal is, a kijelző maga elég nagy és kiváló minőségű (hozzá nem csatlakozik egy toll, kötél nélkül), az első képernyő konfigurálható, kiválaszthatja a szükséges funkciókat: szkennelés, másolás, fax ... minden világos, de amint elérkezik A beolvasási menü itt sok különböző beállítást tartalmaz, bár a beolvasások 95% -a az alapértelmezett beállításokkal történik, a képernyő nagy részét különböző beállítások gombok foglalják el, bár jobb, ha a munkavállalók e-mail címeinek listáját jelenítjük meg, ami egyáltalán nem logikus (félig alpha) Vita, fele olyan szörnyű), orosz betűk a keresési ott minden görgetni a listát, amíg találják magukat. Általánosságban elmondható, hogy nem a HP egyáltalán használja ezt, meg fogja érteni, nincs elég apró részlet, sima vonalak, az interfész intuitivitása nem teljesen kifinomult, miután a HP-felhasználók gyakran kérdeznek. Nincs interfész-egyesítés, mintha valami új lenne.