LG 49SJ810V

Előnyök: WebOS gyors, 4K, HDR +

hátrányai: Egy hónappal később, a Wi-Fi elkezdett eltűnni (lehet, hogy meg kell változtatni az útválasztót), a vezetéken keresztül csatlakozik, minden rendben van; éjszaka sötét jelenetekben a háttérvilágítás szürke (nem ismerős); könnyű.

megjegyzés: A hang nagyon jó (15t.r-hez csatlakoztattam a hangot - nincs különbség, csak a basszus volt kissé nagyobb), Youtube 4k-ban fék nélkül, HDD (500 GB) 60 GB-os filmeket olvas (4k HDR filmek)

Előnyök: Kiváló minőség. Meghaladta az összes elvárásomat. A hálószoba nagy formátumú volt, de nem, a legtöbbet. Csak IP TV-t nézek (új épület, TV-kábel még nincs), Wi-Fi-en keresztül csatlakoztatva - nincs probléma. Működik a Bluetooth billentyűzettel (nem elég görgő). A flash meghajtóról szinte mindent eszik, a hálózati meghajtó látta és reprodukálja. A televízió számára a hang gyönyörű. Ha hiba van a jelben, még az IP TV esetében is (azaz nincs kép), akkor kikapcsol.

hátrányai: Nem tetszett az alsó sűrűség (különösen nekem). A lejtőn a hálószobában a falra lógottam (a konzol sík, 15 ° -kal ferde), és mivel a konzol rögzítője mélyebbre vált, a sűrűség nem teszi lehetővé a végigdöntését. Úgy döntött, ahogy tudta. Ez semmiképpen nem befolyásolt semmit, csak egy kicsit megdöbbent. A zárójel kiválasztásakor figyelembe kell venni.
Nem használhatja a gombot a képernyőn megjelenő idő megjelenítéséhez (számomra ez releváns), de a távvezérlőn kérheti az időt, és a televízió megjelenik.
Nem mindenhol a kép teljes képernyőre húzódik, de gyorsan, csak kézzel.

megjegyzés: Valahol olvassa el a "fényt", még a különböző hiányosságokról is. A fekete képernyőn a kurzor, igen, fényt okoz, de nem láttam azt a műsor vagy a film nézése közben. Én, mint tapasztalatlan fogyasztó, örülök ennek a TV-nek. Ezután a képminőség szempontjából OLED vagy QLED. Full HD, HDR, 4K - Én személy szerint nem vettem észre a különbséget, de nem láttam WOW-t.
Nem kicsit sajnálom, hogy megvette.

Előnyök: Nagyszerű kép. A lehetőségek széles skálája. A képbeállítások minden forráshoz (bemenethez) eltérőek lehetnek. Gyorsmenü hozzáférés, gyors csatornaváltás, gyors webes verzió 3.5. A TV-műsorok és a TV-műsorok esetében a hang nem rossz, de dinamikus filmek esetében jobb külső hangszórókat csatlakoztatni. Kényelmes távoli. Tartós, stabil konstrukció általában.

hátrányai: Nem mondom, hogy ezek hátrányok, mert ezek nélkül a funkciók jobbak, de eredményként hirdetik őket, és ez nem így van. A helyi világítás (az egész függőleges) rossz ötlet.A képernyő egy vagy másik felét elhomályosítja (ha az egész képernyő fényes területei vannak, akkor nem működik), ugyanakkor elveszik a részletezés (nincs penumbra), és ez csak bosszantó, ugyanakkor gyorsan történik, de a csillapítás azonban észrevehető. A „surround” hang egy név, élesen növeli a magas frekvenciákat és nem javul, de torzítja a teljes hangot, erősítve a halvány háttérhangokat. A kiegyenlítő beállítása nem segít, és egy idő elteltével megrontja, ki kellett kapcsolnom. Nincs lineáris hangkimenet ("tulipán"). Természetesen az év 2017, de a régi kiváló minőségű erősítőmben nincs optika.

megjegyzés: Az öreg TV 46 ”(széles keretekkel) egy másik márka 10 évig dolgozott, és úgy döntött, hogy nyugdíjba vonul, újnak kellett választanom. Kedves (OLED, stb.) Azóta nem vette figyelembe A televízió és a filmek nem figyelnek sokat. A jellemzők szerint (4K, képminőség, sebesség, könnyű kezelhetőség, glitch, modernitás) választottam, és ez a 49 ”pontosan ugyanolyan méretű, mint a régi 46”, keretekkel. A vélemények elolvasása és a jellemző méretár „élő” arányának megismerése után tetszett az LG-nek. Aztán az LG 2017g vonalzóból választottam. egy árkategóriában. A menübe és az irányításba (dicsérni a konzolt) gyorsan használták. A menü kiterjedt, és számos lehetőség és beállítás található. Csatlakoztam egy digitális antennát, és mintegy 40 digitális csatornát találtam (nem kaptam az analóg csatornákat). WiFi-nél a YouTube-on 4K-t nézünk fék nélkül (egy útválasztó a falon 5m, a teljesítmény 75% -a). A teszthez egy régi vezeték nélküli billentyűzet- és egérkészletet csatlakoztattam egy PC-ről (nem LG), azonnal elkezdett dolgozni. Az elkészült 2TV meghajtót USB 3.0-on keresztül csatlakoztattam, 3 perc múlva készen állt a megtekintésre. Megnéztem a különböző videó formátumokat - mindent, amit én olvasok. Kikapcsoltam a helyi háttérvilágítást (lásd fent), és a fekete szín beállította a dinamikus kontrasztot és más fényerő paramétereket. Általánosságban elmondható, hogy a kép testreszabható és módosítható. A színek hiányáról vagy „savasságáról” szóló összes véleményt (a különböző gyártóktól) azok írják, akik nem tudnak belépni a beállítások menübe. Lehetőség van a kép és a videó képének növelésére is, de a videó 3-szoros, és a fotó csak 2 (?), Egy jó minőségű felbontású fénykép (és most már), 5 vagy több alkalommal szeretnék tudni. Már írtam a hangról, hogy nem rossz („surround” nélkül), nem csengő, nem dörgő, normális, de nagyon rendes (azaz jobb lehet) - és mit jelent a Harman Kardon tanúsítvány? Általában, mint a TV és a pénz igazolja magát (több mint 52 000).

Előnyök: Könnyű, intuitív, jó kép és hangzás, a legjobb ár-teljesítmény arány az osztálytársak körében.

hátrányai: Ez nem hátrány, hanem hiány. Attól tartottam, hogy a nagyobb átlós TV (55 ") túlságosan nehézkes lenne a korábbi 42" után, kiderült, hogy ez az egy - 49 "nem olyan nagy.

megjegyzés: A benyomások csak szuperek. A 2006-os öregemberünk - a Samsung plazma panelje - után ez csak az űrből származik. Nem is gyanítottuk, hogy a TV annyira okos lenne. Nagyon kényelmes távirányító - öröm, hogy használja. Ha nincs lehetőség az OLED megvásárlására, akkor ez a modell a 4K legjobbjai közé tartozik. És WebOS elégedett - nagyon szép, érthető. Néha, amikor az alkalmazásból magas színvonalú filmeket néz, lassulhat, be kell állítania a szabványos minőséget, majd az összes szabályt (egyébként ez nem befolyásolja a képet). Ha a flash meghajtó - minden rendben van, fék nélkül (de a flash meghajtónak 3,0-ra is szüksége van, így készen álljon erre a hulladékra, ha szükséges). Az iOS rendszerrel csak Android-on csatlakozik. Az Eppstorról letöltött konzol helyett az alkalmazás azonban jobb és kényelmesebb, mint a natív konzol. Általában, de csak kellemes benyomások a vásárlás.

Előnyök: Fényes, gyors.

hátrányai: Vannak olyan alkalmazások, amelyek intelligensen lógnak. A TV-t ki kellett kapcsolni.

megjegyzés: A normál beállítások egyszerűek, a második ilyen TV-re megyek, az első, aki figyeli a raktárban, a tricolor csak a 4k televíziós flash kliphez illeszkedik. Nem használom a második napot. benne

Előnyök: Vettem egy 49 hüvelykes modellt. Az ezüst szín tisztességes. A kép szép, világos és színes. A 1080p és 720p képminőség jó. A hang normális, elegendő. A Web OS 3.5 munka 2.0-hoz képest csak legyek. Az Uplavnyalka több módból áll, van egy felhasználó, testreszabhatja magát. A képbeállítások világosak, könnyen érthetőek. A játék mód megfelelően működik a PS4 pro-val. A nap, a zöld és az ég színei (HDR) természetesek (különösen fehérek). A konzol egyszerűen gyönyörű.

hátrányai: Valószínűleg a hátrányok - helyi világítás. Csak fekete alapon látható bármilyen kép megjelenése, például a képernyő jobb oldalán, észrevehető erős háttérvilágítással. Ezt észlelheti a kurzor mozgatásával a távvezérlőn a képernyőn. Továbbá, aki a falra akasztja, néhány kábel bejárat a hátsó panelen található, figyeljen a vásárláskor, ne lógjon közel a falhoz.

megjegyzés: A PS4 pro-ra választottam. A Sony-t akartam venni, de az árcédulát haraptam. Bár a televíziók színük jó. Ennek a TV-nek a javára ez egy 120 Hz-es mátrix, jó kiegyenlítéssel. De meg kell ülniük és igazodni vele, mert természetellenes rángatózó képek láthatók a dinamikus jelenetek megtekintésekor, ha óvatosak. Ezt a TV-t 54000-es TV-re vettem. Nem használom a televíziót, az interneten keresztül nézek, nem mondhatok semmit. A boltban természetesen a kábel elvileg normális volt, mint egy 1080p-os TV-n.

Előnyök: A kép fényessége, kontrasztja, színei, 4 k képe, nagyon jó válasz a PS4 játékokban, nagyon gyors webes alkalmazások, a TV egyáltalán nem fűtött, nagyszerű hangzás, kiváló minőségű fekete szín.

hátrányai: Egy hónapig nem találtam kritikus hibákat

megjegyzés: Hosszú ideig kételkedett abban, hogy ezt a modellt kívánja-e használni, mindenhol olvastam, hogy 2017-ben modellek tartalmazzák a további fehér pixelű mátrixokat, amelyek állítólag rontják a képet, és nincsenek 4k már ezeken a televíziókon, de összehasonlítva a 2016-os modellekkel egy állítólag teljes 4k-os, 2017-es televízióval, mint például Sokkal jobb, a kép világosabb és világosabb, és amikor a 4k-t nézzük, nem tapasztaltam különbséget a képernyőfelbontásban, bár én nagyon válogatós vagyok ebben a tekintetben. Tehát mindenki, aki kétségbe vonja, nem fogja megbánni, 49 átlós, nagyon elégedett volt a vásárlással

Előnyök: Úgy döntöttem, hogy a TV-n hagyom a felülvizsgálatot, bár visszajuttattam a boltba, de később később.

A TV-t kétségtelenül az osztálytársak megkülönböztetik az ár-minőség arány, a jó hang és a modern töltés jelenléte, a TV-t az első sorokban nemcsak az árszűrő, hanem más paraméterek is mutatják.

Ha az otthoni TV-t választja, és a költségvetés korlátozott, és nem érdekel a helyi sötét jelenetek, és csak a TV-t nézed, amikor a lámpák világítanak.

A TV kalibrációs beállításai itt is megnézhetik (nem csinált semmit)

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sj8500/settings

hátrányai: Technológia RGBW, hátránynak tartom.

Ahogyan más felhasználók is írnak, itt a „pseudo 4k felbontás” nem került kifejezetten ilyen részletekbe.

A W-nek köszönhetően az al-pixel TV fényesebbé válik, ugyanakkor a sötét jelenetek nem nagyon jól feldolgozva ... a szemérem személyesen, a véleményem után 2 nap múlva meglátogatja a különböző tartalmakat teljes sötétben.
2,5 méteres távolságban kellemetlen érzés (teljes sötétségben).

A részletes nézettel rendelkező kép tisztasága már nem ugyanaz, mint az RGB paneleken. Keresse meg a fórumon található információkat a modellről, jó példa erre a betűtípusok. A levelek elhagynak. Természetesen már 1 méteres távolságból nem látja ezt biztosan.

megjegyzés: Az LG cég szakemberei az új panelek energiatakarékosságáról beszélnek. A forródrót hívta, amit az energiafogyasztás tanult. Megvan a válasz.

0,025-ös mutató némely négyzet centiméteren (ha nem tévedek))) A régebbi 55SJ930V modellben ez a mutató 0,023. Más szóval, ha összehasonlítjuk az azonos Oled TV-vel, amelyre a 0,045 (55B7V) mutató csaknem kétszer kap megtakarítást. Talán ez az információ hasznos. Azok számára, akiknek ezek a paraméterek fontosak, jobban tisztázni kell a használati utasítást.

Az alkalmazások telepítéséhez körülbelül 400 megabájt áll rendelkezésre. Összehasonlításképpen ugyanaz az 55B7V-es 3,5 gigabájt. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy 400 elég, 1 alkalmazás nem több, mint 1 megabájt, a Netflix szolgáltatás kivételével (kb. 45 megabájt)

A felvásárlás időpontjában az LG webhelyén nem volt feltüntetve minden jellemző, például a TV javította a helyi háttérvilágítást és egy fekete Nano cellát a technikai támogatás szavaival. (Amennyire ez a helyes információ, nem tudom).

A böngésző problémamentesen játszik videót (nézte mind a FULL HD, mind a HD)

A digitális csatornák nem HD minőségűek, nagyon jól látszik a képjavító technológia.

HD videó dinamikus jelenetekben kenetet (tárgyakat), de nem sok. A 2 méter távolságban már nem észrevehető. A videó pokatushki téli snowboardról szólt. Csak fehér alapon és ezek a tárgyak észrevehetőek, de még mindig HD.

Videó FULL HD nincs megjegyzése.

Videó 4K nincs hozzászólás.

Ui Mivel nincs 4+, és nem húztam 5-re, én 4-et tegyem. Mindegy, hogy a felülvizsgálat időpontjában a 65-68 ezer áron a fekete, sokkal feketeabb, és nem a szürke + megtakarítás a mátrixon nem teszi a képet világos.

A TV-t átadták a boltba és vásárolt OLED-et, de drágább, de ez egy másik történet .... :)