LG 49UJ634V

Előnyök: - Olcsóbb analógok
- Kiváló kép FullHD, 4k
- Nagyon gyors webOS
- A fényképek gyönyörűek
- Mindenható játékos

hátrányai: - Nem található. Itt az emberek néhány pixelt, színárnyalatot figyelnek - nem kell, nem vagyok ínyenc, mindent szeretem. Azt írják, hogy az állványon lévő tellyek jól mozognak, lengő, de mi az, hogy megforduljon? Nem tudom.

megjegyzés: Összességében összehasonlítottam egy négy éves síeléssel (42 ", FullHD, Smart). A WebOS csak néhány másodperc alatt van betöltve a 10-15 helyett, a többit ugyanolyan, 4k megjelent - a képek egyszerűen fantasztikusak voltak, és a filmek egyszerűen voltak. 4k - hűvös, félméteres mérés kiváló jelenlét-hatást eredményez, ugyanaz a mozi, de senki és semmi sem zavarja.
A földi digitális televízió is jó 2,5-3 m-es megjelenéssel. De jobb, természetesen, a HD-csatornák namutit.
A DLNA még nem próbálta meg, elveszti az összes fájlt az usb lemezről (és különböző kodekekről és formátumokról), amelyeket nem adtam neki.
Nem használom a WiFi-t - egy vezetékkel csatlakoztatom.

Előnyök: Ár-érték arány a versenyből. Természetes telített színek

hátrányai: Egy kis memória rendszeresen összeomlik a böngészőt.

megjegyzés: Nemrég vásárolt. Nem volt ideje játszani az összes beállítással. Hosszú a 6100-hoz képest. Rájöttem, hogy világosabb a számomra, a sötét jelenetek részletesebben nyomon követhetők a mínuszokból, az ár 8 tonnával magasabb, a színek természetellenesek. Ezt választottam, elkezdtem hangolni, így nincs módom megtakarítani az energiát, és ha ki van kapcsolva, a fényerő több mint elég. Nagyon gazdag a gazdag természetes színekkel. Az oldalakon bekövetkezett kihagyások nem tárták fel, hogyan írnak itt. A hang jó nekem. A klavoev módját választottam úgy, hogy úgy tűnik. Az okostelefon tökéletesen vezérli, nem szükséges mágikus konzol. A tervek szerint a hibák nem látták, hogy szidtak. A képkocka a lábon lévő keretben a teljes kialakítás.
Ha megdöbbent, aztán megdöbbent.
A hiányosságok közül a YouTube 4k-ben való böngészés során a böngésző a memória hiánya miatt összeomlik, elmondhatod, hogyan kezeljem ezt.
A prlsmotra után a filmek a minőségi szabványokban, a kép minősége a mozi ug)

Előnyök: Kiváló képminőség. Az ár 37 000. Az egyik központi láb a kis talapzaton helyezhető el.

hátrányai: Ha elég sűrűnek találja a hibát, és az ötéves televíziókéhoz hasonló, de meglepően könnyű az ilyen dimenziókhoz, nem tudom, miért tették így - lehetséges, hogy a tervezést drágább modellekkel oldjuk fel. A TV elég keményen leng a lábon, bár szilárdnak tűnik.

megjegyzés: Kezdetben a Full HD és a 4K felbontású televíziók közül választottam, az üzletek eladói meggyőződtek arról, hogy a különbség nem volt észrevehető, de úgy döntött, hogy a jövőbeni tartalékkal látja el. Igen, és a 2017-es modell, bár az egyik a költségvetésből - a tapasztalatokból tudom, hogy a töltelékeket az elmúlt évek drágább osztályának szintjén helyezték el, úgyhogy úgy döntöttem, hogy megteszem. A dobozból kivont kép minősége nem volt nagyon lenyűgöző, de pár nappal a képbeállítás után nagyon kellemes benyomást tettem. A hálószobában egy LG 43 hüvelykes FullHD 2015 modell található, amely akkoriban magasabb szintű, most már nem akar filmet nézni rajta. Nyilvánvalóan elég jó képjavító algoritmusok vannak benne, mert 1080 videó sokkal jobbnak tűnik, mint a FullHD TV-n, és még a YouTube-filmek nézése is szép. A hang őszintén nem szökőkút, a lemezről érkező filmek nagyon csendesen játszódnak le - de talán még nem ellenőriztem az összes beállítást. A Smart nagyon okos, úgy döntött, hogy nem csatlakoztatja a konzolhoz, de lényegében hülye - mindent megfizetnek, és a böngészőben böngészés közben problémák merülnek fel. A WiFi csatlakozik egy routerhez AC-vel - némi 4K DLNA-filmet néztem a számítógépről gond nélkül. Az ár / minőség arány tekintetében a híres márkák közül a legjobb választás a véleményem szerint.

Előnyök: Széles formátum, jó, tiszta kép, egyszerű kényelmes kapcsolat, funkcionális

hátrányai: a készlet kiegészíthető vezeték nélküli egérrel vagy kiegészítő távirányítóval

megjegyzés: Az árut nagyon gyorsan és időben szállították (a szállítási határidők elhalasztása nélkül), egy szerény díj ellenében, amit raktáron ellenőriztek, további garanciát adott az árukra!

Előnyök: Ár - a 33500 kap 4k, IPS, mátrix, 49 hüvelyk, intelligens TV, jó hang (TV) - véleményem szerint nagyon megfelelő.
Nagyszerű. Enyhén csökkentette a fényerőt, a hozzáadott telítettséget és a színt, a csavart tisztaságot. Nagyon elégedett. A filmek, még a Full HD-ben is, sokkal jobbak, mint a nem 4k-os televíziók. A TrueMotion jól működik, a kép sima és nem szaggatott.
Három bemenet HDMI, 2 USB, optika és még sok más. A vezeték nélküli egérrel és billentyűzettel problémamentesen működik (nem lehet megvásárolni a Magic Remote programot)

hátrányai: A készletben nincs Magic távirányító, csak régebbi modellek esetén. Nem az online alkalmazások legnagyobb választéka.
Nem a legmenőbb design. Két láb nagyon gyengéd, de nem kapcsolja be a telefont minden nap. Szóval rendben.

megjegyzés: Sok vita merül fel, hogy ez valóban 4k vagy pseudo 4k. Jó magyarázó videók vannak a YouTube-on. Az igazság az, hogy a 4k-t vonalak (itt valójában 4k), nem pedig pixelek számítják. Tehát ez igaz 4k (bár egy fehér pixel hozzáadásával).
Speciálisan figyelte a Samsung telefonos üzletében, akik büszkék a "becsületes" 4k-ra és az LG-re - függetlenül attól, hogy nézettem, nem láttam a különbséget. Ezért a kérdés érzelmesebb, nem praktikus. Mindenki maga dönt. Számomra így dönt az ár.