értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Microlab H-200

Részletes információk
9.5 / 10
értékelés

A Microlab H-200 jellemzői

Főbb jellemzők
típus 2.1
Teljes teljesítmény 110 W
Elülső hangszóró / műholdas ház anyag MDF
Subwoofer test anyaga MDF
Frekvencia tartomány 30-20000 Hz
S / N arány 92 dB
Csatornaelválasztás 50 dB
alkalmassága
Mágneses árnyékoló első hangszórók / műholdak ott van
Mágneses árnyékoló mélynyomó ott van
Hangbeállítás LF / HF
Távirányító drótnélküli
élelmiszer hálózatról
interfészek
Sor (sztereó) van egy RCA csatlakozó
akusztika
Az első hangsugárzók száma 2
Első hangsugárzók 30 W
Mélysugárzó teljesítménye 50 W
Az első hangszóró méretei 1x88,9,1x25,4 mm
Subwoofer hangszórók méretei 1x165,1 mm
További információk
Első hangsugárzó méretei (WxHxD) 122x220x182 mm
Mélysugárzó méretei (WxHxD) 265x300x288 mm

A Microlab H-200 értékelései

értékelés 4
Előnyök: Jó, tiszta hang, semmilyen frekvencia kiugrása, valamint a hang beállításának képessége.
hátrányai: E modell furcsa fejlesztői nem tudták elsajátítani a beállításokat, amikor a teljesítményt kikapcsolták.
Valójában nincs leállás - a radiátor a hátsó falon ugyanúgy felmelegszik, mint a bekapcsoláskor. A minimális térfogattal és ebben a kikapcsolt állapotban gyenge alacsony frekvenciájú dübörgés hallható.
megjegyzés: Ezt megelőzően a régi régi Antec Lancing ACS48 rendszer több éve működött. A kiadás évében 10 évvel idősebb, mint a H-200. Emlékezett a hangerőszintre, és egyáltalán nem volt alacsony frekvenciájú dübörgés. Itt van egy ilyen előrelépés.
2018. január 8.
értékelés 5
Előnyök: Nagyon jól hangzik a számítógépes hangszórók számára :)
e tekintetben az ár is érdemes
nem fűtött
a kábelek tesztje
magas kivitelezés
hátrányai: forrásváltáskor újra kell indítania a rendszert, különben valamilyen oknál fogva a rendszer 2.0-ra változik, de az utasítások ezt jelzik, így nem kell elfelejtenünk
Kiegészítés: már évek óta elfelejtettem, hogy mit értettem, így ez értelmetlen :-)
megjegyzés: a TV-hez csatlakoztatva, jó volt hallgatni alacsony hangerőn
zene wma értelme csatlakozni, jól hangzik
rendszerszinteltolás, mindenkinek megfelel
jó köztes lehetőség a számítógépes csörgők és a kezdeti hifi között

Kiegészítés: több év telt el, és most a hangszórók jól működnek, így megbízhatóak :-)

UPD. 5 év elteltével az ecs dp-01 vezérlőegység eltörött, ami távoli. A többi kiváló állapotban van. Ezért különösen sajnálatos, hogy ezt az egységet nem lehet külön megvásárolni. Ez egyszerűen lehetetlen. De még mindig úgy gondolom, hogy a rendszer tisztességes, végül is 5 éve dolgozott. Igen, és azt hiszem, a javítás lehetséges.
Khabibulin Anwar 2017. augusztus 7.
értékelés 4
Előnyök: Szépnek tűnik. Az olcsó akusztika terén ez egy normális hang.
hátrányai: Ennek a hangnak az ára. Ie ez csak egyszerű 2.1 + gyönyörű kilátás. Sub pierde mód kissé átlag fölött, a hang nem ad átláthatóságot.
megjegyzés: Amikor bekapcsoltam és hallgattam, vissza akartam fordítani. A fogyasztási cikkek hangja, a középső szegmens ára. Aztán egy hétig vezetett, rájöttem, hogy jobb, ha nem találja meg az olcsó szegmensben, de rosszabb a teljes. Ha piszkos és jobban keres, akkor legalább nem lesz olcsóbb és legfeljebb ugyanaz. Magamra hagytam. Playen. Általában, még normális is, azt mondhatjuk, hogy tetszett nekik. Ha nem számít tőlük csodákat, akkor elviselhető hang, kényelmes teljesítmény, szép kilátás.
Egorov Evgeny 2017. április 14.
értékelés 4
Előnyök: Kiváló erős és tiszta hang, a nemlineáris torzítások olyan kicsi, hogy egyáltalán nem hallhatók.
A basszus könnyű, szabad, nem boomy.
Kiváló minőségű befejező burkolatok.
Érzékeny, nem tápláló távirányító.
Stílusos "meleg lámpa" kijelzőegység (általában a kijelző egy lámpa).
Kiváló zajmentesség a bemeneti zajtól.
hátrányai: A készletből két méteres AUX-vezetéket azonnal ki lehet dobni - egy alacsony hangulatú olcsó. A Normálnak külön kell megvásárolnia.
Miért nem tettek a gyártók órát és rádiót a kijelzőegységbe - rejtély marad ...
A tápegység nem stabilizálódott, zavarja a hálózati zajt (például, ha a hűtőberendezés be van kapcsolva a lakásban, a kattintások hallhatók).
A hangsugárzás hiányában a mélysugárzó test hátsó részén lévő hűtő radiátor észrevehetően felmelegszik.
Készenléti üzemmódban teljes csendben (például éjszaka) a mélysugárzó hangszórójából egy kis háttér hallható.
megjegyzés: A rendszer valódi ereje kb. 50 szovjet watt 20-30 négyzetméternyi területre elég (a fal mögötti lehetséges szomszédok számára is), a hangminőség jó szinten van. Természetesen vannak hátrányai, de lényegtelenek, és velük együtt el tudsz szállni. Ár - tökéletes lenne, ha az árcédula illeszkedik a tíz főbe ...
dedpexto 2017. március 18.
értékelés 5
Előnyök: 1. Megjelenés
2. Az anyagok minősége
3. Hangos és jó minőségű hang
4. Vastag és hosszú kábel
5. Kényelmes jelvevő a távvezérlőhöz
6. Az ár 2011-ben körülbelül 7500 körül van.
7. Az Asus Xonar D1 hangkártyán keresztül mutatja be potenciálját
8. Csodálatosan illeszkedjen az asztalomba
hátrányai: Számomra nem volt hiányosság.
Csak most, körülbelül 4 év múlva furcsa hang jött létre a sabe-ban. Nem szétszereltem, csak lassan, kritikusan alacsony frekvenciájú pályákon hallhatom.
megjegyzés: Semmit sem kell írni.
Csak egy emelőoszlop oszlop és ez az!
Szakáll rus 2017. január 14.
értékelés 5
Előnyök: Nagyszerű hang! Azt javaslom!
hátrányai: Színes, dekoratív bevonat zongora lakk! Egy másik változatban nincs alternatíva!
megjegyzés: Az Edifier S530D modellt kimerítették és teljesen kiábrándulták, miután visszaadta az online áruházba, ezért valami hasonlót kellett vásárolni.
A Microlab H-200 kezdetben nem vette figyelembe komolyan a tényt, hogy maga a Microlab sokáig stagnált, a sikeres új termékek sokáig nem jöttek ki, sok negatív vélemény az áruk minőségéről, és a hivatalos honlapon a támogató szolgáltatás általában undorítóan működik, vagy nem működik egyáltalán (tesztelte magát). De végül, néhány nappal töltött nap után, megnézve a véleményeket, a véleményeket, a funkciókat és hallgatva egy barátot, aki erősen ajánlotta ezt a modellt, úgy döntöttem, hogy megvásárolom, de még mindig arra gondoltam, hogy visszaadom az árut, ha nem szeretem a hangot! ) Hiába aggódott, és nagyon kellemesen meglepett!
A hang nagyon meggyőző volt! Az alacsony, közepes és magas frekvenciák munkája csak pozitív érzelmeket hagy! Nagyon jó "közepes", jelentős teljesítménye és mérete nélkül! Az ének is nagyon jó, fényes és tiszta, tényleg nagyon kellemes meghallgatni és érezni! A Sub teljesíti, ahogy kell, a basszus tiszta és mély, a bubnezha nem észlelhető! A "top" -re semmi kérdés sincs! Az is szép, hogy a frekvencia beállításához megfelelő árrés áll rendelkezésre, és mindenki ízlés szerint beállíthatja az akusztika hangját!
Ennek eredményeként nagyon elégedett voltam a vásárlással, a fent leírt hiányosságok ellenére (szín, bevonat és maga a gyártó), mert a legfontosabb dolog hangos, és legyőzte az összes hiányosságot! )
Talán ez tényleg a legjobb gyártók trifonja a többi gyártó hasonló modelljei között ebben az árkategóriában! Határozottan ajánlott zenei szerelmeseinek! Természetesen ugyanarra a termékszegmensre, osztályára és árára hivatkozva!
Ui Talán sokan választhatnak: Microlab H-200 vagy Edifier S530D? Ha érdekesnek tartom a véleményemet, akkor a piac egy másik részén egy "2" -es "Edifier" minősítéssel elhagytam egy áttekintést! )
2016. január 31.
értékelés 5
Előnyök: Nagy és erős hang
megjelenés
minőség
hátrányai: Előnyösebb az analóg vezérlés. És így nincsenek panaszok.
megjegyzés: 8 évvel ezelőtt ezek a hangszórók. Most magamra venném őket, mert Nem hallottam semmit jobban az ár 2,1-ről.
Elsősorban kemény szikla, fém, elektronika, klasszikusok hallgatása. A rendszer tetszőleges mennyiségben működik. A filmek és játékok jól hangzik.
Jobb, mint ezek a hangszórók, csak a Hi-Fi akusztika, de drágább, mint háromszor, és a minőségbeli különbség valószínűleg nem lesz olyan kritikus.
Voronkov Kozma 2016. január 12.
értékelés 4
Előnyök: Hang a közepes térfogatban
hátrányai: átlag feletti hangosság mellett, az al szinte fojtótekercsek, élesen csökkentenünk kell,
megjegyzés: Ezt a kit ajándékként kaptam, még mindig nagyon boldog vagyok, a hang hűvös, erőteljes, a mélysugárzó kissé nagy hangerővel mormol, de az ilyen hangerő nagyon ritkán történik! A design - szuper, lakk, sötét fa (vagy MDF) nagyon stílusos! csak hozzon létre egy mínuszot, hogy sok dolog függ a konzoltól, és a mélysugárzó távvezérlő nélküli basszusának megváltoztatása nem fog működni (
az ítélet jó rendszer, teljes mértékben indokolja a beruházást, a válság előtt 7,5 ezer rubel volt. , most az ár magas!
jarikcj 2015. október 2.
értékelés 5
Előnyök: A megjelenésért, a nagyszerű hangzásért nincsenek versenytársak. Jazz, blues, hangszerek, gitár, dob, hang. A mélysugárzó tökéletesen kiegyensúlyozott a műholdakkal, hamis "UV" hatás, alsó tüskék +
hátrányai: Nem a szikla. A zongora lakk fél a fújástól. A műholdakat nagyon pontosan kell beszerelni a fülbe, és a fejre kell irányítani.
megjegyzés: 2007-ben megvettem a 4200r-t. A 2004-es modell egy vezérlőegységgel a távirányító helyett. Nagyon elégedett. Ez csak nehéz rock rossz játék, a hang kanyarog. A középső szorító. De félelmetes hangzik a jazz! Nyilvánvalóan a gyártó a zongora lakkozás alatt utalt arra, hogy ezek a hangszórók nagyszerű hangszereket játszanak;)
Sidorov Maxim 2014. április 20.
értékelés 4
Előnyök: Teljesítmény, hangminőség, szép megjelenés
hátrányai: A díjak megszerzése után az árat kétszer túlértékelték
megjegyzés: A basszus elegendő egy margóval, azaz A +7-hez +3 van, még túl soknak is) többnyire egy hoopchikhez, néha egy transzhoz hallgatom, nincsenek panaszok a hanggal kapcsolatban. Egy testvér 5 vagy több évvel ezelőtt ugyanazokat a pénzeket vásárolta meg ugyanazokra az 5.1-esre, mint most 2,1
Baranovsky maxim 2013. december 31.
A Microlab H-200 a következő minősítésben van kiválasztva:
Top 15 számítógépes hangszórórendszerek

értékelés

kiválasztás

Új technológiák