Mora vega 10

Előnyök: Megbízhatóság, könnyű kezelhetőség. Nagyon jó minőségű radiátor.

hátrányai: nincs

megjegyzés: 2005-ben vásárolták. Ezután a modellt Mora 5506-nak hívták. Körülbelül 7 évvel később a Mertik blokk áramlott. Mint kiderült, a blokk műanyag fedele repedt. 600 rubelt vásárolt. ezzel egyidejűleg a 250 rubel membrán cserélhető, semmi bonyolult. Azóta panasz nélkül működik. Igaz, azt kell mondanom, hogy a kemény vízben sok skála van, a radiátor nem eltömődött, és a skála pelyhek le. Az oszlop után szűrőre van szükség, különben eltömődik az összes csap és háló.

Előnyök: Megbízhatóság, megbízhatóság

hátrányai: drága

megjegyzés: Hat évvel később egy hőcserélő eltömődött a skála mellett - három napig öntött ortofoszforsav - segített, 2005-ben vagy 2006-ban megvettem - eddig dolgoztam 2014-ben.

Előnyök: Kompakt, nagy hatásfokú, különleges védelem forró víz ellen

hátrányai: Télen a vízhőmérséklet csökkenésével és a gáz csökkentett nyomásával a fűtési teljesítmény nem elegendő. A piezo gyújtás nem mindig működik először.

megjegyzés: Eljött, hogy helyettesítse a hazai és az oszlopos építés végtelen sorozatát, a "Protonok", a "Nev" és más termékeit. Két év múlva működik. Ne forraljuk fel a forró vizet - a munka első néhány másodpercében történő felvételkor hideg vizet keverünk. Az oszlop normál esetben kezeli a teljesítményváltozást a növekvő vízelemzéssel vagy a víznyomás csökkenésével. A gáznyomás változása azonban nem figyelhető meg. Van egy régi gázeloszlás, és a nap folyamán a gáznyomás egyértelműen kevesebb, mint éjszaka, így a hőmérsékletet kell beállítani. Télen, amikor a bemeneti víz hideg és a gáz bemeneti nyomása rossz, a fűtési teljesítmény nem elég, szükséges a víznyomás csökkentése. Általánosságban elmondható, hogy elégedett vagyok az oszlopsal, Vega-t is felveszem a vidéki házba, csak erősebb és villamos gyújtású (wick nélkül, akkumulátoron)