Moulinex CE 500E32

Előnyök: Kivehető festék - nagyon kényelmes mosni

hátrányai: mínusz minden sütő: nehéz a főzési idő kiszámítása, mert míg a nyomás alatt álló tűzhely nyomás alatt van, nem veszik figyelembe,
nagyon ritkán mozog a szilikon tömítés - ebben az esetben a gőz kilép, a nyomás nem halmozódik fel,
nagyon óvatosnak kell lenned, amikor leereszkedsz egy párra, megduzzadhatsz (szokás kérdése)
nincs automatikus leállítás az előfűtés után

megjegyzés: Az egység megszerzésével a házban zselé, főtt nyelv, stb. Jött létre, melyet hosszú ideig elítéltek egy rendszeres tűzhelyen. Nagyon kényelmes főzni zöldségeket saláták-tegye a programot, és hagyja
Ez a nyomófőző túlélte a vizet anélkül, hogy tálba tette volna.

Előnyök: Tisztességes modell a megfelelő árért, könnyen és gyorsan készíthet ételeket. Minden világos, meg kell nyomnia egy pár gombot, és várja meg, amíg az étel készen áll. A használat során nem volt egyetlen edény, amely nem működött. A receptek könyvéből az ételek 70% -át tesztelték - kiderült, hogy finom! A minőség jó! Nincs panasz.

hátrányai: Mint már említettük, ez egy tömörítő. A tömörítés funkciójával jól érzi magát, de nagyon erősen elnyeli az elkészített étel szagát, talán ez az egyetlen hiba a modellben. Lehetőség van arra, hogy alkalmanként citrommal vízben forraljuk, ez csökkenti a szagot, és mosogatógépben rendszeresen mosja.

megjegyzés: Ezt a modellt nagycsaládoknak ajánlom, mint ajándékot és csak azt, hogy legyen))
A korábbi megjegyzésekre válaszolva: 1) A szűkös receptkönyv - véleményem szerint optimális (mennyiségi szempontból) és érthető, akkor bekapcsolhatja képzeletét, és feltalálhatja az ételeket, valamint egy korlátlan számú receptet az interneten. 2) A műanyag szaga, ha új - ez a szag minden új dologhoz tartozik, eléri - érdemes egyszerre mosni és főzni. 3) Sokáig sok nyomást vesz igénybe - mindez az edénytől függ, a nyomás a főzés során felszabaduló gőzből származik, és természetesen, amikor levest főzünk és 5 liter folyadékot öntenek, ezeknek az öt liternek kell forralnia, és a teljesítménye nem olyan, mint egy 2,5 kilowattos vízforraló és 1 kilowatt természetesen időbe telik a nyomás beállításához, más esetekben néhány perc alatt nyomás alá kerül. 4) Az étel elfogy - soha több mint másfél év múlva semmi sem menekült el, ha elfut - ezek a kezek ... vagy a két dolog egyikéből)))

Előnyök: Előnyök: egyszerűség (még nem voltam készen arra, hogy lássam, mennyire egyszerű a menedzsment - minden érintett mérnök tekintetében); a legfontosabb előnye a főzőlap funkciója; a modern szabványok szerint - a negyedikben a baaaals-nyúlással: túl arctalan, tanulj a "Martha" -ból, hogy a 4309-4312-es modellek modelljei a nyilvános szegmens fejében és a vállakban vannak a tervezésben.

hátrányai: Véleményem szerint a mínusz az egyetlen, de egyszerűen szörnyű - egy büdös pecsét. Ez csak egy erőteljes kátrány-kád egy mézes hordóban. A SUCH márkából származó, nem kívánt pód. Ennek felelősségét hara-kiri-nak kell ítélni egy meleg felvonuláson.

megjegyzés: Elvittem a hajót a raktárban elérhetőség tényére. Az alternatíva a "Redmond" márka, amit nem bízok - lehet elfogult.Még az első próba-étel sem jött ki „csomóként”, az összes vezérlés nagyon „barátságos” .... De ez a büdös tömörítő!

Előnyök: Van egy késleltetett indítási funkció, amely tejbabot készít.

hátrányai: elnyeli a szagokat, nincs megszakítás a fűtésről, egy kevés receptkönyv.

megjegyzés: Elvileg a lassú tűzhely nem rossz, csak azért vásárolt, mert nyomás alatt álló tűzhely és a vállalat miatt. De nem tetszik, hogy ha gumi megvásárlásakor szörnyen szaglott, most 2 hetes használat után nem szagol annyi szagot, de elnyeli a szagokat, vagyis ha a halat főzte, majd a zabkását főzi, akkor szaglik hal. Még nem lehetséges kikapcsolni a fűtési funkciót, és ennek eredményeként például a morzsás zabkása kukorica helyett egy darabot kapunk, a zöldségek kása.

Előnyök: Fém tok, híres márka. Szakácsok a szinten. A joghurt és a bébi palackok sterilizálása (ami fontos a csecsemők jelenléte és a korlátozott konyhahelyiség).

hátrányai: A dugó a fészkéből a fészekben, az olcsó "Polaris" dugóban szorosan csatlakozik a lelkiismerethez. A fülek fogantyúk is mozognak, szörnyű, ha egy teljes pohárral hordjuk. A gyártó megcsalta - valamilyen oknál fogva a gőz-befecskendezési idő nem szerepel a főzési időszakban, ami nagyon kényelmetlen, mivel szükséges a főzési idő + a készülék fűtése kiszámítása. Ez teljesen elfogadhatatlan. Az O-gyűrű tökéletesen elnyeli a szagokat. Szakácsok - jól, és a szakácsok, a lassú tűzhely 1,5 méterre ugyanúgy főz. Általánosságban elmondható, hogy ha a tollak leesnek a működés közben, akkor elmegyek, és ezt a multicookert a személy elé helyezem, aki azt eladta nekem. Nem azonnal visszatértek a boltba, mert voltak újévi ünnepek, és nem tudtuk egy hónapig megtenni, majd csak lustaság.

megjegyzés: Az ár túl magas. Funkcionális jó. Végrehajtás undorító.

Előnyök: 1. Kényeztesse a sütési időt
2. Egyszerű vezérlőpult
3. Egy hűvös receptkönyv, van egy rövid táblázat a módokról
4. A többhurok üzemmód lehetővé teszi az összes paraméter kézi kiválasztását
5. Felgyorsíthatja a gőz teljesítményét
6. Nagyon kevés kondenzáció lép fel.

hátrányai: 1. Lehetetlen vásárolni egy második tálat

megjegyzés: Főként gyermekkori gabonafélék főzésére használjuk.

Előnyök: Minden tiszta, kerámia tál, többfunkciós funkció, sütési mód

hátrányai: Én személy szerint nehezen nyithatom meg a fedelet (nem kritikus)

megjegyzés: Hosszú időt választottam és nem vesztettem el, amíg aranybarna lesz, a pörkölt csodálatos, sütés is, gazdag levesek. Velem mentem pihenni (a kisgyermek allergiás volt, magam kellett főznem), nem merültem fel, elhelyeztem őket a tengerre, jöttek, és minden készen állt! Azt javaslom ... Ugyanebben a helyen délen, lassú tűzhelyben lekvárt készített!

Előnyök: Kiváló nyomásálló tűzhely, fémtest, kiváló minőségű szerelvény, a receptkönyv a valóságnak felel meg, az időzítő a kívánt hőmérséklet beállítása után számít, a kúszó vonal ezúttal megjelenik, ne aggódjon először!

megjegyzés: Már tesztelték az erőt: sikerült a kompót alkotórészeit magának a multicooker-nek, az edény nélkül elhelyezni. Cukor, víz és cseresznye! A szirup azonnal kiáramlott az alján, a fűtőelemet cukorral borították, úgy döntöttek, hogy ez a vég. Minden, amit le lehet törölni, és három napig száradni hagyjuk.
És ő szerzett !!! Milyen új! Mint kiderült, ez egy meglehetősen gyakori helyzet, nyilvánvalóan Moulinex elkészült. A helyükön még mindig a tálat és a többszínű belsők belső felületét készítenék, nagyon hasonlóak, így a hibák. Most százszor ellenőrizzük !!!

Előnyök: A fémdoboz, a fedél nem szívja fel a szagokat, könnyen lemossa, a nyomatok nem maradnak az ügyben.

hátrányai: A fedél fogantyúja kicsit megnyomódik

megjegyzés: Olyan barátként akartak vásárolni velük 6l. Moulinex Minut'Cook CE400032, de aztán úgy döntött, hogy kipróbálja az újdonságot, de nagyon tetszik. Az értékesítés megkezdése után egy héttel, az első, mintegy 2 évvel ezelőtt megszerzett cég tapasztalata, a családunknak volt egy kis 3L-es potja, most 5l., A programok nagyon világosak, van egy receptkönyve is. Nagyon tetszett a plov-nak, a könyv receptjének megfelelően készítettem, és dupla kazánként használtam, 30 percig répa, kész. Adjon hozzá 5-10 percet bármely recepthez. előkészítési idő, amely egyre nagyobb nyomást gyakorol. Tényleg szerettem a leeresztő szelepet, tedd a tűzhely alá, és minden rendben van. A főző folyadék tényleges térfogata max. 3,2 l. A kondenzátum összegyűjtésének kapacitása nagyon kicsi, de elég. Valaki azt írja, hogy van egy gyenge receptkészlet, az egyes funkciók minden receptje ott van, minden megfelel. Még egy dolog, a főzés után, amikor jobb a gőz a motorháztető alá helyezni, a gőz nagyon nagy, de számomra nem kritikus (ne felejtsük el, hogy ez egy nyomásálló tűzhely).

Előnyök: Kivehető fedél, minőségi anyagok, könnyen tisztítható, kerámia tál

hátrányai: Csekély szakácskönyv.

megjegyzés: A gyár illata eltűnt azonnal a berendezés citromlével és az első főzéssel történő feldolgozása után, kivéve a szilikongyűrűt. Mégis, van egy kis idegen szag, de a vélemények alapján más gyártók nem jobbak.