NAD C245BEE

Előnyök: Megfelelő ár, magas 180-as csillapítási tényező, hiteles hang, gyors és összegyűjtött basszus, az akusztikus 4. nagyon erős, valójában nem számított. A helyes bejelentett paraméterek, a képesség, hogy 4 csatornát 2-re kombinálhassanak (160W-os hídmód / dinamikus teljesítmény csatorna a 8. terhelésen) - sokoldalúság, a jövőben is.

hátrányai: a közepe jobban olvasható és kifejezőbb, mint a felső, a csúcsok nincsenek fényesek, de a teljes traktustól függ, a minőségi tartalom hibátlanul hangzik. A szekrényben felmelegszik, de kritikailag - kinyitom az ajtókat.

megjegyzés: Az ASUS Xonar D2X-vel együtt dinamikusabbnak tűnik, és a módosított Amfiton 25-027-rel az Odyssey 010-nél erősebbnek tűnik, a basszus sok szempontból jobb. A dolgozó dob természetesen hangzott, Peter Finger akusztikus gitárja úgy hangzik, mint maga a stúdióban. Nagyon elégedett a vásárlással.

megjegyzés: Összehasonlíthatom 1010-es Észtországgal.
A számítógép hangját a Xonar Essense ST-n keresztül a házi hangszórókra osztom, a Seas, Vifa, a Scan Speak rendszeres időközönként hobbi.
Minden jobb.
A hang élénkebb, nedvesebb, mélyebb, tisztább, a felbontás magasabb, a basszus mindent jobb.
A belsejét nagyon jól végzik, kommutálva a uszályon.
Tisztán intuitív módon, hosszú időn át összehasonlítva a belső terek fotóit, véleményem szerint az integrálok kategóriájában körülbelül 375 modell van.