Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Előnyök: Kiváló makró tulajdonságok és élesség!

hátrányai: Súly és ár.

megjegyzés: Az első napon a felvásárlási makró után. Csak meglepődtem az objektív képességeivel. Megerősítem az összes pozitív véleményt, egy nagyszerű lencsét. Szükségtelenül durva a portrék számára, de az objektumok esetében, amelyekre pár milliméter mérete van, amire szüksége van. Tökéletes bokeh, jó nyílás, minden időjárás és erős konstrukció. Megvásároltam a válság előtt, ésszerű, 25.000-ig. Nagyon jó lencse azoknak, akik szeretik a képeket a természetben, és remekműveket készíteni nagy nehézségek nélkül)!

Előnyök: Éles, kellemes bokeh, stabilizátor, védett.

hátrányai: Egy univerzális makro objektív. Rovarok lövésekor ez hibás volt.

megjegyzés: Kína büszkén írt a lencsére, de tökéletesen működik. És most a funkciókról. 105 mm egy sokoldalú makró objektív. Ilyen fókusszal lehet használni, mint portré. És most az objektív tulajdonságairól. 105 mm-es mérete miatt bizonyos mértékű kellemetlenséget okozhat. Például egy szépen megtervezett ételt szeretne fényképezni. Úgy értem, nem egy színpados fotó, hanem a repülés. És annak érdekében, hogy a gyönyörűen díszített torta szerepeljen a keretben, fel kell lépnie az asztalról, és távolodnia kell néhány távolságra. Tehát az ilyen céloknál jobb, ha kisebb makrikát veszünk. A rovarok lövésénél azonban az ellenkezője igaz: még ha egy rovarhoz közeledik a minimális fókuszálási távolságon, a rovar még mindig a keret egy kis részét veszi fel, majd meg kell szórni. A rovarok felvételéhez a makriki 150-200 mm jobban illeszkedik. Tehát ez a lencse, mint minden "univerzális", saját kompromisszumokkal rendelkezik. De pontosan megtartom, és nem fogom megváltoztatni másra, hiszen teljesen elégedett vagyok az üveg minőségével, a lencse kényelmével a különböző helyzetekben, valamint a viszonylag kompakt méretek e lencseosztály számára.
Több mint egy évnyi használat után a kapucnis rögzítés szálja laza volt, és elkezdett lógni

Előnyök: Éles, könnyű, kiváló minőségű szerelvény (bár Kína). Nagyon jó minőségű üveg mind a portrék, mind a makró számára.

hátrányai: Nehéz, de még nem is hátrány. Néha hülye az autofókusz, de könnyen hozzászokik hozzá, különösen az m / a mód lehetővé teszi, hogy az autofókusz elvesztése esetén a fogantyúk megforduljanak))) (Tehát ez nem is hátrány, hanem árnyalat)

megjegyzés: Az életben nem gondoltam volna, hogy a 2.8-as membránon mega erózió és nagyon „drága” bokeh adódik, mint az ötven nap vagy a Helios. Kiváló minőségű lencse, kiváló minőségű, éles és elég okos. Nem volt elég ideje, hogy felnőjön, de mint portréfestő nagyon, nagyon ... Az igazság teleobjektívré vált, de ha vannak kezek, akkor a képek páratlanok ... kellemes meglepetés, nem lencse.

Előnyök: A kép hihetetlen élessége és szaftossága. Nincs torzítás. Aberrációk még a lyukon sem vettek észre 2.8. Erős konstruktív. A háttérvilágítás kiváló marad - nincs szükség keverékre. Makró, ami valójában majdnem Micro. Alkalmas mind a termés, mind a teljes keret számára. Mi mást elfelejtettél? És a stabilizátor - száz százalékig teljesíti.

hátrányai: Túlságosan átgondolt autofókusz. Nem találtam másokat.

megjegyzés: Érdemes.

Előnyök: Az élesség csodálatos, a megfelelő részletezés A színek csak élnek, a mikro mód - nos, csak azt szeretném elfelejteni, amit makró előtt lőtt.

hátrányai: Súly? 800 gramm jó japán fémtömeg? Ár? És legalább valamit hasonlítanak, olcsóbban, vagy erre az árra. Az egyetlen dolog, ez az eszköz több mint egy éve készült, minden szeretett Kínában.

megjegyzés: Alexander nagyon szórakoztató ajánlása lenyűgöző összehasonlító jellemzőkkel, talán bálnával rendelkezik, és az egész életét elhaladja, és nem 200% -kal jobb a tesztekben. Nagyon elégedett vagyok, minél többet vettem szinte egy új japán, 700 dollárért.

Előnyök: Erősségek - Élesség, VR-II, bokeh, nagyon pontos AF (jó fényben)
igaz a Micro csak kézi fókuszálással
az első lencse nem forog nem mozog a Micro nem ijed meg az állatokat

hátrányai: nehéz, egy kicsit terjedelmes

megjegyzés: Mint a Micro - nagyon boldog 5.
5. portré (ha egy kis szoba nem alkalmas - nem elég távolság)
Jelentés a 3-ról (nehéz és vissza kell menni, ami nem mindig lehetséges)
Tárgy 5 +++++++ legjobb eredményen,
nagyon elégedett vele, azt tanácsolom, hogy vegye
A NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

Előnyök: Élesség, sebesség, tömörség, stabilizátor!

hátrányai: Nem. Ez a kompromisszum nélküli makro objektív.

megjegyzés: Az objektív minden oldalról jó: ultra gyors, csendes és kényelmes, nagy nyílású. így még stabilizátorral és teljes makró képességgel is (1: 1 reprodukciós skála) A Nikon teljes képkocka optikai piacán még nincs ilyen tulajdonságkombináció. Ez nem is túl terjedelmes és meglehetősen könnyű.

Előnyök: Óriási színvisszaadás és rajzolás. Éles, gyors + stabilizátor.

hátrányai: hiányoznak.

megjegyzés: bármit mondanak, de van egy portrérajz. A 800 gramm súlya inkább pluszokban írna, a nehezebb a lencse a hasítóval, annál stabilabbak a kezükben. Konstruktív páncélozott, jó nedvességvédelem.
A legkedveltebb lencséje, az általa készített képeken alig észrevehető mágia. Az ilyen optika tökéletesíti a fotóművészetet, és nem birkózik meg a forgatás technikai oldalával (fókuszálás, blunders, XA és mások ...).
nincsenek versenytársak a javítások között ... kivéve AF 105/2 DC, de ezek teljesen más feladatok és pénz;)

Előnyök: Objektív kocsi. És makró és portré egy személyben. Ez sokra fog vonzani. Kényelmes konstrukció. A fókusz automatikus átkapcsolása manuális pillanatra, továbbá egy megfelelő kapcsoló is van az esetre - ez az ultrahangos motor öröksége. A motor ismét lehetővé teszi, hogy gyorsan és tartósan fókuszáljon. A hiányosságok száma minimális. Néha egy rezgéscsökkentő rendszer segít. Lassú forgatással jobb kikapcsolni, de egy riport készítésekor sokat segít. A technikai harangok és sípok, valamint egy erős test teszi az objektív sokoldalúvá, de ami igazán érdemes tiszteletben tartani a rajzot. Amellett, hogy éles, tiszta, csodálatos elmosódás is van. Nagyon szép rajz. 70-200 f / 2.8 után a 105. minősége látható, bár a Nikon 70-200 f / 2.8 szinte egy referencia zoom szabvány.

hátrányai: Hátrányok, hátrányok ... Igen, ők.A valóságban a membrán nem f / 2.8, hanem a fókuszálási távolságtól függően „változik”. Ez kissé bosszantó, bár megértem, hogy ez ostobaság és cavil. =) Talán egy másik ár. De higgy nekem, ha portrékat vagy közeli felvételeket készít, nehéz találni egy jobb eszközt. A fizetett minőségért.

megjegyzés: Azok számára, akiknek a mitikus technikai paraméterek fontosak, ahogy valaki itt írt, figyeljen más lencsékre. Ki is megijed az árat. De valójában, ha nem szórakoztat, de komoly szándékkal, hogy következetesen kiváló eredményeket érjen el, és ha 100% -ban használja az összes tulajdonságát, akkor a 105. nem fog csalódni. Másrészről a kanyarban szép képet ad, de természetesen teljes egészében megérzi az egész varázst.
Az ármegfelelőség érdekében 4 - 4-et tettem - mindig olcsóbb =)

Előnyök: Nagyon éles kép, intelligens és pontos autofókusz, nagy rekesznyílás, amikor a fókuszálás az igazi nyílást mutatja.

hátrányai: nem találta

megjegyzés: Sokat mondtak erről az objektívről. A lencse, amennyire tudom, nem rendelkezik analógokkal a fókusztávolságában, ami állandó geometriájú lenne, ami rendkívül kényelmes, mivel lehetővé teszi, hogy gyorsabban és pontosabban fókuszáljon. Általában véve egyetértek azokkal, akik róla írtak rólam. A lencse csodálatos és rendkívül könnyen használható. Éles képet rajzol. Kromatikus aberrációk, amelyekről néhány írás nem észlelhető.