Nikon 24-85mm f / 3,5-4,5G ED VR AF-S Nikkor

Előnyök: ár
döfés
durva
sokoldalúság
súly

hátrányai: Egy ilyen árért ostoba keresni néhány hibát. Habár, ha f4-nél minden fr-áron nem lenne))

megjegyzés: A d610-es technológiával ezt a csodát kaptam. Eredetileg nagy szkepticizmussal kezelte őt a fényesség és a költség miatt. De különböző körülmények között fotózva rájöttem, hogy az üveg több mint jó. Azt tanácsolom, mint egy univerzális utazási zoom az amatőr fotósoknak))) Az alábbiakban néhány fotót hagyok ebből az üvegből.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

Előnyök: Könnyen kezelhető, könnyű, fókusz a tartós, olcsó, de kiváló minőségű, szerelési magasság, fém és üveg + VR (általában dicséret nélkül, személyesen felvettem a kezemből az expozíció 1/30 és 1/60 között), a zoom gyűrű szoros forgatása számomra méltóság, dolgozó keverék.

hátrányai: Ez tényleg nem létezik, kivéve a geometriai torzítást, de ha nem a filmre készít, akkor programszerűen könnyen szerkeszthető. A HA jelen van, de még mindig nem látom a lencséket, ahol nincsenek, az általános ón javításánál legalább az őrülten drága új 85 mm-t.

megjegyzés: Egy dolgot tudok megjegyezni: alkalmazkodnia kell a széles látószögű felvételhez, 24 mm még mindig széles látószögű a geometriai torzítások minimalizálása érdekében. És ha a keretet a kívánt pontból veszik, akkor ezek a torzulások is figyelmen kívül hagyhatók, ha szükséges, egy gomb segítségével szabályozza őket. Még a háttérvilágítás is meglepően jól működik. Megszerzése előtt egy nagy, gyors és drága terméket akartam vásárolni - most már nem akarom. Több, mint elegendő ahhoz, hogy egy jelentés APS mátrixot használjon (nem egy termény), hogy az ISO használatával 800-1250-ig elfogadható legyen. Nagyon örülök. Legalábbis ez nem túlfizette a 24-70-es felesleget a hibáival. Aki kétségbe vonja, hogy nem veszi el, nem fog megbánni, csak akkor, ha a hardver nem zavarja

Előnyök: Nagyon szép kép a D7100-al. Nem gondoltam, hogy ez megtörténne. Élesség - 200 méteres távolságban elolvashatja a gépszámot, és 50 kapillárist láthat. Stub !!! Munkája 100-ban!

hátrányai: Sötét, de összehasonlítva más állami alkalmazottakkal - egy sugárzás egy sötét királyságban. Igen, az árért.

megjegyzés: Talán szerencsés voltam ezzel a példával, de boldog vagyok, nem sajnálom, hogy egy penny töltötte el ezt a vásárlást.

Előnyök: ár, csendes, könnyű, univerzális, gyors fókuszálás

hátrányai: a tisztítás után a szennyeződéscseppek kiszorították a bevonat darabjait az első lencsén

megjegyzés: Elvitték a hasított testet. Hűvös lencse a riportokhoz, de rossz a portrék számára, ezért megvásároltam egy sokoldalúbb Tamron 24-70 f / 2.8-at.

Előnyök: Kiváló élesség minden nyíláson és az egész területen. tökéletesen tartja a közeledő napot. tartós, megbízható, szilárd fém, nem műanyag.

hátrányai: elég zajos a munkahelyen, fókuszáló gyűrű feszes, mozgó spurts.a fókusztávolság gyűrű nem is ajándék, a videó zökkenőmentes eltolása nem reális.

megjegyzés: az ilyen pénzért - teljesen kizárt a versenyből. Természetesen ez egy furcsa, ha a teljes képkocka-kamerát 60 + + -nál többet vásárolja meg a költségvetés nagyításával, de meglepő módon a teljes mátrix elrejti a dicséretet.

Előnyök: Ez egy tisztességes élesség minden fókuszban, még nyitott nyílással is. Kis méret és súly, megfelelő ár.

hátrányai: Nem akarok hibát találni, különös tekintettel a lencse költségvetési osztályára. Véleményem szerint nincs nyilvánvaló ütés.

megjegyzés: Béreljen teljes keretet. Viszont viszonylag nemrég vettem, de többször is sikerült komoly lövést kapnom. Olyan pohárként vettem fel, mint a mindennapi építészeti tájképek, a városi panorámok, részben utazás és így tovább. Feladatai és árai miatt az üveg nagyon tisztességes. A fényerő, a boke, a konstruktív stb. Specifikus magas követelményeinek hiányában a szükséges dolog. A kivitelezés is jó benyomást keltett, semmi csörgés, nem zavar, és nem játszik. Az autofókusz és a csonk (VR) elégedett. Ha összehasonlítod a régi 24-120 / 3,5-5,6 G VR-rel (amivel egyszer lőtték), akkor 24-85 megadja azt a száz pontot, különösen az élesség és a nyitott lyuk mintázata tekintetében.

Előnyök: Éles, nyitott
A méret kisebb, mint az analóg
Komponensek keveréke (az előző verzióban nem volt)
Nagy kontrasztkép

hátrányai: Nem kerestem őket

megjegyzés: Azt tanácsoltam, hogy egy nagy betűvel rendelkező fotót vásároljak, amit elvben tettem, ebben az árkategóriában nincs több analóg ebben az árkategóriában! Mi mást is szeretem, gyakorlatilag hiányzik a másodlagos piacon, és ez valamit mond valamit, tényleg, tényleg!

Előnyök: Éles, jó lencse. Fél évig bérlöm őket, a repülés normális.

hátrányai: Nem található.

megjegyzés: Persze sötétebb, de nem rejtett. Gyors, világos fókusz. Általában elégedett vagyok, mert az ilyen pénz normális súly.

Előnyök: Élesség jó fényben.
A kínai ár nagy.
A stabilizátor jól működik, csendes.
A gyenge fényben is összpontosít.

hátrányai: A belső vaku fókuszában a sarkokban néha sötét foltok fordulnak elő.
Húzza meg szorosan a lencsét, hogy 24 és 85 mm között legyen.

megjegyzés: Érdekes objektív, annál jobban tetszik, annál jobban tetszik nekem. -24 fokos bagolyban lőttem a természetet, a stabilizátor jól működött, de valamilyen oknál fogva nem akartam egy 24 mm-es fókuszra összpontosítani. nem egy homályos kép.
A videó kiváló minőséget mutat, így a lencse szoros elforgatása 24 és 85 között is jobb. Hadd magyarázzam el: minden fókusztávolságot félelem nélkül elhelyezhetsz (főleg télen, amikor az ujjak zsibbadnak.) A 4 + objektumot helyezem el.
Nézzétek meg a tesztet: a kép minősége 5, az általános értékelés 4. Ez így van.

Előnyök: ár
Élesség és jó színvisszaadás.
Alacsony súly
A stabilizátor jól működik!

hátrányai: Azért a pénzért, amelyet nem vagy még nem találtak.

megjegyzés: Kiváló shtatnik az FF-nél, figyelembe véve az árát. D700-on használom.