Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor

Előnyök: Nem rossz pénz a pénzért, jó fényesség, elég jól megoldja a mátrixot, jól megtörtént, nagyon könnyű, nagyon kicsi, nem annyira drága, mint a felső 58 1.4,

hátrányai: Sürgős autofókusz, és a többi csak zsémbes és hibáink veled))

megjegyzés: Mind amatőr, mind professzionális. A Poltos 1.4-nek minden fotósban kell lennie, gyakran a stúdióban bérbe adva, jól viselkedik a nyilvántartó irodában és sok más helyen, amikor esküvőt készít.
Ui Ha nem tudja, hogyan kell nyílt lyukkal dolgozni, akkor nem kell rossz áttekintést írni az üvegről.

Előnyök: Apertúra, AF-pontosság, részletesség. Minimum kromatikus.

hátrányai: az osztályához - nem.

megjegyzés: D800-on használom. Az egyik kedvencem. Az az érzés, hogy a jó „Zenith” kezében a „Helios-44” -vel, amelyet már több mint 20 éve használnak. Ezért kiderül, hogy mindent lő (természetesen, kivéve, ha több mint 100 mm szükséges)

Előnyök: Bokeh, nyílás, puha fény egy nyitott lyukon, bokeh, a keverék nem forog, amikor fókuszál, bokeh, igen, igen, érdemes megemlíteni háromszor.

hátrányai: az ár, különös tekintettel arra, hogy az 1,8-as nyílású objektív közötti különbség majdnem megduplázódik (!), de még mindig ezt vettem.

megjegyzés: Kiváló lencse, felvette a bálnát, és most a bálna a dobozban van. A lencse nagyszerű. Miközben megpróbálom a témát és az utcai fotókat. Azt tanácsolom, hogy vásároljon mindenkinek, aki egy gyönyörű bokehet szeretne kapni, és úgy érzi, hogy a pénzt nem hiába töltik.

Az egyetlen dolog, amit szeretnék, a fém helyett a fém és a fém kapucnis.

Tényleg tetszett a hibrid autofókusz rendszer, amikor az automatikus fókuszálás után a fókuszt kézzel lehetett átkapcsolni anélkül, hogy bármi más lett volna.

Azt tanácsolom, hogy azonnal vegye fel neki egy védőszűrőt, vagy bármilyen más olyat, hogy ne rontja el az első üvegt. Most úgy gondolom, hogy csak nagy rekesznyílású objektíveket veszek fel, mivel a nagy rekesznyílású üveg használata a költségvetésből annyira feltűnően különbözik, akár egy költségvetési fényképezőgépen, hogy nem is akarom azt gondolni, hogy sötét üvegt vásárolok. És ez nem büszkélkedhet, ez őszinte tanács: "" NE SZÜKSÉGES LENGYELT! "" Ez az, amit csak ki akarok kiabálni mindenkinek. A fényképezőgép egy jó lencsével él.

Előnyök: 1) Kiváló élesség az f / 1.4 számára
2) Kiváló élesség a keret szélén, még teljes keretben is (Nikon D600). És még ennél is inkább a koronán.
3) Kiváló színek!
4) Nincs pontosság az autofókusz pontosságához
5) Geometria és vignettálás - nagyon jó. A 4.3. Teremben van egy profil a lencse számára - tökéletesen kiegyenesedik az f / 1.4-ben készített képek is!
6) Könnyű, kompakt, stabil
7) Kiváló mikrokontraszt ad a képeken
8) Divinely puha bokeh nyílt membránokon
9) Ezzel az üveggel készített videofelvétel egy nagy előny (különösen a teljes keretben, ahol őszinte 50 mm).

hátrányai: 1) Autofókusz sebessége (lassú, nem rohanás, újra ellenőrizze a pontosságot)

megjegyzés: Gyönyörű üveg! Az egyik legjobb javítás a teljes kereten. A termés esetében azt javaslom, hogy 1.4D-t vegyen be, mivel nem fog minőségi, és még az 1,4G-t is meghaladja a kissé alacsonyabb HA miatt. Ezenkívül az 1.4D-s autofókusz észrevehetően gyorsabb, még villámcsapást is lehet mondani, amit az 1.4G-ről nem lehet mondani, amelynek autofókuszja elvileg pontos, de nem sietve. A teljes keretben azonban a kép megváltozik - az 1.4D nem illeszkedik a teljes keretbe, a sarkokban lévő élességvesztés nem egyezik meg azzal, amit az 1.4G-ben kapunk, ami nagyszerű a teljes keretben. Elrejtettem az összes tele-utazást, és csak ötven dollárra kattintottam, ez nagy öröm, minden keret a fedéllel, lédús, kontrasztos, éles a keret teljes területén. Továbbá, az üveg könnyű és kompakt, a teljes keretre is alkalmazható, akármilyen területet is húzhat - legyen az táj, portré, napfény, vagy alkonyatkor, mindig segít a nap vagy éjszaka bármikor, bármilyen terepen és bármikor. világítás.
A tesztlemezem 1.4G-vel összehasonlítva az 1.4D-vel:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Az 1.4G-es portrék azonban:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Ott találhat más üvegteszteket is.

Előnyök: fényesség, rajz, élesség (ha szerencsés).

hátrányai: Sok másolat pontatlan fókuszálással.

megjegyzés: Hosszú időbe telik a megfelelő példány kiválasztása, olyan, mint egy olyan érzés, hogy Kínában néhány Liao bácsi összegyűjti őket a térdén, különösen a hatalmas országunk számára egy sötét pincében. Ugyanakkor ugyanaz az üveg érkezett egy japán barátból, és már csak 1.4-től már tökéletes, éles és pontos! Ezért csak egy tanács, nagyon válogatós, hogy az állványra álljon, állványra, laptopra (100% -os nagyításra nézve), barátra (vagy barátnőre), személyre, aki leül, és összpontosít a tanulóra (úgy gondolom, a tesztasztalok nem túl jó megoldás de hasznos a króm és a geometria értékeléséhez), és néhány órán belül elkezdi módszeresen végrehajtani az agyat az eladóknak. Többé nem tudod továbbadni azt az összehangoláshoz, de ez nem tény, hogy segíthet, és olyan, mintha egy méretben vásárolnánk cipőt abban a reményben, hogy azokat szállítják.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff A lencse jó áttekintése és tesztelése.

Előnyök: 1. f / 1.4, f / 1.4
2. színvisszaadás - letöltés
3. elfelejtheti a vakut
4. nagyon éles
5. nagy mosás háttér
6. könnyű

hátrányai: az ár

megjegyzés: Ősszel 18-55 mm-es bálna lencsével vettem egy D7000-et, néhány hónapos lövés után rájöttem, hogy szükségem van egy javításra és nagyításra, kiömlöttem egy internetet, úgy döntöttem, hogy 50 mm f / 1.8 és 18-200 mm f / 3,5-5,6G. /1.4G AF-S. Az első felvételek után megdöbbentem a nyílás ... az élesség ... a bokeh ... a színvisszaadás ... a magasságban. Bálna 18-55, ahol szükség van valamire. Ezt az 50 mm f / 1.4G AF-S-t ajánlom mindenkinek.

Előnyök: Megbízható javítás a különböző feladatokhoz - a szűk és sötét szobákban, mint pl. Bárokban, éttermekben és klubokban, egy pihentető séta a mezőkön és az erdőkön.
Nagyon könnyű.
Csendes motor.
HA hiánya.

hátrányai: "Érdekes" az "érdekes" színük - ilyen tisztességes. Ez egy zsémbes, mert A RAW-tól mindenki megtervezi, amit szüksége van ...
Véleménye szerint az AF pontossága miatt óvatosan kell kiválasztania, stb. - Nem tudom, nem találkoztam.

megjegyzés: Objektív a must-must sorozatból
Az enyém kis vagy egyáltalán nem történt megszerzéssel - így volt.
Valószínűleg szerencsés, de nem találkoztam szappannal vagy AF-pontossággal.
Ahogy fentebb írt - fő célja, hogy lőni nem alkalmas helyeken lőjön, ahol minden érdemeit bemutatja.
A kínai gyülekezet ellenére ez konstruktívan nagyon jó: nincs visszafogás, nincs hang, nincs szikra. A por nem nyel.
Határozottan javasoljuk, mint alap objektív bármely FF fényképezőgépen.

Előnyök: 1) nagy nyílás
2) Éles
3) Könnyű
4) Beépített motor (csavarhúzó nélküli tetemek modelljeihez)
5) Félautomata M / A mód
6) Építési minőség

hátrányai: 1) A modellnek a motor fókuszálásakor enyhe csípése van.

megjegyzés: Hosszú választotta a 18-55 bálna-üveg cseréjét, amely nem felel meg az élességnek. Megálltam ezen a modellen, amit nem szerettem műanyagszerkezettel, a képen puszta olcsónak tűnik. Elmentem a boltba, felvettem, és minden kétség eltűnt. A műanyag nagyon jó minőségű és nem könnyen szennyezett, az üveg szilárdan össze van szerelve.

Előnyök: Aperture. Félelmetes élesség a nyílásokban 2,8 és 8 között, és elfogadható minden más számára. Megfelelő költség (a Sigma hasonló objektívje drágább). A motor jelenléte. Boké.

hátrányai: Inkább lassú autofókusz. Kisebb HA bizonyos felvételi körülmények között. ÉS MINDEN!

megjegyzés: Vettem ezt a lencsét egy hete. Teljes képkocka D700-on használom. Vettem a lélekért. A csomag készítéséhez nagy öröm, könnyű és néha nem vonzza fel a felesleges figyelmet. Az élesség csodálatos. A RAW-ben a mátrix minden képpontja egyértelműen megtalálható. A színvisszaadás kiváló. Van valami, amit össze lehet hasonlítani - van 24-70 f / 2.8. A lassú autofókuszról szólok: "Ez egy fix, nem egy riport objektív, a fókuszálási sebesség nem olyan fontos, mint a pontosság." Sokat írnak a HA-ról, de véleményem szerint ezek jelentéktelenek, vagy a D700 jobban rögzíti őket, mint más kamerák. A membránon az 1.4. A teljes keretben "staffer" -ként használható, a termésen pedig mint "portréfestő", és nem motoros kamerák esetében nincs alternatíva. Az elmosódást nagyrészt a membrán kialakítása határozza meg. Ebben az esetben egy kerek, kerekes nyílással ellátott 9 lap egy szép bokehet ad. Ha lehetséges, vegye be ezt az "árbocos" lencsét.

Előnyök: Ábra.Detalizálás Színátvitel A szerelvény minősége magasságban van, a viselője valóban megfelel a gyártó által megadottnak.

hátrányai: Az ár ... De nem hozzászokik az AF-S lencsékhez ... Szeretnék Japánt építeni.

megjegyzés: Hosszú figyelemmel kísértem, elolvastam és figyeltem a teszteket, a tulajdonosok véleményét, majd a boltban végzett teszt felvételeket követően megvettem a hasított testemet (Nikon D5000), és a következő napon figyeltem a nagy képernyőn a házat.