Nikon D3300 test
Részletes információk
9.6 / 10
értékelés
Nikon D3300 test specifikációk
mátrix | |
---|---|
A pixelek száma összesen | 24,7 millió |
Hatékony képpontok | 24,2 millió |
méret | APS-C (23,2 x 15,4 mm) |
Terménytényező | 1.5 |
Maximális felbontás | 6000 x 4000 |
Mátrix típus | CMOS |
Színmélység | 36 bit |
érzékenység | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Kiterjesztett ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Mátrix tisztítási funkció | ott van |
alkalmassága | |
Fehéregyensúly | automatikus, kézi telepítés a listából |
vaku | beépített, legfeljebb 12 méteres, a vörös szem hatásának elnyomása, cipő, i-TTL |
Képstabilizátor (fotózás) | hiányzik |
Fényképezési módok | |
Fényképezési sebesség | 5 képkocka / sec |
időzítő | ott van |
Időzítő idő | 2, 5, 10, 20 c |
Képarány (fotózás) | 3:2 |
lencse | |
Cserélhető objektív támogatás | Nikon F bajonett |
Az objektív tartalmazza | nincs |
A kereső és az LCD képernyő | |
keresőben | tükör (TTL) |
A képernyő használata keresőként | ott van |
A kereső látómezője | 95% |
LCD képernyő | 921 000 pont, 3 hüvelyk |
exponálás | |
szemelvény | 30 - 1/4000 s |
Expozíció X-Sync | 1/500 c |
A zársebesség és a rekesz kézi beállítása | ott van |
Automatikus expozíció-feldolgozás | zársebesség, rekesznyílás prioritás |
Expozíció korrekció | +/- 5 EV 1/3 lépésben |
Expozíciómérés | 3D színes mátrix, középre súlyozott, spot |
Expozíciós sorozatok | ott van |
fókusz | |
Autofókusz típusa | fázisos |
A "csavarhúzó" jelenléte | nincs |
Autofókusz háttérvilágítás | ott van |
Kézi fókusz | ott van |
Elektronikus távolságmérő | ott van |
Arcfókuszálás | ott van |
Memória és interfészek | |
A memóriakártyák típusa | SD, SDHC, SDXC |
Képformátumok | 3 JPEG, RAW |
interfészek | USB 2.0, videó, HDMI, audio, csatlakozó távirányítóhoz |
élelmiszer | |
Az akkumulátor formátuma | a sajátod |
Az elemek száma | 1 |
Az akkumulátor kapacitása | 700 kép |
Videó és hangfelvétel | |
Videofelvétel | ott van |
Videofelvétel formátuma | MOV |
Videokódek | MPEG4 |
Maximális filmfelbontás | 1920x1080 |
Maximális videoképsebesség | 60 képkocka / s |
Maximális képsebesség a HD videó felvételekor | 50/60 képkocka / másodperc 1280x720 és 1920x1080 felbontásban |
Videofelvétel ideje | 20 perc |
Optikai zoom a videó felvételekor | ott van |
Hangfelvétel | ott van |
Egyéb funkciók és funkciók | |
További funkciók | állvány, távirányító, tájolásérzékelő |
További információk | sztereó mikrofon bemenet |
Az értékesítés kezdete | 2014-02-01 |
Méretek és súly | |
méret | 124x98x76 mm, lencse nélkül |
súly | 430 g, akkumulátor nélkül; lencse nélkül |
Nikon D3300 Body Review
értékelés
4
Előnyök: Ma az egyik legjobb kamerája a kezdő fotósoknak. Az alapfunkciók és a felvételi módok mindegyike viszonylag kis méretű és súlyú. A 24 MP-es mátrix anti-alias szűrő nélkül és a legújabb Expeed 4 processzor (ugyanaz, mint a professzionális D4s / D810 kameráknál) kiváló felvételeket eredményez, és ha egy drága, nagy rekesznyílású objektívet helyez el a sötét bálna helyett, alig tudja megkülönböztetni a professzionális fotókat kamerák. És mindez nagyon csábító áron húszezer rubel.
hátrányai: A mínuszok közül kiemelhetjük: A képernyő nem forgatható, és nem nagy, nem túl sok fókuszpont (11 db), a Formula 1 teljes sebességgel nem fogja megtartani az ilyen fókuszt! A beépített wi fi és csavarhúzó hiánya, de a legtöbb fotós számára ez nem igazán szükséges!
megjegyzés: A készüléket körülbelül hat hónapig használom!
Andrew
2016. március 30.
értékelés
5
Előnyök: A legjobb modell a kezdő fotósoknak.
hátrányai: A megjegyzésekben:
megjegyzés: Ma az egyik legjobb kamerája a kezdő fotósoknak. Az alapfunkciók és a felvételi módok mindegyike viszonylag kis méretű és súlyú.A 24 MP-es mátrix anti-alias szűrő nélkül és a legújabb Expeed 4 processzor (ugyanaz, mint a professzionális D4s / D810 kameráknál) kiváló felvételeket eredményez, és ha egy sötét bálna helyett jó nagynyílású objektívet helyez el, akkor nehéz megkülönböztetni a fotókat a professzionális fotótól kamerák. És mindez nagyon csábító áron húszezer rubel.
A hiányosságok között megtalálható, kivéve:
A képernyő nem forog, és nem túl nagy, nem túl sok fókuszpont (11 db), a Formula 1 teljes sebességgel nem fogja megtartani az ilyen fókuszt)), a beépített wi fi és csavarhúzó hiánya. De a legtöbb embernek nincs szüksége erre!
A hiányosságok között megtalálható, kivéve:
A képernyő nem forog, és nem túl nagy, nem túl sok fókuszpont (11 db), a Formula 1 teljes sebességgel nem fogja megtartani az ilyen fókuszt)), a beépített wi fi és csavarhúzó hiánya. De a legtöbb embernek nincs szüksége erre!
Rusov Andrey
2016. február 15.
értékelés
5
Előnyök: Vettem egy héttel ezelőtt. Az első tükörreflexes fényképezőgépem. Tapasztalt digitális fényképezőgépekkel. Ég és föld. A fényképek minősége kiváló, nagyszerű éjszakai felvétel. Kényelmes és könnyen kezelhető, a menedzsment egyszerű, és a legfontosabb dolog az ára, és a minőség kompatibilis!
hátrányai: amatőr, elvileg hibás és nem!
megjegyzés: ezt a fényképet 8 hónappal ezelőtt vette. A használat idejére néhány ezer fotóra kattintottam. Nyilvánvaló, hogy ez egy amatőr tükörreflexes fényképezőgép, de amikor a szokásos után veszed
Alexey Sergeevich
2016. február 6.
értékelés
5
Előnyök: A kamera pozitív visszajelzése meglehetősen ésszerű. Jó mátrix, jó kijelző, kényelmes vezérlés. Beállítások - elég, semmi több. Minőségileg összeállított. Kompakt, könnyű, jól a kezében. Ha helyes, nagy lövések. Élesség, felbontás, jó színek még egy olcsó standard objektívvel is.
hátrányai: A kereső véleményem szerint a legfontosabb hátrány. Sötét. A jelzés rosszul látható - kis ikonok. A zárt lemezen lévő szoftver nem rusírozott, és a funkcionalitás meglehetősen gyenge.
megjegyzés: Telepítettem egy 35-1,8 lencse-rögzítést a hasított testre, ez kitűnő készletnek bizonyult, PAB-ban lőttem, a Lightroomban dolgozom fel. Bár a fényképezőgép "kezdőknek", valójában eléggé fejlett, kiváló minőségű termékeknek minősül, extra modulok nélkül. A minőség-ár arány nagyon magas. Ha viszonylag drága és kiváló minőségű lencsét helyezünk a hasított testre, a képek minősége sokkal drágább eszközökkel fog lenni. Végül a képek minősége a mátrixtól és az objektívtől függ. Nagyon ajánlott.
2015. október 24.
értékelés
5
Előnyök: A 24,2Mpx mátrix félelmetes, a képek csodálatosak. 11 AF pont.
Az intelligens fókusz nem hiányzik, a felvételek élesek, mint a Mark |||
Az intelligens fókusz nem hiányzik, a felvételek élesek, mint a Mark |||
hátrányai: nem
megjegyzés: Azt tanácsolom mindenkinek, hogy 18-105 mm-es objektívvel vegyen részt, és általában teljes fordulatú lesz
2015. június 19.
értékelés
5
Előnyök: Kiváló képernyő, kiváló képalkotás, kis súlya a készüléknek, tartós akkumulátor, 1080 60p NTSC-ben, elfogadható tűzsebesség, kiváló színvisszaadás és nagyon alacsony zajszint ezen osztályú kamerákhoz.
hátrányai: 12 bites ADC, olcsó műanyag tok. Nem tudom, hogy mi az, ami történik, súly vagy olcsóbb, de úgy érzi, nagyon kellemetlen a d3100-hoz képest.
3-szoros közelítéssel fékezi a nagyítót, a legtöbb esetben természetesen elegendő egy kétszerese, de mégis. A livvyvu redőny késéssel való félreértése még nem jött rá, szomorú lesz, ha ez a norma.
3-szoros közelítéssel fékezi a nagyítót, a legtöbb esetben természetesen elegendő egy kétszerese, de mégis. A livvyvu redőny késéssel való félreértése még nem jött rá, szomorú lesz, ha ez a norma.
megjegyzés: Ne hallgass azokra, akik azt mondják, hogy a 24 megapixel a terméshez - sokat, most ez a norma. A félkövér képpont nem jelent jó képet, például - D600 vs D800E.
Nagyszerű ár az árért.
P / S Ha nem az orosz Föderáció kibaszott válsága.
Nagyszerű ár az árért.
P / S Ha nem az orosz Föderáció kibaszott válsága.
Slesarchuk max
2015. június 14.
értékelés
5
Előnyök: Minden, ami szükséges egy olyan személy számára, aki évente többször fotóz, néhány esemény.
A képek minősége kiváló. A színvisszaadás és a BB kiváló.
Jó ergonómia.
Jó építés és általában használt műanyag.
Van egy tisztító mátrix. Az utazás során hasznos lehet.
Kiváló minőségű videó.
A megapixelek állománya lehetővé teszi, hogy A4-nél nagyobb képeket nyomtasson, vagy nem teljesen sikereseket készítsen.
A képek minősége kiváló. A színvisszaadás és a BB kiváló.
Jó ergonómia.
Jó építés és általában használt műanyag.
Van egy tisztító mátrix. Az utazás során hasznos lehet.
Kiváló minőségű videó.
A megapixelek állománya lehetővé teszi, hogy A4-nél nagyobb képeket nyomtasson, vagy nem teljesen sikereseket készítsen.
hátrányai: Mikroszkóp felvétel közben.
Zaj-mátrix (a 6MP-hoz képest)
Lassú nézet.
Autofókusz videomódban.
Zaj-mátrix (a 6MP-hoz képest)
Lassú nézet.
Autofókusz videomódban.
megjegyzés: A 24MP egy kétélű kard. Egyfelől több megapixel teszi lehetővé a manőverezést keretezéssel és nyomtatással. A legjobb pillanatokat a legjobb minőségben és maximális részletességgel szeretném megőrizni. Másrészt, a 100% -os megtekintés nem olyan sima. Elmentem az eseményre, képeket vettem, a felvételek fele lettem. Ie az a szabály, amit a db zár. Az 1 / fókusszal egyenlő érték nem működik. 1/100 mp-nél 100 mm-nél 35 mm-es egyenértékben van kenet. És ez a stabilizátorral! Ezért be kell tartani ezt a szabályt: zársebesség = 1/2 * vágási tényező * fókusz a lencse.
A második probléma az élesség. 16-85 mm-es lencse van, azaz a standard nagyítja, az élesebb. A képmagasságonként 2400 sor mérési felbontása van. A mátrix 4000 pixeles magasságában a lencse felbontása nem elegendő. A kampány csak javítja a mátrixot. A normál nagyítás nem fog megbirkózni. Ez látható a képeken. Valóban, a minimális részlet egy pár pixelre esik.
A harmadik probléma a zaj, viszonylag nikon d40. Csodák nem történnek. Ugyanezt a méretet 4-szer több pixelre tolta. Ennek eredményeként a mátrix d40-nél zajosabb, mint a 6mp.
Ha videót is készít, az autofókuszos viccek. Ezt nem vártam. Elozit ott - itt. Tehát vagy manuális fókuszálás, vagy rendkívül ritka a fókuszálás használata. A videó minősége nagyszerű.
Minden más, mint például az autofókusz, a képminőség általában, a videó minősége, a sebesség, az ergonómia - mind a magasságban. Ha megszokja a 24MP jellemzőit, a fényképezőgép nagyszerű. Összehasonlítva a D40 mennyországgal és földdel.
Ui A D5300 nem fordult el az elforduló képernyő miatt. Elveszi a szilárdságot és a megbízhatóságot.
D7100 - drága, kemény és harangok és sípok nem szükségesek az epizodikus forgatáshoz. A D3300 rendelkezik mindennel, amire szüksége van. Úgy döntöttem, hogy befektetek a lencsebe.
A második probléma az élesség. 16-85 mm-es lencse van, azaz a standard nagyítja, az élesebb. A képmagasságonként 2400 sor mérési felbontása van. A mátrix 4000 pixeles magasságában a lencse felbontása nem elegendő. A kampány csak javítja a mátrixot. A normál nagyítás nem fog megbirkózni. Ez látható a képeken. Valóban, a minimális részlet egy pár pixelre esik.
A harmadik probléma a zaj, viszonylag nikon d40. Csodák nem történnek. Ugyanezt a méretet 4-szer több pixelre tolta. Ennek eredményeként a mátrix d40-nél zajosabb, mint a 6mp.
Ha videót is készít, az autofókuszos viccek. Ezt nem vártam. Elozit ott - itt. Tehát vagy manuális fókuszálás, vagy rendkívül ritka a fókuszálás használata. A videó minősége nagyszerű.
Minden más, mint például az autofókusz, a képminőség általában, a videó minősége, a sebesség, az ergonómia - mind a magasságban. Ha megszokja a 24MP jellemzőit, a fényképezőgép nagyszerű. Összehasonlítva a D40 mennyországgal és földdel.
Ui A D5300 nem fordult el az elforduló képernyő miatt. Elveszi a szilárdságot és a megbízhatóságot.
D7100 - drága, kemény és harangok és sípok nem szükségesek az epizodikus forgatáshoz. A D3300 rendelkezik mindennel, amire szüksége van. Úgy döntöttem, hogy befektetek a lencsebe.
2015. március 13.
Moszkva
Tapasztalat: több hónap
A (z) Nikon D3300 test minősítése:
Top 5 kamerák kezdőknek