Nikon D750 test

Előnyök: 1. A kamera egyetemessége. Lehetővé teszi a professzionális funkciók, képességek, beállítások nagy választékát.
2. A hatékony ISO-érték felső határa (max. 6400 az „auto” -ba teljesen ingyenes). Kiváló jel-zaj arány.
3. Autofókusz gyors, pontos és nagy választék a különböző módok között. Automatikus üzemmódban (ha nincs idő, hogy zavarja), világosan működik, soha nem sikerült. Gyorsan és pontosan a 60 voltos lámpával ellátott sötét szobában is összpontosít. (Nem próbáltam meg a költségvetési objektumot)
4. A képernyőt ritkán használják, de bizonyos helyzetekben megmentheti magát a térdén (pl. A földről történő makrófotózás), vagy a tömegben történő fényképezés nehézségéből a fényképezőgép felemelésével.
5. A kamera nagyon kényelmes, legalábbis nekem. Hátrányok nem merültek fel. Megbízható, a gombok több napos használat után megismerkednek és kényelmesek.
6. Általánosságban elmondható, hogy a fejlett funkciókkal és a tűzsebességgel rendelkező kamera bármilyen szakmai állapotban képes dolgozni.
7. További amatőr funkciók a Wi-Fi formátumban és a Full HD formátumú videók (1080 / 60p) és egy ferde képernyő felvételének lehetősége csak ezzel a kamerával jár.

hátrányai: 1. A nagy szakaszban levő hiányosságok közül az 1/8000 expozíció hiánya figyelhető meg. De az ISO munkaterülete miatt nem lehet figyelmen kívül hagyni annak hiányát.
2. A Wi-Fi nem túl kényelmes, de talán ez a szubjektív értékelésem.
Ha kapok egy "flare" kamerával, nem tartom hátránynak. A szolgáltatásban mindent a lehető legjobb módon rögzítenek.
És ez az egyik hiányosság, talán minden.

megjegyzés: Egy másik rendszerből (Canon 70D) váltottam át a Nikon D750-re, mert a teljes képkockára váltottam. Nagyon gyorsan megérti a különbséget, különösen, ha összehasonlító tesztképeket készíthet. A Nikon D750 kamera semmiképpen sem károsítja a korábbi kamera előnyeit, így gyorsan megismerkedett és kényelmes. Egy modern RGB-érzékelővel ellátott, 91.000 ponttal rendelkező, 51 ponttal frissített autofókusz-érzékelővel végzett mérés, amelynek 15-ös keresztkategóriájú, az eredmények megismerése, szép felvételek készítése és könnyű elvégzése az első ismerős után.
Példák a fényképezőgéppel készített fotókra a Yandex oldalamon tekinthetők meg: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/459266/

Előnyök: 1. Dinamikus tartomány
2. Magas ISO-értékek
3. éles autofókusz
4. Könnyű súly.

hátrányai: 1. Nem megfelelő Wi-Fi
2. Kényelmes vezérlőgombok (kis lapos joystick és fotó zoom gomb az intuitív módon kényelmetlenül találhatók a gombsáv közepén).
3. Nincs biztonsági képernyő

megjegyzés: A kamera kiválasztásának fő kritériumai - DD, magas ISO és Wi-Fi. Ha a D7000-en az utolsó ISO számom 1600 volt, itt: az ISO 2000 jó, az ISO 2500 kielégítő. Az autofókusz tartós, 90% -os hibátlanul működik. A fényképezőgép legnagyobb csalódottsága a Wi-Fi, amelyet a fotósnak először a számítógépen történő felvétel folyamatának irányítania kell, anélkül, hogy a vezetékeket érintené. Erre a célra a Wi-Fi a fényképezőgépben nem szándékozik - csak fotót (jpeg, nef) továbbít a táblagépre, és ezáltal munkaként használhatatlanná teszi, és gyakorlatilag csak egy játékot tesz lehetővé a fényképek mobilkészülékre való továbbítására, majd a szociális hálózatokra való átvitelre, vagy a közösségi hálózatokba való áttöltésre vagy megtekintésre. fénykép a fényképezés után. Utazáskor könnyebben vásárolhat egy extra memóriakártyát, mint ha a táblaszámítógép memóriáját ki szeretné tölteni, ha valaki meg akarja menteni az adatokat a kameráról. A táblaszámítógéppel történő fényképezés egyáltalán nem világos, hogy miért van végrehajtva, és kinek lehet ez kényelmes - a fényképezőgépben történő felvétel esetén nem látja a témát sem a keresőben, sem az Élő nézet képernyőn, de csak a tablet képernyőjén, és ott választja ki a fókuszpontot Ez azt jelenti, hogy a fényképezőgép állványra van szerelve, és az ujjával választja ki a fókuszpontot a táblagépen. Ha nem elégedett valamivel, vissza kell térnie a fényképezőgéphez, módosítania kell, majd vissza kell térnie a táblagéphez, és kattintson az exponáló gomb ikonjára. Nem világos, miért van ez minden. Kár, hogy a kamera vezérlésében és általában a számítógépen a Wi-Fi nem tudja átvinni a fényképeket - ez lenne a legjobb dolog, amit a Wi-Fi szempontjából lehetne tenni, de ez nem történt meg. És mégis - kaptam egy másolatot a hibás 602-es sorozatról. Nagyon szomorú - egy ilyen árat repülni a kenőcsbe. Általában, ha nem csalódás a Wi-Fi-nál, és mindaddig, amíg az elméleti fáklya (ez a házasság még nem érezte magát, akkor valószínűleg nyáron jelenik meg, amikor napfényben fényképez) - becslöm a kamerát 5-re egy mínuszkal. A fényképezőgép legfőbb dolog egy teljes képkocka, magas ISO, DD és könnyű súlya. Hozzáadok egy mínuszot a felsorolt ​​hiányokhoz.

Előnyök: - Kiváló élesség és színvisszaadás, összehasonlítható és jobb, mint a D810
- Kiváló munka elégtelen fényviszonyok mellett, nagy iso. Már elfelejtettem, hogy mi a gabona, még akkor is, ha az ISO 12800-ból készült fájlból húzza ki az árnyékot, nem érzi a minőségveszteséget, ellentétben ugyanazzal az 5 dm3-es és még ennél is nagyobb 5dm2-vel.
- Tökéletes vezérlés, nagyon gyorsan teljesen megváltoztathatja az összes paramétert az expozíciótól az ISO és AF-ig, ellentétben ugyanazzal a Canon-val, ahonnan kétségkívül a D750 megjelent.
-Wi-Fi
- Zeitrofer felvétel
- A taymlepsov felvételét, ezzel a kamerával azonnal elhelyezve, az u-heaped-ek távvezérlőit nem kell megvásárolni, nincs szükségük rá, mindent, amire szüksége van a kamerában, már ott van!

hátrányai: -Minimális záridő 1/4000 (ismét nem mondom, hogy ez egy igazi probléma, még 1/8000 sem takarít meg fényes napsütéses napon más kamerákban még 50 iso esetén is)

megjegyzés: A srácok a világ legkényelmesebb és legjobb fényképezőgépei, százszor kényelmesebbek, mint 5D m3, a kép nem alacsonyabb, és jóval jövedelmezőbb áron kiderül, hogy egy fantasztikus videofelvétel: Lapos, aminek köszönhetően nagyon hűvös színeket tudsz kinyomni a felvételből!

Előnyök: Gyors, tartós fókusz nehéz körülmények között. Kiváló ergonómia. Alacsony zajszint magas ISO-nál. És még sok más.

hátrányai: Nyújtás nélkül az expozíció hiánya 1/8000. Nem halálos))

megjegyzés: Nagy kamera, pontosan amire szükségem van. Régebben a D7000-et használtam, átgondoltam az FF-re, de 610 nem sokkal jobb, mint 7000, és 800810 volt egy kicsit drága számomra, és nem kell 36 MP-nek. Sikerült átvenni 85.000-et, így az akkori ár több mint)). Olvassa el a problémákat, amikor alacsony hőmérsékleten dolgozik, és a LiveView üzemmódban az autofókusszal kapcsolatos problémákat, a Sigma-val együtt, videofelvétel készítésekor. Azonnal felállította a Sigma AF 50 mm f / 1.4-et, hozta az eszközt az erkélyre (kb. 0 ° C), és fél óra múlva megpróbálta levenni. Minden nagyszerű! Az autofókusz működik, a képek készítésekor, még akkor is, ha a sorozat magányos, nem zavar semmit. Nyilvánvaló, hogy valaki szerencsétlen volt, de mindent meg kell tennem (kopogtam egy fára és köpni a vállam fölött))). Nagyszerű fényképezőgép, a Nikon (és nem csak) nagyszerű ajándék az NG számára.

Előnyök: Ők, mint soha nem MASS előtt!
1) a mátrix, a mátrix és ismét a mátrix !!!, a működő ISO 12800, 8000-10000, minden rendben van
2) fókuszsebesség és fókuszpontosság
3) az új processzor még gyorsabb
4) forgatható képernyő
5) BB autókon
6) videó
7) markolat
8) WI-FI
8) ár

hátrányai: Vannak, de kisebbek.
1) miért volt kisebb a segédképernyő
2) a joystick-penny szélesebb lenne, vastag ujjam van;)
3) míg a képernyőn nincs védőüveg (de azt hiszem, hamarosan megjelennek), de megvásároltam egy márka D750 filmet a Polaroid-tól.
További hibák még nem vettek észre.

megjegyzés: A BB leállt, a fókuszálás tökéletes, gyakorlatilag nincs hiány a teljes sötétségben, a mátrix egyáltalán nem tesz zajt egyenes karokkal, legfeljebb ISO 10 000-ig, nagyon jól működik és még 12 800-as.
Úgy érzi, a D700, D610 után a munka gyors, minden nagyon fényes, és azonnal észrevehető. A fogantyú csak a D90-nél volt kényelmes, most, ahogyan azt mondják, hogy az ujjainkon lógott, nagyon kényelmes A forduló képernyő végül a fejed felett van, és a földön mindig könnyebb látni egy jövőbeli keret eredményét, különösen videofelvétel készítésekor. Van egy régóta várt 60 kép, és a kép nagyon sima, és valóban egy nagyon tisztességes képminőség valahogy lenyűgöző, meleg, a WI-FI bármilyen eszközhöz való csatlakozással, különösen egy okostelefonon keresztül forgatva, a képernyőt valós időben átmásolja okos és sn gödrök azonnal át a hátsó azonos kapacitást, amit azonnal továbbítja a barátok vagy ügyfelek, az emberek nagyon boldogok. Az akkumulátor 1384 felvételt készített, így nem is rossz. Ez a fényképezőgép kihúzza a rá hozott feladatokat, ez az, amit fogadott, és pontosan úgy tervezi, ahogy azt tervezte, ami a beépített közvetlen mestermű benne. A Nikon tényleg megpróbálta, hogy azt tanácsoljam, hogy vegye figyelembe ezt a fikciót a fém-műanyagból a D90, D7000, D7100-ból. Nem tanácsolom, hogy forduljon a D600 610 700-as tulajdonosok kezébe, mivel a kamerák szinte ugyanazok, de lehet, hogy kicsit ideges (mint én), mert van valami, amiről még egyszer nem voltunk az álmok fórumain, azt akartuk, hogy a 700-as és a 600-as években legyen. a legfontosabb dologa sebesség és a mátrix a zaj és a BB, jól, és kinek a képernyője van, és nem látom a 610-ből való átmenet különleges érzését, nos, ha csak a pénz lesz könnyű, vagy egy földes, a termésből és a 700-ból érdemes megfontolni.
Nem tudom, mit akarok most a kameráról, minden ott van. Ó, szeretném, ha a lencse most Nikon 70-200mm f / 2.8G, az új év és a képek, amelyek a lelket kedvelik!

Előnyök: 1. Tényleg gyors autofókusz! Gyorsabb, mint a 3D-sem! Többször tesztelték és csodálkoztak! Fényképezési feltételek ugyanazon a helyen egy kis sötét szobában, egy 5 cm-es szobafényszalaggal az ajtóban.
2. A kéz a magabiztosan a kiemelkedő fogantyú fogantyújának köszönhető, még a nehéz üveggel is (24-70 / 2.8).
4. Fény: hosszú ideig tarthatja azt egy kézzel (ha a másikban van egy puha dobozt tartalmazó vaku).
3. Kicsi. A szélesség kisebb, mint egy centiméter. A kabát alá kerül, és nem nyúl ki erősen. A fanatizmus bizonyos szintjén mindennapjainkat használhatja.
4. A Wi-Fi-ről. Fókuszálhat és fényképeket készíthet a telefon képernyőjén (ha a kamera távol van), és tartsa meg ugyanezt! Ezután a képek azonnal dobnak más telefonokra! De közvetlenül a nyomtatóhoz - miközben lehetetlen. Talán proapdeytyat a jövőben ...)))
5. A képernyő 90 fokkal elfordul és ugyanaz - lefelé! Most már nem kell a földön feltérképezni egy összetételt az első alkalommal.

PS: az esküvő első felvétele után:
1. Ismétlem, pontos és nagyon gyors autofókusz. A célpontot a fénypontokkal, tükrökkel és GUM korlátokkal ellátott üveg segítségével érheti el! Nagyon elégedett a kamerával.
2. Miközben egy limuzinban utazik egy ostyánál, néhány képet dobtam a menyasszonyra (magam a Votsapból) - örültem.) Egyébként képek küldése során a NEF jpg-re konvertálja a választási engedélyt (egy internetre vagy magasra).

hátrányai: a kicsi csomók területéről történő vásárlás után:
1. Nincs szoftver a Windows Phone rendszeren. De ez az iOS és az Android ("Wireless Mobile Utility"). Nos, füge vele!
2. A LiveView módban a fényviszonyoktól függetlenül észrevehetően hosszabb (0,5–1 másodperc).

megjegyzés: Esküvői felvétel után a d3s-ekkel összehasonlítva:
Számomra az igazán működő ISO 3Ds 1600, a d750-ben pedig 2000 .. (!). Nagyon elégedett az eredménnyel! Ha az akkumulátor nincs kiképezve, azt tanácsolom, hogy vegyen egy második + s / w-ot egy hosszú fényképezéshez.
Ami az expozíciót illeti, az 1/4000 másodperces kényelmetlenség nem figyelhető meg. Helyezze az auto-izot 100 és 2000 közötti határértékre, és maga a fényképezőgép is jól mutatott mindent.
Ekkor a régi bevált "treshka", 11 másodpercenként, anélkül, hogy vártam volna, "második" lett.
Minden --- jó pillanat!))

Előnyök: 1) NAGY ISO-munkások (12800-nál egyáltalán nincs zajt).
Az élesség tekintetében nincsenek panaszok (a termény 100% -a könnyen nyomtatható A4-re, és nem kell aggódnia a kép tisztasága miatt)
2) A jelen ügyben nincsenek panaszok. Az építési minőség a magasság, a méret és a súly viszonylag kicsi (az összes FF-kamera esetében a Nikon B600 / 610 és a Canon EOS 6D könnyebb és kisebb)
3) Viszonylag megfelelő ár (jól, akkor egyetértsz - mindig szükségünk van egy kicsit olcsóbbra: D)
4) Forgó képernyő (a Canon PowerShot SX30 IS-nél aktívan használták, és itt rendkívül elégedett vagyok ezzel a funkcióval)
5) Nagyon gyors, pontos és érzékeny autofókusz.
Szinte teljes sötétségbe fókuszál nagyon pontosan. Véletlenek voltak, de akár a hibáim miatt, vagy a túl kicsi mélységélesség miatt.
6) 91.000 pontos expozíciómérő
7) A tűz mértéke 6,5 felvétel / másodperc (gyakran szükséges súly)
8) A beépített vaku megmenti a lustaságot (vagy - ahogyan azt egy civilizált társadalomban mondani - lehetetlen) egy külső vakut magával vinni.
9) A Wi-Fi is szükséges funkció (különösen a távirányító
10) Képes megváltoztatni a nyílást LiveView módban (például a D610-nél lehetetlen)
11) U1 és U2 módok (a saját beállításait el lehet helyezni, és nem ásni az utóbbit, ha gyorsan el kell távolítani valamit)
12) Az akkumulátor töltése jól működik
13) Programozható gombok
14) Minden gomb kényelmes helyen található (csak hozzászokhat hozzá)
15) LCD háttérvilágítás

hátrányai: 1) Csendes mód ...Nem csendes, csak a tükör esik egy kicsit később
Ha nem szeretné felhívni a figyelmet, akkor jobb, ha egy második szappanbevonatot használ.
2) Nincs 1/8000 zársebesség (természetesen anélkül is lehet, de néha 1/4000 nem elég)
3) A fényképezési paraméterek beállításakor a képernyő automatikusan aktiválódik, bár az LCD-kijelzővel is elvégezhető (ha az akkumulátor majdnem üres, ez jelentős hátrány)
4) A LiveView módban a fókuszálási sebesség időnként csökken (ha a LiveView ki van kapcsolva, a kamera azonnal összpontosít, de ha a LiveView be van kapcsolva, a fókuszálás akár egy másodpercig is tarthat, ami sok)
5) A menü túl zavaró (mint minden Nikonov esetében)

megjegyzés: Már majdnem egy hónapja használom a Nikon D750-et (2014. december 1-jétől).
Általában elégedett vagyok, vannak kisebb hibák, mint például az 1/8000 expozíció hiánya, de könnyen megfizethetőek az érdeklődés és az ár (és ez több mint az ilyen minőség szempontjából megfelelő). A Canon EOS 5D Mark III költsége (hasonló objektívvel együtt) 30-40 ezerrel több.
Érdemes megjegyezni, hogy a Nikon D750-et nem szabad jelenteni és sportolni (nem elég ahhoz, hogy ezt tegye), de ha éjszaka vagy gyenge fényben készít felvételt, akkor a D750 a legjobb választás, mivel az AF érzékenységének köszönhetően (-3EV) még a Nikon D4 és a Canon EOS 5D MkIII is büszkélkedhet; az alacsony zajszintű mátrix, amely alacsonyabb, mint a dicsért D800 / 810, 6D / 5D MkIII és más szörnyek, ez a kamera nem egyenlő.

Ez a kamera egy nagyszerű eszköz az amatőr számára.

Nem tudok egyértelmű ajánlást adni a kezdőknek, mivel a fényképezőgép kiváló választás lenne, ha nem akarok a szappan dobozok és a belépő szintű DSLR-ek (D3200, D5100, EOS 100D, stb.) Szakaszain végigmenni, de másrészt nem használhat sok funkciót, és csak képeket készíthet az Auto-ban, de a fényképezőgép 100k-os vásárlása és az autóban való felvétele nem nagyon helyes, jobban megvásárolható a Canon EOS 100D vagy a Nikon D3100, még mindig nem veszi észre a képminőség különbségét (és az árkülönbség több mint 4-szerese). Továbbá, ha a beállításokat nem használják, csalódhat az első fotózásra még a legkifinomultabb fényképezőgépen is. Általánosságban, kezdőknek, NEM TUDJA ezt a fényképezőgépet, mert sokféle beállítás van használatban.

Mindenki másnak, azt hiszem, ez a kamera nagyszerű választás.

Példák a Nikon D750 által készített fotókra:
https://500px.com/photo/89944681/water-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/91420739/winter-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/90947207/winter-is-coming-by-georgy-firsov?from=user_library

Előnyök: 1. A mátrix, amelyet a gyártó újként állít fel, a zajban viszonylag hasonlít a D4-re, legalább ISO 25600-ig. Hagyományosan még az ISO 12800 is tekinthető munkavállalónak, a 24 megapixeles mátrixok közül ez az egyik legjobb (és talán a legjobb). a részletesség és az élesség érdekében a D810-nél alacsonyabb (beleértve a D750-ben található AA-szűrőt, nem ad élességet), de gyenge fényviszonyok mellett és magas ISO-nál nyer a zaj.
2. Relatív tömörség és kis súly, nagyon kényelmes fogással kombinálva. Minden vezérlés nagyon logikus, szinte nem kell megszokni a kamerát.
3. Az autofókusz tökéletesen szinte teljes sötétségben tapad, nagyon gyorsan működik, rendkívül ritka a hibákat követni. 500 lövés egy hibát követett el, talán magamért.
4. Az expozíciómérő érzékelő 91000 pixel, mint a régebbi modelleknél.
5. Változó szögű képernyő. Jó, hogy a Nikon úgy döntött, hogy ezt a lépést megtette. Sokan úgy vélik, hogy a forgó és ferde képernyők csökkentik a tervezés megbízhatóságát. Ugyanakkor a Sony szinte minden fényképezőgépére, beleértve a teljes képkockákat is, dönti el a ferde képernyőket. És a Pentax kiadott egy közepes formátumú kamerát, melynek ferde képe (645Z) van.
6. A forgatás folyamata teljesen szabályozható, minden szükséges paraméter konfigurálva van.
7. Egy akkumulátor töltése valóban elég több mint 1000 felvételhez.
8. Sok beállítás és beállítás lehetővé teszi a fényképezőgép testreszabását.
9. Wi-Fi.
10. Folyamatos felvétel 6.5 felvétel / sec. Ez természetesen nem a határ, de elég a legtöbb feladathoz. És jobb, mint néhány régebbi modell.
11. Az ár-érték arány az egyik legjobb.

hátrányai: 1. A csendes üzemmód csendesebb lehet. Ha nem kívánatos magára vonzani a figyelmet - a d750 nem fog működni.
2. A keresőfüggönyben (mint maga a függöny) nincs kar, de gyakran nem szükséges.
3. Nincs 1/8000 expozíció, élhet anélkül, bár természetesen kár.
4. A LiveView üzemmódban az autofókusz túl lassú, érzékenysége gyenge fényben észrevehetően csökken.
5. Egyes funkciók beállításakor az LCD-képernyő automatikusan aktiválódik (például az ISO cseréjekor), még akkor is, ha a felső monokróm képernyőt használná, és ez az opció nem kapcsolható ki. Úgy tűnik, hogy nincs semmi baj ezzel, de ha az akkumulátor töltöttsége alacsony, akkor jelentős lehet.
6. Nincs GPS-vevő. Lehetőség van külső eszköz (GP-1) csatlakoztatására, de drága és nem túl kényelmes a használat. És vásárolni Oroszországban nem könnyű.

megjegyzés: Az eredmény egy sokoldalú és high-end kamera volt. Természetesen nem valószínű, hogy a szakemberek rohannak eladni a D4 és D810 készülékeiket, és megvásárolni a D750-et. A D750 nem a legjobb kamera stúdióban, és nem rendelkezik kiemelkedő jellemzőkkel a riportfotózáshoz. Az alacsony fénnyel rendelkező, 24 megapixeles felbontású és fejlett mérőrendszerrel rendelkező alacsony zajszintű mátrix, az autofókusz nagyon érzékeny érzékenysége miatt (érzékeny -3EV még D4-ben sem), de nem egyforma. A szakemberek körében az esküvői fotósok érdekelhetik a kamerát. Érdekes lesz a fejlett amatőrök is, akik úgy döntöttek, hogy különböző okokból, valamint a D600 és a D610 tulajdonosai számára teljes keretre váltanak. Ezenkívül a fényképezőgép olyan kezdő fotósoknak is alkalmas, akik nem akarnak átmenni a kompakt és a belépő DSLR-ek szakaszain. Számukra vannak olyan automatikus üzemmódok, amelyek meglepően helyesen működnek (beleértve a "zöld" módot is). Ezt az utazási kamerát a következő okok miatt vittem: 1) Relatív tömörség és könnyű súly. 2) Kiváló munka gyenge fényben. A vaku nélkül történő felvétel rosszul megvilágított szobában (például egy múzeumban) általában lehetetlen feladat a fejlett tömörítéshez és az elsődleges és másodlagos DSLR-ekhez. Az éjszakai felvétel lehetősége az utazásról nem is felesleges - az állvány elronthatja a sétát, és használata egyszerűen nem lehetséges kirándulások során. 3) Jó videó. 4) Por-nedvesség védelem. 5) Döntött képernyő. Lehetővé teszi, hogy sok embert lőjön a fejük felett. Ebből a célból a ferde kialakítás még kényelmesebb, mint a forgó. 6) A meglehetősen erős beépített grafikus szerkesztő és a Wi-Fi jelenléte lehetővé teszi a fényképek gyors feldolgozását és küldését számítógép nélkül.
Ui A hiányosságok ellenére „kitűnő”, mert Fontosnak tartom őket az érdemek hátterében, különös tekintettel az árra.

Előnyök: 1. A MATRIX egyszerűen gyönyörű. Nagyon meglepődtem, de az iso 12,800 értéke meglehetősen működőképesnek bizonyult - a zaj csak egy kicsit észrevehető, amikor egy pixelt egy pixelre nézünk, a részleteket az ISO 12 800-ban nagyon jól, az árnyékokban is gud.
2. Az elsődleges D4-ekről az AUTOFOCUS valóban azonnal működik. Ez az első Nikon, melynek ára legfeljebb 200 TR lehet, ami nem idegesítő a fókuszálás gátlásával, és hasonló az idősebb kanonok L-kami lencse lencséinek hagyományosan éles fókuszához. A D750-es pár 24-70 f / 2,8-os objektívvel most már elégedett a villámgyors fókuszálással - a gombnyomás és a fókuszálás közötti késés még nehéz körülmények között sem érezhető. A bálnával a 24-120 f / 4 is elég vidámra összpontosít. Enyhén lassult a d7100 portréfókuszra való fókuszálás, a D750-es 85 f / 1,4-es operátor gyorsan elkezdett összpontosítani.
3. Az első benyomások szerint az automatikus mérés és a fehéregyensúly komplex világítás jól működik (természetes fény + fénycsövek).
4. Kellemes dolgok: a készülék viszonylag kompakt és könnyű. A fogantyú kissé vékonyabbá és mélyebbé vált - a markolat nagyon kényelmes. Az összecsukható képernyő nagyon hasznos a tömeg és a padlón való felvételhez, és természetesen maga a videó felvételéhez. A Live View-ben a fókuszálás sebessége nem volt azonnal, de időben elfogadható.
5.Az arcfelismerés a fókuszáláskor - nem volt ideje, hogy kitaláljuk. A Sony szerint azonban a tendencia nagyon helyes - gyors felvétel esetén nagyban leegyszerűsíti a fókuszterület kiválasztásának feladatát.

hátrányai: A barlangok kategóriájából - a Nikon életében valamilyen bonyolult. Itt a modern kenonov / sonynál a menü logikusabb és kényelmesebb :)

megjegyzés: Úgy tűnik, hogy a d600 / d800-os hibákat követően a Nikon döntő tétet tesz a d750-re. Most kiderült, hogy a D750 volt a legfejlettebb Nikon kamera a legjobb mátrixmal (1 stop zaj jobb, mint 610/810 / Df) és a legjobb autofókusz a D4s riportból. A videográfusok számára felbecsülhetetlen, összecsukható képernyő is hozzá lett adva. És ehhez az ajándékhoz a Nikon rendkívül megfizethető árat biztosított 85 tr. Közvetlen versenytárs Canon 5d jel iii áll 40 tr. drágább és a mátrix gyengébb.
Általában Nikon - nagyszerű! A D750 öröm és nagyon könnyen használható. Ajánlom :)

Ui A mátrix értékelésének módjáról ... mert minden kritérium más. A fényképezés jpeg finom (nagy) módban történt - a nikon zaj- és jpeg-algoritmusai gondoskodnak a képről. Referenciapontként számomra a d7100-as működő iso az ISO 3200 a riport feladatokhoz, és nem több, mint az ISO 1600 az egyedi művészeti fotózásokhoz. Tehát a Nikon D750-nek van egy képe az iso 12,800-nál még jobb, mint az ISO 3200-as d7100-as.

Előnyök: Alacsony zajszint még a nagy iso, fenomenálisan gyors AF, forgatható képernyő, jó videóminőség mellett is.

hátrányai: A képernyőfelhő nincs megfelelően védve, ezért elkezdhet játszani, ha nagyon nedves. Ez különösen meglepő, ha megfigyeljük, ha a többi hasított test teljesen pormentes.

megjegyzés: A fordulópont meglepően kényelmesnek bizonyult, lehetővé teszi, hogy gyorsan és könnyedén készítsen kényelmetlen körülmények között Lv módban. Kár, hogy csak egy dimenzióban forog.