Panasonic ES-6003

Előnyök: - hosszú akkumulátor-élettartam
- tiszta borotválkozás, nincs irritáció
- a borotvafej kényelmes formája, borotválok, mint egy gép

hátrányai: - nincs mentesítési mutató. Az akkumulátor lemerülése után fokozatosan lelassul, a borotváláshoz szükséges idő hosszabb.
- ha egy nedves borotválkozás után zárt állapotban marad, van egy nedves illata. Ezért használat után eltávolítom a csatolmányt, és tedd a következőre

megjegyzés: Nagyon örülök az ajándéknak, mindenkinek tanácsot adok! Az akkumulátorhoz igazodtam - két hetente egyszer feltöltem a töltést

Előnyök: Az ár és a minőség aránya optimális, a minőség és a tisztaság száraz és nedves, az akkumulátor élettartamának kényelme és egyszerűsége hosszabb, mint a jellemzőkben megadott idő.

hátrányai: Szegény berendezés, ami nyilvánvalóan a minimális árnak köszönhető.

megjegyzés: Hosszú tanulmányok után vettem vásárlókat, és nem bántam meg a választott grammot. Ez összehasonlítás volt a személyes tapasztalattal. A 90-es évek végén egy hálós borotvát használt, Brown, amely a hálózaton dolgozott. Egy vagy két év múlva a borotválkozás minősége rosszabbodott, átkerült Gillette Mak3-hoz, amelyet a borotva megvásárlása előtt használt. A sörtem elég kemény, minden nap borotválok. A penge géphez képest a Panasonic hatása nem rosszabb, különösen az akkumulátor feltöltése után, nincs bőrirritáció, borotválkoztam többnyire szárazon. Az 5 perces napi borotválkozás elegendő két hétig. Öt perc elegendő a minőség borításához. Általában a borotva a legjobb benyomások. Arra a következtetésre jutottam, hogy a drágább modellek csak különféle szükségtelen típusú töltési szintjelzőkben, öntisztító rendszerekben, díszdobozokban és más nonszenszekben különböznek, amelyek nem befolyásolják a borotválkozás minőségét.

Előnyök: Az előnyök:
1. Hosszú töltés van.
2. 10.000 fordulat, ami még gyorsabbá teszi a borotválkozást.
3. Alacsony ár.
4. Nedves borotválkozási funkció.
5. Borotválkozás után a borotvát folyó víz alatt lehet mosni.

hátrányai: Nem találtam hiányosságokat.

megjegyzés: Az első elektromos borotva. A szokásos gillette fúziós proglide borotva után a bőr egyszerűen nyugszik. Borotválok száraz, nincs irritáció. Megpróbáltam habzással borotválni, de nem tetszett. A 2 napos borotválkozás nem több, mint 5 perc. Szóval mindenkinek tanácsolom ezt az elektromos borotvát.

Előnyök: A borotvák és a pengék ára.
A száraz és száraz borotválkozás lehetősége.
Az akkumulátor élettartama.
Kényelmesen fekszik a kezében.

hátrányai: Nincs töltésjelző, ezért nem világos, hogy a borotva teljesen feltöltődött-e, és mennyi töltés marad a munkára. Bár a töltés fennmaradó része becsülhető munkájának hangjából, annál kisebb a töltés, annál lassabb a kés kezdeni.
Leginkább rosszul borotválkozik, például nehéz a nyakát borotválni. A második kézzel a bőrt húzza meg, majd normálisan lehet borotválni.

megjegyzés: A fő előny természetesen az ár.Korábban Gillette borotválta a 3 mákot, és a pengék körülbelül egy hónapig tartottak, és jó mennyiség jött létre a lapátokon. Ezen a borotvapenge-készleten + rács 830r volt. A gyártó azt javasolja, hogy a hálót évente egyszer cseréljék, és a kést 2 évente egyszer. Habár úgy érzi, mint egy évnyi használat után, úgy tűnik, hogy a rács még nem lett tompa és tovább fog szolgálni. Ezen kívül nem kell pénzt költenie a borotválkozó habra. Meglehetősen kényelmes borotválkozás a közönséges víz használatával, és még száraz helyen is, ahol nincs víz.

Előnyök: Tölthető
nagyon sima
Akkumulátorok - normál AA, nem cserélhető
vízálló
trimmer

hátrányai: a töltöttségi szint hiánya
nem képes a töltés közben borotválkozni
magas rezgés

megjegyzés: két évig - gyakorlatilag új: a festék nem hámlott le, a kések élesek, az elemek egyidejűleg tartanak. De ez nagyon bosszantó, ha a töltés félúton végződik - és ez .... a terhelés alatt, az arca fele nem működik. Egy 10 napos sörtéjével 15 percig egyezik, miközben nem húzza és nem harapja. A trimmer jó kiegészítés, néhány makacs szőr könnyen levág. Én személy szerint nem okozok irritációt. A nedves borotválkozás még nem is próbált - nincs szükség rá.

Előnyök: 1. Szeretem a megjelenést.
2. Jól borotválkozás, nem húzódik, még akkor sem, ha a sörték több napig tartanak.
3. Harmadik hónapot használok - mindaddig, amíg a teljes töltés körülbelül három hétig tart, ha egy nap alatt borotválkozzunk. Ez nagyon sokat lehet.

hátrányai: 1. Szeretnék egy kicsit csendesebben dolgozni.
2. A 8 órás töltés nagyon hosszú.
3. Nincs olyan jel, amely azt jelzi, hogy az akkumulátor teljesen fel van töltve, csak a töltéskor a piros fény világít, és ez az.

megjegyzés: A Phillips rotor után kaptam meg, és azt hiszem, most már csak nettó borotvákat fogok használni, jól borotválkozik, még akkor is, ha a sörték 3-4 nap, nem húznak semmit. csináld, nem egy gép.
A töltő nagyon terjedelmes, a teljes töltés akár 8 órát is megtörténik, nagyon, de ez körülbelül három hétig tart, számomra személyesen.
Amikor teljesen új voltam, nagyon csendesen dolgoztam, valahol a második hónapban kezdtem egy kicsit többet hangzani a borotválkozás során, de ... toleránsan, nem úgy, mint az orosz forgó borotvák ... Több, mint egy hajvágó.
Alapvetően, egy tisztességes, tisztességes borotva az árért, úgy gondolom, olcsóbb, ha olyan borotvát találok, mint ez.

megjegyzés: Olvastam a véleményeket a piacon. Választottam egy borotvát, amint kaptam egy mellényt, amit egy új pengét vásárol, és 3 nap múlva olyan, mint egy régi penge, annak ellenére, hogy minden második napon borotválok. Megpróbáltam (nem vásároltam) különböző márkák borotváit (már évek óta értékesítettem háztartási készülékeket) és modelleket. Brown és a Philips 5000 dollárba szívja, majd nem próbálkozott. Érzékeny bőröm van. Vettem Panas 6003-t. 2-szer borotváltam a szappanos pajzsomat. Bosszúság. Ezután 2-szer száraz. 100-szor jobb és nincs irritáció. Minden nap borotválkozni kezdett. Ez a hatás nem várható. Az analógok nem keresnek. Megéri a pénzt. Boldog, mint egy elefánt.

Előnyök: Borotválkozó tisztább, mint a korábban használt Philips HQ 6920.
Öblítse le - tisztítsa meg könnyen és kényelmesen.
Az akkumulátor töltése elegendő ahhoz, hogy reggel 6-szor borotválkozzon (még nem teljesítettem ki a teljes lemerülést, de csak a napot töltem a napra)

megjegyzés: Hasonlítsa össze a fiatalabbakkal. Philips modell - HQ 6920, amelyet az elmúlt két évben használtak.
Az arc sima és sima területei (bajuszok, arcok) A Panas észrevehetően jobban borotválkozik.
Szükséges, hogy a nyakkal kopogtassuk, mivel egy vagy két járat rosszul borotválkozik, de ha 5 percet töltenek, akkor jobb, mint Philo. Phil néha nem tudta teljesen megfeszíteni a szűk szőrszálakat, és egy szövőszékkel kellett megtenni őket. Panas-szal nincs ilyen probléma: egy kis buzgalommal minden borotvált.
A borotválkozásnál a bőrirritáció is jelentősen kisebb, mint Philnél. A nedves borotválkozás meglehetősen szelíd, de van egy hátránya: a hab miatt nem láthatja, hogy egyes területek borotválkozzanak.
1250-re vásárolták - nagy vásárlást!

Előnyök: Ár - 1250. Csak. Tökéletesen borotválkozik, sokkal jobb, mint a Gillette-típusú gépek, még akkor is, ha egy akkumulátorral. Én voltam és most vagyok. Balra a hónaljokra.

hátrányai: A száraz borotválkozás irritációt okoz. Nos, tudod, olyan bosszantó, hogy elkezd esküszni.

megjegyzés: Ez az első elektromos borotva, és remélem, hogy boldogan élünk majd. Egy kicsit szomorú kapcsolatunk az, hogy a készletben lévő adapter csak 220 volt, és semmi nem válaszol a Panasonic reprezentációjára a „Hol és mit vásároljon egy 110 voltos adaptert” kérdésre. És így minden jól van, szép marquise.

Előnyök: Egyszerű és megbízható.
A nedves borotválkozás funkciója egy nagyszerű plusz, különösen az arc „finom” bőrével rendelkező emberek számára, még a zuhanyban is borotválkozással, még a fürdőszobában fekvő helyen is.
Jól védve van a testbe való behatolás ellen - kivéve, ha nem szükséges teljesen víz alá borotválni :-)
Könnyű és egyszerű mosni folyó víz alatt.

hátrányai: A borotválkozás nem túl ... nem annyira rossz, de nem jég! Két vagy három napos borotválkozás borotválkozásához 15-20 percre van szükséged, a hajat nem vágja le. Többet vártam a Panas-tól, a kések nagyon gyorsan tompulnak.

megjegyzés: Ezt a modellt kétszer vásároltam, az első - -2,5 év volt, amikor a kések teljesen tompaak voltak, újat vettek, mivel nem célszerű pénzt cserélni a vágóegységre.