Panasonic ES-RF31

Előnyök: ár és minőség !!! Könnyen tisztítható ... 15-20 másodperc !!!!!

hátrányai: Nem láttam.

megjegyzés: 8 hónapos használat után döntött. Most már sokáig ez a barátom ... morogok - ugyanazt fogom megvásárolni))) Mint egy álom, egy évvel ezelőtt rémálom életem. Mákot használtam 3 .. Gélem volt, krémem .. Gyakran megváltoztattam a pengéket. szenvedett idő. Az élet jobb lett, amikor megvettem ezt a kincset. A nyakam körüli első hónap egy kicsit - de olyan alig - alig volt, akkor általában minden elment. Borotválok szárazon, majd egy kis krémet .. minden ideális esetben ... És nincs több borzalmas borotválkozási eljárás ... emlékszem .... horror. Hosszú időre választottam, habozott a barnák között ... de nem bántam meg egy percig .. Szóval úgy döntöttem, hogy megosztom a világot)))), de .. ugyanaz a testvér volt ... boldog, mint egy elefánt)) csak végül boldogság jön egy hónap alatt ...) egy kicsit addiktív ... Mindenkinek tanácsolom !!!!!!!!!!!!

Előnyök: 1. 4 borotválkozás, lekerekített fej
2. A Li-ion akkumulátor gyorsan töltődik, és hosszú ideig megtartja a töltést
3. Jobbra forgat, mint a forgó (biztosan azt mondhatom, hogy a nyak jobb, mint a Philips RQ1150)
4. Jó ár / minőség arány (882 UAH (szállítással)
5. Annak ellenére, hogy a gyülekezet kínai, a fej ugyanolyan, mint a japán szerelvény borotváján (összehasonlítva a boltban, palacsinta és 1200 UAH)

hátrányai: Többnyire kis dolgok:
1. A penge magas ára + háló (minden modern modell esetében ez mind magas, mintha ezüstből készült volna)
2. Nagy töltőegység durva kábellel.
3. Gyenge trimmer (de nem befolyásolja a borotválkozást)

megjegyzés: A speciális vibrációnak köszönhetően a bőr nedves borotválkozás közbeni „simítása” kellemes volt. A borotválkozás minősége és a borotva boldog. Néhányan írták az ügyet ... Otthonban ez általában felesleges, de üzleti útra a lehető legkönnyebb és kompaktabbnak kell lennie ... ez az én véleményem.
Szeretném, ha minden jó vásárlást.

Előnyök: tökéletes ár-minőség arány

hátrányai: a rács magas ára, a vágótömb, de még túl korai .... két évet használok a rácsra, amikor én és ott maradtam, nem tudom, hogy az emberek miként képesek 3-5 hónap alatt őrölni a rácsot (gyakran dolgoztam a boltban, ahol ilyen probléma merült fel. .. Különösen a forgó filipsovból) minden nap ezt használom. Havonta kétszer töltek ... Nem emlékszem az árra ... Vettem a vásárlást .. 2300rubnál.

megjegyzés: Merészen vegye fel, óvatosan lépjen kapcsolatba, és hosszú ideig szolgálja Önt!
trimer .. nem túl kényelmes a borotva ... de ez hülyeség ...

Előnyök: + tisztán és finoman borotválkozik
+ nedves és száraz borotválkozás
+ Gyorsan és hosszú ideig tölt
+ tervezés

hátrányai: - drága fogyóeszközök (háló, kés)

megjegyzés: A borotválási minőség nagyon jó, óvatosan, tisztán és könnyedén borotválkozik, de néha még mindig meg kell vágnia a nyakát trimmerrel. Ezt megelőzően használta a gépet, és néha irritáció volt az arcán, és ez a borotva soha nem volt irritáció. Megpróbáltam neki és nedves borotválkozásra, de inkább szárazra.

Előnyök: Azt mondják, hogy nincs tökéletesség, akkor ez a borotva a lehető legközelebb jött.

hátrányai: ha hibát talál, a trimmer szélesebb lesz

megjegyzés: Nagyon tetszett nekem, mielőtt egy barna 7025-ös voltam, így csak a panasonikhoz illik, a Panasonic sokkal gyorsabban és tisztábbá teszi. Amikor borotválkozik vele, az öröm!
Mindenképpen ajánlom vásárolni !!!

Előnyök: Nagyon kényelmes és jó minőségű
4 fej jobb, mint 3
Csendes, gyors töltés, napi egy napos borotválkozás

hátrányai: Trimmer! Általában trimerrel vágom le a hosszú hajaimat, nem csak a templomokon, ha megérted) Ez is állandóan szakítja a hajat, bár a bőr nem harap. A végén sokkal lassabb lesz.

megjegyzés: Megvásároltam a borotvát 3 fejjel. Ennek eredményeként ez a harmadik Panasonic. Kétséges, hogy érdemes-e 4 fejjel, olvassa el, hogy a blokk szélesebb, és a típus kényelmetlen használni. Semmi ilyesmi! Gyorsabban és jobban borotválkozik, különösen a nyakon, ahol különböző irányokban nő. Ez a borotva Európában a legjobb eladásokban. Itt a trimer véglegesítésre kerül, és nagyszerű lenne. És amikor megvesztettem, elmosolyodtam a menedzserre, azt mondja, hogy jobb, mint Gillette - mintha nem szerettem volna borotválni egy 2 hetes szakállat. Kedves, de az utasításokban meg van írva, hogy a borotvák a hajat nem haladják meg néhány millimétert! Minden nap borotválok, így 5-ös pontot kapok mínusz. A trimmer mínusz.

Előnyök: A borotválkozás minősége figyelemre méltó, a hálók számának különbsége még mindig fennáll. Köln arckezelés után szárazon történő borotválkozás után - nem bizsergés. Megvettem a kínai gyülekezetet, sokáig megvizsgáltam, nem találtam semmilyen hibát, nem volt szikra, a monolit érzése a kezemben. A fej még japán volt. Amint üzleti utakon utazok, a díjméret számomra kritikus. Időnként borotválkoztam a zuhanyzóban, hermetikus Philips-kompatibilis töltőüvegekkel, amelyeket nem különösebben üzleti útra húz. Lítium-ion akkumulátor üzemórával és töltési órával. Úszó fej, bár egy kicsit szűk. A borotválkozás minősége megfelel a felső Brownnak, ami 2-szer drágább.

hátrányai: A trimmer túl kicsi, de a templomok kivételével nem vágnak semmit. A fedelet nem lehetett behelyezni, hogy ne szégyenüljön meg, keményen akarok lenni ... Meglehetősen nehéz borotválkozni az álla alatt, a sörték különböző irányban nőnek, a rács még mindig szeret egy hajnövekedés egyik irányát, meg kell szoknia ... 2000 rubel alatt.

megjegyzés: A rotációs fej meghibásodása után olcsó Phillips-t vettem, aki 4 évig szolgált. Előtt egy másik forgó Philips és nettó Brown volt. Mielőtt vásárolna egy hetet, olvastam a borotvákról szóló beszámolókat, és letelepedtem a Panasonic modellen - jó fejjel és felesleges harangokkal és sípokkal. A legjobb opciós árak, valamint az utazás.

Előnyök: Tökéletesen borotválkozik, hasonló minőséget értek el a hajnövekedéssel szembeni borotválkozással, ami irritációt és beáramlott szőrzetet eredményezett. Száraz, nem irritálóan borotválkozott, de a bőr enyhe enyhe kellemetlensége még mindig jelen van (bizsergés, bizsergés). Néhány szőr elszalasztotta a borotvát, mivel külön-külön növekszik, de összességében jól veszi a tarlót, majdnem néhány mozdulattal felfelé és lefelé eltávolítja, majd egyes területeket beállít, remélem, hogy minden először a készség növekedésével fog dolgozni. Meglehetősen gyorsan sikerült megbirkóznom a nyakkal, azt hiszem, köszönhetően a lekerekített fejeknek. A borotválkozás teljes ideje másfélszeresére nőtt, de minden nap lehetett borotválkozni, és nem úgy, mint egy nap előtt (vártam, hogy a bőr pihenjen és a hosszú sörték könnyebben borotváljanak).

hátrányai: Az alacsony üzemmódban történő töltés jelzése nem tájékoztató, nem világos, hogy az akkumulátor pontosan leüljön. A csomagból, amit kivett, és csak ez a fény villogott, és a borotva még 20-30 percig üresjáratban volt. A fedéllel nem jó.A fogyóeszközök nem olcsóak, de úgy gondolom, hogy meg kell változtatni őket, az 5 fejű borotvák megjelennek a piacunkon, és a borotvaim fogyóeszközei 1,5-2-szer fognak esni.

megjegyzés: Néhány évvel ezelőtt kedvezőtlen forgó Philips-et használtam (néha vöröses, irritáló, de a krémek jobbak voltak ezzel, vagy kevesebbel, és a borotválkozás minősége általában kielégítő volt), nem találtak helyettesítő pengéket, megvásárolt egy mellényt a lapátok keresésekor. A Vest borotválkozási minősége jobb volt, a bőrirritáció kevésbé volt és az elektromos borotva elhagyott. Most el kell dobni a mellényt.

Előnyök: 1. Könnyű
2. Modern design
3. Tisztítsa meg a borotvákat
4. száraz / nedves borotválkozás
5. Gyors töltés
6. Elég hosszú akkumulátor

hátrányai: 1. Utazótáska (de ez nem jelentős, nem befolyásolja a borotválkozás minőségét)

megjegyzés: Nemrég adtam nekem egy borotvát. Ez az első elektromos borotva. Első ismerősünk nem volt teljesen sikeres, nem szerettem, hogyan borotválkozik, és csalódtam. A kézikönyv azt mondja, hogy legfeljebb 1 hónapig a bőr megszokja az új borotválási módszert. De egy hét múlva az öröm nem ismerte a határokat. A borotválkozás nagyon tiszta, nincs bőrirritáció, gyakran száraz borotválkozás közben használom a reggelit, kényelmesen mozoghatok vele a lakásban, a borotva könnyű, kényelmesen ül a kezemben. Kényelmesen mossa le. Általában nagyon örülök a borotvának. Nem tudok összehasonlítani más gyártókkal, de úgy gondolom, hogy az ár / minőség kombináció 100% -ban megfelelő.

Előnyök: 4 rács
minőséget egy jó gép szintjén
kényelmes fogás
tájékoztató díjmutató
nincs bőrirritáció

hátrányai: eset lehet jobb

megjegyzés: Elvettem az első elektromos borotvát az életemben. Hosszú időt választottam, olvastam a véleményeket, és összehasonlítottam a Braun cég javaslatait.
Korábban a Mak3-as vagy Schick-et borotválkoztam. A probléma ugyanaz volt - az új penge irritációja nélkül 1-2 alkalommal borotváltam. Aztán, amint egy kicsit unalmas volt, a bőr borzalmas irritációja jelent meg. És 2-szer vásárol egy kazettát nagyon problematikus. A közelmúltban az ES-RF31-re váltottam. A borotvagép minősége és tisztasága egyáltalán nem rosszabb. Ugyanaz a kényelmes borotválkozás habgal, könnyen tisztítható folyó víz alatt. Sebességgel ugyanaz, mint a gép - valahol 15 percig. De azt hiszem, amint használom, gyorsabb lesz.
Pontosan 1 óra fertőzött, amint azt a kézikönyv írja, a kényelmes mutató nem fogja elfelejteni a borotva feltöltését.
Nagyon kényelmes a kézben tartása, csúszásmentes.
Tegnap felvettem az "Unboxing" videót, ha a moderátorok engedélyezik a linket, itt láthatjuk: https://www.youtube.com/embed/xOKDHs-on04