Panasonic ES-RT37

Előnyök: 1. Kiváló borotválkozási minőség.
2. Az ár egy lépéssel alacsonyabb, mint a verseny.

hátrányai: 1. Befejezés. Pontosabban, annak hiánya.
2. Akkumulátor.
3. Archaikus design.

megjegyzés: Összefoglaló: Ez egy nagyszerű lehetőség arra, hogy pénzt takarítson meg, és kiváló minőségű borotválkozást és modern technológiákat kapjon kevesebb pénzért, mint a verseny. Azonban a geek még mindig elégedetlenséget érez.
Borotválkozz több mint 30 éve. Ezek közül az elektromos borotvák 99% -a, ebből 98% -a hálók. Évek húsz borotválkozás Browns minden csík. Az elmúlt években tapasztalata volt a jelenlegi és a mai Braun 3. és 5. sorozatában. A Braun 5020 hirtelen halt meg. És az árak emelkedtek, de a pénz kár. Miután megvizsgálta a kérdést, vettem egy Panasonic ES-RT37-et.
benyomások:
+ A borotválkozás minősége meghaladja a Brown Series 3-at és az 5. sorozathoz.
+ A Brown alsó "három" értékével megegyező árért. Ez nagyszerű!
= A könnyebb használat érdekében, valahol a Braun 3 és 5 közepén.
- Az akkumulátor a vártnál rosszabb. A 4 borotválkozás után alacsonyan jelzi. Maximum 5-ször, és ez nem elég. A Braun 5020-as 12-szer elegendő volt a szinte azonos bejelentett jellemzőkkel. Csodálatos!
- Mind a 3-as, mind az 5-ös sorozat Browns-nak lehetősége van arra, hogy az egyik borotvablokkot lenyomja, a trimmer és a második blokk lefelé. Csak egy keskeny egység működik - nagyon kényelmes a felső ajak és az orr alatt. Panasonicban ez nem így van. Két rácsot és trimmert kell hordnod - nem túl szép.
- Nem lehet 180 fokban elfordítani a rácsot. Úgy tűnik, már 10 éve Brown is lehetővé teszi, hogy a rácsot még egyenletesebb kopásnak tekintse.
- Valószínűleg ideje, hogy a Panasonic elhagyja a késblokkot és a rácsot. Kondovo, de közvetlenül provokálja a mászást, és kefével tisztítsa meg a kést, és ugyanakkor tompítsa őket. Miért van szükség erre, ha a borotva mosható, nem értem. A Brown-i ököllel ez egy blokk, és teljesen eltávolításra kerül, mint Phillips.
- "teljes készlet" hiánya. Borotva, töltő, kefe - ez minden. Sem olaj, sem szekrény táska vagy táska, sem műanyag állvány. Hogyan kell tárolni?

Előnyök: Korábban csak egy géppel borotvált, most a borotva - a kontraszt hihetetlen! A borotválkozási idő felére csökkent, nincs irritáció, naponta borotválhatok! a feleségem elégedetten sétál))) Tetszett a design, akkor mossa le, hosszú ideig, majdnem két hétig tart, és gyorsan felszámol, jól fekszik a kezedben.

hátrányai: Sajnálom, hogy a háló nem csak egy pozícióban van. Ha az akkumulátor lemerült, a hálózat nem borotvál. Ha kevés a töltés, a kések sebessége csökken, enyhe kellemetlen érzés van.

megjegyzés: Általában véve a borotva kiválasztásánál a döntő tényező a borotva és annak alkatrészeinek ára volt. Kevesebb, mint három hónapot használok, miközben elégedett vagyok.

Előnyök: Jól borotválkozik, hosszú ideig tölt, tölti gyorsan, kényelmes trimmert használ.A háló olcsóbb, mint a brit versenytársak.

hátrányai: Először nem volt kényelmes, hogy a borotválkozás során a trimmert nem hosszabbította meg a tea. A reteszre tenném. de miután megtanultam, hogy helyesen tartsam, és már nem volt 3-as borotválkozás!

megjegyzés: Amikor választott egy borotvát az apámnak, sok véleményt olvastam. utána megvette az apja borotvát, elégedett volt, de megvette neki egy Panasonic ES-6002-t. Miután szerettem volna egy elektromos borotvát is megvásárolni, mert a gép után irritáció következett be, nem kellett 5 napig borotválni, hogy a sörték hosszabbak legyenek. és itt, miután egy kedvező árú borotvát kapott. Úgy döntöttem, hogy megveszem. Az első benyomás sajnos szomorú volt. Már át akartam lépni, de ez a termék nem kerül visszajuttatásra
fekszik. Úgy döntöttem, hogy folytatom, és harmadik alkalommal, miután megtanultam borotválkozni egy elektromos borotvával (19 évig egy géppel borotváltam), elkezdett meglepni. Már 5 percet töltöttem borotválkozáson (2 napos sörték). nincs irritáció és égő érzés. Véleményem szerint, aki negatív véleményeket ír le, csak egy alkalommal borotválkozik, mint én. És tökéletesen borotválja a nyakát. A legfontosabb dolog az, hogy borotválkozzunk. így tegye ezt a szilárd 5-ös borotvát,

Előnyök: tiszta borotválkozás (közepes sörtéjű), úgy gondolom, hogy teljes mértékben a borotválkozásra kerül egy elektromos borotvával, gyors töltéssel, mobil borotválkozó egységgel a bal-jobb nyomással (a jellemzőkben, egyébként, miért nem beszélünk róla!), úszó 3 rács, szintjelzés az akkumulátor töltése és a hálózati töltés, a vízálló, a zuhany alatt borotválkozás alatt áll)) hosszú ideig nem töltődik (2 hétig 1 nap után), nem sok súly, kényelmes, csúszásmentes fogantyú. Általában minden rendben van!

hátrányai: A készletben nincs borító, egy ajándékkészletből egy férfi kozmetikai zsákot használok))

megjegyzés: Egy jó minőségű borotvát keresek fanatizmus nélkül az árban, mert Nem látom ezt a készüléket a drága modellekben 4500-8000 !!! Ez a modell figyelemre méltó, ami a drágábbakkal párhuzamosan megszerzett egy elektromos borotvát, amint azt már régóta szerette volna, elfáradt a mellény beszerzése után), miután az olvasást olvasta, a Panasonic 6003-ról kezdve megállt, de a nikkelelemek miatt elutasították (ismerik a mínuszokat) Ez a lítium akkumulátor töltése egy óra múlva, a töltés kikapcsolása után is nagyon hosszú ideig tart. Általában nagyon elégedett. Nagyon tetszik. Feltételezem, hogy a további modulok partmentők, mosóállomások és pp-ek formájában feleslegesek (csapvíz alatt öblítem, havonta 2-2,5-szer töltek, + nem szeretem az adott helyet elfoglaló extra elemeket))) Kedvezménnyel vásároltam, azt tanácsolom!

Előnyök: Igazán jól borítja az arcát, és a nyaka hosszabb ideig tart, de mindent megborotvál. Ezt megelőzően két Brown volt, és azt mondhatom, hogy a Panasonic ezzel a modelljével a borotválkozás minősége jobb, bár Brown, ami az utolsó, drágább. Nézzük meg, hogy mennyi kellékanyagot tartalmaz a kések és a hálóidő.

hátrányai: Nem tudja közvetlenül borotválni a tápkábelről, előzetesen fel kell töltenie.

megjegyzés: Azt javaslom, míg én 5-et teszek, lássuk, hogy mennyi kellékanyag elég.

Előnyök: A Panasonic ES-RT37-S520 az első elektromos borotva és az első élményem. A borotva maga is nagyon könnyű és kényelmes. Gumi markolat. A zaj mérsékelt. Van egy trimmer. Komplett töltővel és tisztító kefével. Nagy plusz lítium-ion akkumulátor. Teljes töltési idő 1 óra alatt.
Tisztán és könnyedén borotválkozik. Arcvédő tökéletesen, nyak - jó. Napi használatra alkalmas. Nem próbáltam habbal, és nem látom a pontot.
A bőr irritációja és ott levágása. Nagyon könnyen tisztítható és mosható - a csap alatt.
Ismét a kényelem az, hogy bárhol borotválkozhatsz, ellentétben a borotvával.

hátrányai: A nyak borotválkozási minősége valamivel alacsonyabb a hagyományos gépnél.

megjegyzés: Az elmúlt 2 évben a Schick Hydro 5 gépet használta - egy okos dolog. Vásároltam e-mailben patronokkal. Amikor a patronok elfogytak, de nem találtam őket az állományban, úgy döntöttem, hogy elektromosra váltok.
Kizárólag a hálózatra vonatkozó értékelésre választottam. A gyártók sokfélesége miatt a márkák és a modellek egyszerűen eldönthetők maguknak.
Nem merte egyszerre vásárolni drága, mivel még nem világos, hogy az elektromos borotva egyáltalán megfelel-e nekem, vagy sem. És az ár nem mindig határozza meg a minőséget.
Igen, egy hagyományos gép tökéletes borotválkozás. De számomra ez is a bőr állandó irritációja.
3490-re vásároltam az online áruházban, az ár elég megfelelő.

Előnyök: Tökéletes a kezében. Hát borotvál a "száraz", habgal - általában szinte olyan, mint egy gép. Igaz. De időt kell adni.

Nincsenek vágások, és nem lehetnek. A borotva kellemesen masszírozza az arcot, néha kicsit felmelegszik. Nincs értelme keményen nyomni - jobb, ha nem választod, de mielőtt az irritáció felesleges buzgalommal járna.

Nagyszerű az ízlésemhez, a designhoz. Jó szerelés, minden alkatrész illeszkedik egymáshoz. A záró pengék és a befogadás átlátszó fedele - kényelmes és esztétikus. Igen, a Panasonic „ES-RT77” „ikertestvére” jobban néz ki fekete színben, de az árcédula jelentősen magasabb (ha „RT37” kedvezményt vásároltam).

A zaj normális. Gyorsan tölt és gyorsan működik. Az akkumulátor töltése megtörtént - ahogy ígérte - pontosan egy óra, a falu majdnem annyit tett, mint)

Ha valaki gondol a választásról - ajánlom.

hátrányai: Semmi sem hasonlítható össze - az első elektromos borotva. Talán a "mínuszok" - a borotválkozás sebessége. Azt hittem, gyorsabb lesz.

Öt pontot tettem - bár biztosan vannak olyan borotvák, amelyek "kozmikus áron" működnek, ami jobban működik. És csak nem tudok összehasonlítani, kivéve a gépet.

megjegyzés: Nagy elektromos borotva!

Negyven évig csak szerszámgépeket használt, többnyire „Gillette” -et, két pengével. Két naponta borotválkozzon - nem vagyok igazán "barna". De valahogy lustaság lett az utóbbi időben. Úgy döntöttem, hogy megpróbálom megpróbálni ... Ez az én első, nincs semmi hasonlítható.

Rögtön azt mondom - ne várjon a gép sebességéről és tisztaságáról a borotvától. Mi logikus - a pengék nem lehetnek olyan közel a bőrhöz. De vannak előnyei.

Ezt a modellt kritériumok választják ki:
- nedves borotválkozás habgal
- vízálló (a zuhany alatt kellett borotválni)
- nem forgó - közelebb akartam jutni a klasszikus géphez
- kényelmes ergonómia
- jó márka
- jó ár (2015 áprilisában a részvényeket 2,590 euróra vette)

Nem veszített el.

A híres szövetségi szupermarket elektronika több pereschupal, szomszédok az ár, modellek a különböző gyártók. Ez - "feküdt a kézben" ideális (szemben a "Braun" vereséggel).

A borotva mérsékelten súlyos (nem pontosan „üres”, ami nem tetszik), gumírozott betétek jól készültek, nem olcsó stílusban. Kényelmes hangsúlyt az ujj alatt (sajnálom, nem ugyanaz a gumi anyag). A trimmer teste kissé zavarja, de gyorsan elfelejti.

Most a borotválkozás minősége.

Minden nagyon jó, még kellemesen meglepődtem - nem számítottam ilyen jó eredményre. Ahogy itt írtuk, a bőrnek egy időre új eszközre kell alkalmazkodnia. Rájöttem, hogy sokkal kényelmesebb voltam, hogy kis mennyiségű gélrel borotválkozzam, amit egyszerűen a borotvahálóra szorítottam.

A bőre elég sima, hibák nélkül.

Nem tekintem magam a tükörbe, hanem egyszerűen megnézem a tisztaságot a szabad kezem ujjaival. Természetesen borotválkozom hosszabb ideig, mint egy szerszámgéppel - sok lépésben, de ez nem kritikus számomra. Öt perc múlva az álla tökéletesen sima. A reflexióban, ha közelebbről megnézed, láthatod, hogy nem szerszámgéppel borotváltam, de ez nem számít - ritkán láttam mindenki húsz centiméterről =)

Lesz kérdések - írj "in lichku", én csak több működési tapasztalat =)

Előnyök: Az előző Panasonic ES-6003 borotvához képest:
A test kellemesebb és nem csúszósabb, a penge rendszer ív alakú, a mobil borotválkozás része, gyors töltés 1 óra alatt.

hátrányai: A legutóbbi borotválkozásnál a trimmer jobban átgondolt és kényelmes

megjegyzés: Megvettem 1790p-re raktáron, más áron, amit valószínűleg nem is nézett volna. Valójában a vágótömbök hasonlóak, a fordulók ugyanazok, de az új borotva ív alakja a jobb illeszkedés miatt azonnal egy pluszot ad a borotvában. Következtetés, ha 2000r-ig áron találod, érdemes megtenni.

Előnyök: Kiváló borotva Teljes töltés 1 óra, gyorsan borotválkozás, maximum 5 perc A töltés két hétig tart, tiszta, a bőr nem sérül meg, hanem a Panasonic ES-6003 helyett vettem. Az RT-37 sokkal könnyebb, kényelmes fogantyú, gumírozott. A trimmer könnyen megbirkózik a szakállas vágással.

hátrányai: A töltő- és kisülésjelzők nem uralkodók, hanem egyszerűen egy LED (egy) A trimmer hosszabbításának rögzítése gyenge A borotválási folyamat során a trimmer véletlenül megnyomható anélkül, hogy a fogantyút megnyomná.