értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Panasonic NN-ST254M

Részletes információk

Panasonic NN-ST254M specifikációk

Általános jellemzők
Belső hangerő 20 l
elhelyezkedés szabadon álló
Méretek (WxHxD) 44,3x25,8x34 cm
A raklap átmérője 255 mm
Belső kamra fedele zománc
súly 10,9 kg
Működési módok
rostély nincs
Alsó grill nincs
konvekció nincs
Mikrohullámú teljesítmény 800 W
Teljesítményszintek száma 5
Vezérlőpult
Vezérlés típusa elektronikus
kijelző ott van
kapcsolók szenzoros
programok
Leolvasztási mód ott van
Automatikus főzés ott van
Automatikus leolvasztás ott van
Az a képesség, hogy receptjeit a memóriában készítse el nincs
A főzési folyamat programozása nincs
A beállított hőmérséklet automatikus karbantartása nincs
más
Egyéb funkciók és funkciók a mikrohullámok, a kamera fényei, a hangjelzés, a gyermekzár egységes elosztási rendszere
Az ajtó felszerelt
Ajtónyitás egy gomb
A test színe ezüst

Panasonic NN-ST254M vélemények

értékelés 4
Előnyök: Szép, van időzítő, melegítheti az ételt.
hátrányai: Összeszerelési hibák - az ajtó ferde és nem teljesen zárva volt, egy szám jelzése és egy pont eltűnt. A védőfóliát nem lehet könnyen eltávolítani, a kezelőpanel könnyen karcolódik. Az időzítő főzése után a kályha 5-szer sípol, és már nem sípol. A régi Samsung M183DNR fél percenként folytatta a csúszást, néha hasznos volt.
megjegyzés: Vásároltam a boltban xxx, az érdemeket - alacsony ár és viszonylag gyors szállítás.
Amikor a hibát bejelentette a bolt (lásd a "Hibák"), azt egy darab papírra küldték az SC-nek. Szükséges volt, hogy egyszerűen ne tépje le a filmet, és azonnal vissza kell térnie a "nem tetszett" típusú visszatérítéshez és újra megrendelésre ...
A hivatalos SC-hez fordultam, itt nincsenek panaszok. Megérkeztünk, elvittük a kályhát, beállítottuk az ajtót, nem láttuk a hiányzó figurát. Ő maga jött el, elmondta, hogyan kell reprodukálni a problémát, ugyanazon a napon azt jelentették, hogy megjavították, és néhány nap múlva visszahozták.

Munka közben, és ott lesz látható.

Általánosságban elmondtam, hogy három funkciót kerestem egy mikrohullámú sütővel: bemelegítés, óra, visszaszámláló, + elektronikus vezérlés. Amint kiderült, ez elég nehéz feladat - vagy az ár túlmutat a költségvetésen, vagy mindenféle grillező „séf” más szükségtelen funkció, és nincs időzítő.
weird.messiah 2017. október 4.
értékelés 4
Előnyök: 1. Gyönyörű kialakítás 2. Kompakt 3. Csendes 4. meglehetősen könnyen kezelhető (még az óra beállításához sem használták a kézikönyvet). 5. Van egy óra 6. Hangosan hangzik.
hátrányai: 1. Az előkészítés után 5-ször hangjelzést ad, bár ez 1 alkalommal is elvégezhető. 2. A méretek kifelé kiderültek, hogy kisebbek, mint a leírásban megadottak, míg a sütő belseje tágabb volt, mint az előző. De mindenképpen pontosan kell nyilatkoznunk, ezért hibaként írok. 3. Meglehetősen nehéz megnyitni - a bal kezével könnyedén megnyomhatja egy ujjal. 4. Valaki azt írja, hogy rossz lábuk van, és a kályha nyitott állapotban mozoghat - nincs ilyen dolog a kályhámban, ez is jó és nem mozog. 5. Az első alkalommal erősen szaglott a műanyag, most (kb. 2 hét telt el) nem tűnik szagnak, vagy szagtalanul szaglik. De nagyon kellemetlen pillanat volt!
megjegyzés: Általában véve a vásárlás teljesül. A tűzhely a korábbi égési márkát váltotta fel, amely 3 évnyi használat után kezdett szikrázni. Őszintén szólva, az ár túl magas - csak a megjelenés és a kívánt szélesség választotta.
Petrova maria 2017. február 15.
értékelés 5
Előnyök: Nagyon szép megjelenés, tágas. A gombok könnyen nyomva vannak, és mivel a panel teljesen sima, könnyen mosható. Nagyszerű szakácsok. Megfelelően leolvad.
hátrányai: Egy hónapig nem találtak hibát.
megjegyzés: Gyönyörű modell, teljesítette az összes elvárást. Nagy segítő a konyhában.
Byvalkevich Nelly 2017. január 30.
értékelés 4
Előnyök: A raklapok 255 mm.Majdnem bármilyen lemezt helyezhetsz. Elviselhető kialakítás.
hátrányai: Egy kicsit zajos.
megjegyzés: A fényképezőgép valós hangereje 15-16 liter. A raklap méretének megfelelően választották, nem figyeltek a figyelem nagyságára, a kisebb méretek fontosabbak voltak. Gyártott Fehéroroszországban. Nincsenek panaszok a közgyűléssel kapcsolatban.
Rupes Alexander 2016. december 19.
értékelés 4
Előnyök: - kompakt
- jó erő
- egységes leolvasztás
hátrányai: - nem túl kényelmes menü
megjegyzés: A mikrohullámú sütő jó, az ár-minőség optimális. Egy kicsit kevesebb, mint egy évvel később, a fólia égett, de lehetséges a hibánk - 200 rubelre cseréltük, de nem lépett kapcsolatba a szervizzel.
Egyenletes fűtést és jégmentesítést kíván. Nincs olyan, hogy a fagyasztott hús szélei sültek, és a közepe még mindig jég.
Az egész ajtó üvege természetesen bosszantó, az összes nyomatok rajta maradnak.
Nem teljesen kényelmes, hogy a mikrohullámú sütő nyitott gombjának megnyomásakor mélyen a polcra hagyja - a lábak csúszósak.
A menedzsment nem nevezhető intuitívnak - egy kicsit bonyolultabb fűtéshez be kell mennie az utasításokba.
Gololobov Alekszej 2016. május 31.
értékelés 4
Előnyök: Kompaktitás, 20 literes térfogattal (bár egy olyan méretű versenyzőt találtam, aki a lemeztől a mennyezetig 1,5 cm-rel nagyobb nyílást ért el, mint a Panasonic), stílusos megjelenés, üveg az ajtón, erőteljes 800 W-os, nem drága, kellemes a szem számára a zöld szemek számára. és délután a nap a számok világosan olvashatók. Könnyű válasz gombok.
hátrányai: A legtöbb mikrohullámú sütőhöz hasonlóan ezek a lábak, jól, a gyártók nem akarnak egy penny-részt telepíteni, így a készülék egyszerűen megnyomja a felületet.

Hangos és kellemetlen zümmögő (a "bink" helyett 5-ször) a használat befejezése után, valamint a gombok megnyomásakor.

Az "átlagos teljesítmény" engedélyezéséhez háromszor kell megnyomnia (magas-alacsony-közepes) Miért van ilyen algoritmus?

Amikor az ajtó kinyílik, a lámpa mindig világít. Van egy szabályom, hogy a mikrohullámú ajtót nyitva hagyja nyitva egy munka után, hogy levegőt szagoljon és megszáradjon a természetes szárítás, és itt a lámpa világít.
megjegyzés: Kiváló ár-érték arányt ajánlok. A legtöbb versenytárs szintjén végzett munka rövidebb a megszokottnál.
A házban a tűzhelyet csak az étel melegítésére használom, forró szendvicseket és pörkölőmagokat és dióféléket. Nézd, mint egy kis bónusz a konyhában, kényelmes. A gyors indítás hiánya nem idegesítő, de még mindig azt akartam, hogy az alapértelmezett mód magas legyen, amikor megnyomja az időt a gép főzés közben.
Andreevich Alexander 2015. december 22.
értékelés 5
Előnyök: Anyagok, ergonómia, teljesítmény, tervezés.
hátrányai: Nem.
megjegyzés: 1. Nagyon jó kialakítás. A kiálló kezelőszervek hiánya nagyon kényelmes a mosáshoz. A színek és anyagok nagyszerű kombinációja - ez a technika bármilyen belső térbe illeszkedik.
2. Kompakt méret. Nem sok helyet foglal az asztalon a konyhában. Ennek eredményeként - egy kis belső térfogat, nem lehet nagy edényeket melegíteni.
3. A grill hiánya - ebben a tekintetben nagyon könnyen mosható.
4. Erőteljes - jól felmelegíti még a nagyon hideg ételeket is.
5. A "bemelegítés egy üveg" program tökéletesen működik - a hűtőszekrény hőmérsékletéből származó minden folyadék kellemesen használható.
6. Digitális (nem mechanikus) vezérlés - a teljesítmény és a bemelegítési idő pontos beállítása, az edény soha nem fog túlmelegedni.
7. Digitális óra
Poddubnykh Ignat 2015. július 6.
értékelés 4
Előnyök: Elegáns megjelenés. Jó minőségű anyagok és szerelvények. Egyszerű ajtónyitás a billentyű lenyomásával. Érintse meg az érintőgombokat. Nem magas ár az analógok vásárlásakor. Compact. A szükséges funkciók minimális halmaza, semmi sem felesleges.
hátrányai: Mielőtt elkezdené, az idő és a kezdet után mindig válassza ki a teljesítményt. A hangos zümmögés előtt az LG és a Samsung csendesebb volt. Lábak műanyag, csúsztassa az asztallapot.
megjegyzés: Először megrendeltem a Sharp R-2495ST-t, de amikor megérkeztem a boltba, Panasonicre nézett, amit jobban szerettem, de 400 rubelt többet fizetett, és megvette.A minőség elégedett volt Kínában. Lássuk, hogyan fog viselkedni a munkában.
sabap 2015. április 05
A Panasonic NN-ST254M a következő minősítésben van kiválasztva:
Top 20 mikrohullámú sütők

értékelés

kiválasztás

Új technológiák