értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Panasonic RF-3500

Részletes információk
9.6 / 10
értékelés

Panasonic RF-3500 specifikációk

Műszaki adatok
típus hordozható
Frekvencia beállítás analóg
vétel FM, DV, SV, KV
A hangszórók száma 1
Áramellátás ott van
Méretek (WxHxD) 244x114x92 mm
súly 0,65 kg
További információk 10 centiméteres hangszóró; 4 sáv: FM / LW / MW / SW

Panasonic RF-3500 vélemények

értékelés 5
Előnyök: Minden hullám, ami most nagyon ritka.
hátrányai: A modern fogalmak szerint - nem.
megjegyzés: Azok, akik a kezükben tartották a Nemzeti Panasonic 70-80 éves felszabadítású vevőit, kezdetben undorral fogják kezelni a hasonló termékeket. Úgy tűnik, hogy mindent megtettek, és még inkább a termelési költségek minimalizálására. Ami a készülék munkáját illeti, nincsenek megjegyzések. Az érzékenység kiváló, a hang jó, tiszta. Háború esetén kaptam, amikor nem lesz sem az internet, sem a televízió - a régi, megbízható rádióhullámok segítségével megismerkedünk az állammal.
ku68 2014. szeptember 26. Szentpétervár Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: Kellemes tapintású és kiváló minőségű test. Méret éves szürke-fekete fehér betűkkel. A Jekatyerinburgtól 25-30 km-re fekvő távolságból az FM egy hajtogatott antennán van! Kiváló minőségű dinamika mély és lágy fenékkel, a fülhöz nagyon kellemes. A TONE - HIGN kapcsoló helyzetében ez különösen észrevehető.
hátrányai: Kiemelném a skálát, és kár, hogy megálltunk az LW és MV sávokon történő műsorszórást. Több száz kilométerre mentettek el a rádióállomásoktól: (de ezek nem Panasonic.
megjegyzés: A 90-es években volt egy Panasonic kazettás lejátszó. Nagy érzékenységű és megbízható lefoglalása volt az állomásoknak a VHF tartományban. Tehát most úgy döntöttem, hogy a Panasonic-t visszaviszem a kertbe. Az interneten egy Panasonic RF-3500 modellre nézett. És amikor megérkeztem a boltba, az eladó újra megtervezte a Panasonic RF-2400EG-K-t, például miért fizetett többet :))) Megtette, és amikor hazajött, csalódott volt. Elsősorban erős rádióállomásokat kap, és néha a hangot kimutatható sziszegés kíséri. Talán kaptam egy ilyen példányt? Nem tudom ... Közvetlenül elmentem és megváltoztattam az RF-2400EG-K-t RF-3500-ra. Amikor a kertben tapasztaltak - ez az ég és a föld! Azt javaslom.
Anatolij éves 2014. június 12. Jekatyerinburg Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Nagyszerű hangzás, jó vétel
hátrányai: Nem elég megbízható tapadásjel frekvencia kiválasztása.
megjegyzés: Ehhez a költséghez a rádió legjobb verziója.
Krupin Alexander 2013. október 22. Kalinyingrád Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Nagy érzékenység minden tartományban.
Nagyszerű hang, tiszta, fenékkel.
Kiváló ergonómia: a bekapcsoló gomb és a tápcsatlakozó pontosan ott van, ahol szüksége van rá.
Kiváló minőségű, kiváló minőségű, kiváló minőségű, kiváló minőségű kivitelezés (az alábbiakban leírt néhány pillanat kivételével), a részletek kiváló minőségűek. Minden kulturális, a csatlakozókon.
hátrányai: Csak egy állítás van - a laza állítógombok és a hangerő, van egy ütközés, túl nagy rések az üléseken. Elvileg rögzíthető, ha a kezedből bárhonnan szüksége van (egyszerűen kivettem a helyet, ahol a beállító tengely tengelye belenyomódik), acélhuzallal.
megjegyzés: Nagy vevő. Az árcsípés egy kicsit, maximum 1500r-t adna, fájdalmasan ajánlatosnak tűnik, bár az összeszerelés magas színvonalú.
A fejhallgató alatti kimenet nem házasság, csak egy „fül” valójában működik - ez nem hibás, hanem a pánák jellemzője. Volt egy zseb RF-P50, ugyanaz, valamilyen oknál fogva egy mono-fülhallgatóhoz. Javítható és nagyon egyszerű.
A HF tartomány gyenge vételéről - most minden eszköz impulzusos tápegységgel van ellátva, ami nagyban zavarja a saját interferencia vételét, és a számítógép teljes interferencia generátor. Válasszon le mindent: egy TV-t, egy monitorot tartalmazó számítógépet, töltőt - mindent a hálózatról, majd biztonságosan elkaphat egy csomó állomást a HF-en, még a nap folyamán is, amikor a kínai csendesen elkap.
Tygydim ló 2013. augusztus 24. Kazan Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Kiváló érzékenység az FM tartományban. Jó hang. Építési minőség. Megbízhatóságát.
hátrányai: Nincs háttérvilágítás skála, ha a hálózatról áramlik.
megjegyzés: 2006-ban vásárolták. A vevő nagyon sokat tapasztalt. Túrák a természetbe, javítások a lakásban (szörnyű por) és úszás a tóban. Szárítás után, keresett, elkezdett megfázni. A hangszóró cseréjekor nagyra értékeltem a töltés és összeszerelés minőségét - csak szuper, szinte, mint a katonai felszerelés :).
Megbízható, hűséges barát.
a58t 2012. október 17. Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: 1.A vétel minősége
2.A szerelés minősége
3. Az akkumulátor élettartama kellemesen meglepő!
hátrányai: SW-nél az állomás az állomáson fogott. És pontosan el kell forgatnia a beállító gombot, hogy pontosan elkapjon.
megjegyzés: Drága, de nem sajnálom a vásárlást. Mert nem olyan gazdag, hogy olcsó dolgokat vásároljon.

Indonéziában összeszerelt modell.
2012. augusztus 22. Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: A vevőkészülék mono hangszóróval van felszerelve, az FM-rádió lejátszására alkalmas, a hangszóró átlag feletti hangerővel kezd mozogni 12m.kv. elegendő. Az elülső oldal műanyagai kiváló minőségűek, még a 90-es évek zenei rendszereinek szaga is, a helyhez kötött rádióként használom, így az AC tápellátás nagyon hasznos, a vétel nagyon gyakori, mint egy zenész. központok és rádió, a nagyfrekvenciás zaj hiánya bizonyos esetekben, mivel a vevő mono. A hangerőszabályzó kissé laza, de nem feszül.
hátrányai: Drága, de a Panasonic ugyanaz)))
megjegyzés: Egy kellemes dolog nem ad egykori benyomást, ami a mi időnkben ritka, de az idő megmutatja, hogy ez mennyire igaz.
dimager1 2012. június 26. Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: Kényelmes széles állítógomb.

Kényelmes hangerőszabályzó.

Hát veszi az állomást.

Jó hang.
hátrányai: Szüksége van a rádióállomások rövid hullámú hangolására, mert a sávok tömörítve vannak: egy kicsit megfordítjuk a hangológombot, és már messze vannak a kívánt frekvenciától. Kényelmesebb lenne, ha a vevőnek a rövid hullámhossztartományt „el kellene nyújtania”, akkor könnyebb lett volna a szükséges frekvenciát csúszni.

Nincs VHF.

Nincs háttérvilágítás.

Nincs digitális skála.
megjegyzés: Több mint öt éve használom a vevőt. Örülök a munkája.
makukhin-82 2012. június 17. Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: Rövid, közepes, hosszú hullámbiztos vétel, kiváló érzékenység, szelektivitás jó! És, mint már említettük, a fent felsorolt ​​népszerű állomások elég jó tömörséggel.
hátrányai: Nagyon rövid skálánál nehezen találjuk meg a kívánt állomásokat, még nehezebb azonosítani a hozzávetőleges frekvenciát kilohertzsban, de sajnos nincsenek „trópusi” tartományok (2300-5000 kHz), ahol a vevő maga is megjelenhet! zár.
megjegyzés: Vevő SWL-hez, de nem DX-hez!
2011. szeptember 06 Tapasztalat: egy év alatt
értékelés 5
Előnyök: Nagyon jó vétel a városon kívüli FM-sávban (100 km-re St. Petersburgtól), további antenna nélkül. Tiszta hangszóró hang - sima, gazdag hang. Szép megjelenés.
hátrányai: Nem tudom, hogy ez egy ilyen tervezési jellemző, vagy ha a házasságot elcsúsztatták - úgy tűnik, hogy a beállítógomb lazul, mintha egy tavasszal, akkor megdöbbent, és néha shkryabaet a testen. Kellemetlen érzés.
Nem létezik skála megvilágítás, mint a régi, jó szovjet (és nem csak a szovjet) rádiók.
A fejhallgató kimenete, ahogyan én értem, monó - ez teljesen érthetetlen.
Nincs finombeállító gomb.A vevő nagyon érzékeny (ez egy plusz!), De rövid hullámokon nagyon óvatosan kell a tuninggombot elfordítania, hogy ne lehessen „elugrani” a fogott hullámot, ez egy finomhangoló gomb, sokkal kényelmesebb lenne.
megjegyzés: Minden hiányosság ellenére öt csillagot tettem. A városon kívül magabiztos FM-vételre volt szükségem anélkül, hogy hozzáadtam volna. antenna. 100% -ot kaptam. A gép megéri a pénzt.
2011. június 13. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
Panasonic RF-3500 van kiválasztva:
12 legjobb rádióvevő

értékelés

kiválasztás

Új technológiák