Philips Avent SCF 870

Előnyök: remek ötlet, kényelmes

hátrányai: minőség és építés

megjegyzés: Úgy döntöttem, hogy megvásárolok egy második gőzölőt, mivel az első kicsit haszontalan volt majdnem két évnyi napi használat után. Láttam a következő rave értékeket, és úgy döntöttem, hogy egy kicsit tisztázzam. Annak érdekében, hogy az embereknek nincs magas elvárása.
Először is, ha van egy kis gyermeke, és el kell kezdeni a kiegészítőket és a független etetést, akkor nincs más választás, meg kell venni! Sok erőfeszítést és pénzt takarít meg.
Most, a hátrányokról:
1. Nagyon rossz minőségű műanyag alkatrészek a tálban. Nagyon gyorsan minden borított barna patinával van borítva, amit nem lehet eltávolítani. Nagyon óvatosan és gondosan tisztítani kell.
2. Annak elkerülése érdekében, hogy a főzés során további szagok keletkezzenek, a tálat nagyon pontosan kell a talapzatra helyezni, hogy megakadályozzuk a szivárgást. Nagyon fontos, hogy a belső szelepet megfelelően helyezze az edényfedélbe. Ha valami jön ki a kazánból a kazánba, akkor forralni fog és ég, mindig lesz az illata. Sőt, maga a fűtőelem is tisztítható (citrom, ecet, amelynek keze egyenes, egyszerűen szétszerelhető és mechanikusan tisztítható), majd a kazán műanyagja örökre elnyeli az összes szagot.
3. A kés belsejében van egy 4 gyűrűs műanyag gyűrű, amely a kést kivágva folyamatosan repül. Miután egy hónapot elszenvedtünk, csak eldobtuk. Ahogy hiába kiderült! Ez a gyűrű biztosítja a kés hatszögének szilárdságát. E gyűrű nélkül előbb-utóbb a vezetőtengely a vékony fal megszakításával elfordítja ezt a mélyedést. Blenderként ez a kialakítás leáll. Általában véve kívánatos, hogy ezt a gyűrűt ragasztjuk, de nem világos, hogy nem érzem az érthetetlen kémiai anyagot az „élelmiszer” készülékbe, amely még mindig érintkezik a magas hőmérsékletű gőzzel. Általában véve feltételezhetjük, hogy 2 év folyamatos működés után új keverőt kell vásárolnia.
Egyébként. Új alkatrészeket rendelhet, de az új 70% -át (vagy még többet) fog fizetni. Szóval elmentem a másodikhoz.

Előnyök: Kicsi, de van egy tágas tál, minden részlet kiváló minőségű, kellemes és megbízható műanyag! Design! Gyorsan főtt oochen! A keverő nem csendes, de nem túl zajos. A 8 hónapos gyermek nem félt a hangtól))) a zöldségeket gyorsan burgonyapürével őrölték, és a hagyományos keverővel ellentétben könnyen átvitték a tálból a lemezre! Nem kell két eszközt mosni, csak a tálat és néhány alkatrészt kell öblíteni. A mérőpohár ml-es jelekkel és főzési idővel nagyon unalmas és tárolható a tálban! A receptkönyv kicsi, de a benne szereplő receptek példáján keresztül könnyen feltalálhatja saját lehetőségeit))) addig, amíg meg nem próbálta húst húsolni, de azt hiszem, minden jól fog működni) kiválóan alkalmas a gyermekes családok számára!

hátrányai: A főzés előtt úgy döntöttem, hogy gőzzel (termék nélkül) feldolgozom a tálat, enyhe műanyag illata volt, újra öblítettem, és nem éreztem több szagot!

megjegyzés: A tál elforgatásakor semmi sem szivárogott ki, és nem kipirult, mint mondják. A kupak fedele szorosan zárva van az íny rovására, és ezért először szorosan megnyílik.

Előnyök: 1. Kompakt (20 cm-nél kisebb átmérő)
2. ergonómikus (a tápkábel speciális csatornákba illeszthető, két opcióval - az elektromos aljzat különböző helyeihez)
3. könnyen tisztítható, az alkatrészeket nagy erőfeszítés nélkül elválasztjuk, és nincsenek hullámos vagy hitroprofilnyh részei
4. A műanyag tál könnyű, átlátszó, sötét (ami látható benne, de színes torzítással, de hosszabb ideig megőrzi a megjelenését: színes zöldségek (répa, sárgarépa, paradicsom, zöld) használatakor nem foltok és karcolódnak az őrlés során a termékek nem lesznek olyan észrevehetők
5. A tálca térfogata optimális egy kisgyermek főzéséhez, akár 2-3 adagot is meg lehet főzni egyszerre, és a forró talaj tartalmát steril csavardobozokban tárolni, amelyeket 24 órán át hűtőszekrényben lehet tárolni.
6. Egy éles kés egy zárt edényben van, és nincs csatlakoztatva egy elektromos motorhoz (ez nagyon jó a kíváncsi gyermekek biztonsága szempontjából, a sérülés veszélye minimális)
7. A párok főzésének folyamata során a fogantyú nem melegszik fel - nincs szükség sütő kesztyű használatára (csak ne tartsa a kezét a központhoz - a gőz ott meleg, még ha nem is látható!)

hátrányai: Az első gőzpróbáknál a műanyag illata megjelent, 5 használat után abbahagytam a figyelmet
1. a tál nem hermetikus, ha átforgatja, a folyadék szivároghat, különösen akkor, ha lédús zöldségeket (cukkini) készítünk, majd becsüljük meg a tálban lévő tartalmak mennyiségét, mielőtt a chopper módba állítanánk
2. sokkal kényelmesebb lenne, ha időzítő lenne kikapcsolni a dupla kazánt (például 5, 10, 15 és 20 perc), mivel a fiatal anyukák annyira elfelejtettek
3. zaj az aprító üzemmódban (a tefalle-rágcsálót használták - a zajmentesebb rendelés
4. A perforált fedél könnyen mosható (ha a főzés után azonnal áztatják), de a lyukak mérete korlátozza a zabkása előkészítését kettős kazánban (kiemelkedik, először rizzsel vagy hajdorral töltve (korábban áztatott 2 óra), majd zárja be egy hús, darált hús, zöldség vagy gyümölcs réteggel ne vegye ki a szemeket a borítóból)

megjegyzés: Egy nagyon konkrét korosztály számára nem elegendő hiba, nem hibás (további használat korlátozza a tál viszonylag kis térfogatát, de a diéta esetében a gastritchiki vagy az idősek számára felbecsülhetetlen értékű szolgáltatás). Nem sajnálom, hogy ilyen segítő volt. Köszönöm Phillips-nek, aki gondolt rólunk :)

Előnyök: Kompakt cucc
Nem kell konzerv burgonyapürét vásárolni

hátrányai: nem vette észre

megjegyzés: Elég ragyogó dolog - és otthon a konyhában, és (különösen) hosszú utakon. A prikorma elején 4 hónap alatt vásárolták, folyamatosan 8 hónapig használom. A húst, a halat és a zöldséget gyorsan és kényelmesen főzi. Nem vettem észre a fedél gyenge mosását, amelyről mindenki ír: :) igen, belsejében színes sárgarépa foltok vannak (például a pigment erősebb, mint a műanyag), de különben nincsenek különleges nehézségek - minden könnyen szétszerelhető és tisztítható, vagy a mosogatógépben, vagy kézzel.
A kés rendszeresen őrli az összes terméket a kenyérpohárban, a hús esetében csak egy kicsit kell hozzáadni a levest vagy olívaolajat.

Előnyök: - könnyen és gyorsan tisztítható
- 4 hónaptól a felnőtt asztalig történő utolsó átmenetig főzhet
- kompakt

hátrányai: - nem észlelték

megjegyzés: Mindenkinek ajánlom, hogy még a nagymamák is könnyen és kényelmesen kezelhessék. A feleségem örömmel fogadja.

Előnyök: Nagyon kényelmes használni.Főtt - fordult a tálba - őrölt és kész. Nincs extra étel és extra transzfúzió. Személy szerint igazán tetszett, hogy amikor egy burgonyapürét egy tálba öntenek egy tálba, az ebből a tálból készült kés nem esik a lemezt a burgonyapürével együtt (valamilyen dugó belsejében) - nagyon kényelmes volt nekem.

hátrányai: 1. Amikor hozzátartozik rokonokkal, túlságosan magas áron csodálkoztam, de amikor elkezdtem használni, nagyon hálás voltam az ajándékért.
2. Még nem döntöttem el, hogyan kell használni az egységet, ha a gyermek már régebbi ...

megjegyzés: Abszolút nem hasznos konzervek. A dupla kazánból származó ételek finomak voltak, és a burgonya nem „pépes”, mint egy turmixgép használata.

Előnyök: 2-1, nincs szükség arra, hogy eltolódjanak, időt és piszkos edényeket, kompaktak, könnyen tisztíthatóak, gyerekeknek teljesen homogenizált pürét készíthessenek, az idősebb gyerekek számára - szeletek, könnyen használható. Mosott, vágott, balra, elárasztott és várjon a jelre! Sokkal hasznosabb egy gyereket főzni egy párnak, mint az összes hasznos anyag emésztését. Elengedhetetlen dolog az anyáknak, akik gondolkodnak a gyermek egészségéről

hátrányai: az ár túl magas, mint minden márkás termék esetében

megjegyzés: A második évet örömmel használom, soha nem hagyom el. A turmixgép megjelenése óta az étrendünkből eltűnt egy érthetetlen tört burgonya. Most gyerünk 1 és 8 éves korosztályt, de még mindig jobban kedvelik, hogy főzzön egy szeletet egy párnak, és ne pirítson. És ha nem megfelelő táplálékot eszünk a babának, akkor semmi sem könnyebb, mint egy külön egészséges étkezés elkészítése 20 perc alatt!

Előnyök: Kis helyet foglal el! különbözik a szokásos kettős kazántól, 2 in 1, megbízható márka.
mert a bébi pürék főzéséhez néhány zöldség / gyümölcs, egy nagy gőzhajó szünetet tartalmazó hegedű szükséges, és ezt az egységet kis mennyiségű burgonyapürével (1-2 alkalommal) olvassa.
És persze, amit a legjobban szeretem, nagyon gyorsan főzök. Elhagyta a zöldségeket, bár friss, még fagyasztott, öntött vizet, és elfelejtette a jellegzetes dinget.
A főzési idő mennyisége a speciális tartályba öntött vízmennyiségtől függően változik (a készletben lévő csészével mérve), a maximális főzési idő 1 alkalommal 20 perc. Ez idő alatt főtt és hús.

hátrányai: Az áron kívül nem található)

megjegyzés: Nagyon elégedett a vásárlással. Sajnos nem tudtam ilyen dolgokról. Van egy külön turmixgépem egy tálral és egy dupla kazánnal. De végül a gyermek nem párra készül, mert egy nagy gőzölővel rengeteg rendetlenség - hogy helyet kapjon, szerezze be, mossa le, távolítsa el. Ez a dolog az asztalon van, valóban több helyet foglal el, mint a vízforraló, könnyen mosható, nagyon kényelmes a használat.

Előnyök: Ez egy szuper dupla kazán turmixgép 2 in 1. Egy csecsemő számára nélkülözhetetlen dolog: 6 hónapos korom óta használom egy évig, főzzük brokkolit minden nap, színt és minden más zöldséget hússal és azonnal őröljük. cookie-kat a zselében, és a gyümölcsöket kása. Kiderült, hogy nagyon ízletes leves. Ízletes és egészséges étel a baba számára, jobb, mint a kannák. Idő és pénz megtakarítása, könnyen tisztítható Avente palackkefével és mosogatógépben, és nagyon kompakt.

hátrányai: Nem található.

Előnyök: Nagy a csecsemők etetésére. Az üvegedényekben most már nem vásárolnak növényi cefrét, mivel van ilyen. Használom minden nap. Nem sok helyet foglal el (kb. Egy vízforraló mérete), könnyen mosható, nem éget semmit. A főzéskor sípoló hangot adunk, így párásodás közben a gyerekkel ülhetsz.

hátrányai: Olcsóbb lehet. Felnőttek számára olcsóbb a kettős kazán