értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

Lenovo TAB 2 A10-70L 16Gb

Részletes információk
9.2 / 10
értékelés

A Lenovo TAB 2 A10-70L 16Gb jellemzői

rendszer
Operációs rendszer Android 4.4
feldolgozó MediaTek MT8732 1700 MHz
A magok száma 4
Belső memória 16 GB
véletlen hozzáférésű memória 2 GB DDR3
Memóriakártya-nyílás van, microSDXC, akár 64 GB
kijelző
kijelző 10,1 ", 1920x1200
Szélesvásznú képernyő igen
Képernyő típusa TFT IPS, fényes
Érintőképernyő kapacitív multitouch
A pixel / hüvelyk (PPI) száma 224
Videó processzor Mali-T760 MP2
Vezeték nélküli kommunikáció
Wi-Fi támogatás van Wi-Fi 802.11n
Bluetooth-támogatás Bluetooth 4.0
SIM-kártya típusa mikro SIM
Mobil kommunikáció 3G, GPRS, GSM900, GSM1800, GSM1900, LTE (1., 3., 7., 8., 20. sáv)
fényképezőgép
Hátsó kamera 8 megapixel van
Hátsó kamera funkciók autofókuszos
Elülső kamera 5 megapixel van
hang
Beépített hangszórók sztereó hangzású
Beépített mikrofon ott van
FM-tuner ott van
alkalmassága
GPS igen, A-GPS támogatással
Automatikus képernyő tájolás ott van
érzékelők gyorsulásmérő
Qwerty billentyűzet választható
kapcsolat
USB-kapcsolat a számítógéphez ott van
Külső eszközök csatlakoztatása USB-n keresztül választható
Audio / fejhallgató kimenet 3,5 mm
élelmiszer
Készenléti idő 20 óra
Az akkumulátor kapacitása 7000 mAh
Méretek és súly
Méretek (LxWxD) 247x171x9 mm
súly 520 g
További információk
Jellemzők több érintés akár 10 érintési pontig

Lenovo TAB 2 A10-70L 16Gb véleménye

értékelés 5
Előnyök: Ami a versenytársakat illeti, az olcsó. A tabletta egy jó hang. Szép képernyő, kivéve, hogy nagyon könnyen szennyezett.
hátrányai: Az ilyen ár mindegyike tolerálható.
megjegyzés: Felülvizsgálatom célja nem a tabletta előnyeinek és hátrányainak leírása, hanem a tablet használatának folyamatában felmerülő lehetséges probléma bejelentése, mert az alábbiakban ismertetett probléma megjelenése után nem találtam megoldást az interneten. A visszajelzések kapcsán rengeteg információ található a korábbi véleményekben, és a legtöbb egyetért velük. Most, hogy szinte bármilyen gyártó tabletta-használóival gyakran fordul elő probléma: másfél hónap múlva a tabletta megvásárlása után véletlenül csatlakoztattam egy hordozható hangszóróval (a beépített akkumulátortól származó művek), amelyet rendszeresen töltőként használok, ami miatt a tabletta kikapcsol és nem mutatott élet jeleit. Ezt követően megpróbáltam hosszú ideig használni a HARD RESET-et, összegyűjtöttem az információkat az internetről, de a kísérleteim nem eredményeztek eredményt. A probléma jelentősége azonban valószínűleg abban rejlik, hogy amikor a tablettát nem natív töltéssel próbálják feltölteni, akkor a töltésről szóló információk tükröződtek a képernyőn, de valójában az akkumulátor továbbra is leült, és leállt nullára, majd az ún. Az egyetlen módja az volt, hogy egy darabig kihúzza az akkumulátort, és csatlakoztassa vissza, de ezen a modellen az akkumulátor nem távolítható el. Úgy döntöttem, hogy a garancia alatt áll a szolgáltatásra, de miután elolvastam a Lenovo hivatalos szolgálatai Rostov-on-Don-ban (3 van benne), olvassam az ingatlanomra, majd úgy döntöttem, hogy magam próbálom megnyitni a táblagépet, figyelembe véve, hogy nincsenek pecsétek az ügyben sz. Nem sokáig, szerszámok nélkül, a tablettát szépen kinyitották, a tápkábelt leválasztották, és egy idő után visszacsatolták, és íme, a tabletta működött. Gyorsan összeszereltem, anélkül, hogy megsérültem a tömítéseket, és egyetlen karcolással, és továbbra is használnám. Attól tartok, hogy hány ideg kellett volna töltenie a tablettát a jótállási szolgáltatásra, és nem ismert, hogy milyen következményekkel járhat a lehetséges javítások. NE kapcsolódjon a technikához, nem a natív díjhoz !!!)))
2016. augusztus 10. Rostov-on-Don Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Nagyszerű képernyő a pénzért
Jó akkumulátor
Tele2 Moszkvában kitűnő 4g
Kiváló sebesség (4,4)
Gyors indítás, sokkal gyorsabb, mint az lg g2
Ár (vásárolt 15 000)
hátrányai: Szegény kijelző lefedettség, szinte azonnal nyomtatásban
Gyenge Wi-Fi-vétel
Alacsony hangminőség a fejhallgatóban
Gyenge kamerák
Nincs fényérzékelő
Ismét általában egy ilyen ár miatt hátrányok tolerálhatók.
megjegyzés: Ezt a tablettát egy kicsit több mint hat hónapig használom, így van valami, amit mondani kell. Összehasonlítom az ipad 3-at és az lg g2-t. Azt hiszem, a legfontosabb előny a képernyő. Jó mátrix, széles látószög és kiváló felbontás. Ugyanakkor a teljes kép rontja a bevonat rossz minőségét, amelyen a nyomatok állandóan maradnak. Természetesen a minőségi képernyő elveszíti az iPad-et, de ebben az árkategóriában gyakorlatilag nincs versenytársa. Ezután szeretném megemlíteni egy jó akkumulátort, átlagosan az én módomban (20 perc navigáció, a wi-fi bekapcsolva minden alkalommal, 2 óra 4g az interneten, egész nap beszélgetés a VB / VC-n, könyvek olvasása) csaknem 2 napig tart. Jó teljesítményt szeretnék megjegyezni, különösen nem játszom a játékokat, de az érdeklődés kedvéért letöltöttem a wot-ot, semmi sem lassul, és a játék általános benyomása majdnem ugyanaz, mint az lg g2-nél. Az interfész is gyors, de ha firmware-ről beszélünk 4.4. Az 5,0-ös frissítéssel ez a tabletta nagyságrenddel rosszabb lett: az elemek 1,5 napig tartottak, a munka sebessége jelentősen csökkent, az elülső kamera zöldre kezdett (helyes volt a varrás és a beállítások visszaállítása, semmi sem segített). Az ilyen rémálmok után visszatértem 4.4-re, és minden helyére került. Most még több új firmware-t adtak ki 5.0-ban, amelyben a vélemények alapján az összes karmantyút rögzítették, de én személy szerint úgy gondolom, hogy a legjobb ellenség jó, így most már 4.4-én ülök. Milyen ideges a gyenge Wi-Fi. Ahol az ipad és az lg g2 2 botot mutat, a lenovo már elkezdi levágni az internetet. Egy másik frusztráció volt a hang. Mind a hangszórók, mind a fejhallgató (és így aux) is. Elvesztette az lg-t és az ipadot és az 5 iPhone-t, de a dicsérő Dolby csak PR. Mi a jó a jó navigáció. A hidegindítás sebessége 5 iPhone és lg g2 között van, kb. 20-30 másodpercig. A kamerák várhatóan gyengék, de az első elég a 100 skype számára, a hátsó pedig sfotkat szöveg. A fényérzékelő sem árt. Ennek az eredménye: 5/5 adott áron.
Victor Shevtsov 2016. június 28. Moszkva Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: 4G, 2 GB RAM, kijelző, érzékelő, teljesítmény
hátrányai: Hangerő, nincs telefon mód.
megjegyzés: Hosszú keresés és habozás után vásárolták. A végső változatban három közül választották: a bb-mobil Topol 863-at és Onda v919-et. A nyár jó, de túl kicsi, Onda gyönyörű, de ideális konfigurációban túl drága (32 000), és ez marad. Néhánynak az értékelés alapján ítélem meg egy tökéletlen felépítést, minden rendben van velem, illeszkedés és a cucc szuper. A képernyő nagyon kényelmes, világos és lédús, tökéletes látószöggel. A hálózat bangot tart és tart. Egy szóval szuper, de .... Hangszórók. A minőség kiváló, de a kötet nem elég. Kísérleteket kell próbálni a mérnöki menüben. Van egy kis házasságom, nevezetesen, a SIM-kártya beállításaiban beállíthatja a hálózati ikon színét, így nem működik nekem, stabil, egy kicsit, ezért nem szenvedett. 4 a hang miatt. Általában, ha szüksége van egy jó képernyőre, 4G és 2 GB RAM-ra (ezek a kritériumok fontosak számomra), ha nem a legjobbak, akkor a legfeljebb 20 000. Azt javaslom. Két napos kísérlet után megjegyzést adok hozzá. Azok számára, akik, mint én, elégedetlenek a hangszórók hangosságával, a problémát a játékpiacra letöltött mérnöki menü segítségével oldják meg. Egy másik kiegészítés: két aktív ciklusú teljes töltés / töltés ciklus után, állandó terheléssel, 13,5 órát dolgozott; a takarékos munka módjában (leállítás és energiatakarékosság nélkül) az akkumulátor 18 órán át tartott.
djomin2012 2016. május 22. Szentpétervár Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Legfeljebb 18k áron:
Teljesítmény (minden repül)
Képernyő (maga az ips, de a mínuszok lefedettsége)
LTE, Wi-Fi, akkumulátor. Minden szinten van.
hátrányai: Ponty hanggal (normális, nem Dolby)
Nincs vaku,
Képernyőfedél (a szendvicseket megbízhatóbb módon csomagolom, mint a filmet)
megjegyzés: Ezt egy hétig használom, így egy hét múlva frissítem az első benyomást.

Összeszereléskor: szilárdan összeszerelhető, semmi holtjáték és krémes, nem tudom, honnan származik sok probléma, egy jó eset és az eszköz monolitvá válik. Az igazi hátul elpusztul a központban, de észrevétlenül. Egy kicsit nehéz.

Teljesítmény: azonnal frissíti (5.0.1), majd visszaállítja a gyári beállításokat - minden jól működik, nem zavar. Legfeljebb 15 lapot emel a króm + irodában + egy csomó egyéb szemetet, az alkalmazások közötti váltás azonnal. Este, hogy ne vezessen aszfaltot 8 - nincs fék.

Képernyő: Fényes, lédús, mindent látható a nap, de valamilyen műanyaggal van borítva, piszkos nagyon megbízhatatlan - egy film segítségével megoldódik. A felbontás több, mint tisztességes, minden világos és sima. A fényerő beállítása csak nevetséges, azt mondhatja nem.

Hang: A hangerő elegendő ahhoz, hogy az autóban lévő videót a KAD-n keresztül vezetve nyitva tartsa. De a Dolby névtábla eltávolítható lett volna a hangszórókból: valami különlegeset várok, és itt csak egy normális és közepesen hangos hang.

Kommunikációs modulok: A Wi-Fi és a 4g azonnal csatlakozik, nem sziklák. A navigátor a GPS bekapcsolása után körülbelül 30-40 másodpercen belül megjegyzi a térképet.

Akkumulátor: 14 órás első feltöltés! Aztán minden normális lett: 2-3 óra. Az Internet mindig be van kapcsolva, 2 óra gps, 4-5 óra króm + dokumentumok szerkesztése az irodában. Reggel 45 perccel a sorozatból, este egy órányi játék az aszfalton 8. + mindenféle kis alkalmazás a nap folyamán. Minden maximális fényerő. Ennek eredményeként 5-15% marad.

Kamera: Képpel készíthet egy dokumentumot, és aztán kinyomtathatja a kis nyomtatást. Szóval normális, nem jó és nem rossz. De a vaku hiánya - tényleg nem.

Alsó sor: Minőségi tabletta 16 k átlagos piaci áron (szürke eurózt). Teljesítményszint. Az akkumulátor is. Csak a képernyő fedelét pumpálták, a vaku és a Ponte hangja hiánya. Az ár / minőség arány tekintetében: 10-ből 8 - nagyon méltó! Szerintem 18k-ig jobb, ha nem találom.
Kozin Anton 2016. április 25. Szentpétervár Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Lédús, tiszta kijelző, 10 hüvelyk átlós, hangos, surround hangzás, könnyű, okos, szinte minden lehetséges támogatás, egy sim kártya, USB flash meghajtó stb. Jó ár, figyelembe véve a tanfolyamot. Nagyon jó kamerák.
hátrányai: ahogyan írták, a test kissé megnyomja, de nem kritikus, de nem veszem észre. A képernyő nagyon címkézett, azonnal fel kell töltenie a filmet. Csak csomagolt, azaz nincs védőfólia. gyenge felszerelés, bár ez megengedett. A quibbles egy nagy töltési eset. Mindezek mellett a nanotechnológia stb. Kisebb lehet. két szín, kék és fehér.
megjegyzés: A tablettát NG feleségnek adományozták. Soha nem foglalkoztam tablettákkal, ezért a jellemzők és vélemények alapján választottam. Hosszú időre kételkedett, de a legfeljebb 20k kategóriában ez a legjobb megoldás. jó szilárd ház. kényelmes szelep és zár gomb. Nem túl kényelmes a SIM-kártya és a flash-meghajtó fedele. Enyhén domború az ügyben. Az esetre lenyomott csípés nem bosszantó, szinte nem veszem észre, és nem összpontosítok a figyelemre. Úgy gondolom, hogy a borító korrigálja ezeket a két hiányosságot (már megérkezett Ali-val, itt a http://ru.aliexpress.com/item/Case-Tab2-A10-70-Leather-cover-case-funda-for-For-lenovo-tab -2-a10-70-10 / 32344617933.html)
Őszintén szólva, kevésbé vártam el a tablettát az ilyen pénzért, de a képernyő tisztasága és a hátsó hangszórókból érkező hangok rám csaptak. Nem hiszem, hogy olyan szuper lenne. Azonnal letöltött egy csomó mellékletet és játékot a beépített memóriába: a flash meghajtót (64g-ig) még nem helyezték be, az Android 4.4, tökéletes érintés, nem a leállítás, nem késik, a wi-fi nem esik le, nem frissítem 5-re. Jó grafikával rendelkező játékok. alkalmazásokat is. gyorsan kikapcsol, megnyílik. Most van egy késés, VK összeomlik, de azt hiszem, ez a melléklet hibája. Instagram-on öröm nézni.
most már tudom, mit tegyek magammal a WC-ben.
Elmondhatom magamtól, ha kétséges, hogy elviszi-e vagy sem, vegye el!

Beszámolok hozzá. A burkolat tökéletesen illeszkedik, de az érintés a mágnesek miatt nem működik megfelelően. ha az ügyet veszi, vegye el nélkülük!
Platnov Alexander 2016. február 01. Moszkva Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Alacsony súly, minimum 10 "méretű méreteknél,
képernyő - jó színek, látószögek,
az akkumulátor (futási idő) kiváló, a YouTube + játékok 8,5 óra,
intelligens,
a hang jó
árat.
hátrányai: Minél nagyobb a képernyõ fényereje
a képernyő műanyag, a bevonat nem oleofób, a műanyag nem, nem üveg,
kényelmetlen, túl egyszerűsített személyzetkereső,
nem hdmi
az egyik oldalon lévő gombok kényelmetlen elrendezése,
A hangszórók hátulról találhatók.
megjegyzés: Lenovo előtt volt egy ACER A701-es, így van valami, amit össze tudok hasonlítani.
Az ACER-nél egy átgondoltabb hordozó és ergonómia, a Lenovo egyszerűbb, majdnem egy hónapja megszokta, hozzászokott hozzá.
Az SD fat32-et 64 GB-ra helyeztem - minden működik, egyes programok SD-re továbbítódnak.
Android 5-ben az automatikus frissítés nem frissült, nem kényszerítettem erőszakkal - 4.4.4 elég nekem.
A Skype-kamerák jóak (soha nem használok fényképeket táblagépekhez).
A készülék nagyon tisztességes, nem sajnálom a vásárlást. Minden hiba jelentéktelen.
Az ár tartományban 18-20 ezer rubelt. Nem találtam olyan típusú analógokat, amelyeknek SUCH jellemzői és akkumulátorai voltak.
Rybalko Vyacheslav 2016. január 17. Cseljabinszk Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: Korábban írt
hátrányai: Ismertek másokról is. Hirtelen a bal oldali rés a töltőcsatlakozó alatt fokozódott. Amíg a kezedben nem lesz baj.
megjegyzés: Vettem a hasított testet a vakban, nem a boltok kezében.
A mai napig nincs alternatíva.
Kommentár az 5. androidra való frissítés félelméről:
Az automatikus frissítés után a WiFi minden percben leesett.
4PDA - teljes visszaállítással, gyári beállításokra íródik.
Amikor először készítettem egy szoftvert a Andrew beállításaiból - nem segített.
Az ismételt teljes visszaállítás - már a mérnöki menüben megoldotta a problémát. 2 hónap - nincs probléma a WiFi-vel.
Ezen kívül a kellemetlen pillanat 5 androidból csak pozitív érzelmek. Frissítés az egészségről.
2015. november 25. Szentpétervár Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: KÉPERNYŐ - 8/10
+ Kiváló a fullHD ips osztályához
+ 10 hüvelyk (nem smartpad, nem lapát - teljes értékű tabletta)
+ bekapcsol a kettős érintse meg (megérinti)
+ kiváló színek és látószögek
+ a színhőmérséklet programozható beállításának képessége
+/- 2015-re A felbontás nem elég, a telefon (5 hüvelykes fullHD) után a különbség nagyon észrevehető. Azonban sokkal jobb, mint a zenpad, a galaxis fül és mások, mint a 1024x768 és 1280x800-as.
+/- oleofób bevonat vagy sem, vagy csaknem; nyomatok maradnak, de az ujja tökéletesen csúszik
- nagyon kis fényerő-tartomány, a 0% és 100% közötti különbség alig látható
- A minimális fényerő túl magas, úgy döntöttem, hogy a szoftvert használom (a "screen filter" program).
***
SOUND - 10/10
+ nagyon hangos
+ több hangszóró, amely egy hangzású, szép hangot hoz létre
+ a finomhangolás lehetősége
+/- a hangszórókon keresztül a minimális hangerő túl magas, az éjszaka lejátszásához / megnézéséhez - fejhallgatót kell használnia, nem lehet alig hallható szintet tenni.
***
ÁR - 9/10
+ Figyelembe véve az összes pennyt érő ugrást!
- minimális minimális belső memória, azaz + kb. 1500R. a 64 GB-os mikroszkóp 10-es osztályon
- védelemre van szükség, azaz + legalább 1700r. egy tisztességes bőr tokhoz
- nem gorilla hang és KO, azaz + 700 dörzsölje. a szalagon
***
hátrányai: CAMERA - 4/10
+ Kiváló felbontás a tablettához: 8 mrh és 5 mhr az elejére
+ vannak effektek (képek sorozata stb.), néhány beállítás
- minőségben, szar, és nem kell azt mondania, hogy senki nem veszi a képeket a tablettákra; Lg g4 vagy samsung galaxy s6 szintű kamera lenne, nagy örömmel lőnnek.
- nincs vaku
- egy hatalmas mínusz: a "zár" hangja és az autofókusz csúszása sem a beállításokkal, sem a fejhallgató csatlakoztatásával nem csökken, a hangerő nem csökkenti. Lehetetlen elragadni egy érdekes pillanatot a gyerekek / állatok felvételekor, csendben lőni (egy találkozón, koncerten stb.) Lehetetlen, sok sorban lőni (gyakran munkára) lehetetlen - a nyikorgás eléri az ideget.
megjegyzés: GAMES - 9/10
+ van egy minimálisan kényelmes készlet: 4 mag, 2 GB RAM
+ Kiváló minden kazualki számára (limbo, Subway surf, Monument valley, Fallout menedék, dühös madarak 2, Vector, Minion rohanás, Redline rohanás, Plants vs. Zombies, CSR Racing, Asphalt 7, Nem ingázik)
+ kényelmesen húzza: Max Payne (teljes kikötő PC-vel, teljesen orosz hangtevékenység, az egyik legjobb akciójáték a történelemben); Heroes of may and magic III (teljes PC-port, az egész orosz hangválasztás, a történelem egyik legjobb stratégiája); Csillagok háborúja K.O.T.O.R. (teljes port PC-vel, orosz szöveg, a történelem egyik legjobb RPG-je).
- A 8-as aszfalt maximálisan nem lassul, de a fps csökken
- nincs jövőbeli erőforrás, legfeljebb 8 mag, legfeljebb 4 GB RAM, egy vagy két évet követően a maximális sebességnél, amit nem fog játszani

BODY - 7/10
+ Néhány ember egy kicsit vastag (9 mm), de benne van egy jó 7000-es akkumulátor, így nagyon
+ szép kék hátsó panel (az én esetemben) puha érintés kiváló
+/- egy sim kártya jelenléte kiváló, de nem tud hívni. Nem tudom, miért hívnám, de soha nem tudod ...
+/- nyílás az SD kártyára - nagyszerű, de csak 64 GB-ig támogatott
- nincs nishtyakov típusú beépített állvány (mint a jóga)
- ha nem sikerül kattintani, akkor elfojtja, hogyan viselkedik tovább - ismeretlen

ÖSSZESEN: Kiváló multimédiás gép papíron, de nem minden teljesen megvalósult, ami részben (teljesen helyesen!) Megfizethető ár miatt. Ideális megoldás az lenne, ha egy erős, halmozott mobil telefonnal használná (az lg g2-vel párosítva), kiváló képernyővel, kiváló csendes kamerával, kiváló autonómiával és így tovább. és így tovább és így tovább, azaz A táblagépet olyan játékokban használják, ahol minden 5 cm-es képernyőn túl kicsi, irodai alkalmazásokhoz, internetes szörfözéshez, pdf olvasáshoz és általában olvasáshoz, filmnézéshez.

VERDICT: tisztességtelen, de nem sajnálom a beszerzést.
Eugene 2015. november 10. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Méretek
Munkaidő
Sebesség teljesítmény
Kiváló minőségű képernyő (a képernyőmodellek nem láthatók, ellentétben a korábbi modellekkel)
Jó első kamera
Hangos dolby hang
Egyszerű márkás héj
Van egy funkció az alvó üzemmódból való kilépéshez, amikor megnyitja a borító fedelét (például az iPad-et)
Úgy döntöttem, az iPad Air és ez, vettem egy iPad csalódott, eladott, vásárolt Lenovo nagyon boldog.
hátrányai: Minden, amit én felsorolok, személyesen nem hátrány, hanem más vásárlók megjegyzéseinek megerősítése:

A firmware Android 5.0-ra való frissítése nélkül (alapértelmezett 4.4.), A Youtube-on megjelenő videó 720p maximális minőséget mutat, ha 1080p-t szeretne, frissítenie kell 5.0-ra. Ebben az esetben minden 1080p-es film problémamentes.

FONTOS! Az írás idején az 5.0-s frissítés szoftverrészében hiányosságok vannak, a w3bsit3-dns.com fórumon részletesen olvashat (a frissítés után a WiFi nem működik megfelelően, a Dolby eltűnik, stb.), Nagyon tetszett a 4.4. , Nem fogom frissíteni, és így minden jól működik.

A kamera fókuszáló hangja nem kapcsol ki (olvastam, hogy a hangok nélküli fényképek Kínában illegálisak).

Csomagolás után enyhe műanyag illat.

Enyhén megrázza az esetet, ha hajlítja a tablettát.

Gyökér nélkül nem telepíthetünk alkalmazásokat memóriakártyára (de még mindig 16 GB, 5 elfoglalt vagyok, nem játszom a játékokat)

Valaki azt írta, hogy nem kapcsolhatja ki a billentyűzet rezgés visszajelzését, ez nem igaz, letilthatja azt.
megjegyzés: A tabletta megjelenése előtt a HTC One X okostelefon (3 év) és az Ipad Air tabletta (2 hét) volt.
Úgy döntöttem, hogy megosztom ezt a modellt, nagyon szerettem a táblagépet, és eddig nincs elég vélemény.
A tablettát 3 napig használom. Ezért nem fogok beszélni a megbízhatóságról, az idő megmutatja.
A vásárlás előtt megvizsgáltam a felső és közepes gyártók összes legnépszerűbb modelljét.

Az interneten szörfözök, filmnézés, zenehallgatás, még nem játszottam.

Ezt megelőzően az Ipad Air pár hétig volt, legcsodálatosabb volt, és a vásárlás után két héttel értékesítettem, őszintén nem értem, mit találnak rajta a márka-rajongók, nem célszerű használni a munkára, hosszú, drága, általában több vagyok Nem fogom csinálni. Az Android nagy lépést tett előre, és tetszik.

Az Ipad Air-hez képest a Lenovo képernyője és hangja 15% -kal szubjektíven rosszabb, míg a képernyő és a hang minősége a csonkban nagyon, nagyon jó, amíg meg nem haladja, de máskülönben a Lenovo dühösen boldog, azaz. gyorsabban működik, valóságos tény.
Az Android lakonikus, az alkalmazások telepítve vannak és kényelmesen működnek, mint egy okostelefonon, és még jobb, az akkumulátor jól működik, pontosan 8 órányi videót nézhet.
A képernyő képpontjai nem láthatók, ellentétben a korábbi modellekkel. A hang nagyon hangos, de nincs elég basszusom, bár nem számíthat rá egy tabletről. Az előre telepített alkalmazások eltávolíthatók, de nem minden. A Twitter lehetséges, és ez olyan, mint egy lélek balzsam.
Nem nehéz, de jobb, ha azonnal vásárol egy kínai esetet, az $ 15-t az AliExpress-nál, hasonlóan az iPad-es esethez, a képernyő ki van kapcsolva.
Eladó egy film a képernyőn Luxcase matt és fényes - nagyszerű gyártó.
Végezetül, hozzáteszem, véleményem szerint a tabletta nem rendelkezik közvetlen versenytárssal, ha szüksége van egy technológiailag fejlett, nem nehéz eszközre, hosszú akkumulátor-élettartammal, csúszásmentes, tisztességes első kamerával, amit meg lehet vásárolni. Azt is javaslom, mint első tablettát, ha nem biztos benne, hogy szükség van rá, vagy sem.
2015. szeptember 29. Szentpétervár Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: 1. Kiváló minőségű szerelés, megjelenés, mint a sötétkék hátulja
2. Hangos hang sztereó hangszórókkal és surround hangzással DOLBY (3 hangszóró)
3. Gyors munka, fék nélkül, fék nélkül, a legigényesebb játékokon tesztelve
4. Fényes képernyő nagy felbontású és gazdag színekkel
5. Erős akkumulátor
6. Képesség az Android 5.0-ra történő frissítésre
7. Slot 4 SIM-kártyához (internetes repülés)
8. Kiváló képeket kapunk, kamera 8 mp
hátrányai: Még nem vettem észre, hacsak nincsenek fejhallgatók a készletben (és miért?
megjegyzés: Azt hiszem, a tabletták új teret kezdnek. Ha korábban egy 2 nukleáris folyamatot és 1 GB RAM-ot tartalmazó tablettát tekintettünk, akkor ez már eltűnt. Azt hiszem, egy éven belül az átlagos tabletta jellemzői lesznek, mint ez a Lenova. Egy ilyen jellegű tabletta költsége ma nagyon demokratikus. Tegnap vásároltam egy natív márkás ügyet sötétkékben. Mindannyian elégedett vagyok ezzel az eszközzel. Sok szerencsét mindenkinek!
Lomonosov Mikhailov 2015. augusztus 24. Cheboksary Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
A Lenovo TAB 2 A10-70L 16Gb a következő minősítésben van kiválasztva:
Top 10 10 hüvelykes tabletta

értékelés

kiválasztás

Új technológiák