Plustek OpticFilm 8200i SE

Előnyök: A beérkezett beolvasások váratlan jó minősége, bár jelentős időbeli befektetéssel. A szkenner kiváló minőségű szerelése. A karcolás és a por eltávolítása funkció az infravörös szkennelés miatt nagyszerűen működik.

hátrányai: - A SilverFast program egy kis tiszta menüje, amellyel csak szkennelhet - ezt a szkennert más grafikus programok nem látják. Hosszú időbe telik, hogy kitaláljuk, mi az. A leírás egy kicsit segít. Szükséges a lándzsa és a józan ész módszerének alkalmazása.
- Azt hiszem, a fő hátránya, hogy a színváltás kékre változik, a fő szkennelés 1800 ppi-nál nagyobb felbontású, annak ellenére, hogy az előnézet színegyensúlya tökéletesen rendezett. Nem módosíthatók a változtatások (legalábbis nem találtam meg). Csak azt vettem észre, hogy míg a szkenner hideg - nincs színváltás. Ez a hatás gyengült a SilverFast támogató szolgálat tanácsadásával készült friss vezető telepítése után.
- A szkenneléshez nem szükséges a filmezés mechanizmusa. Szükség van egymás mellett ülni, és egy keretet támogatni egy filmrésszel (legfeljebb 6 képkocka)

megjegyzés: Általában a szkenner "4" -re értékelhető. Egy amatőr fotós filmjeinek egy kis archívumának szkennelése megy, de türelmet és sok időt vesz igénybe. Sőt, jelenleg nincsenek alternatívák a piacon.

Előnyök: Nagyon jó szkennelési minőség és porelszívó funkció.

hátrányai: Minőségi (de nem kritikus) építése, nyers program

megjegyzés: Miközben csak színes negatívokat szkennelek, nagyon tetszett a por eltávolításának funkciója, nem is tudod megtisztítani a filmet) .

Előnyök: Jó minőségű szkennelést tesz lehetővé, sokat süllyedhet a programbeállítások segítségével, még rossz, karcos filmekből is, kompakt méret, valamint egy kényelmes tok, amely egy fogantyúval rendelkezik a tároláshoz és tároláshoz. A filmhez tartozó keret mellett külön képkeret van a diák számára.

hátrányai: Az oktatás haszontalan és nem informatív (ezért a "tudományos lándzsa" taxik módszere), csak 35 mm-re alkalmas. A karcolások és egyéb hibák eltávolításával a beállítások egy-egy keretet 20-30 percre szkennelnek, ezért a filmet 6 képkockával kell vágni, a Silver Fast 8.0 rendszeresen hibás.

megjegyzés: Egy nagy otthoni archívum digitalizálásához természetesen a filmek „párja” miatt természetesen nem érdemes megtenni 5 csillagot, mert előnyei meghaladják a hátrányokat.

Előnyök: szkennelési minőség

hátrányai: Silverfast, hosszú szkennelés

megjegyzés: Vettem a régi negatívok digitalizálására. Vártam, hogy minden sokkal rosszabb lesz, de a szkennelés minősége meglepően elégedett volt. Gyors szkennelési módban 3 percig egy képkockát szkennel, az intelligens módban IR-átvitellel, a képkockánként 15 percet vesz igénybe. Hosszú ideig. De a karcolások és a por a keretből teljesen eltávolodik.
Miért van a lapolvasó gumi lökhárítója az oldalakon és egy táskás táskában - nem értettem, nem kellene magával vinni.
A Silverfast egy nagyon kényelmetlen szoftver. Az első megközelítés módjainak és beállításainak megértése nem működött, meg kell tanulnia a kézikönyvet. Sajnos, lehetetlen, hogy anélkül, hogy - Photoshop nem lát szkennert a Twain-on.

Előnyök: Minőség, ár, jellemzők (többszörös expozíció és infravörös tisztítás)

hátrányai: Filmvágás (ellentmondásos mínusz - egyszer vágjuk a filmet és krémekben tároljuk, ami a film számára kényelmes és jó), a film kézi adagolása, lassú, többszörös expozícióval és infravörös szkenneléssel, glutén SilverFast

megjegyzés: Az építés minősége nem okoz semmilyen panaszt a számomra, a visszacsapó gombokra, de ez nem érinti semmit - inkább egy tervezési jellemzőt, hanem egy gyenge összeszerelést. Ellenkező esetben minden rendben van. Az Epson tablethez képest a keretek kiválóak. Szkennelés minősége az összehasonlításomban (növekvő): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Hátrányai a legtöbb filmgyártó közös hátrányai: 6 fóliával vágják le a filmet; A film karcolódásai a tablethez képest nagyon észrevehetőek (az IR-vizsgálat csak színes filmekkel működik). Aggódtam a fókusz hiánya miatt, de eddig ez nem befolyásolta a szkennelés minőségét, bár a filmeket csavarták.

Az árról. Megvettem 3000 UAH-nek, körülbelül 30 színből álló archívumot és 50 bw filmet 36 kerettel. Ha a színes filmek a minilabban szikolódhatnak, akkor csak fekete-fehér a 7grnadr-ról szóló szkenner (és néhány „szakember” az Epson szintmérő táblát használja, és még rosszabb - láttam magam), összesen 50x36x7 = 12600grn, a szkenner igazolja magát sokszor!

A SilverFast I összeomlott, miközben 64 bites HDRi-re mentettem. Az interfész ügyetlen - az ablakok gombokba kerülnek, nincs mód az összes beállítás mentésére. Az iSRD használatakor csak 24 bites színmélységgel rendelkezik. Jó alternatíva neki a VueScan (működik, gyorsabban), de az infravörös tisztítása rosszabb, és a BV filmek esetében a VueScan is.

hozzátéve:
SilverFast 2 alkalommal frissítette. A HDRi-vel való megőrzéssel kapcsolatos zavar eltűnt, de a program gyakran elkezdett repülni az iSRD előnézetéből.

Előnyök: Kiváló szkennelés.
Eltávolítja a por részecskéit a lemezről.

hátrányai: 1. Utasítások a szkennerre törött oroszul.
2. A tárgylemez keretét úgy készítjük, hogy ne helyezzen be egy hosszú, 36 képkockás filmet, amit meg kell vágnia.
3. Az első alkalommal a szkenner nem akarta szkennelni az egész diat, szükséges kalibrálást, ostoba megragadni egy féllemezt, és ez az. A kalibrálás csak a Silverfast Ai legújabb verziójában érhető el. Mindent rögzítettek a tűzifa és a friss szoftverek újratelepítésével és egy csomó újraindítással. És már gondoltam vissza a boltba, hogy szállítsam.
4. Kényelmes SilverFast program, de általában alkalmazkodhat. Míg normál esetben egy pár diákot szkennel, sok időt fog megölni a program beállításainak tanulmányozásával.
5. A szkenner gombjai játszanak, a szerelvény kínai.
6. A lapolvasó doboza 3-5-ször nagyobb, mint maga a szkenner.
7. Ár. Valaki 12.500 rubelt fog mondani a szabványos szkennernek, és dráganek tartom!
8. Szkennelje az archívumot, és tegye a készüléket a polcra. Habár nem, ismerős diákok nem szkennelhetők, nem természetesen ingyenesek.

megjegyzés: A régi diákokat és negatívokat digitális formába fordította. Sok diák már elvesztette a színét, és idővel szétszóródik.
Egyszer próbáltam egy síkágyas szkennerrel szkennelni egy diamodullal ... a minőség gyenge volt, és ez a különbség! Jó szkennelés!

Előnyök: 1) szkennelési minőség.
2) az ezüst gyorsan a szerszámaival önmagában jó, de gyakran összeomlik.
3) kényelmes táska védőbetétekkel.

hátrányai: 1) Buggy Silver Fast.
2) undorító keret negatívok számára.
3) rossz építés

megjegyzés: Nyáron megvettem, elégedett vagyok, de ... Az összeszerelés szörnyű, a gombok zúgolódnak, a gumikeretek az oldalakon jönnek le.A film képe remegő, a benne lévő elválasztó csíkok vastagok, az utolsó keretek nem állnak meg pontosan. Az eset nagyon kényelmes, a beolvasás után elrejtheti a szkennert a portól. A SilverFast maga is nagyon hibás: fékezés, fagyasztás, összeomlás. A szkenner gyorsan beolvassa (3600dpi, TIFF, majd átalakítja és kicsinyíti a webet, így jobban működik), ha infravörös korrekcióval, többszörös expozícióval töltjük be, akkor az időszkennelés jelentősen megnő. A szkenner előnye, hogy nem egy fotólabor, ahol a negatívok szinte anélkül szkennelnek, és sok pénzt keresnek, és ezek nem síkágyas szkennerek, amelyek valószínűleg nem érik el ezt a babát (volt az Epson előtt). Lehetőséged van gyönyörű, jó minőségű fényképek készítésére. Ha csak egy kezdő fotós, akkor azonnal kezdje el a mániát, először elkezdi felfedezni az SilverFast, a Photoshop, majd frissíteni szeretné a karkötőt és az optikai parkot, majd gondoljon a monitor megvásárlására, mert ez a szkenner úgy érzi, hogy a negatív. Tehát a megszokott fotófénytől kezdve egy kezdő amatőr fotós lettem. A lapolvasó soha nem lesz olcsóbb, de csak drágábbá válik, ezért nem javasoljuk, hogy ebből az okból elhalasztja a vásárlást.

Előnyök: Minőségileg szkenneli a színes negatívokat, és eltávolítja a karcolásokat és a por részecskéket, ami nagyszámú eszköz a beállításhoz.

hátrányai: nem, minden rendben van

megjegyzés: nagyszerű gép, 100% elégedett a vásárlással

Előnyök: kicsi, csendes működés, jó felszerelés, ezüstkamra.

hátrányai: kézzel húzható film

megjegyzés: Vettem, hogy helyettesítsem a sikertelen Minolta DiMage Scan Elite 5400-at, vártam némi romlást a beolvasó negatívoknál. Pontosan az ellenkezője kiderült - a szkenner sokkal tisztábbá teszi a filmet, kiváló eredményt produkál még a gépen is! A kép kezdetben gazdagabb, terjedelmesebb és sokkal részletesebb. Nem vártam, köszönöm Plustek!
Ui Ismételje újra az archívumot, vagy mi? :)