értékelés kiválasztás Új technológiák vélemények

REDMOND RMC-M90

Részletes információk

REDMOND RMC-M90 műszaki adatok

Általános jellemzők
típus multivarka
teljesítmény 860 W
kötet 5 l
Test anyag fém
Tál fedele kerámiai
Belső fedél ott van
Tál fogantyúval ott van
Kezelés és programok
vezetés elektronikus
3D fűtés ott van
Automatikus programok 17, többek között: sütemények, zabkása, gabonafélék, pörkölés, gőzölés, rizs, sütés, joghurt
Maximális időzítő beállítás 24 óra
Kézi beállítás hőmérséklet-főzési idő
Többpár ott van
Meleg tartás ott van
Késleltetett indítás ott van
Méretek és súly
Méretek (WxHxD) 36x23x28 cm
súly 4,2 kg

REDMOND RMC-M90 vélemények

értékelés 5
Előnyök: A munka teljes automatizálása (az idő megmentése);
Az automata felmelegedés és a készételek hőmérsékletének fenntartása;
Kényelmes használni: a főzőedényben speciális tollak vannak, amelyek megakadályozzák az égést, amikor az edényt beveszik.
hátrányai: meg kell tartani a receptkönyvben javasolt receptet, különben kellemetlen meglepetés vár rám: elszaladtam a zabkását, és a kompót ismét szárított gyümölcsökké vált.
megjegyzés: Számomra a REDMOND RMC-M90 multicooker nélkülözhetetlen segítővé vált, amely nemcsak ízletes, egészséges ételeket készít az egész család számára, hanem lehetőséget ad arra, hogy több időt töltsön a kis lányomnál, és nem keresi a folyamatos futást a tűzhelyre. A lassú tűzhely majdnem teljesen automatizált: tegye le az ételt, állítsa le, állítsa be a megfelelő módot, és egy idő után a "voila" -t az edény készen áll.
Számomra személyesen a nagy előny az egyidejű főzés lehetősége és a gyermekkel való járás: biztonságosan el tudok menni a boltba, körbejárni és kis segítőt hagyni egy lassú tűzhely a konyhában.
Míg megpróbáltam a főbb módokat: pörkölés, sütés, leves, gőzölő és természetesen a zabkása főzése. Kellemes sokkban marad: ízletes, lédús, gond nélkül. Tervezi, hogy próbálja meg saját joghurtját csecsemőknek, desszerteknek és bármi sülteknek készíteni. Egyébként már felvettem a recepteket a multicookerhez csatolt könyvben (nagyon kényelmes - nem kell keresni az interneten lévő recepteket: egy másik plusz időt takaríthat meg).
És most a férjem mindig örül, mert nem szereti a fűtött ételeket: reggel elkezdtem a lassú tűzhely munkájának kezdetét, és aztán magával küzd. Ha késik, az étel továbbra is meleg marad a már elkészített ételek automatikus felmelegedése miatt.
Véleményem szerint a REDMOND RMC-M90 kiváló megoldás azoknak az embereknek, akik nem szeretik sokáig kóstolni a tűzhely közelében, de nem bánják, hogy ízletesek és egészségesek.
Chumachenko Galina 2015. január 9. Kosztroma Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Sok különböző funkció.
Könnyen kezelhető.
3D fűtött
a design
eredményjelző
egy tál - fogantyúval - hatalmas plusz. a fogantyúk hidegek maradnak, ezért azonnal megkaphatja az edényt, és nem igényel csapokat.
van egy gőzölős funkció is, amely csomagolásra is rendelkezésre áll (nem kell újra vásárolni)
Bárki, akit érdekel - van egy mély zsírtartály.
a hangjelzések nem túl hangosak.
kis méretű.
Ön készíthet házi túrót és sajtot - ami érdekel.
hátrányai: nincs joghurt csomagolás
megjegyzés: Ez az első benyomásom.
Működésemben csak pár napom van.
de összességében elégedett.
Sikerült főzni: töltött paprika és párolt hús párolt burgonyával.
Mindkettő finomnak bizonyult.
teljesen más ízű, de nem tapasztaltam a műanyag ízét.
növényi olaj - sokkal kevesebbet költenek. az élelmiszer egészségesebb és egészségesebb.
Hagyja, hogy a könyv nem recept a sajttorta, de van egy recept a túrós pite - szeretnék próbálni)))
minden jó vásárlás!
Ishmuhametova Tatiana 2014. december 14. Kemerovo Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: Mosás: ebben a modellben a fedelet eltávolítják és csodálatosan emelkedik a mosogatógépben. Az oldalakon nem halmozódik fel mocsár a húslevesből. Nem nehéz elérni a helyeket.
Kezeli a potot.
hátrányai: Hosszú ideig válassza ki a kívánt pozíciót a menüben
Nem túl kényelmes gőzhajó tartály
Kemény műanyag kanálok, amelyek károsíthatják a potot
megjegyzés: Ez a második multicooker, így egy korábbi tapasztalat alapján újat vettem. A fő szempont a mosás kényelme volt. Az előző multicooker nem rendelkezett kondenzátumgyűjtővel, az oldalakon felhalmozódott összes zsírfolyadékkal. A mosogató egész teste nem tud napozni, ezért keményen kellett dolgoznom.
Ezért tanácsot adok azoknak, akik először lassú tűzhelyet vesznek igénybe - figyeljenek a mosás kényelmére. Ha gyakran lassú tűzhelyen főz, ez nagyon fontos pont.
Módok: A régi multicooker módomban kisebb volt, csak a leginkább szükséges, és ez elég volt minden igényhez. Itt van egy csomó közülük. Szükségük van rájuk? Én személy szerint nem, a főbbeket használom - gőz, sütés, forrás, pörkölés, elszívás.
A bűz: eltűnt egy citrom gőzölése után. A kerámia bevonattal ellátott edény azonban meglepődött. Nagyon erősen elnyeli a szagokat - kiszedem a mosogatógépből, ez minden tiszta, és levesre szagol. És a második, továbbá vásárolt egy pot teflon, nincs ilyen probléma.
A jövőben: A legjobb, ha egyszerre két edényt veszünk, hosszabb ideig tart. Az előző multicooker három éves szolgálat után nyugdíjba vonult az utóbbi elhasználódása miatt. A szilikonlapátok ellenére a bevonat végül eltűnt, minden elkezdett égni. Sajnos, a modell elavult, és nem volt lehetőség új bankot vásárolni.
Megjelenés: Biztos voltam benne, hogy a csinos, fekete műanyag hamarosan kitörölhetetlen foltokkal borítja, és elveszíti a megjelenését. Szerencsére elég száraz ruhával törölni, és minden rendben újra jól néz ki.

Minden multicookers kevésbé hasonlít, a gyakorlatban semmilyen különleges nincs. Egy csomó mód, 3D fűtés - több hirdetési mozdulat. Egy különleges plusz a mosás kényelme. A kérdés az élettartam marad. De később megtudjuk.
2014. október 25. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Egy jó vastag tál, maga a ropogós pot és a tál NEM SZÜKSÉGES (speciálisan szippantás a vásárlás előtt, miután elolvasta a véleményeket a legtöbbet attól tartott)
hátrányai: nem teljesen érzékeny gombok, a fedél nagyon élesen kinyílik, a hullámvasút gondolta volna, hogy nem lenne rá ár.
megjegyzés: Január óta van ez a multicooker, majdnem naponta használom, és többé-kevésbé objektív leírást adok. Remélem, hogy a felülvizsgálatom hasznos lesz valakinek.
1. Tál. A tál fedele sima, az alsó méhsejt, először attól tartott, hogy nehéz lesz mosni, de sem a mosás, sem a főzés minősége semmilyen módon nem érinti. Valószínűleg ebben a bevonatban van valami plusz, mivel feltalálták. Maga a tál elég vastag, külön-külön megemlítem a fogantyúk jelenlétét - ez nagyon kényelmes, nem főznek a főzés során. Az élelmiszer még nem égett. Az edényem leggyakrabban a mosogatógépben van, amíg új.
2. Építés. Örültem az összeszereléssel, nem találtam semmilyen repedést az esetben, a feliratok nem törlődnek. Az egyetlen dolog - nagyobb előnyben részesülnek a nyomógombok, és nem az érzékelő számára. Nos, a gyártók nem tudják reagálni az okostelefonokkal. A test többnyire műanyag, de nem néz ki olcsónak, talán azért, mert fényes.
3. Funkcionális. A funkcionalitás még több, mint szükséges. Ez idő alatt nem használtam fel az összes programot, bár a lelkes szakács valószínűleg értékelni fogja a sokszínűségüket. A kedvenc funkciótól "pörkölés" - a zöldség pörkölt és a hús nagyon ízletes, átlagosan kb. órán át. A "gabonaféléken" rendszerint pilaf, 30 perc alatt főzhető. A "Tejkása" mód is jól működik, majdnem minden reggel főzzük a zabkásait, nem félek, hogy késleltetett indításra kerüljön - semmi sem menekült el.
4. Befejezés.Egy komplett gyártókkal próbáltam mindent, ami a készletben szükséges, ott van, a kanálokat örömmel használom, nagyon kényelmes, nem változtattam meg szilikonon, nincs értelme, mert nincs értelme, mert és ezek a bevonatok nem karcolódnak. Az egyetlen dolog, amit nem használtam (és valószínűleg nem) az olajsütő, számomra jobb, ha hetente egyszer egy híres boltban vásárolunk sült krumplit, mint egy alkalommal, hogy annyi olajat költeni rajta. A receptkönyv jó, aktívan használom.
Összefoglalva, azt mondom, hogy a lassú tűzhely hasonló, nem változtatnám meg egy másikra. Az ára, ami most kér - 6,500 rubelt. - több mint 11 ezer volt.
ola09333 2014. április 29. Moszkva Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: egyszerű és könnyen használható, sok mód, nagy térfogat, levehető fedél (belső rész), egy tál fogantyúval, nem ég, nem forralja .... sok előnye) nem fogok mindent átírni.
hátrányai: enyhe illata a főzés után (különösen a hagymát, a káposztát és a hasonló szagokat), de nem befolyásolja a következő edényt.
megjegyzés: Vettem ezt a multicookert körülbelül egy hónappal ezelőtt. Örömmel járó teljesítmény és vélemények. Hosszú időre választottunk, de megálltunk ezen a modellen, amit abszolút nem sajnálunk.
Ha valaki kétséges - nem kétséges)
Egyelőre nem mindegyik módban főzünk, de minden, amit kóstoltunk, nagyon egyszerű), ez időt takarít meg, és még most sem eszünk sült húst)
A műanyag főzéskor először kis illatú, de csak főzés közben, és az ételek ízletesek és nem ízesítenek.
Az első alkalommal nehéz megtalálni a megfelelő arányokat ... de elég gyorsan használják.
Általában egy csoda dolog)
Egor Dorofeev 2014. április 13. Szmolenszk Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 4
Előnyök: mint mindent, a tervezéstől az ízlésig, hogy főz, és mennyire kényelmes a használat
hátrányai: egy hónapos használat után kis foltok jelennek meg a Teng-en, bár, ahogyan a fórumokon olvastam, ez minden multicookerben történik; amikor bemelegítésre kerül - nincs hangjelzés, nem világos, hogy még melegszik-e vagy sem.
megjegyzés: Multivarka boldog, sikerült, hogy egy további 6000 rubelt, most nézem az ár ismét emelkedett. Ízletes, nem "műanyag ízt" készít, mint sokan írnak a multicookersről, nem. Éppen ellenkezőleg, nyilvánvalóan azért, mert mindent a fedél alatt főzünk, az étel nagyon lédús, gazdag ízű, különösen a zabkása és a gabonafélék. Amíg az aláírás-edény - zöldség pörkölt, minden héten hűen ízletes és egyszerű.
Kiseleva Elena 2014. február 10. Oroszország Tapasztalat: több hónap
értékelés 4
Előnyök: Multipovar, sima hőmérsékletváltozás, egy csomó program, egy csomó recept, egy fogantyú a kerámia kapacitáshoz
hátrányai: A külső műanyag túl olcsó, nincs áramkapcsoló
megjegyzés: Rövid és pont. Rögtön azt mondom, hogy már 15 éve használom a multivarkokat, ebben az árkategóriában ez a multicooker az, hogy az ár túl magas, 50% -os kedvezménnyel sikerült megvásárolnom, így az én esetemben ez jó lehetőség. Előtt a Panasonic, a Moulinex és a tefal. Szakácsok nagy! Ne főzzön a kenyerében, jól, egy perverzió :) és nem igazán, itt megy. Az első ételek nagyszerűek! A leves módja, 5 ponttal megvalósítva. Borscs, kharcho, savanyú ..... nagyszerű. Hús, hal, gabona, finom. Felhívom a figyelmét, hogy ebben a multicookerben minden üzemmód helyesen van végrehajtva, és a hőmérséklet lépése 5 fok. Különböző analógokban, amelyek olcsóbbak, külső hasonlósággal rendelkeznek, minden teljesen rossz. Általában azt javaslom, hogy a design minden bizonnyal ellentmondásos, a műanyag nem nagyon, de ... ... az érintőpanel nem melegszik fel, még akkor sem, ha a nap 24 órájában készül, általában könnyen tisztítható.
larkindn 2013. december 14. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Panasz nélkül készül, kényelmes menü, különféle programok, több szakács, késleltetett indítás, kerámia.A vállalat többi modelljével ellentétben van egy automatikus fűtés leállítása, a hőmérséklet 35 és 170 fok között, 5 fokos lépésekben, kenyérsütés, kondenzátumgyűjtő rendszer, fényes kijelző, programok: hang, expressz.
hátrányai: nem egy tűzhely)) az automatikus fűtés csak a program befejezése után kapcsol ki (elvileg nem kritikus, mert ha otthon vagy, akkor nem nehéz kikapcsolni, és ha nem, nem látok szükségletet, mert az étel mindig forró, ha az eljuttatás időpontja. hosszú ideig - zabkása "száraz" és sült, és joghurtok elrontják), nincs öntisztító rendszer.
megjegyzés: Használatban csak 3 nap (mielőtt az anyám használta az M4502-et). Ez idő alatt a rizs és a hajdina kása, rántotta, párolt pogácsák, párolt burgonya, leves és charlotte volt. Semmi sem menekült el, mindent főtt, nem égett. Nem volt szag, de az első használat előtt citrommal, minden esetben főtt. Amikor a főtt hamburgert, vizet (vagy inkább a húsleveset) már a harmadik részre öntötte (a hibám, minden egyes víz után meg kellett változtatni a vizet). Kása, miután 3 órát töltött az automatikus fűtésnél - "kiszáradt" és vöröses lett. A 4 fős család (2/3 edény) esetében majdnem minden edényt körülbelül egy óráig főzünk (kivéve a párolt ételeket és a sütést), ezért ne várjon csodára - ez nem egy nyomásálló tűzhely. Sütés, pizza - hacsak nem a sütő, egyébként nem tanácsolom.
Megvásárolták, hogy megkönnyítsék az életet (nem kell körülállni, és a sütési folyamatot követni + az ételek mindig melegek, nem kell aggódnod, hogy a férjem megérkezése előtt mindent lehűlni fog, és a reggeli elhalasztása személyesen megment))). 7500-ban vásárolták meg. A népszerű M4502-hez képest (kb. 6000-7000) egyértelműen nyer. A receptkönyvt csak a termékek listájának összeállítására használom. A többiért főzzön egy szeszélyt. Nem zavar engem.
A kiválasztás fő szempontjai a következők: a hőmérséklet és a főzési idő beállításának képessége, az automatikus fűtés letiltása, kerámia tál, különböző programok. Csak erre a gyártóra összpontosít, mert pozitív tapasztalattal rendelkeznek, nem akartak kockáztatni. A várakozások teljesültek.
2013. július 22. Moszkva Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
értékelés 5
Előnyök: Gyönyörű design. Kényelmes, logikus kezelés. A bevonó edény minősége. Az automatikus fűtés letiltásának képessége. Levehető belső fedél. Könnyű karbantartás és gondozás. A főtt ételek minősége. Sokoldalúságát. Tál fogantyúval.
hátrányai: A program befejezése után le kell választani a hálózatot, így a panel órája nem biztosított. Az első alkalommal furcsa műanyag illata van, amely nem befolyásolja a főtt ételek minőségét. Az érintőpad nem működik megfelelően - óvatosan és lassan kattintson az egyes menüpontokra, hogy elérje a megfelelőt. Ha ugrottál, akkor mindent újra egy körben csinálsz. Ezért nem elegendő a "fel" / "lefelé" / "balra" / "jobbra" nyilak egyszerű navigálása
megjegyzés: Egyértelmű tanácsom a kételkedőknek - meg kell tenned! Egy időben, már régóta kételkedett, olvassa el a véleményeket, nem tudta, hogy melyik modellt válassza. Ennek eredményeként megálltam az M-90-en, és nem sajnálom. Tanácsom szerint nővérem, anyám, még két rokon és három barát vásárolt meg - mindenki boldog! ))))) Most már nem tudom elképzelni, hogyan éltem a multicooker nélkül? Szinte minden receptet főzött a könyvből - minden finom! Sült kenyeret, joghurtot, csodálatos péksüteményeket, csodálatos gabonaféléket - a tejet nem futtatja el, nem éget semmit, első, második tanfolyamot stb.! Próbáltam mindent, most magam készítem a recepteket. A tálca rovására - néhányan azt írják, hogy a tál alja nehéz mosni. Van egy ilyen hátránya - az alsó refloe, ezért nem használok habszivacsot, hanem egy speciális műanyag mosogatós kefét - egy bang! Kezdetben volt egy szag. Nem segített citrommal forrni, semmi. Nagyon ideges voltam, bár ez a szag nem befolyásolta az élelmiszer ízét. Úgy tűnik számomra, hogy tollakkal szaglott a kupán. Idővel a szag eltűnt.Nagyon elégedett vagyok a lassú tűzhellyel - szinte mindent meg lehet főzni benne, betöltheti az összes összetevőt, és más dolgokat csinálhat, vagy elhagyhatja a házat. Szóval, a végső ítélet - vegye el, nem fogod megbánni! Vettem egy hivatalos képviselőt a helyszínre, mert olvastam, hogy ugyanaz a modell létezik, de nincs automatikus leállítása a fűtésnek, de most új, módosított terméket értékesítenek. Tehát, mielőtt vásárolna egy boltban, ellenőrizze, hogy van-e ilyen funkció (a multicooker-en van egy matrica a fedélen "Autoheating kikapcsolása")
2013. július 19. Podolszk Tapasztalat: több hónap
értékelés 5
Előnyök: Minden világos és kényelmes
Számos funkció kezdőknek
hátrányai: Még nem találták meg, de nem, nos, meg kell nyomnia a hőgombot, hogy kikapcsolja)))
megjegyzés: Tehát! Ez az első multicooker. Attól féltem, hogy mindent és műanyagot és a "Kínát", és még sok más dolgot írtam le az értékelésben. Ma a férjem hozta. 1) A szag, műanyag volt, őszintén szólva, ez gyakran új technológiából származik, így nem ijedt meg. Főtt, ahogyan azt az utasításokban leírták. Rájöttem, hogy sok zavarba ejtettem: a szag a testből marad. Kedves felhasználók, próbálja meg törölni a testet (belülről és kívülről) egy 9% -os ecettel megnedvesített rongykal, majd ismét egy ecet nélküli vízzel, és tartsa nyitva 1 órán keresztül - nincs szaga ... őszintén őszintén), és a citrom után marad, de csökkent.
Funkciók: próbált "Express" és "Baking" - minden kiderült. Mivel a 0 élményt tapasztaljuk, az egyes árnyalatok egy része még mindig megvizsgálásra kerül. Általában minden rendben van. Majd később írok a többiekről.
kuchina.n.o 2013. március 25. Tapasztalat: kevesebb mint egy hónap
A REDMOND RMC-M90 a következő besorolásra van kiválasztva:
Top 15 multivarok

értékelés

kiválasztás

Új technológiák