REDMOND RMC-P350

Előnyök: A modell nagyon sikeres, szép design, az optimális gombok száma. Az egyik nagy előny az indulás késleltetése egy bizonyos idővel, nem szükséges az időzítő idő kiszámítása, mint a régi modellekben. Jó edény, amelyre semmit nem ég, a hőtámasz előzetes leállítása, könnyen tisztítható, nincs kondenzvíz-tartály, amelyet ellenőrizni kell, egy eltávolítható fedél, kiváló fagyasztott hússal, és ami a legfontosabb, finom ételekkel rendelkezik

hátrányai: Nagy nehézség, véleményem szerint. A rajzfilm a tűzhelyen a motorháztető alatt áll, mert Annak a ténynek köszönhetően, hogy a gőzöket le kell engedni, nem tudom a pultra helyezni - a csuklós konyhai szekrényeket áztatni. Annak érdekében, hogy ne rettegjék a gőzhajó, a kinyitás előtt elhelyeztem egy rongyot a szelepre.

megjegyzés: Hosszú ideig lassú tűzhelyet választottam, miután a régi egy másik világba ment, és nem vesztettem, a vásárlás után még soha nem használta a kályhát) az előző rajzfilm főként tejtermékekre készült, és ebben teljesen főzök mindent: süteményeket, levest, ételeket pilaf.

UPD! Hosszabb üzemidővel észrevettem, hogy egy jelentős negatív volt a számomra - a szilikongyűrű elnyeli a korábbi ételek szagát, és nagyvonalúan bemutatja őket. A hagymával vagy a sajttorta aromájával kompótot készítünk, nem pedig a legkellemesebb desszertek. Azt mondják, hogy a szilikongyűrű problémája meglehetősen gyakori, és nemcsak Redmondban, hanem valaki kevesebbben. Ha a szilikon gyűrűt időben tisztítja, akkor az abszorpció minimálisra csökken (mondják). De nem tudom megtenni, mert néha az éjszakára levest levestek. A szagokat nem lehet teljesen megszüntetni egy közönséges mosószerrel, bár idővel az illat nem lett olyan éles, de az üledék maradt. Leginkább a sütés és a gabonafélék szenvednek. Elméletileg szükséges lenne egy tartalékgyűrűt vásárolni, de valahol oda kell mennie. Röviden, azok számára, akik ugyanazzal a problémával szembesültek - a LIFHAKI-val:
1. Tejkása gyűrű nélkül, lásd alább
2. Ha attól tart, hogy az új étel régi illata van, akkor a szilikongyűrűt egyetlen rétegű sütőpapírral lehet csomagolni.
3. A főzés után jobb a fűszeres fűszerezés, ha a fedelet már nem kell lefedni.
4. Ki fél a mindent körülvevő fröccsentől - miközben a szelepet óvatosan leengedi, tartsa egy tányért vagy tálcát rajta, felhelyezhet egy rongyot a szelepre.

UPD2! A farkas-pot mellett a gyűrű szaga kivételével még nincsenek panaszok. kísérletezés:
1. A zabkása gyűrű nélkül tökéletesen előkészítve van, de a főzési időt több, mint az alapértelmezett +10 perc körül kell elvégezni, különösen a rizs kása esetében.
2. Sült egy charlotte gyűrű nélkül. A gyűrűt ki kell húzni és zárni kell. Minden kiderült), így a főszerep után a karlotte teteje ruddy volt. Megfordítom, és 10 percig tesszük a sütőprogramra.

Előnyök: nem ragad, a zabkása és a zöldség lágy lesz (nem főzünk húst), a leveseket gyorsan főzzük, és az íze megmarad, nem forral el, nem megy le a tűzhelyre - ez a legfontosabb dolog nekem! jól mosott, kényelmes, ha a fedelet teljesen eltávolítják.

hátrányai: túlságosan kényelmetlen a tűzhely üzemmódok használatához.A „főzőlap” mód a nyomás alatt álló főzőlapban nem igazolja magát, mivel nagy mennyiségű folyadékkal a nyomás elég hosszú, és ennek következtében a leves összehasonlítható a főzéshez a multicooker módban. ugyanakkor nem lehet részecskékből zöldségeket elhelyezni, mivel ebből a célból minden alkalommal szükség van a nyomás ismételt csökkentésére.
A tészta, a gombóc, a tojás többcookerben való főzése is kényelmetlen. Megértem, hogy ez nem szükséges, de volt egy pillanat, amikor otthon nem volt tűzhely, és mindent egy multivarkot használtak.
A recepteket tartalmazó könyv sürgősen mérsékelt!), Különösen a tej zabkása és a burgonyapüré receptjei.

megjegyzés: elvben elégedett az eszközzel. Születésnapi ajándékként választottam, és egyáltalán nem bántam meg. az étel többnyire sokkal ízletesebb, mint a tűzhelyen. Sokat írtam a mínuszokról, de a lassú tűzhely használatának összes többi pontja csak pozitív. róluk nem fog részletesen elmondani. de mindenképpen meg kell vásárolni a készüléket, és próbáld ki magad.

Előnyök: A főzés közbeni gyorsaság és a sebesség a sütés alatt mind nyomás alatt, mind nyomás nélkül, a tál vastag, normál térfogatú

hátrányai: Gépelési hibák

megjegyzés: Zavarba ejtett ár megvásárlásakor, ugyanazról, amit vettem, és nem sajnálom. Minden gyorsabban készül, ami akkor fontos, ha nincs szabad perc. Először ijesztő volt a gőz leereszkedése, de most megvan. Főtt benne és a "régi" csirke és zselés hús. Elmarad! Természetesen az ünnepi zselé esetében a tál kicsi; És így elég. Próbáltam kekszet, és sikerült!

Előnyök: Reprezentatív megjelenés, ésszerűen kiválasztott funkciók, a tálca térfogata komoly, még a borsó és az árpa is nagyon gyorsan készül

hátrányai: sokáig nem tudta kezelni a gőz leereszkedését

megjegyzés: A főzőedények közül ez a legjobban tetszett, kellemesnek tűnik, a tál nem kicsi, és minden nap szükséges programok vannak. Gyors árpa és a férje imádta borsó gyorsan forralva van, ez lehetetlen a tűzhelyen kevesebb, mint 2 óra alatt.

Előnyök: rögzítse a főzési időket, kiváló edénytérfogatot, pontos szerelést

hátrányai: A csípés teljes készleténél a gőznek nagyon óvatosan kell lennie

megjegyzés: Ezt megelőzően volt egy képregényem, amely két órán át főtt hagyományos levest. Ezért a nyomás alatt álló tűzhely megdöbbentette a sebességét. Minden gyors és ízletes. A tálca térfogata lehetővé teszi az egész család és a vendégek táplálását. Az első alkalom, hogy a komp nem lett túl meleg, most már megszoktam.

Előnyök: Nagyon gyorsan főzzük a húst, és mindent 4–5-szer gyorsabb.

hátrányai: Nem világos, hogy mennyire felmelegszik és felgyorsítja a nyomást, de ez valószínűleg az összes multicookers esetében. A szilikon tömítőgyűrű valóban elnyeli a szagokat. Azt is írják, hogy lehetséges a nyomás szabályozása, de a nyomás alatt készített programok esetében nem lehet teljesen eltávolítani. A késleltetett indítási program egy kicsit időben fekszik.

megjegyzés: 4 hónapig használom. Kiváló főzés. Sütés, levesek, pilaf, kenyér, tej zabkása, szelet. Ha a mellékelt könyvben még mindig grammban követed a recepteket, akkor nagyon finom! Igaz, van néhány hiba a könyvben.
A késleltetett indítási program egy kicsit fekszik az időben. Beállítod, hogy mennyi ideig kell főzni - és 15 perccel korábban főzni fog, nos, ez már az eset - nagging.

Előnyök: A tálba kerámia bevonattal - véleményem szerint - a legjobb előny

hátrányai: A mérő kanyargós, mint az őrült ...

megjegyzés: Elvben semmi sem felesleges, mindent kézzel. Nem találtak sok kondenzátumot, bár könnyen eltávolítható a felületről.Szeretek, hogy szinte teljesen szétszerelhető, mosható és tisztítható. Ezután összegyűjti mindent, és akkor is működni fog, még a "görbe" kezeimmel is))

Előnyök: 1. A régi - M70 (amely eltörte) után - a főzési sebesség, a gyors, nagyon gyors ...... 10-20 percig főzött, csak a sütés hosszabb.
2. A tervezés megbízhatósága (ismét összehasonlítva az M70-tel, nincsenek vezetékek a fedélben, és a nyitószerkezet a fedél nyitásához).
3. Éjjel a konyhában kiváló órák voltak (nagyon elégedettek).
4. Azt mondhatjuk, hogy egy stílusos megjelenés (de általában nem érdekel, a multicooker a funkcionalitás szerint lett kiválasztva).

hátrányai: - egy receptkönyvet, amely egyszerre játszik szörnyet, függetlenül attól, hogy a recept helyes-e vagy sem, ennek eredményeként kalapácsozunk a könyvben és mászunk az internetre.

megjegyzés: Igen, mindenki boldog, főzzük többnyire lassú tűzhelyen, és melegítjük a mikrohullámú sütőben, a szokásos tűzhely inkább díszítésre szolgál.

ps néhány receptnél szükséges a szelep kinyitása, de nem íródott.

Előnyök: Egy szép, kényelmes, intuitív menü, teljesen levehető fedél, nincs bonyolult rögzítés, mint a régi nyomókészülékekben, minden egyben van, fedéllel borítva, fél fordulattal, főtt, csendes, kompakt, biztonságos, 2-szer gyors elkészítésre, ízletes.

hátrányai: nincs

megjegyzés: A lassú tűzhelyhez csatolt „Receptkönyv” receptje szerint, a „Beef pörkölt” főzéssel elkészített recept szerint a termékek elkészítése 15 percet vett igénybe, a nyomófőző módban indult, és a kezdetektől stopperórával jelölték meg: a főzés A Multivarki három lépésből áll.
1. húzza a készüléket üzemi üzemmódba (víz forral, nyomás keletkezik) 16 perc. "Marha gulyás"
2. A program elindítása (a főzési folyamat valójában a recept által ajánlott) 10 perc. "Marha gulyás"
3. a program befejezése után a multicooker fedelének megnyitása előtt 2-3 percet kell várnia, hogy a többkooker agresszív környezetének megnyugtatása - a hőmérséklet csökkenése, 10 percet vártam, majd a nyomáscsökkentő szelepek gyors elzárásának valószínűsége csökken.
Általában pozitívan lenyűgözött, hogy ízletes és gyors volt, a hús durva keményszálakból származik, kiderült, hogy nem volt kedves, de puha. Azt hittem, hogy 10 perc múlva kemény lenne (gumi). Örülök

Előnyök: Mind))

hátrányai: Oooh .... sokan vannak:
1. Nem vágja le a termékeket))
2. A termék maga nem dobja a tálba
3. A program maga nem tünteti fel
4. És Istenem! Még a főtt ételeket sem helyezi el;)

De komolyan, amíg a hibák nem találhatók meg)) remélem és soha nem fogom)

megjegyzés: Kevesebb, mint 2 héttel ezelőtt megvettük ezt az eszközt)) és nagyon elégedettek. Eddig minden, ami megtörtént, nagyon ízletesnek bizonyult. Kashi, gulyás, sütés és még lekvár) Nagyon tetszett nekem, hogy este elhelyezhetsz mindent a tálba, beállíthatod az időt, és frissen elkészített zabkása van reggelire. Csak nyissa ki a fedelet, adjon hozzá olajat és helyezze lemezre. Szépség))) A programok elégek - nem vonhatók le, nem adnak hozzá. Nos, nem kár - nincs tésztafunkció, de végül főzünk tésztát és gombócot a tűzhelyen.) És a tál még mindig nagyobb lehet ... legalább literenként. De számunkra ez nem kritikus.