Samsung Galaxy A3 (2017) SM-A320F

Előnyök: A méret kényelmesen illeszkedik a kézbe, az ip68, az ujjlenyomat, az összeállítás kiváló, a zene kényelmesen helyezkedik el, a dinamika kissé hangosabb, mint az a3 / 16

hátrányai: 2017-ben úgy vélem, hogy a 4,7 képernyőméret nem volt elegendő a telefon méretének megjelenítéséhez 5.0. Az ár drága volt, és olcsóbb lehetett, a hátlap kialakítása unalmasnak tűnik, az a3 / 16 gazdagabb volt, az ujjlenyomatok a telefon körül maradtak, az üvegen lévő borító (szép), de jobb lenne a fémnek, mintha az ősszel repedések lennének. Egy sim kártya alatt lévő tálca elrepülhet, ha nem használja óvatosan, legyen óvatos, nincs gyors feltöltés, hogyan lehet ezt egy ilyen áron egyáltalán elvégezni?! A fényképezőgép nem rendelkezik optikai stabilizálással

megjegyzés: Így 1717. november 13-án szőrt vásároltam a boltban, ahol hivatalos telefonokat adtak el, és azonnal megragadták a 3D-s üvegeket, mert a szokásos szemüvegek nem fedik le teljesen a teljes kijelzőt + tokot, mert borító és filmek nélkül gyorsan megkarcolódik, mielőtt a vásárlást 2016-ban vásárolták volna, és a telefon mindössze 3 2016-ban történt. Különösen az ő megjelenése nagyon szép és gazdag megjelenésű, de bemutatta a kis testvérnek, és ki kellett keresnie egy csere-et. Ami az előző 17 évesnél jobb, az aktuális ip68, az ujjlenyomat, mindig megjelenik, a vas egy kicsit erősebb, de mivel nem játszom, nem figyeltem meg a különbséget, mert a töltés elég egy napra, ez az internet, zene, hívások. Jobban tetszett, a rendszer zavar nélkül repül, minden jól működik, a kamera nem észlelte a különbséget az a3 / 16-tól. Nem mindig tetszett a didplay-nek, úgyhogy nem szeretem a kijelzőn megjelenő többletet, amikor valamit meg kell néznem, majd megnyomom a gombot, és ezzel egyidejűleg mentem az akkumulátor töltöttségét, mint amennyit mindig ég.Az érintőképernyő nagyon érzékeny, és amikor görgetéskor felismeri, hogy egy érintés nem volt az a3 / 16-ban. A közönség a beszélgetés során általában kiváló, és a kihangosítóra való átállás esetén is szilárd 5-ös! Jobb, mint egy 16 éves modell, és van néhány zsetonja elveszti dizaynu.Esli általában elégedettek a vásárlás, és ajánlom a telefont!

Előnyök: Kiváló kamera, gyors szkenner, Samsung Pai és MCT.

hátrányai: A memória, a 16 GB-os memória nagyon kicsi, és a Samsung android sok helyet foglal el a szokásos alkalmazásokkal, amelyeket nem lehet törölni. És 2 SIM-kártyát használok, így az SD-kártya is eltűnt, csak a Google lemezek mentése.

megjegyzés: Számomra a legfontosabb dolog a telefonban, egy jó kamera, szuper-jég kijelző és éles. Ugyanakkor ez nem egy lapát, a legjobb megoldás a Galaxy A3, amely 2015-től kezdődően 2017-től valószínűleg a legjobb és a legjobb minőségű. És figyelembe véve, hogy a Samsung az MST technológiával bárhol fizethet, ez elég egy kedvenchez. Míg más márkák ezt nem tudják megtenni, a Samsung egyértelműen előre halad. Bár lehet, hogy valaki számára nem számít. De amikor a zsebben csak a telefon van, és mindenhol lehet, nagyon kényelmes. És elfelejtettem, a vízi parkban még mindig vidosikit lehet lőni, mivel vízálló.

Előnyök: Super Amoled képernyő. Kiváló képminőség, kellemes a szem számára.
Fémdoboz + Gorilla Glass 4 védőszemüveg, karcálló (bár még mindig ajánlott egy fedelet vásárolni).
Védelem víz és por ellen. Az esős időben biztonságosan használhatja (azt írják, hogy az okostelefon ellenáll a fürdésnek, de nem javasolnám ilyen kísérleteket).
Autonómiáját. A 3G és a 4G hálózatok túlzottan aktív használatával, amelyekről ismert, hogy az akkumulátort leginkább kiürítik, a töltés két napig tart.
Teljesítmény. Az okostelefon nagyon okos. Tisztázni fogom: nem ellenőriztem a játékokat, és őszintén szólva nem is akartam.
Kiváló Samsung fejhallgató. Összehasonlítva a Sennheiser néhány modellaljával - a Samsung basszusza még jobbnak tűnt, ha nem sokat.
Ergonómia. Kényelmesen fekszik a kezében.

hátrányai: Teljesen átlagos kamera. Azok, akik kiválóan hívják a kamerát, egyszerűen meglepnek. Felejtsd el a fényképezés közbeni mozgást (ami nem meglepő, mivel az optikai stabilizáció hiánya), egyszerűen kontraindikált. Egyértelmű képet szeretne kapni - okostelefonját szigorúan statikus helyzetben tartsa, és célszerűen 2-3 példányt készíteni. Ellenkező esetben az összes fotó egyharmada - és talán fél - elmosódik, legalábbis néhány helyen. Ráadásul sok a világítás függvénye. A tiszta képeket elsősorban napközben kapjuk meg.
Az okostelefon elég csúszós. Ezt azonban egy ügy megvásárlásával oldják meg.
Néhány hiba: néha rövid rezgés történik, amikor az okostelefon leválik, ugyanaz, mint amikor ki van kapcsolva (aki ugyanaz a dolog - kérjük, írjon; végül megértsem, mi a helyzet), esetenként - a hang eltűnik, amikor bejövő hívást kap Ez egyáltalán nem glitch, megpróbálom kitalálni). Nem biztos benne, hogy ez minden 2017-es A3-ra jellemző.

megjegyzés: Teljes benyomás: nagyszerű modell a legsürgetőbb feladatokhoz. A versenytársak c hasonló 4,7-es képernyőt tudnak biztosítani az ujjakon.
Egy kicsit csalódott a kamera. Először optikai stabilizálással akartam vásárolni, de az A3-at választottam. Most már tudom, hogy az optikai stabilizáció fontos feltétele a kiváló minőségű forgatásnak.

Előnyök: Külső megjelenés.
Közgyűlés.
Nem csúszik, és jól van a kezében.
A kijelző, a kamera, a hang - minden szinten van.

hátrányai: Kis firmware hiba.
Nézze meg a hátlapot.
----------------------------------------
UPD: szabványos fejhallgató, akkumulátorfogyasztás készenléti állapotban.

megjegyzés: A vásárlás fő oka 4,7 hüvelyk.
Az elülső panel gyönyörű - a felirat a szállító nevével végül feltűnő, a kiváló otthoni gomb. A hátsó borító egy amatőr számára készült - úgy néz ki, mint egy fényes műanyag. Nincs oleofób bevonat, így azonnal bevonódik. Miért nem készült matt, mivel a test alapja nem világos.

Általánosságban elmondható, hogy a telefon egy monolit benyomást kelt, kivéve a bekapcsoló gombot, amely egy kicsit csörög.

Az ujjlenyomat-érzékelőről írtak, nincsenek bajom.

Néhányszor észrevettem egy glitchet - rákattintok az alkalmazás ikonjára, és semmi nem történik, míg az ikon animációja azt mutatja, hogy a kattintást észleli.

Vártam, hogy ez a telefon az egyetlen alternatívája az iphone-nak, mivel nem gondolom a „lapátokat”, bár csúcsminőségű töltelékekkel.
Általában elégedett. De ez a hátlap ... mintha különböző tervezők voltak felelősek az első és hátsó nézetért.

------------------------------------------------------

UPD: Egy hét használat után szeretném kiegészíteni a hiányosságokat. A fejhallgató teljes G ... Strange tupnyaki, vagy touchscreen tupit, vagy a shell - néha többször is meg kell ütni, hogy a reakció következzen. A készenléti állapotban töltött töltés is elég okos, talán ha kikapcsolja a "Eszközök keresése", a "Mindig a kijelzőn", akkor jobb lesz - még nem ellenőrizte.

------------------------------------------------------

UPD2: Észrevettem, hogy fejhallgató csatlakoztatásakor a fülhallgató ikonja nem jelenik meg. Nagyon remélem, hogy a legközelebbi frissítés kijavításra kerül, az összes fenti hiba

------------------------------------------------------

UPD3: több mint hat hónap telt el a telefonon.
A telefon nagyon erős. Sokat esett - a zsebéből az óraművel repül. A cseppek során bekövetkezett károsodás jelentéktelen (még akkor is, ha a szélvédőn nincs komoly karcolás), és nem befolyásolta a munkát. 7-re történő frissítés után az Android egy hiba volt - a külső hangszóró leállt a fülhallgató iphone-ról való csatlakoztatása után. A rendszer gyorsítótárának tisztítása a rendszer menüjéből történt.

Előnyök: 1) Egy jó képernyő, amelynek optimális mérete 4,7 (ha nem tetszik a lapátok)
2) Android 7 (júliusban frissítés történt, problémamentesen telepítették, minden jól működik)
3) A töltést jól tartja (nos, legalább egy napig van elég, szociális hálózatokban, azonnali hírvivőkben, stb.
4) Samsung PAY (valószínűleg az egyik legnagyobb előny számomra, elfelejtettem, hogyan kell fizetni egy kártyával, a Samsung Pay mellett bármilyen terminállal működik)
5) Mindig a képernyőn (nem tetszik mások, nagyon szeretem ezt a funkciót)
6) Nedvességvédelem (ismét nem fürdök vele, de a zuhany alatt nyugodtan beszélek a telefonon, nem feszíti meg, hogy valami történhet a víz miatt)
7) C-típusú USB (végül bármelyik oldalról feltölthet töltést)
8) Az ujjlenyomat-szkenner 5+ -nél működik, szép, hogy egyszerűen feloldhat egy ujját, hogy kinyitja, és ne nyomja meg a gombot)
9) Általában a design szép, jól néz ki, és a kezében van

hátrányai: 1) A fényképezőgép természetesen jobb lesz az iPhone-on, de nekem ez normális (itt nem vagyok nagyon szerető)
2) 16 GB (jól, itt is, akinek valamit, ha sok fotkat veszel, és játékokra is természetesen nem elég, akkor SD kártyát kell használnod, a probléma megoldódik. Az igazság nem lesz 2 sim kártya, de hány ember használ egyszerre kettőt? Simok és az emberek élnek :))
3) Vezeték nélküli töltés nincs (de a hálózatról gyorsan, teljesen 2 órán belül felszámol)
4) Gyanítom, hogy problémák lehetnek a játékokkal, mivel a vas nem csúcsminőségű. Az internet szörfözéséhez a szociális hálózatok, az azonnali hírvivők és más hasonló szoftverek elegendőek a szemek számára, minden repül.
Általánosságban elmondható, hogy a játékok esetében valószínűleg jobb, ha a nito Huawei / Xiaomi maximális jellemzői és 5,5 képernyő ugyanazon pénzért.

megjegyzés: Ha nem rendelkeznek hóbortával, hogy a telefonnak <5`-nek kell lennie, akkor sok más jó lehetőséget is találhat az ilyen pénzre.
Nos, ha azt akarod, hogy kevesebb, mint 5 hüvelyk és 2017, akkor valójában minden kínai azonnal elesik (5 hüvelykkel kezdődően) és a versenytársak - iPhone6-7, Sony xPeria kompakt.
A versenytársak összességében nem rosszabbak, de nincs drágább Samsung fizetés (ellentétben az Android Pay / Apple Pay-vel, ami minden terminálon működik). Ezért számomra a választás határozottan A3 2017 volt, és 100% -ban elégedett vagyok a telefonnal.