Samsung T27H390SI

Előnyök: jellemzői
Rossz okos

hátrányai: a méltányosság egy rossz kép a digitális SD csatornákról
natív állvány ferde - kissé jobbra döntött

megjegyzés: A Smart képes beindítani a böngészőt - a youtube FHD 60k / s-t másfél sebességgel! De néhány lapon sem tud aktív maradni, vagy a RAM nem elég, vagy úgy van beállítva a tengely.
Az intelligens a hubon keresztül látja a vezetékes billentyűzetet és az egeret, a billentyűzeten még az elrendezéseket is megváltoztatja az alt + shift (de akár az első, akár a negyedik) kombinációja.
Általában úgy gondolom, hogy a hátránya az, hogy a modell nem volt android monoblokk, eléggé megfelelő emlék.
A képről: Összehasonlíthatom 23 "FHD, 43" FHD és 29 "HD sílécekkel, az összes síléc nagyon (nagyon) messze van a digitális SD csatornák képének minőségétől. Az FHD csatornákról nincsenek panaszok.
A Mirakast működik, a képarányok kiválasztása túlságosan egyenletes (de az arányok sajnos minden csatornára vonatkoznak). Ez olyan, mint minden, egy normál TV a cég nevéről.
Hadd vegyem észre, hogy a konzolon nincs olyan szemetet, mint a borostyán (ez a "jó" menü természetesen ömlesztve).

Előnyök: kiderült, hogy ez gyakorlatilag az egyetlen, amely 385 mm magas és egyidejűleg Full HD-be került. Óvatosan vettem rá - tekintettel a különböző véleményekre, mint például
- nagyon gyenge TV-tuner - egyetlen hangoló sem volt rendszeres, nem erős és nem gyenge, de a szokásos módon láttam mindent, ami a bemenetnek adott. Segített tanácsadás - válasszon szolgáltatót - egy másik.
- Minden analóg csatorna nagyon jól mutat, gyakorlatilag nincs szükség digitális keresésre.
- A TV kezelése nehéz - nem, a menedzsment pontosan ugyanaz, mint a többi televízióban.
- gyakorlatilag nincs intuitív hozzáférhetőség elve - itt a szerző nyilvánvalóan füstölte, még mindig nem értettem, mi a helyzet.
- a képméret mindhárom csatornánál csak három beállítást tartalmaz - igen, ez az, de az egyik kiválasztása magában foglalja mindazt, amire szüksége van, nem kell gyakorlatilag megváltoztatnia.
- az okos is szabványos, csatlakoztatott, azt mutatja, hogy ez csak szükséges?
- a képernyõ szélén fáklyáz - nem láttam, talán csak nem tudom, hogyan kell keresni a fáklyát?
- a konzolra való rögzítés gyenge, M4 csavarok - ahogy van. de nem túl gyenge, eléggé működő, figyelembe véve. hogy az eszköz maga nem nehéz. tegye a CZK 121v-re - finom.

hátrányai: Mindig vannak hibák, azt mondanám, hogy a kontraszt egy kicsit magasabb lehet, bár csökkentette a fényerőt és a háttérvilágítást, de még mindig van egy érzés, hogy sok fény van.
nincs kapcsoló a TV-n, és a tápegység külső - csak ki kell húzni a hálózatból.

megjegyzés: elég tisztességes gép. amely nem rendelkezik analógokkal a jelölésében, így az ár megharap.a fotóban hibásabbnak tűnik, mint amilyen valójában. Azt hiszem, a Samsung az egyik sikeres modell.

Előnyök: Nagy felbontású, természetes és kellemes színek, az operációs rendszer nagy sebessége, bőséges használat

hátrányai: A TV-n nincs TV, de szeretném, ha az „Intelligens” kezelőpanel lenne. A személyzet ugyanaz nem olyan kényelmes.

megjegyzés: Szükségem volt egy modellre, amely szinte azonos helyettesítést igényel a minibuszban, de intelligens TV-vel. Valószínűleg ez volt az egyedüli tisztességes opció 1080p-vel ebben a méretben. És teljesítette az összes elvárást. Általában senki sem mínusz, kivéve a távvezérlőt. Alkalmazások repülnek, a 2TB merevlemez gyorsabban olvas, mint az otthoni zászlóshajó.

Előnyök: Megjelenés, matt képernyő, képminőség, gyors bekapcsolás ugyanabban a pillanatban bekapcsol, amikor kikapcsolták. Sokan szidtak a hangon, de mindenki jól illik nekem, a konyha tökéletes, a hangszórók az alábbiak szerint helyezkednek el, a TV az asztal fölött lóg a falon, és minden jól hallható, és ha az elszívó vagy a mikrohullámú sütő nem működik, akkor 10-15% -os térfogat mellett nézheti.

hátrányai: A konzol nagyon régi iskola és kényelmetlen, nincs hangbemenet. Nedosmart (nagyon kevés rendelkezésre álló alkalmazás, ellentétben a szokásos android TV-vel). Az interfész nem túl okos.

megjegyzés: Kicsi, kb. 2,5x4m-es konyhát vett, a TV tökéletesen illeszkedik. Csak a YouTube megtekintésére vásároltam meg, tökéletesen eleget tesz a feladatának.

Előnyök: A kép minősége. Nem nehéz, a falra szerelés nem egy emberben is probléma. Ennek okán belül kell lennie.

hátrányai: Az állványán nem volt egészen pontosan. Szeretném felvenni a falra a készletet.

megjegyzés: Az IP TV set-top box nem működött a HDMI-kábellel, megragadt a TV-készülékhez mellékelt kábelt, és minden azonnal működött. Egy kis Kromax Optima 102-nél nem lógó probléma, ennek a rögzítőnek a mélysége elég ahhoz, hogy megfordítsa / elfordítsa a telefont. Felakasztottam az IP TV-konzolt a távközlésre, és a távközlés még mindig kicsit meghajlott. Ebben a méretben nincs más tisztességes modell. Azt tanácsolom, hogy vásároljon!

Előnyök: A Full HD, a kiváló látószögek, a Wi-Fi gond nélkül működik, 28 Mbps sebességgel, a Goldmaster GM-500 passzív antennával DVB-T2, mind a 3 csatorna három Ostankino multiplexet 50 km-re, a konzol normális, problémamentes . Telepíthet további. alkalmazást. A YouTube emlékszik arra a helyre, ahol megszakította a megtekintést. Test - kb.

hátrányai: A hang elfogadható, hangos, de a régi zenei központon keresztüli csatlakozás után - javítani szeretném az akusztikát. Ehhez az AUX fejhallgató kimenete van (az új LG nem csak optika).
1 usb bemenet

megjegyzés: Nehéz FullHD görgőkkel (sniperek, hinták stb.) Tesztelve - nincs rángatózó és diavetítés, minden sima.
A diagonális 24-28 "a leginkább tisztességes intelligens TV még a konyhába, legalábbis ahol (vette a konyhába, a hálószobában 49" LG 4K).