Stadler forma Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

Előnyök: Gőz, csendes, jól hidratált

hátrányai: Nem túl kényelmes a víz öntése, a fűtőelemet jól tisztítani kell.

megjegyzés: Néhány állományért 3000-re vásárolták. Körülbelül 2 évig dolgozott, aztán hirtelen meghalt - a kötőelemek felrobbantak, ami a fűtőelemnek az esethez való húzásáért felelős. A víz kezdett folyni. Még visszautasították, hogy pénzt javítsanak. De két évig nem érkezett panasz ellen. Ha 3000-et fizetett volna, akkor még egy habozás nélkül vett volna. És így keresek egy alternatívát, mivel a csatolmány "túlélhetősége" (aki érdekel - tudja eltávolítani a 2 alsó burkolatot, és megnézni, hogy mi történik a snot)

Előnyök: tökéletesen hidratálja, minimális zaj, kiváló kialakítás, elég kényelmes működés

hátrányai: rövid kábel ...

megjegyzés: nagyszerű dolog. ár-érték arányt. Több mint egy éve használom a vízminőség miatt, meg kellett tisztítanom, aztán elkezdtem betölteni a szűrt, tökéletesen működik, párszor leesett a zongorából, a gyerek megérintette a zsinórt, a magassága több mint egy méter, túlélte ... .. van egy vízforraló a cégnél, több mint egy éve van ... Nagyon szeretem a stílus tömörségét, tisztább Victoret fogok vásárolni, remélem, nem fog csalódni .....

Előnyök: Jól működik. Nem mondanám, hogy zajt okoz, és erősen gurul. Természetesen éjszaka hallható, de nem hangos, és nem zavarja.
Nagyon hűvös, hogy ha megbántod őt, nem fog lemorzsolódni. Először is, a padlóhoz képest sík, úgyhogy semmilyen érintéssel nem lehet megfordítani, másodszor pedig a víztartály szorosan zárva van.
Örülök, hogy a párásításhoz két hatalom közül választhat. Végül is, ha hideg van az ablakon kívül (nulla alatti), a páratartalom legfeljebb 40% -ra emelkedik, ha hosszabb ideig hagyja, és próbálja meg, hogy ne engedje át a gőzt az ajtókon. És akkor minden elkezd kondenzálódni az ablakokon, így nincs értelme sokan szárnyalni. Egy kevésbé erőteljes módot helyez el - és támogatja és általában szinte hallhatatlan.

hátrányai: Nos, nagyon drága az ilyen eszköz számára.
A szoba nagyon fűtött. Ez akkor megfelelő, ha a fűtési rendszer nem tud megbirkózni, ha hideg, és így túlmelegedik a helyiségben. Az ablakot gyakran nyitva hagyjuk, de természetesen a páratartalom nem emelkedik 30% fölé. De még mindig jobb, mint anélkül, hogy sokan lennének, és különösen nem meleg.

megjegyzés: Sajnos a gőz-párásítók közötti választás most elég kicsi. Ezt meg kellett vennem, bár nagyon drága volt.
Azt írják, hogy a víz feltöltése kényelmetlen, és amikor a tartály megfordul, kiömlött. Furcsa, minden kényelmes számomra, és amikor nem fordul el semmit, kiömlik. Még mindig hordom a fedelet. A szelep nem hagyja át a vizet, amíg a tartályt nem helyezi a készülékházra.
A 3 hónapos súrolási problémák nem voltak. A Szentpéterváron lévő víz nagyon puha, de soha nem tisztítottam meg a méretből, és nem látott különösebb problémát.

Előnyök: Mégis, ez általában hidratálja - gondoltam az ultrahang után, hogy teljesen rosszabb lenne. A golyó alatt a skála mosása és maga a labda citromsavval könnyű.

hátrányai: A csúcsot és a konvexot - a víz mennyiségének növelése érdekében máris megtörtént. Nem látja, mennyi víz maradt. Jó lenne, ha a tápkábelt leválasztaná a készülékről - ez zavarja a víz öblítését és leürítését.

megjegyzés: Míg elégedett. A gőzök közül még nem találtam minőségi versenytársakat.

Előnyök: - elemi működés
- csendesen működik, először úgy tűnik, hogy egyáltalán nem működik, de nem
- az esettanulmányok kellemesen elégedettek voltak, bár a lapos kialakítás miatt néha a probléma az, hogy hová tegye

hátrányai: - Hosszú ideig kellett várnom - 4 napig, amíg a páratartalom végül fel nem emelkedett. Olyannyira, hogy az ágy burkolata jól tört, és így mindent megfelel
- söpredék. Nos, hol lehet elmenni belőle, herakkos ecettel és normákkal, nem tudom, mennyi ideig fog túlélni, így igaz

megjegyzés: PS: előtt volt egy u-hang egység. Ez valami. „Valami” negatív értelemben. Az ultrahang a vizet egy ködbe bontja. A köd ismert, hogy megéri, vagyis a szélnek kell hajtania. Ennek eredményeként, amikor bekapcsolja az ultrahang egységet, a köd a nyakból jön ki, és azonnal leesik, azt is mondanám, hogy leesik, ez minden. Szükséges volt, hogy szó szerint tegyük az arc előtt, hogy legalább valamilyen hatása legyen, természetesen szép, de csak 1 négyzetméteres sugarú körön belül. Ezért választottam a gőzöket, most az ORANGE ROOM-ban, amelyhez nagyon örülök.

Előnyök: A nedvesítés, a megjelenés, az egyszerűség hatékonysága.

hátrányai: nincs

megjegyzés: Korábbi véleményeiben írtak a víz szivárgásáról a tartály telepítése során a párásítóba, a zajra, a gurgingra, azt hiszem, ez nem hátrány, hanem kisebb kényelmetlenség, mert Kényelmesen megváltoztathatja, ha szükséges, könnyen törölhető egy ruhával, nem zaj! Gurgle-sajnálom, de ez a munkája mechanizmusa - a nedvesség párolgása forró víz miatt))
munkájában a legfontosabb dolog az eredmény, amit a gyermek születése után vásároltak - a bőr hámlása és szárazsága eltűnt egy minimális ideig, bár mielőtt ez a krém és olaj nem segített volna, elfelejtették az orrát és a szárazságot, ezért ajánlom 100% -ban

Előnyök: 1. A párolgás elve a gőz, nem az ultrahang, melynek következtében a gőz steril a baktériumoktól és sómentes (ennek megfelelően nem szükséges a fehér virágzás elleni küzdelem a bútorokon és általában az ásványi por lélegeztetésénél), és nem ultrahangos sugárzásnak.
2. Hidratáló hatásfok. Mindkét intenzitásmódban.
3. Nagyon csendesen működik, nagyon érzékeny alvással egész éjjel dolgozom, és egyáltalán nem zavarja.
4. Kiváló minőségű szerelés és jó műanyag.
5. Könnyen használható, cserélje ki a vizet és kezelje.
6. Higrosztát jelenléte - a készülék kikapcsol, ha eléri a kívánt nedvességtartalmat.
7. Csodálatos design, hűvös, vonzza a vendégek figyelmét és tetszik a szemnek. Ahogy Sergey az előző vélemények egyikében írt - aranyos kisállatnak tűnik :)

hátrányai: 1. A higrosztát-karon lévő páratartalom-mértékegységekben nincs pontosítás, csak pontok. De ez egy lényeges hátrány, mivel a kényelmes szint gyorsan tapasztalhatóvá válik.
2. Krupnovat. De számomra ez nem alapvető kritérium, mint valószínűleg sokan. De a méretének köszönhetően csendes.
3. Egy kicsit drága. Bár abszolút nem sajnálom, hogy megvásárolom, úgy tűnik számomra, hogy egy ilyen eszköz kevesebbet fizethet. Az ilyen minőség kedvéért azonban elvileg nem kár, hogy ezt az összeget adja.

megjegyzés: Jó, jó minőségű, hatékony készülék, szórakoztató design. Az egyik kevés, ha nem az egyetlen jelenleg rendelkezésre álló gőz típusú párásító higrostat.Ennek következtében lehetetlen újra nedvesíteni a helyiséget, és a nedvesítőt biztonságosan el lehet hagyni, hogy hosszú ideig dolgozzon, fenntartja a kívánt páratartalmat. Nem tudom, hogy miért elégedetlenek az egyes vélemények a „fürdő” hatásával, nyilvánvalóan nem értették meg a menedzsmentet, bár nagyon egyszerű és érthető. A "fürdő" könnyedén elkerülhető a kar forgatásával.
A belépő gőz elég meleg, és számomra úgy tűnik, hogy általában a készülék még mindig kicsit felmelegíti a szobát, de nem nagyon.
Általánosságban elmondható, hogy nagyon elégedett vagyok a beszerzéssel és ajánlom egy ilyen eszközt.
Az egyetlen dolog, ami nem tetszett egy kicsit, egy hiba a kézikönyvben. Azt mondja: "300W teljesítmény - vízfogyasztás 230 g / óra, 150 W - fogyasztás 240 g / óra." Ez nyilvánvalóan ellentétes a józan ész és a fizika törvényeivel. Egyébként a 150-es számot egy kis papírra nyomtatják, és egy 200 W-os számot kapnak. Valahogy szakszerűtlen módon egy kézikönyvet csináltak. Valószínűleg az a lényeg, hogy nehéz a kínai fordítás. Ellenkező esetben mindent rendkívül kvalitatív módon végezünk: a készüléktől a csomagolásig. Nincsenek panaszok az eszközről :)

Előnyök: a fő a típus, a gőz, nem az u-hang. Elegáns. kiváló minőségű összeszerelve. És megbízható. Igen, még mindig könnyen kezelhető.

hátrányai: vízellátás ...

megjegyzés: Mivel jelenleg a gőz párásítók közötti választás nagyon kicsi (99% y-hang és 0,1% természetes típusú), nem volt sok választás. Így például az M-videóban csak ő volt, az összes többi - u-sound. U-hang nyilvánvaló okokból, és az ajándék nem szükséges. Tehát választotta. Természetesen, mint minden ilyen méretű és hatalmas személy, az ereje elég ahhoz, hogy egy viszonylag kis, zárt térben kényelmes környezetet teremtsen, például egy 15m2-es, szorosan zárt ablakkal és ajtóval rendelkező szobában. A "turbo" módban 50% -ot fog megverni az órát 3-ra. ha van egy stúdióapartmanja (mondjuk 40 m2), és nincs rajta huzat, akkor a maximum, amit megtehet, hogy 7-10% -kal emelje a páratartalmat (és 8 óránként újra kell tölteni a vizet). Röviden, a dolog szép és stílusos, de az egyszobás lakások esetében is meglehetősen gyenge volt. Erősebb és nagy vízellátást fogok venni. um, ha természetesen ezt eladom. =)

Előnyök: Silent. Bekapcsoljuk az éjszakát, ahol a gyermekkel alszunk. Kényelmesen tölthető vízzel - gyorsan leválasztható műanyag kapacitás egy dugóval. A víz körülbelül egy napig tart első sebességgel, és átlagos nedvességtartalommal (kb. 60%).

hátrányai: Közvetlenül a gőz kijáratánál forró, kb. 80 fokos. Nem az a hőmérséklet, hogy megsérüljön. Csak meleg) - Általában minden gőz párásítóban van. Összességében azonban - nem fogsz egy keskeny polcra - kerek és meglehetősen nagyra. A legtöbb nem tetszett az a tény, hogy a páratartalom-szabályozó gomb számok nélkül, többé-kevésbé.

megjegyzés: ) Dizájn - természetesen nem vitatkozik az ízekről, de mint ember, jobban tetszett az életben, mint a képekben, fehérre vásároltam, ORIGINAL néven. Azt hiszem, ez az ára. 6000 - elvileg erőteljes erő a párásítón. A szoba felmelegszik, amikor működik - mert gőz. Ultrahangos, referencia - lehűl. Mi is megvettük, mert nincs minden skála a gőz párásítótól - tényleg nem. Normál készülék.

Előnyök: funkciója, szép, kényelmes

hátrányai: Nem találtam

megjegyzés: tényleg hidratálja, a tartály térfogata megfelel nekem ... elég egy fél nap vagy éjszaka, 3-4 órán keresztül 10-20 százalékkal növeli a páratartalmat ... ez jó! . Kényelmes betölteni a vizet .... mi szükséges még a párásítóból, különösen azért, mert most nem talál gőzfürdőt.