TP-LINK TL-WR841N

Előnyök: A lapátgyártó sebessége (90-95 Mbit) egyszerűen konfigurálva, nem megy a torrent alatt.

hátrányai: Nem alkalmas VPN-kapcsolattal rendelkező hálózatokhoz. Az iptv használatakor pár nap múlva lóg (ez újraindítással kezelhető)

megjegyzés: ötven ilyen útválasztót különféle hálózatokba helyeztek. Minden csatlakozás tart, terhelés alatt nem esik. Ez az útválasztó kiváló választás azokhoz a hálózatokhoz, amelyekhez DHCP, statikus IP, PPPOE csatlakozási típus tartozik. Előfordulhat, hogy nehézségekbe ütközik a VPN kapcsolatok. Az IPsec-t nem lehet regisztrálni az L2TP-be, az MPPE nem engedélyezhető az FTAP-ben (natív firmware-nél, akkor csatlakoztatható a dvrt-hez, de ez tisztességesen meg fogja ölni a csatlakozási sebességet). Most az IPTV-ről. A vezetékes használathoz iptv használható, de pár nap múlva lóg. Wi-Fi esetén az IPTV alkalmas SD csatornákra, mindent a HD-ben elkezd szétszórni (több DUNE HD modellen tesztelték). Az antennák teljesítménye átlagos, nem láttam semmit kiemelkedőnek, egy két szobás lakáshoz lenne alkalmas, nem lettem volna többé behelyezve. A sebesség normál 100 MB-ot biztosít egy normál vevőegységgel, amely könnyen kiállítható. A következtetésekből kitűnik: Egy kis lakás kiváló útválasztója, bangával ellátja funkcióit, ha a VPN hálózat és / vagy szüksége van egy iptw-re a ostyán, nézze meg a 842 modellt, több beállítás van, és több iptv betöltése sokkal jobb.

Előnyök: Kényelmes beállítás, nem rossz jel, sebesség magasságban. 5 különböző eszközt húz a ház különböző végein, nincs probléma.

hátrányai: Néha a bekapcsolás után nem látja azonnal a hálózatot.

megjegyzés: Vásárolták az új évet. Gyorsan csatlakoztattam, a sebesség tökéletes, a 29-35-ös sebességre ping, az LG TV a SMART TV-vel, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, Asus laptop és az 1-es porton keresztül csatlakoztatott számítógép. Több mint egy hónapja működik, a TV a lakás másik oldalán található. De jól működik. Még a bejárat bejáratánál húzódik, és ez a ház ellenkező fala, érdemes figyelembe venni, hogy a 2. emeleten lakom. A használat során frissítem a felülvizsgálatot.

Előnyök: az ár

hátrányai: csökkenti a sebességet felfelé (feltöltés)

megjegyzés: a wi-fi-vel nem volt gond, a lakás elég biztos fogadást kapott (50 m2), a szomszéd alulról is gond nélkül küzd. bár nincs probléma, ha bármilyen eszközt csatlakoztat: 2 laptop, tablet, 2 mobiltelefon - soha nem volt probléma.
[nincs probléma most - lásd alább]
Problémák a gyorsítás gyorsításával (WAN-on keresztül). Csatlakozás 40 Mbit / s. A letöltés során ezek a 40 stabilan állítanak elő, a visszatéréskor - a cső, még egy 1 MB-os kép is a letöltéskor. Ugyanakkor a számítógép közvetlenül router nélkül történő csatlakoztatásával mindkét irányban kaptam meg a 40 Mbit / s-ot. úgy tűnik, hogy az Ethernet vezérlővel: a router rúgása, néha lehetőség van 10 Mbps-ra Ethernet-re váltani, majd felfelé és lefelé 10.
Végül vásárolok kinetikát ...

Ui A probléma megszűnt - minden rendben van az útválasztóval.mindenesetre úgy döntöttem, hogy a kábelt túlcsordulom - kiderült, hogy a kábelt rosszul préselték meg, amikor a vonalat a lakásba helyezték. így itt ...

Előnyök: megbízható
A beállítások tengere
Egy kicsit meleg
Legolcsóbb, azt hiszem

hátrányai: Nem található

megjegyzés: Az ár és a minőség aránya nem jobb, a DLNA, a WI-FI, mindent egyidejűleg működik, igazán élveztem a munkát, nem egyetlen megjegyzést a munkához. A hónapot használom, minden rendben van, nem lóg, a sebesség olyan, mint egy közvetlen (dugó a számítógépen) kapcsolatnál. Természetesen ajánlom !!!

Előnyök: A munka minősége.
Természetesen az ár (750 rubel.).
A wi-fi be- és kikapcsolása (ha nem használja a hálózatot, kikapcsolhatja és csökkentheti a sugárzást a test számára, és nem zavarja a szomszédos hálózatokat).
Az antenna tartománya.

hátrányai: Niggle - fix antennaként (valaki hibás lehet, de számomra nem számít).
Már nem található ilyen és ilyen pénz))

megjegyzés: Most lényegében. A készülék 3 nappal ezelőtt vásárolt. A firmware a vásárlás után azonnal elárasztotta a legújabb (az aktuális dátumra) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, a hivatalos oldalról.
Router v8.3, Beeline szolgáltató, L2TP, sebesség 40/80 (nap / éj).
Nem használom az IPTV-t.
A beállítások körülbelül 10-15 percet vettek igénybe. Beléptem a bejelentkezési jelszavakat, a MAC-t megemésztettem, és minden azonnal működött. Az interfész oroszul teljes, minden egyes tétel esetében a dekódolás a kezdőknek részletes. Egy zöld háttér, szép a szem számára. Jellemző: Az IE-n keresztüli beállítás a legmegfelelőbb (ez igaz), ez a böngésző, amelyet a gyártó ajánl.
A sebesség nem csökken a levegőn. Mindent díjszabás (természetesen az útválasztó látószögében, azaz ugyanabban a szobában, két fal után, a sebesség természetesen alacsonyabb lesz - a fizika fizika).
Az antenna teljesítménye átlagos - a lakásban lévő jel legalább 4 csík van a 4-ből. A standard csak N - nincsenek egyszerűen más adapterek otthon.
Ugyanakkor 2 okostelefon, 1 tabletta és lejátszó csatlakozik wi-fi-on keresztül - senki nem érzi kényelmetlenséget. Az útválasztó kissé meleg. A torrentek nem engedik meg magukat.
Következtetés - mint a szokásos igényeknek megfelelő munka ló, mint például az online videó és a webes surf. Más körülmények között, csak nem ellenőrizte, hogy nincs szükségük.

Előnyök: 1. Nagyon olcsó
2. Interfész orosz nyelven (villogás után)
3. Nem csökkenti a sebességet (még vpn kapcsolat esetén is, a sebesség könnyen eléri a 85 megabitet), összehasonlítva a DIR-615-tel
4. Van egy wifi jelerősség beállítása
5. Lehetővé teszi, hogy gyorsan konfigurálja a meghatározott IP-címek kiadását a DHCP-vel a mac-cím segítségével
6. Hozzáférést biztosít az internetes beállításokhoz
7. Ha szükséges, lehetővé teszi a csatorna szélességének vezérlését minden felhasználó számára.
8. Az izzók nem halogének, éjszaka nem zavarják a villogó alvást (ami nem mondható el DIR-615-ről)

hátrányai: 1. Nem lehet automatikusan ellenőrizni / telepíteni a firmware-frissítéseket
2. Nincs "port továbbítás" rendszere ... természetesen "virtuális kiszolgálókat" vagy a DMZ-t használhat, de ez nem adja meg a kívánt hatást (megadhat egy tartományt, de nem adhat meg vesszővel elválasztott tartományokat és egyes portokat)
3. Nincs a beépített funkció a megfelelő MTU méret meghatározására, de az alapértelmezés szerint kiadott helytelen MTU érték miatt a szolgáltatónak problémája van az ilyen útválasztók minden tulajdonosával.
4. Lehetetlen (vagy nagyon nehéz) meghatározni, hogy működik-e a vpn kapcsolat (DIR-615, ha a vpn kapcsolat elveszett, a zöld fény helyett a narancssárga fény)

megjegyzés: Nagyon tisztességes router 700 rubel áron. Nem tudom, hogy a régi útválasztó valóban elveszítette-e a csomagokat valahol, ezért a munkamenet az online játékokban szakadt, de ugyanakkor nincs ilyen furcsa az útválasztón.

Előnyök: Nagy útválasztó! Könnyen konfigurálható, az otthoni hálózathoz minden funkció szükséges. A firmware-változás nem szükséges, és a szabvány két kattintással frissíthető.Nem volt probléma a vezeték nélküli hálózattal. Nem mindig egyetlen hiba. A ~ 10 MB / s alatti torrentek letöltésekor nincs probléma.
Külsőleg aranyos, tökéletesen illeszkedik a designhoz.
És ez olcsó, hogy a legfontosabb dolog

hátrányai: Nincsenek.
Még furcsa: ez az első eszköz, amellyel semmilyen panaszt nem kapok.

megjegyzés: Lehet, hogy a TL-WR842ND-t, de többet fizet, és az előnyöket csak a cserélhető antennák és az USB-portok, amelyekre nincs szükségem. Tehát kiderült, hogy menteni.

Előnyök: Könnyű beállítás (2 perc), stílusos kialakítás, jó ár

hátrányai: nem tárt fel

megjegyzés: minden egyszerű és világos, jó 80 négyzetméteres lefedettség. (a hátsó szobában állva), 860 rubel - a legjobb megoldás. A buggy Dir-300NRU után az egész család magas, nincs szükség újratöltésre 3 óránként

Előnyök: Az IP-TV jól működik a 8.1-es verzióban. A Wi-Fi-n keresztül is HD csatornák csodálatosak.
Alacsony ár, semmi ilyen produktív útválasztó számára.

hátrányai: A TP-Linkek örökkévaló hibája a DNS-ből származó jamb miatt - azt javaslom, hogy adja meg a DNS-DNS-szolgáltatót a tulajdonságaiban.

megjegyzés: Nehéz hosszú távon értékelni a router megbízhatóságát. Hány év fog működni.

Előnyök: Támogassa a WiFi N-et (max. 300M / b) Ár-érték arányRövid és egyszerű telepítésKevesebb felmelegszikA 4-portos kapcsoló megléte

hátrányai: Még nem azonosították

megjegyzés: Szükségem volt egy hozzáférési pontra, hogy az internetet egy dedikált vonalról, vagyis WAN-portról és lehetőleg WiFi N-ről terjesszük. Először azt gondoltam, hogy néhány D-Link DAP-1160-ot (ami egyébként csak WiFi G) vettem figyelembe, mert ezt megelőzően csak azokat használtam ( ismét az ár / minőség miatt), de aztán találkoztam a TP-Link véleményével, különös tekintettel a vizsgált modellre. Ezt megelőzően, őszintén szólva, szkeptikus voltam a TP-Linkre, mert sok jó véleményt hallottam ("bemelegítés, szünetek", stb.), De ezúttal úgy döntöttem, hogy kipróbálom, és a kínált funkcionalitás ára nagyon vonzónak bizonyult. És nem tévedtem (most), kellemesen meglepődtem - a telepítés másfél percet vett igénybe. Az egyetlen dolog - letöltött egy új firmware-t. Az útválasztó ugyanolyan D-linkhez képest gyakorlatilag nem fűtött, míg a WiFi teljesítménye Magas. Eddig nagyon elégedett. A modell kiválasztásakor a fiatalabb 741N állt mellette, egy antennával és egy másik „régi” négyzet alakú kialakítással. De úgy döntöttem, hogy újat veszek, különösen azért, mert a különbség körülbelül 10 dollár volt. Általában összefoglalva: ha olcsó, funkcionális WiFi N routerre van szüksége, nézze meg ezt a modellt.