Transcend JetFlash 780 16Gb

Előnyök: * Sebesség, sebesség és sebesség. 2012-ben a 40 MB / s felvételi sebesség a legjobb volt. És most, 6 évvel később 16GB-ban a versenytársak mennyisége nagyon kicsi.
* Az USB 2.0-as sebességgel együtt, ahol a legtöbb USB 3.0-as flash meghajtó el van fújva, ez nem csökken, sőt csak a 2.0 interfész sebességére korlátozódik.
* A sebesség őszinte, és nagyon nagy fájlok írásakor nem esik az olcsó készülékekhez hasonlóan.
* Jó sebesség nagyon kis fájlokon / blokkokon
* Megbízhatóság
Az USB 3.0 nagy blokkokat ír le (512KB vagy annál nagyobb)
FAT32 Írás - becsületes 39,96 MB / s
exFAT Írás - tisztességes 38,7 MB / s
NTFS-írás - 25-34 MB / s
USB 2.0 exFAT írás - 38,6 MB / s
A kis 1KB-fájlok / blokkok nyilvántartásakor mindent elfújnak, de ez csak 9-10 MB / s elfogadható.

hátrányai: bármilyen
Bár itt írják, hogy az évek során megváltoztatták a memória típusát, és az új 16 GB-os sebessége 30 MB / s-ra csökkent, de a régi sávom megmarad, és egy újabbat fogok vásárolni egy nagyobb térfogatra, ahol a sebességek arányosan nőnek.

megjegyzés: 2012. márciusában vásároltam egy 16 GB-os verziót, 989 ilyen rubelért, soha nem bántam egyetlen fillért sem. XP alatt némi probléma merült fel a formázással kapcsolatban, nem értett egyet a FAT32-nél, a Seven alatt, minden kérdés eltűnt.
A meghatározó minőség a vásárlás időpontjában pontosan az USB 2.0 sebessége volt 3.0 csak most kezdett megjelenni a tömegszegmens legújabb számítógépein. És most, 2018-ban, kevés kórház van, amelyben 3.0 van az elülső panelen, csak mögötte.

Előnyök: Gyors, csinos

hátrányai: Nem találtam

megjegyzés: A csomagoláson a közeli kép "MLC".
Hát, lássuk, mennyi munka van. Bár mindenki tetszik.

Előnyök: Tevékenységmutató, sebesség, megbízhatóság

hátrányai: kicsit széles, de ritkán ütközik

megjegyzés: Pár évvel ezelőtt megvettem 3-at. Aktívan használom - eddig még senki sem repült ki.

Előnyök: Sebesség, 32 Gb térfogat, szigorú megjelenés, ár / sebesség / térfogat arány, 5 év garancia.

hátrányai: még nem derült ki

megjegyzés: Tesztelés a CrystalDiskMarkban szabványos beállításokkal, USB 3.0 port:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Sorozatszám: 224,103 MB / s
Szekvenciális írás: 83,879 MB / s
Véletlenszerű olvasás 512KB: 173,749 MB / s
Véletlenszerű írás 512KB: 4,246 MB / s
Véletlenszerű olvasás 4KB (QD = 1): 6,090 MB / s [1486,9 IOPS]
Véletlenszerű írás 4KB (QD = 1): 0,084 MB / s [20,5 IOPS]
Véletlenszerű olvasás 4KB (QD = 32): 5,669 MB / s [1384,0 IOPS]
Véletlenszerű írás 4KB (QD = 32): 0,077 MB / s [18,8 IOPS]

Teszt: 1000 MB [I: 85,0% (25,0 / 29,4 GB)] (x5)
Dátum: 2017/08/03 1:04:24
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Gb
Fájlrendszer: exFAT

Amint az eredményekből kitűnik, a sebességmutatók magasabbak, mint az említettek - 220/80, és ez 85% -os teljes.
A másolási sebesség nem csökken 60Mb / s alá, egyidejű másolás esetén a 30 GB-os szinte nem melegszik fel, kissé langyos.
A flash meghajtó kiválóan alkalmas nagy fájlok (filmek, fényképek) biztonsági mentésére és átvitelére, amelyekhez megvásárolták.

Olvastam valahol a neten, mindent elmondanak - a Transcend leereszkedett, 2013 után olcsó vezérlőket és memóriát használnak. Sietem, hogy visszautasítom ezt a rágalmazást, mert A technikai oldalon minden rendben van. Ez a modell teljes mértékben indokolja árát.

Műszaki adatok:
--------
Készülék szállító: JetFlash
Eszköz neve: Mass Storage Device
Eszköz felülvizsgálata: 1075

Gyártó: JetFlash
Termék modell: Transcend 32GB
Termék felülvizsgálata: 1.00

Vezérlő Vendor: Innostor
Vezérlő részszáma: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Flash ID kód: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE / Kettős csatorna [MLC-8K Toggle-DDR] -> Teljes kapacitás = 32 GB
--------

Nagyon ajánlott a vásárláshoz! :)

Előnyök: A flash meghajtó nagyon gyors

hátrányai: két sorban hibás volt

megjegyzés: A Transcend JetFlash 780 32Gb-ot cseréltem egy 3 hónapos életben maradt Transcend JetFlash 700 32 GB-os flash meghajtó garancia mellett. Ez az új 780. év meghalt a vásárlás napján. Garantált, pontosan ugyanazt a 780-as helyett váltotta fel. A második meghalt ugyanazon a napon a vásárlás! Ezt nem vártam a Transcendtől. Halál jelei - amikor egy fájlt USB flash meghajtóra másolunk, megjelenik egy üzenet, hogy a mérete túllépi, és az USB flash meghajtó leesik a rendszerből.Vagyis a hiba után egyszerűen nincs ilyen lemez. Alapértelmezés a Fat32 flash meghajtón. Kicsinyített filmeket 2 GB-on. Ezután a flash meghajtó nem formázásra kerül, és a rendszer nem javítja azt. Ezután egyszer meg kell határozni. Az adatok nem tekinthetők változásnak. A rendszer lefagy a lemezszolgáltatás elérésekor, vagy csak akkor, ha elkezdi a felfedezést, amíg eltávolítja az USB flash meghajtót a kártyáról. Tin. A Transcend egy nagy zsír mínusz! Ez egy folytatás volt. Makacs vagyok. Ugyanezért harmadik alkalommal váltottam az USB flash meghajtót. Közvetlenül a boltban megkérdezte, hogy ellenőrizze. Kiderült, hogy működik. Lássuk, mennyi ideig él ez a harmadik. A szolgáltatásban, amikor megvizsgálta a második elhunyt flash meghajtót egy olyan programmal, amely képes írni a flash meghajtóra a fájlrendszeren túl, azt mondták, hogy a felvételi teszt során nem sikerült körülbelül 80% -ot.
frissítés: 3 év telt el a harmadik flash meghajtóval. problémamentesen él (3 * ugh). főleg a TV-n való filmnézésre használják. általában egy lottó ...

Előnyök: Nincs megbízhatósági probléma - 3 évvel ezelőtt vettem 1300 rubelt 16 GB-ra, és a flash meghajtó még mindig működik.
Gyors, akár az USB 2.0-n keresztül is - A Windows gyorsabb telepítése, mint az új normál sebességnél, és az USB 3.0 akár 5-6-szor gyorsabb, mint a szokásos 2.0, ami gyors.
A tok merev és nem hajlik.
Nagy eset = lehetőség, ha valami helyreállítható.
Kicsit felmelegszik.
Úgy néz ki, szilárd.
Normál csatlakozó - nem vékony műanyag csecsebecsék.

hátrányai: A csatlakozó minõségének megfelelõ - ha a port laza, a PC-t fel kell emelni vagy nem kell teljesen behelyezni. Idővel a műanyag burkolatot kissé behelyeztük, de a „huzat” minta miatt a kopott területek alig láthatóak.

megjegyzés: Az alábbiakban teszteljük az USB 2.0 + használatát 3 év + elfoglalt fájlok esetén
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 bájt / s [SATA / 600 = 600 000 000 bájt / s]
* KB = 1000 bájt, KiB = 1024 bájt

Szekvenciális olvasás (Q = 32, T = 1): 28,392 MB / s
Szekvenciális írás (Q = 32, T = 1): 15,467 MB / s
Véletlenszerű olvasás 4KiB (Q = 32, T = 1): 4,538 MB / s [1107.9 IOPS]
Véletlenszerű írás 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.180 MB / s [43,9 IOPS]
Szekvenciális olvasás (T = 1): 28,420 MB / s
Szekvenciális írás (T = 1): 14,890 MB / s
Véletlenszerű olvasás 4KiB (Q = 1, T = 1): 4,410 MB / s [1076,7 IOPS]
Véletlenszerű írás 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,240 MB / s [58,6 IOPS]

Teszt: 50 MiB [G: 73,5% (10,8 / 14,7 GiB)] (x5) [Intervallum = 5 mp]
Dátum: 2016/02/07 0:03:00
OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Mivel a hátrányok nem kritikusak, szubjektív véleményem - kiváló választás!

Előnyök: A sebesség fantasztikus! 30 Gb zene kisebb fájlokkal a számítógépen USB 3.0-on, a 8. percben átmásolt percek alatt. A laptopról 51 GB-ot másoltak problémamentesen 2,0-ral 12-14 mbs sebességgel.
Élettartam-garancia!

hátrányai: A felvétel ideje alatt 3,0-at nagyon erősen felmelegítettem - de úgy gondolom, hogy így kell lennie.
Hagyományos hazugságok a kötetről, még akkor is, ha különböző rendszereket alakítanak át.
58.9 kezdettől fogva kötet

megjegyzés: A pénzük biztosan megéri. Utána nem gondolok más flash meghajtókat

Előnyök: olvasási / írási sebesség

hátrányai: nem találta

megjegyzés: Vettem, hogy helyettesítsem a 16 GB-os régi flash meghajtót (a gyártó ugyanaz), mivel abbahagytam az írási sebesség megszervezését.