Western Digital WDBPUF0000NBK-EESN

Előnyök: Kompakt méretű lejátszó, nagyon jó minőségű összeszerelt, szép szoftver. Emlékezteti az Apple termékeit - egy egyszerű és kényelmes dolog, amely tökéletesen megfelel a hozzá rendelt funkciónak. Mindenható, nem csak a 3D-t megemésztik, amit nem kell. Enyhén zavaró menü, de gyorsan megszokta. A WD My Cloud hálózati tárolóhoz csatlakoztatva az ASUS RT N-66-U-n keresztül történő kábelen keresztül, amikor a filmeket (1,5-22 GB) DLNA-n keresztül játszik le, nincsenek frisesek, a hangot az LG 5.1 vevőegység optikáján (DTS, Dolby Digital Plus támogatás) , AAC). Továbbá, az okostelefonról a megfelelő alkalmazáson keresztül elindítom rajta a TV-sorozatot (Miracast támogatás), néztem a Youtube-ot (a beágyazott alkalmazás számomra nem nagyon kényelmes). Hasznos lesz egy olyan mobilalkalmazás is, amely kezeli a lejátszót és a további szolgáltatásokat.

hátrányai: A szabványos csomag nem nyújt HDMI kábelt - külön megvásárolható.

megjegyzés: A játékos ajándékként kapott a DR-nek. Egyáltalán elégedett vagyok ezzel 146% -kal. Erősen javasoljuk, mint otthoni médiaprocesszor.

Előnyök: Rögtön működik, felajánlja, hogy frissítse magát, megmutatja, mi újdonság a frissítésben. A lan és a wi-fi hálózati kapcsolat egyidejűleg működik, ami azt jelenti, hogy nagy sávszélességet és egy okostelefonot kombinálhat az ios vagy android távoli eszközként. Míg olvastam mindent, amit tápláltam, a wd tv konfigurációjában működik - a zyxel keenetic ultra + wd az útlevél 2 TB-val, illetve a dnla hálózati tároló összes filmje (dnla támogatás).
A film 5-10 másodpercet nyit (alapvetően 1,5 - 7 GB-os filmeket).
Támogatás van a miracast számára - az Androidon található tabletta képernyő megjelenik a TV-n. Jó dolog, bár késleltetéssel (de elviselhető) működik jól, kivéve talán a képeken látható: és aztán a kép kicsit pixelben van, majd normalizálódik. Általában ez a funkció a samsung smart tv-nál pontosan ugyanazokkal a késésekkel működik, így jelenléte a készülék előnyeinek tulajdonítható.
A HDMI CEC jelenléte - hasznos lehet-e valaki. Röviden: a TV-vel távoli távvezérléssel vezérelheti és irányíthatja a TV-t. Ez nem minden TV-n működik, hanem csak azokon, akik ezt a technológiát támogatják.
A kétségtelen plusz 2 USB bemenet. Egy hátra, a másik elöl. Kártyaolvasókat, billentyűzeteket (nem egészen funkcionális, de néhány gyorsbillentyű támogatására) és egyéb perifériára is csatlakoztathat.
Az optikai hangkimenet jelenléte: a hangot a hdmi-től elkülönítve lehet elindítani.
És mindez - egy hétköznapi otthoni útválasztó mérete esetén :)

hátrányai: töprengő játékos. Ugyanakkor ez a gondosság kellemetlen: mint egy nem egyéni konfigurációjú számítógép: az alkalmazásra kattintott, azt gondolta, először semmi sem történt, majd egy fekete képernyő, majd a lejátszó letöltötték az alkalmazás splash képernyőjét, majd betöltötték az űrlapokat, majd betöltötték a tartalmat, majd a tartalmat.
A távirányító a hátoldalon puha érintésű műanyagból származik, de kényelmetlen. Lehet, hogy szokás kérdése, de a kulcsok túl magasak, és először mindig magának a konzolnak kell néznie, mivel nem tudod megkülönböztetni egymástól.
Az ios alkalmazás jó, de szinte soha nem fejeződött be.Általánosságban elmondható, hogy használhatja: van egy érintőképernyő, mint a laptopokon: bal és jobb, illetve az alkalmazás ikonok.
Az orosz nyelvű fordítás meglehetősen szegény, és néhány rajongó által a kiadást megelőző éjszaka. Valahol menüpontok nagy betűvel, valahol egy kis betűvel.
A menü szép, de sokkal szépebb lehet: valahol túl kicsi betűtípus.
90 vagy akár 95% -a nem szükséges alkalmazásoknak: tiszta anlógia haszontalan szolgáltatások.

megjegyzés: Ez egy jó játékos a modern filmek otthonról történő tárolására. A szolgáltatásokból a youtube hasznos (a telefonon található videók engedélyezése és megtekintése) - az eszköz párosítása, és ez minden. Ha a tv-készülék és a tv-lejátszás között választ, nem játszhat. A kódokat jelentősen vágják le, ami azt jelenti, hogy az alacsonyabb ár mellett a fő funkciója pontosan kétszer lesz tömörítve.
Olcsóbbnak kell lennie, de a dollár elvégezte a munkáját.

Az asus és a wd termékek között választottam, de a wd-nál megálltam. Az Asus termékek nem tetszenek: ez funkcionálisnak tűnik, de jobb, ha este nem kezdjük el a cég készülékeinek beállítását: fennáll a veszélye, hogy éjfél után jól lefekszik :)). Hálózati eszközök alapján ítélve: minden úgy tűnik, hogy ugyanolyan módon van konfigurálva, de ez nem működik először, ugyanolyan módon állítja be a második alkalommal: csodák, működik!
A WD-t ki lehet venni a dobozból, csatlakoztatni és használni :)

UPD: ha a wdtv hirtelen végtelen újraindítássá vált, akkor a főképernyőn az időjárás-widget hibás. Ki kell kapcsolni.

Előnyök: 1. Hozzáférés az online szolgáltatásokhoz ivi.ru és youtube.
2. Szép és elég okos menü.

hátrányai: 1. Nem hajtja végre a fő funkcióját - a videó lejátszását.
2.Ha a videó lejátszása lóg, nem fog megnyitni egy másik fájlt egy külső eszközről - csak a készülék teljes újraindítása segít.
3.wi-fi, mivel az első alkalom leesett, így már nem csatlakoztam.
4.Nincs lehetőség a hangerő beállítására !!!

megjegyzés: A zene nem jelent problémát. De a videóval.
Problémák a 9 film 10-ből történő lejátszásakor - állandó képek és hangok. És ezek a problémák nem függnek a fájl méretétől. Megpróbáltam megváltoztatni a külső meghajtókat és a hdmi kábelt is - az eredmény ugyanaz. A gyári visszaállítás sem segített. Továbbra is várni kell az új firmware-t abban a reményben, hogy helyesbítjük a helyzetet.

Az új firmware 1.02.17 kiadása után az idegem elkezd felújulni)) A videó lejátszása során minden sokkal jobb lett - gyakorlatilag nincsenek hiányosságok, a nehéz mkv problémamentesen játszódik le. Szóval ezt az aggregált szilárdtestet 4.

Előnyök: 1. Elolvas mindent.
2. Gyakorlatilag mindent (nem találkoztam semmilyen kivétellel) elveszíti a „levegőn” a fájlkiszolgálótól (WD MyCloudot használok)
3. Kiváló kivitelezés és rusifikáció.

hátrányai: 1. Enyhén drágább, mint szeretnénk.
2. Rosszul végrehajtott visszacsévélés, de lehet közvetlenül a kívánt percre.
3. 500 rubel drágább, mint a WD TV Live, és a különbségek - csak azt, hogy egy másik bőrt használhat a képernyőn. A többi ugyanaz.
4. Nem sikerült azonnal DLNA fájlokat játszani - további indexelésre is szükség volt, ráadásul maga a játékos is (annak ellenére, hogy egy normál DLNA-kiszolgáló már futott a már indexelt fájlkiszolgálón).
5. Csatlakoztatva a TV-hez HDMI-n keresztül - a kép teteje kissé levágott.

megjegyzés: Tökéletes eszköz a napi használatra.

Fontos kérdés: ha egyszerűen megnyomja a piros gombot a távirányítón, a készülék elalszik, de nagyon sajátosan: a 8 W helyett („bekapcsolt” módban) 6 W-ot fogyaszt. Ugyanakkor aktívan fűtött és továbbra is a WiFi-t tartja.
Ha azonban megnyomja a piros gombot a távirányítón és 5 másodpercig lenyomva tartja, a készülék teljesen elalszik, nem melegszik fel és nem fogyaszt többlet energiát.

Előnyök: Kiváló minőségű Wi-Fi fogásokkal, minden hálózati golyót támogat: nfs, afp, smb. Az összes (bár nem állatkert) táplált formátum lejátszása. Nagy távirányító, mint Android / iOS alkalmazás.A legfontosabb az, hogy alvó üzemmódban nem kapcsolja ki a WiFi modult, azaz azonnal bekapcsolható a telefonról.

hátrányai: Nem támogatott az 5 GHz-es WiFi és AC. Egy kicsit hülye.

megjegyzés: Szigorúan meghatározott célra vettem - filmek, fényképek WiFi lejátszása NFS vagy AFP golyókkal. mert Ez a DLNA mankó nem tekinthető osztálynak. Ezt megelőzően volt egy Android RK3088 síp, mint egész, természetesen, a görgetés több funkcióval rendelkezik, de a WD stabilabb.
6,7 GB-os (1,5 óra) ripfilmet húzza WiFi nélkül. Ha 5 GHz-es AC-t támogat, akkor nincs ár.
By the way, tanácsot, ha azt szeretné, hogy az összes fájl a mappában (mondjuk, a szezon a sorozat), akkor nem kell kattintani a távoli (akkor lesz csak 1 fájl játszott), de a lejátszás gombot.