Western Digital WD60EFRX

Előnyök: Térfogat, ár egy ilyen kötetre

hátrányai: Szerviz élettartama

megjegyzés: 2014-ben azonnal megvásárolták. 2. Az egyik a számítógépen volt, a második pedig a külső dobozban.
Most már 4 hónappal a 3 éves garancia lejárta után, és a külső dobozban állt meghalni kezdett. A SMART hibák, a CRC hibák nem formázottak. Függetlenül attól, hogy a dobozban vagy a rendszeregységen belül van-e. És ez a lemez nem volt terhelés alatt - ez csak néha mentésre készült. És a terhelés alatt álló készülék megfelelően működik.

Előnyök: álljon az otthoni kiszolgálón (HP Gen8) egy filmek gyűjteményével (Reid nélkül)
soha ne kapcsolja ki a szervert, ne indítsa újra több hónapig ...
mindaddig, amíg egyetlen hiba történt
az előnyök - alacsony energiafogyasztás
ne felmelegedjen

hátrányai: másfél év múlva nem észlelték

megjegyzés: 2016 őszén vettem 3 darabot
a vásárlás idején az optimális árarány a GB számára
80-90% -ban eltömődött

Előnyök: Nagyszerű lehetőség a hálózati tároláshoz

hátrányai: Az ár, az első kettő 19 500 darabért, a harmadik pedig 21 ezerért

megjegyzés: Három ilyen lemezt használok a hálózati tárolóban: Qnap. Hat hónapig nincs panasz. Nem a legcsendesebbek, de 6 terabájtnál nagyon nehéz elképzelni egy csendes keménységet. Fokozatosan többet fogok vásárolni, hogy bővítsem a tárolást. Az ár / minőség arány tekintetében a legjobb választás, valamint a vonal a 24 órás munkaidőhöz igazodik a hálózati meghajtóban - a Transmission kliensem forog, így soha nem pihen.
Hat hónap múlva hozzáadom - van valami megváltozott?

Több év telt el - minden jól működik (frissített felülvizsgálat 2017. március 4-én)

Előnyök: hajtású

hátrányai: ár

megjegyzés: A hálózati tároló meghajtója 5Tb-n halt meg. Szükséges volt sürgősen megváltoztatni valamit, megtette azt, ami a lehető legközelebb volt.

Előnyök: ÁR (vásárolt 10 ezer rubelt), jellemzők, megbízhatóság

hátrányai: Kis mennyiségű puffer memória, 5700 rpm - ez nem elég a sebesség és a teljesítmény érdekében

megjegyzés: Az ár, amelyért a csavart 2014 augusztusában vásárolták - szinte tökéletes

Előnyök: Minden bejelentett tulajdonság igazolható

hátrányai: árat. a burzhuinov számára a költség sokkal alacsonyabb, különösen január végén, a mi árunk 40 százalékkal nőtt (alapvetően mindent). A schA lassan esik. Január végéig az első diszkontot vittem. Már 17-et látok a piacon.

megjegyzés: A hardver Sinology DS-ben használom a NAS tárolás fő lemezmodelljét. A teljes tekercs sebessége és terhelése kiváló. ne melegítsen túl sokat, ne tegyen zajt. 100 Mbit-os torrentek átvitele a tömbre (valóban ~ 10MBS, 9 MBS visszatérés), 100 Mbit-os helyi másolás egy másik tömbből + videó megtekintése (sok háttérszolgáltatással) hiányosságok és feszültségek nélkül működik.
Minden hónapban kihúzzam egy forró tesztet, amely az egyik meghajtó érdeklődését szolgálja. Mindezt a WD mondja, változatlan, b.blokov és más byak nélkül.
Íme egy áttekintés, amely egy kis https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4
általában nagyon elégedett, ha nem az ár.