Xiaomi Mi Power Bank 2 20000

Előnyök: Kis méret, 20.000-es kapacitással, őszinte támogatás mind a Power Bank, mind az eszközök gyors feltöltésére. Texturált műanyag - nem csúszik ki a kezéből.

hátrányai: A FEHÉR texturált műanyag - szinte azonnal szennyezi a kezét.

megjegyzés: Az ára szinte tökéletes. Sok hamisítvány, fotót adok az USB-portok eredetiségének ellenőrzéséhez.

Előnyök: Nagy.

hátrányai: Nem.

megjegyzés: Ez a helyzet: csatlakoztatom az iPhone 5-eket a Xiaomi-hoz, és a töltés megkezdődik, és addig folytatódik, amíg nem zárom le a képernyőt. Mi az, és mit tegyek, mondd meg?

Előnyök: Egy hatalmas kapacitás, 2 nap, és felszámolta a tablettát és a telefont, így a díj és nem esett kevesebb, mint 50%.

hátrányai: És nem lehet.

megjegyzés: Viszonylag hosszú töltés, 5-6 óra, de egy éjszakán át, 2-3 napig nem jelent problémát.

Előnyök: Nagyon gyorsan tölt, még akkor is, ha két eszköz van csatlakoztatva. A kapacitás szuper.

hátrányai: Talán a súlya és méretei valakinek, de a kapacitásnak!

megjegyzés: Nagyon ajánlott. Ezzel elfelejtheted a hét aljzatát.

Előnyök: A hatalom hosszú ideig tartja a díjat, gyorsan felszámolja a modulokat.

hátrányai: Talán valakinek nehéznek tűnik. Hosszú töltődik, mindez a kimenet, a feszültség és a kábel függvénye.

megjegyzés: Teljesen elégedett a vásárlással.

Előnyök: A jó bank, a bejelentett kapacitás igazolja magát. Tartalmazott USB-kábelt, szeretnék hosszabb. Kényelmes, hogy a bankot és az eszközöket ugyanazzal a kábellel töltse fel (bár a bankok nem így vannak?).

hátrányai: Hosszú ideig töltődik egy szabványos USB-telefonadapterrel (akár 20 óra is), vásárolhat valamit erősebbé, 2 vagy jobb 3 amperre, különösen az adapter nem szállítható.

megjegyzés: Ezenkívül azt tanácsolom, hogy vásároljon neki egy ügyet. Gumi, puha, védi a sérüléstől, és a táskáinak tartalma megsérül.

Előnyök: Gyorsan terhel.
Szép design, viszonylag kompakt.

hátrányai: Vettem az eredetit, először házasodtam. Cseréltem, a második alkalommal a szabályokat.
Fehér műanyag. Első pillantásra nem a leginkább intuitív felület. Ugyanez a jelzés egy üzemmódban kritikus hibát jelez, a másikban a töltési folyamatot. Ez őrült.

megjegyzés: Az eredeti Redmi 3S (4000 mAh) töltése három és fél órával többször ellenőrizhető.

Előnyök: - Valós kapacitás
- Kicsi és könnyű 20k-ig
- Gyors töltés mindkét irányban
- Ár

hátrányai: - Csak USB bemenet - nem tölthető fel 12 vagy több Volt adapterből (oh, Vampirchik-Digi 20k ...)
- A mutatók nem eléggé megfelelőek: először is, nem lineárisak, másodszor pedig, ha lineárisak, a 20 fokonkénti 4 fokozat nem elegendő, jól, jó lenne visszavonni az áramot / feszültséget. Vagy legalább egy gyors töltésjelző.
- Nagyon rossz felszerelés. A 220-as adapter nem árt.

megjegyzés: Nem igazán hittem a kapacitásban, de egy [saját készítésű] kapacitásmérőn ellenőriztem (1A).Kiderült, hogy 19.87Ah@3.7v. Szinte mindig a kapacitást a 3.7v-nél jelezzük, xiaomi-nál valamilyen okból 3.85. Ez azt jelenti, hogy az igazi kapacitás az útlevél ~ 95,4% -a, vagyis ~ 99,3% -a 20k@3.7v. Ez nagyszerű eredmény. Valószínűleg az akkumulátor kapacitása még nagyobb, mint a névleges, mivel a hatékonyság 95,4% -a ritkaság.
Merész plusz ez a xiaomi.
Ui Kapacitásmérő, bár házi, de elég pontos.

Előnyök: Minimalista tervezés, tömörség, súly (azaz súly, figyelembe véve a kapacitást)

hátrányai: Eredetileg azt írta, hogy nincs gyors chard a modulok töltésére. Csak a bank általi terhelésért. Ez nem igaz. Valójában mindkét csatorna létezik. Csak módszeresen rossz a kísérletben. Az egyetlen, rövid csipke microUSB.

megjegyzés: Nem hittem a specifikációban szereplő kínai figurákat, és egy komoly kerékön ellenőriztem (egy 7Ah-os akkumulátor, egy új, ami fontos, hogy az akkumulátor még nem futott le). A bank végéig nem mentesítette (az erőforrásra káros), de az egyszerű számítások szerint a bank kapacitása mindössze 20 Ah, figyelembe véve a modul passi Ah akkumulátorait. Tehát, akár a modulon és a bankon - őszinte Ah, vagy mindkettőn - egyaránt tisztességtelen.
Nem pontosan egységes díjjelzés. A második LED sokkal hosszabb ideig villog, mint bármely más töltéskor, ami egyébként nem kritikus. Meglepő, hogy sokan panaszkodnak a súlyra. Mit gondolsz? 20 Ah, Afrikában vannak 20 Ah!
Mégis. Itt sokan azt írják, hogy a töltő modulok eredményei szerint a tényleges kapacitása 12-14 Ah. Ezt írják azok, akik nem tudják, hogy csak a 66% -os (átlagosan) a gadget töltéséből származó áram marad a modul akkumulátorában, a fennmaradó 34% pedig az akkumulátorban és a modul töltőegységében eloszlik (ott is van egy áramkör az aljzat és a készülék között) elem). Ez azt jelenti, hogy a készülék tényleges kapacitása csak a jelzett 20 Ah.
Általában javaslom.

Előnyök: Tervezés (mindent megteszünk, beleértve az Apple dobozát). Teljesítmény, két eszköz töltésének képessége. Az iPhone 6 körülbelül 7-10 alkalommal tölt. Díjak elég gyorsan.
A tápellátás elegendő az ipad töltésére 2-3 töltésre.

hátrányai: Elég nagy és nehéz, de egy ilyen erőteljes akkumulátor esetében nem meglepő.

megjegyzés: Összességében ezt kerestem. Erőteljes töltés, stílusos kialakítás. Elvittem az utazásig, amíg észrevettem a nagy hibákat. Lássuk, hogyan fog működni a következő.