Xiaomi Redmi Megjegyzés 4X 64Gb + 4Gb

Előnyök: Elfelejtettem, hogy mit jelent a „nem elég” memória, „az alkalmazás nem megy”, vagy az okostelefon „halott”. Az MTK Geliki meglehetősen okos és minden üzemmódban és alkalmazásban túlmelegedés nélkül működik. A nagy méret nem terjedelmes, mindkét kamera kiváló minőségű fotókat és videókat ad. Az árcédulák szerint a Samsonov és az iPhone sokkal alacsonyabb teljesítményű. Igen, és az alkatrészek ára kellemesen elégedett.

hátrányai: Valószínűbb a cavils és a kívánság.
1. csúszós. Javított "pelenkák" a hátoldalon.
2. Az üveg nem Gorilla Voice. Javítja a számla golyóálló üvegét.
3. Nincs számomra az alkalmazások és a widgetek menüje, mint a régi Samsung-lejátszó esetében, a hátránya az, hogy mindent az asztali számítógépekre dobtak. Bármely indítópálya által kijavított játék, ott vannak a tenger.
4. Hang Bár hangos és tiszta, de a filmekben és dalokban valamilyen természetellenes. Javított szoftver a játékpiacról.
5. Kutsaya fokozat, még a fejhallgató sem. Hála Istennek van egy tű (ellentétben az iPhone 6+ -val, amit a barátom vásárolt)

megjegyzés: Ez a modell valódi "bomba" a mobiltelefon-piacon. A Samsung és az iPhone túlzott áron pihenhetnek. Mimishka taxik !!!

Előnyök: 1. Nagy, kiváló minőségű képernyő;
2. ujjlenyomat-érzékelő jelenléte;
3. A MIUI héj minden bizonnyal csak pozitív benyomást kelt, minden nagyon gyorsan működik;
4. Az akkumulátor nagy térfogata (aktív használat esetén 9 órától 11-12 óráig elegendő, 1 óra és 100% közötti teljes töltés 1 óra 25 percig);
5. Tökéletesen elkapja a kapcsolatot, nincs hiba az LTE-ben és a WIFI-ben

hátrányai: 1. Az NFC hiánya;
2. A fényképezőgép rosszul hajtja, keményen kell próbálnia elkerülni a homályos képet;
3. A telefon nagyon forró, ha igényes alkalmazásokat (különösen játékokat) használ. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a MediaTek Helio X20 processzorral rendelkezik, nem pedig a Qualcomm Snapdragon 625 processzorral. A helyi fórumok azt is írják, hogy a MediaTek Helio X20 processzor többet fogyaszt, mint a Qualcomm Snapdragon 625, és a Qualcomm operációs rendszer frissítései gyorsabbak. Általában a Qualcomm alapú processzor nyilvánvaló előnye. Ezt a tényt érdemes figyelembe venni a telefon vásárlásakor.

megjegyzés: Az ellopott iPhone 6s helyett ezt a modellt vettem.Egy új héjat akartam kipróbálni az ios után, valamint egy nagy képernyős átlót. Általában a választás elégedett. Az egyetlen dolog, ami valóban megzavarta a fénykép készítésének minőségét, általában az iPhone minősége után nyugodt a videó minőségéről. A főbb előnyök - a nagy mennyiségű akkumulátor, ellentétben az iPhone-val, amelyet naponta kétszer kellett feltölteni. Azt tanácsolom, hogy a Qualcomm Snapdragon 625 processzoron alapuló modellt vizsgálja meg alaposan!

Előnyök: - nagy emlék.
- Sok RAM.
- Sok érdekes funkció az xiaomi és a miu firmware-ből.
- A kamera és a képernyő megfelelő szinten. Dokumentumok egy bangdal.) Minden jól látható. A fókusz jól működik.
- kevés hő
- optimális képernyőméret
- a töltést jól tartja, gyorsan felszámol
Ez a telefon fő előnye sokkal több

hátrányai: Ahelyett, hogy a niggle hátrányai lennének. A fentiek mindegyike nem lehet hátránya, mivel technikailag magyarázható.
- a rendelkezésre álló 4 GB-os RAM-ról 2 - 2,5 GB
- 64 gb 54-ből
- nincs nfc chip, ha valakinek fontos
- Kínai gyártó, így az összes borító és üveg csak a rendelésen keresztül történik.
- vannak olyan hátrányok, amelyek a firmware-hez kapcsolódnak, mint például az egyes alkalmazások eltávolításának képtelensége, de nem különösebben beavatkoznak.

És ez minden, többé nem

megjegyzés: A telefon túllépte az összes várakozást, ami rá volt rendelve. Kényelmes, funkcionális, tágas, stílusos.
A telefon ideális a leíráshoz nagyon olcsó és nagyon jó.

A telefont a viszonteladóból 11990 + tok + üveghez veszi. A teljes költség 13 200. Olcsóbb, megrendelheti Ali-lel, pl.
Ha bármilyen kérdése van, szívesen válaszolok.)

Előnyök: Elfelejtettem, hogy mit jelent a „nem elég” memória, „az alkalmazás nem megy”, vagy az okostelefon „halott”. Az MTK Geliki meglehetősen okos és minden üzemmódban és alkalmazásban túlmelegedés nélkül működik. A nagy méret nem terjedelmes, mindkét kamera kiváló minőségű fotókat és videókat ad. Az árcédulák szerint a Samsonov és az iPhone sokkal alacsonyabb teljesítményű. Igen, és az alkatrészek ára kellemesen elégedett.

hátrányai: Valószínűbb a cavils és a kívánság.
1. csúszós. Javított "pelenkák" a hátoldalon.
2. Az üveg nem Gorilla Voice. Javítja a számla golyóálló üvegét.
3. Nincs számomra az alkalmazások és a widgetek menüje, mint a régi Samsung-lejátszó esetében, a hátránya az, hogy mindent az asztali számítógépekre dobtak. Bármely indítópálya által kijavított játék, ott vannak a tenger.
4. Hang Bár hangos és tiszta, de a filmekben és dalokban valamilyen természetellenes. Javított szoftver a játékpiacról.
5. Kutsaya fokozat, még a fejhallgató sem. Hála Istennek van egy tű (ellentétben az iPhone 6+ -val, amit a barátom vásárolt)

megjegyzés: Ez a modell valódi "bomba" a mobiltelefon-piacon. A Samsung és az iPhone túlzott áron pihenhetnek. Mimishka taxik !!!

Előnyök: A memória mennyisége. Erős akkumulátor.

hátrányai: Nehéz és arra törekszik, hogy a kézből csúszik.

megjegyzés: Minden, amit egy okostelefonról szerettem volna, nagyon kedvező áron (11 000 rubel) kaptam ezt a modellt. Az olyan memória, amely egy másik memóriát helyez be, nem értelme. Számomra, a tető fölött. Képernyőméret - a telefonom rendkívül nagy. A méret már nem lesz kényelmes. A legfontosabb követelmény az akkumulátor. Azok a régi okostelefonok szenvedtek, amelyeket aktív használat közben kellett vágni a nap folyamán, és a megfelelő időben nem voltam többé kommunikáció nélkül. Ezzel a telefonnal állandóan WiFi és internetes kereséssel a töltés elegendő az emelésről a felakasztáshoz. Ha nem használja az internetet, akkor két munkanapig tart. Valószínűleg az okostelefonokhoz, még erőteljesebb akkumulátorokhoz. És ha a képernyő kisebb volt, akkor a díj több lenne. De alapvetően nagy képernyőt vettem. Az egyetlen mínusz a szokatlan gravitáció és alak, ami hozzájárul a csúszáshoz, és elcsúsz a kezemből, de hozzászokott hozzá, és nem veszem észre ezt a hiányosságot. Általánosságban elmondható, hogy ez az első okostelefon, amit mindannyian elégedett vagyok 99% -kal.Én nem csak telefonnak, hanem autónak hívom, mert nem csak telefon, hanem igazi autó a munka és a szabadidő számára. Mindent egyben.

Előnyök: 1. Képernyő minősége.
2. A design stílusos.
3. A kamera minősége a vártnál jobb. Mert ez a pénz nagy.

hátrányai: A nagy hátrány, amint később kiderült, amikor a telefon újraindul, az időzóna beállítása és a moszkvai alapértelmezett értékek.
A fórumok 5 különböző megoldást kínálnak, a legegyszerűbb az első 4-ből, nem segített. Csak villogó marad, de nincs vágy, hogy zavarjon.
Ugyanakkor a firmware már hivatalos, globális, stabil.
Amennyire megértem a gyártót, ez már régóta ismert volt, a probléma a korábbi modellekben jelentkezett, és nem sietnek, hogy megjavítsák. Szégyen.

megjegyzés: Általában, nagyon szeretem a telefont, stílusos, kényelmes, okos az ilyen pénzért (11.690 rubelt), annak ellenére, hogy az időzónának kellemetlenségei vannak.

Előnyök: Az 5.5 képernyő természetesen nem egy kicsi kéz, de átlagos vagyok, és nincs probléma a használatával. Van egy olyan üzemmód, amely a kényelem érdekében a képernyő 3,5 hüvelykét csökkenti. Először a héjmal foglalkozom, kivéve néhány betűszalagot, minden szinten van. Az akkumulátor átlagos, aktív használat esetén elegendő egy munkanapra.

hátrányai: A kamera egyáltalán nem boldog, talán még nincs konfigurálva, és talán egy új frissítés érkezik, ami mindent megjavít, de rosszabbnak tűnt, mint a múltomban a Sony Xperia Z1.

megjegyzés: 11250-re vittem, a telefon minden rubel eltöltését indokolja, nagyon tetszik, egy hétig használom, minden zökkenőmentesen megy.

Előnyök: - Ár és teljesítmény.
- Nagyszerű telefon a pénzért.
- jó építés
- Az akkumulátorral az összes szabály a 2 SIM-kártya ellenére. Feltéve, hogy az internetes hírnökök és a bitrix és a karkötő Band2 mindig be vannak kapcsolva
- Nem fűtött

hátrányai: - A fényképezőgép legalább 13 megapixeles, de felhős időben és este a minőség egyáltalán nem boldog

megjegyzés: Csak tájékoztató jellegű
Ha 100% -ot fizet reggel, akkor amikor 2 sim-on dolgozik, és a háttérben egy csomó alkalmazást, valamint a bluetoothot folyamatosan bekapcsolja, amelyen keresztül a karkötőt és a gillet értesítik, akkor a nap végére 25% lesz. Ugyanez lesz, ha zenét hallgat online.

Előnyök: 1. Ár-ár-ár: 12 ezer for 4 memória és egy intelligens processzor - szuper!
2. MIUI Shell - elsajátítottam az előző Mi5 eszközön. Tökéletesen működik. 4 GB RAM-mal kombinálva egyetlen alkalmazás sem zuhant le, bár sok nyitott alkalmazás van egyszerre. Frissítve a "8.2 pont" hivatalos változatának "három pontján"
3. Akkumulátor (ismét a MIUI-val együtt) - nagyon aktív használat mellett (zene, mail, szörf, videó) a napot stabilan tartja (6-tól éjfélig). Powebank kezdett porozni a hátizsákban
4. Összeszerelés és anyag: Mi5 használata üveglappal (törve), a választás ebbe a telefonba került, és nem Mi6-ra. Szilárd anyag és jól összeszerelt.
5. Jól és következetesen elkapja a 4G-t és a Wi-Fi-t

hátrányai: 1. A modell és a processzor verziójának összetévesztése: legyen az RM Note 4 vagy RM Note 4X. Végül, a 8.2.1.0-as villogás után a modellnévben a 4X világít. De (!) MTK processzor (MediaTek Helio X20), akkor telepítenie kell a firmware-t az RM Note 4 MTK modellre. Akkor minden stabilan működik. Ugyanez vonatkozik a tartozékokra - az Ali-ra, amit meg kell rendelni az RM Note 4 modellhez, de most van tipp, hogyan lehet megkülönböztetni egy telefont a másiktól (a LED-kijelző helyén)
2. Kamera - ha a telefon a fényképezőgép helyett szeretné használni, akkor ez nem az opció. De emlékeztetlek az árra 
3. Az ujjlenyomat-lapolvasó valamivel lassabb, mint a Mi5-nél. Nem kritikus, de észrevették
4. Közös a MIUI-hoz: A héjban az összes telepített alkalmazás az asztalon tárolódik (mint az iphone-ban). Ie manuálisan kell őket áthelyezni a mappákba

megjegyzés: A második Xiaomi telefon nem csalódott, annak ellenére, hogy nem tekinthető zászlóshajónak. A processzor és a 4 GB RAM teljesítménye kiváló eredményeket ad.Valahol olvastam, hogy az akkumulátor gyorsan leül, és a telefon felmelegszik, de használat közben nem találkoztam vele. Talán azért, mert nem játszom a telefont.
A leírt hiányosságok ellenére nem csökkentem az általános értékelést, mivel nekem nem kritikusak.

Előnyök: A minimalista kialakítás, a fém és az üveg, az antenna kis műanyag betétekkel, az antenna stílusában, szép alakja a hátlapra kerekítéssel kényelmes és lehetővé teszi, hogy a hüvelykujj a képernyő bal oldalához érjen.
Az IPS kijelző jó, helyes (semleges) színekkel, nagy fényerő-margóval és állítható kontrasztmal rendelkezik. A teljes Hd felbontás elég 5,5 képernyős, annál nagyobb a redundáns, és akkumulátort fogyaszt. Itt ebben a tekintetben minden rendben van.
Erőteljes vas. A háttérben lévő alkalmazások nem fékeznek. A héjban minden leragadás nélkül repül. De Blitz-szel a készülék rosszabbul kezelte a vártnál: az árnyékokat ki kell kapcsolni egy stabil FPS 35 + -ra (közepes beállításoknál, más árnyalatoktól eltérő hatásokkal, az FPS körülbelül 55).
Ellentétben az előrejelzésekkel, a telefon nem túl meleg. Wi-fi segítségével a fűtés általában észrevehetetlen, 4g már meleg, de a normál tartományon belül.
A beszélgetés során fellépő hangminőség elég jó a zajjal, nyilvánvaló, hogy befejeződött a Xiaomi Redmi Note 3 Pro-t követő hibák.
GPS és LTE biztos, gyorsan felveszi
Az akkumulátor tele van a napra - a szem számára. Ne hazudj a díj szintjével kapcsolatban. 1 harcban a WOT Blitz 1-2% -ot tölt

hátrányai: A héj nem hajt végre néhány kényelmes funkciót, például egy teljes blokkot / kinyitást egy dupla lapon, vagy egy rövid ideig tartó nyomást ujj fel / le keveréssel a kép méretezéséhez.
Építési minőség: a mintámban van egy résem a képernyő alatt, amelyen egy rés van, amelyen keresztül a kulcsok megvilágításából származó fény megszakad
Ha hangot játszik a hangerő beállításakor, akkor torzítás / zaj lép fel - egy kicsit, de kellemetlen
A kamera nem egészen rossz a gyors HDR-rel, de optikai stabilizálás nélkül, és a látószögben meglehetősen szűk.

megjegyzés: A telefont az LG és a Xiaomi Redmi Note 3 Pro (élve, feleségemmel) évek "zászlóshajója" használatával szerzett tapasztalatok után vásárolták meg. A jelenlegi ár körülbelül 10 K, a minőség és a töltés a telefon több mint elégedett, kész megbocsátani kisebb hibák.