Yamaha A-S700

Előnyök: Másfél évvel ezelőtt megrendeltem az A-S700-at Moszkvából. Az eredmények meghaladták az összes várakozást, a hangzás őszinte, a frekvenciák kiegyensúlyozottak, a dinamika és a nyomás kiváló.
Forrás CD-S700. A CD Direct AMP-ben párosítva a hangzás csodálatos. Akusztikai rendszerek Német kanton polcok a Vento sorozatból. Amíg megszűnik, hogy örülök és csodálkozom a készletem hangminőségével.

hátrányai: Számomra nem. A terminálok komolyabbak lennének.

megjegyzés: Lehetséges volt, hogy a rendszert kétszer annyira meghallgassuk, mint a drága. Még egyszer meg vagyok győződve arról, hogy a Yamaha az ár és minőség szempontjából az egyik legjobb gyártó!

Előnyök: Sok dolgot írhatsz, de a legfontosabb a kimeneti teljesítmény, a dömping, a súly, az OIG, és ami a legfontosabb, a hangminőség !!!!

hátrányai: A trivia és a hang nem befolyásolja, de mégis: Műanyag vezérlők az időzítés, az egyensúly és a louda. A távoli és a Pure cd nagyon kevés funkciója nem tiszta hang, de talán ez egy olyan ötlet, hogy a lehető legkevesebb digitális vezérlést használjuk.

megjegyzés: Hosszú ideig kétségbe vonta, hogy mit vásároljon, gondolta Denon, Onkyo, Marantz, olvassa el a véleményeket, véleményeket, teszteket, figyelte a vnutryankut, és mit mondhatok neked - nem bántam meg a hét száz, nem egy másodpercet, amit mondanak, hogy a hang száraz, nem érdekes, túl becsületes, nem zenei, mint a többi usa ebben az árkategóriában - mindez hazugság. A hangzás csodálatos, kristálytiszta, az egész spektrum nem érzi magát az időzítéshez, nagyon sokszínű zenét hallgatok: jazz, fúzió, szikla, művészet, progresszív, glam és még sok más, minden csodálatosan hangzik !!! Hosszú időre kételkedtem, azt hittem, hogy van egy csomó és a tsykane, mindent jól kiderült, ne habozzon, és élvezze. Van egy-s700, cd-s700 és NS555, egyébként nagyon sok ember írja, hogy ez egyáltalán nem akusztika, hanem a széklet, de azt mondom, hogy ez nem így van, természetesen jobbak, de nem lehet korlát, de nem mondhatunk semmit a tökéletességnek, mondjuk egy konkrét árkategóriáról ... A hangszórókon dolgoztam (crossover filmesek, teljes ügyfelek csillapítása), és ezért eléggé elégedett vagyok a hangjukkal!

Előnyök: Az építés minősége, a tisztességes erőforrás, a kétkábeles csatlakozás, a jó minőségű hangzás megbirkózik valószínűleg a legösszetettebb akusztikával, semmi fölösleges, kényelmes távirányítóval.

hátrányai: Lehet megjósolni, sajnos a gyártó nem jelzi ezt bárhol, kivéve az erősítő utasításait - "A csatorna szétválasztása 1 / 10kHz-65 / 50Db és annál nagyobb, 65 dB nem nagyon örül nekem, legalábbis úgy gondolom, hogy egy ilyen eszközzel A mutató legalább 75-80 db vagy annál nagyobb lesz, de az interneten keresztül egy másik városban szereztem be.
Nincs más hibám számomra, csak olyan barlangok vannak, amelyekről nincs értelme beszélni.

megjegyzés: Körülbelül másfél évig használom a német polochniki I.Q TED 200-as párral, a hang lineáris, semleges és egyidejűleg nagyon erős, energikus, dinamikus még kis hangerő mellett is. A rock, fém stb.

Előnyök: Erős, tiszta, meleg, gazdag hangzás az NS-525F akusztikával és az X-Fi Titanium HD hangzással. Mérsékelten analitikus, erős basszus és kristály magas, közepes pritenzy is. Nagyon jól szabályozza az akusztikát. Különösen jól tudja, hogy rock, fém, elektronika az a tény, hogy hallgatom. És ez csak egy ilyen kis pénzért.

hátrányai: Inkább nem hibák, hanem jellemzők. Az erősítőn nincs "némítás" gomb. Nehéz a dugókat eltávolítani az akusztikus kapcsokról, nem kényelmes a hangszórókábelek csatlakoztatása velük.

megjegyzés: A készülék nagyon méltó. Nagyon kevés versenytársa van. Nehéz megtalálni egy új erősítőt, amely jobban játssza a Yamaha A-S700-ot az árért, ilyen teljesítmény és hangminőség mellett. Több hónapig hallgattam, és minden alkalommal örülök, hogy választottam. Sokan írnak, a Loudness nem így van. Valójában nagyon rugalmas a hangolás, és jól mutatja, hogy mennyire akusztikája van a hangfelbontásban. Idővel jobban szeretem))

Előnyök: Erős, tiszta hangzást eredményez. A hangerő beállításával a hallásra legjobban megfelelő hangot állítja be. Kiváló hang dinamika. Tetszett a phono-korrektor - a lemezek gúnyosai, a jó csatornaelválasztás és a nagy dinamikus tartomány sokkal kevésbé kifejezett. Az erősítő megfelelő ára, mérsékelten aszketikus megjelenés.

hátrányai: Még nem derült ki. Lehet, hogy nem áll rendelkezésre elegendő beállítás a kezelőpanelről.

megjegyzés: A Klipsh padlós hangszórókat 4 vezetékes csatlakoztatja - mind az erősítő, mind a hangszórók potenciálja teljesen kiderül. A hang nagyon elégedett gazdagságával, dinamikájával, részletességével és természetességével. Számomra ez az erősítő a legjobb, ami valaha volt. Nagyon elégedett a vásárlással!

Előnyök: * Ár (16 000 újért)
- a hangosság funkció jelenléte lehetővé teszi a középfrekvenciák tartományának csökkentését a csökkenő irányban
-A nagy részletesség és a hang érzékenysége
- az összegyűjtött basszusok tisztázása anélkül, hogy a legkisebb zümmögés vagy elkenődés lenne.
- a tápkábel ki van kapcsolva, szükség esetén cserélhető
- magas minőségű fejhallgató kimenet (sokkal élénkebben hangzik, mint a LEXICON U42S kimenete)

hátrányai: Nem találtam semmilyen hibát a hangban, talán egy kicsit néha a legalacsonyabb basszus, de ez pontosan „kissé”, és valószínűleg a hangszórók nem teljesen felmelegednek (1 nap)

- nem állíthatja be a timbres-t, a Loudnes-t és nem kapcsolhatja be a CD közvetlen-Pure közvetlen funkciókat a távirányítóval - csak a kötet
- műanyag hangvezérlő gombok - apró megtakarítások, nem feltűnő, de mégis

megjegyzés: Visszajelzés frissítve - oszlopokkal összekapcsolva
Mourdaunt-Short Aviano 6, miután bemelegített, végül megkaptam, amit akartam, hogy a hangszórókat alacsony hangerővel hallgassuk, és ugyanakkor magasak legyenek! Normál hangosság esetén még mindig jobb, néha a felvételeket olyan felvételeken állítom be, ahol a magas vagy alacsony szinteket túlbecsülték, a minőségi felvételeket úgy hallgatom, ahogyan vannak. Pontosan annyi frekvencia van, amennyire szükséges, az erősítő teljesítette az összes elvárásaimat, az ének csodálatos, azt akartam, hogy a jelenlét hatása legyen, megvan. Forrásként van egy külső hang Lexicon U42S, csatlakoztatva a CD bemenetéhez.Megpróbáltam összekapcsolni a Line-ban lévő hangot, mivel az elveszti a részleteket, hogy matt legyen, jobban tetszett a CD bemenet hangja.
A CD-Direct egyáltalán nem hallott semmit - csak azt, hogy a hangzás átláthatósága és erőssége kissé megnő, de talán úgy tűnik számomra.
Az eredmény meglehetősen kielégítő, és a termék és a költségvetés is kissé meglepődhet, de ezt a „költségvetést” csak az előlapon lévő műanyag fogantyúkban látom (a hangerőszabályzó és a kimeneti kapcsoló - fémből), és meglehetősen egyszerű vezetékeket. A többi Yamaha A-S700 néz ki, és ami a legfontosabb, úgy tűnik, sokkal drágább, mint amennyivel költség.

Előnyök: 1. Nagy névleges teljesítmény, melynek köszönhetően az erősítő erősen tartja a nagy padlós hangszórókat;
2. Van hangosság (LOUDNESS). Ezen túlmenően a hangosság állítható, amely az erősítő egyedi jellemzője;
3. Természetes, még enyhén analitikus hang a frekvenciatartományban;
4. Az az érzés, hogy a dolog többet ér, mint a benne befektetett pénz.

hátrányai: 1. Néhány hangfelvételen az anyag megjelenésének túlzott „becsületessége” enyhén zavar;
2. A hangosság beállítása kissé másképp működik, mint a várt, és nagymértékben befolyásolja a hangerőt. Mindezek mellett a kívánt eredményt elérjük, de nem a szokásos módon.

megjegyzés: A Yamaha A-S700 javára:
1. A teljesítmény elegendő ahhoz, hogy nyilvánvalóvá váljon: a nagy hangszórókkal az erősítő tökéletesen megérinti: a basszus észrevehetően erősebb, és több energiát szerez.
2. Az egyetlen erősítő, ahol a hangerő mélysége beállítható. Ez lehetővé teszi, hogy kényelmes hangot kaphasson bármilyen hangerőszinten, ugyanakkor megakadályozza a túl éles „sibilance”
3. Természetes, akár analitikus hangzás közép- és magas frekvencián.
Hátrányok:
1. Az analitikus hang néha zavarja. Ha szándékosan rossz minőségű hangfelvételt hallgat, akkor az erősítő különleges érzelmek nélkül továbbítja a hangfelvétel minden hiányosságát a hallgatónak. Denon ebben a helyzetben kissé díszíti a hangot, és a hallgatás kényelmesebbé válik. Általánosságban elmondható, hogy Denon hangosabb és „olajozottabb”. De a jó hangsávokon ez a „zsír” bosszantó. Ebben a helyzetben a Denon nem fedi fel a jó hangforrás báját.

Az összehasonlító hallgatás egyik napja elég volt ahhoz, hogy megtartsam a Yamaha-t. Váratlanul egy kompakt kazettás fedélzet hangzott el rajta. Denonon keresztül nem érdekes volt hallgatni ezt a fedélzetet. A viniljátékos nem lenyűgözött sem a Denonhoz, sem a Yamaha-hoz való csatlakozáshoz.

Nem bántalmazom a hangosságot. Ha a rekordok nagyon magasak, a szabályozó kis mínusz (-1, -1,5). Ha a rekordok kemények és kemények, akkor a tárcsát (-3) állásba tettem. Ha emellett nincs elég basszus, akkor a hangosságot középső pozícióba helyeztem, miközben a hangmagasságot egyidejűleg csökkentettem. A basszusgomb közel van a maximális értékhez.

Úgy tűnik, hogy az erősítőnek saját hangszórójára van szüksége, amellyel énekelni fog. Monitor Audio Silver S8? Azon keresztül, amelyen hallgatom, úgy tűnik, nem egészen az ő akusztikája. Ha a Yamaha választja ki a megfelelő akusztikát, akkor ez a különleges Yamakhovsky hang, amelyre néhány ember szeret, nyilvánul meg: erős, összegyűjtött basszus, átlátszó ezüst magasság, ami egy napsütéses fagyos nap benyomását kelti. Ezt a hangot hallottam, amikor Yama saját akusztikájával dolgozik.

Előnyök: Erősítő - csak SUPER !!! Felsők, középső, lenyűgöző basszus! A hangosság nagyszerű dolog, ennek segítségével beállíthatja a középszintet is. A hangzás lenyűgöző - erőteljes, dinamikus és kiváló a teljes frekvenciatartományban.

hátrányai: Még nem derült ki.

megjegyzés: A vevő helyett ezt az erősítőt vettem. Ég és föld!

Előnyök: Kiváló, semleges hang, hasonló a Roxane Kandy-hoz, kényelmes távirányító.

hátrányai: A Strange Loudness vezérlés csökkenti a hangerőt, az akusztikához tartozó bilincseket fel lehet használni és drágábbá tenni.

megjegyzés: A Yamaha 700 hangja egy drágább kategóriát húz, a semlegesség egész varázsa és egy kis gabona a "high end" kategóriában.
Összehasonlítva a Rotelle 06-mal, az akusztikus Focal 816 és B & W684-en, a Yamaha 700 jobban hangzik.

Előnyök: Árak, megjelenés, hangminőség, külsőleg szépen megtörtént.
A többit az alábbiakban ismertetjük ...

hátrányai: Építsen undorító, Malajziában a retekgyűjtő alapvetően nem ismeri az egyensúly beállítását.

megjegyzés: Nagy modell BUT !!! (((

A készülék megvásárlásakor nagyon óvatosan ellenőrizze. Az 1 hónapig, ebből 2 hétig már az SC-ben fekszik, és az eredmény nulla.
A malajziai gyár mestere kinyitotta volna a fogantyút, ez a retek a különböző összetevőket a kiegyensúlyozatlanság mentén tolta. Az L és P csatorna közötti egyensúlyhiány 10%, azaz A P-csatorna 5 V-nál nagyobb áramot ad, általában ugyanaz, mintha megbocsátanánk. Hol van a cég elnöke?
Megváltoztattam a készüléket ugyanazzal, ugyanazzal az egészgel. Nos, hogyan lehet?

Nincs semmi több változtatni, a szállítás nem lesz ismert, amikor SC nem tudja, mert az alkatrészek szállítása ugyanazokkal az adatokkal történik, mint az eszközök.
Amikor az új párt új áron + 40% -kal érkezik, ha ezt az összeget nem veszem el, akkor a kérdés az, hogy miért szenvedek ennek miatt?

A YamahaGlobal most már kapcsolatfelvételt készít - a levél már nagyon kiterjedt és nagy technikai nyelven. Igazán szeretném látni az a személy arcát, aki összegyűjti a 700-as gödör pártját!

Itt van egy történet úriemberek, fizet 6000 UAH és üljön hang nélkül ((